Hasselblad un Fuji ieguva diezgan lielu sajūsmu 2016. gadā, kad viņi ieviesa pirmās vidēja formāta bezspoguļa kameras. Hasselblad X1D-50c nozaga izstādi ar savu skaisto dizainu, kompaktajām konstrukcijām un aizvaru objektīviem, savukārt GFX 50S Fuji ventilatorus sajūsmināja ar funkcionālo kameras korpusu, modulāro EVF, noliekamo LCD ekrānu un zemāku cenu.
Abas kameras savstarpēji konkurē ar attēla kvalitāti, jo tām ir ļoti līdzīgs 44x33mm sensors, tāpēc šajā Fuji GFX 50S pārskatā es tos diezgan daudz pacelšu, lai salīdzinātu. Es fotografēju ar GFX 50S kopš tā izlaišanas, tāpēc pieredze, kuru es dalos ar mūsu lasītājiem, ir balstīta uz diezgan lielu lauka darbu, ieskaitot starptautiskos ceļojumus.
Visi šajā pārskatā redzamie attēli tika uzņemti ar trim objektīviem, par kuriem Fuji paziņoja ar GFX 50S: Fujinon GF 32-64mm f / 4 R LM WR (~ 25-50mm pilna kadra ekvivalents), Fujinon GF 63mm f / 2.8 R WR (~ 50 mm pilna kadra ekvivalents) un Fujinon GF 120 mm f / 4 Macro R LM OIS WR (~ 95 mm pilna kadra ekvivalents). Papildu piezīmes par šiem un nesen paziņotajiem Fuji GF objektīviem atrodamas dažās nākamajās lappusēs.
Tāpat kā Hasselblad X1D-50c, arī Fuji GFX 50S ir 50 MP Sony ražots vidēja formāta sensors, ko mēs iepriekš bijām redzējuši Pentax 645Z. Lai gan sensors visos aspektos ir izcils (kā es aprakstīju savā Pentax 645Z pārskatā), Sony vienkārši nolēma tālākpārdot esošo sensoru tehnoloģiju trim dažādiem ražotājiem: Pentax, Hasselblad un Fuji. Tātad, neatkarīgi no tā, vai skatāties Pentax 645Z, Hasselblad X1D-50c vai Fuji GFX 50S, viņiem visiem ir ļoti līdzīgs sensors. Tomēr Fuji apgalvo, ka tas “pielāgoja” GFX 50S sensoru, lai iegūtu izcilu attēla kvalitāti, ko nevar viegli redzēt, bet ko var pierādīt, izmantojot detalizētus attēlu salīdzinājumus, kurus varat atrast šī pārskata lapā Attēlu kvalitāte .
Tomēr dienas beigās attēla kvalitātes atšķirībām ilgtermiņā var nebūt nozīmes - tas galvenokārt sakrīt ar atšķirībām kameru sistēmās. Pentax 645Z ir liels un smags DSLR ar labu pieejamo objektīvu izvēli - tā ir diezgan nobriedusi vidēja formāta sistēma. Hasselblad X1D-50c ir viegla un stilīga kamera bez spoguļiem ar lapu aizvara objektīviem. Visbeidzot, Fuji GFX 50S ir funkcionāla mašīna, kas izstrādāta ar līdzīgu lietotāja saskarni un darbojas kā esošās Fuji X sērijas kameras. Pateicoties fokusa plaknes aizvaram un salīdzinoši nelielam atloka attālumam, ir iespējams arī pielāgot daudz dažādu objektīvu no citām sistēmām, priekšrocība, ar kuru X1D nevar konkurēt. Man ir paveicies izmantot visas trīs sistēmas, tāpēc viss, ko es saku šajā pārskatā, ir balstīts uz manu plašo pieredzi ar katru kameru.
Fuji GFX 50S apskats: ievads
Kaut arī trim vidēja formāta kamerām tehniski ir lielāka izšķirtspēja nekā jebkurai citai pilna kadra kamerai tirgū (tuvākā izšķirtspēja ir Canon 5DS / 5DS R), milzīgu lomu spēlē nevis izšķirtspēja, bet sensora izmērs. sistēmas kopējo attēla kvalitāti. Parasti lielākiem sensoriem ir labāka trokšņa apstrāde, potenciāli labāks dinamiskais diapazons, labākas krāsas un pareizais objektīvu komplekts var radīt skaisti renderētas fotogrāfijas. Dienas beigās sensora izmēram noteikti ir nozīme, taču liels jautājums ir, cik liela atšķirība patiesībā ir starp vidēja formāta un pilna kadra sensoriem? Apskatiet zemāk redzamo ilustrāciju:
Atšķirībā no APS-C un pilna kadra, vidējā formātā nav stingri noteikts viens sensora lielums. Kā redzat, Fuji GFX 50S sensors (tāpat kā Pentax 645Z un Hasselblad X1D-50c) ir ievērojami mazāks, salīdzinot ar vidēja formāta sensoru, kas atrodams Hasselblad H6D-100c. Būtu jāsaprot, ka pāreja uz “vidējo formātu” var būt diezgan atšķirīga atkarībā no tā, kāda izmēra vidēja formāta sensoru izvēlaties. Pārejot uz lielākajiem 53,5 mm x 40 mm sensoriem, ir jāmaksā arī milzīga izmaksu prēmija (piemēram, Hasselblad H6D-100c mazumtirdzniecība ir 33 000 ASV dolāru, kas ir daudz vairāk nekā GFX 50S). Iedomājieties GFX 50S sensoru kā vidēja līmeņa apcirpšanas sensoru, jo tas patiesībā ir tas…
Runājot par sensora kopējo izmēru, ir svarīgi norādīt arī fizisko izmēru atšķirību starp iepriekšminētajām kamerām:
- Pilna kadra izmērs ir par 236% lielāks nekā APS-C un parasti 2x-4x dārgāks
- Vidēja formāta mazais (Fuji GFX 50S, Pentax 645Z un Hasselblad X1D-50c) ir par 167% lielāks nekā pilna kadra un parasti 3x-4x dārgāks
- Vidēja formāta liels (Hasselblad H6D-100c) ir par 149% lielāks nekā vidēja formāta mazs un 3x-4x dārgāks
Kā redzat, virzīšanās uz augšu sensora izmērā maksā milzīgu prēmiju, un jo lielāks jūs esat, jo mazāku vērtību jūs saņemat. Ņemot vērā to, ka mūsdienās var iegūt jaunu kameru ar APS-C sensoru par aptuveni 500 ASV dolāriem, vai ir jēga pāriet uz Hasselblad H6D-100c, kas maksā 33 tūkstošus dolāru? Pat ja pēdējam ir 586% liels sensors, izmaksu atšķirība ir milzīga 6600%, kas ir prātam neaptverami. Lielākajai daļai cilvēku tā ir vienkārši milzīga naudas izšķiešana. Ņemot vērā, ka mazāks vidēja formāta sensors ir tikai par 167% lielāks nekā pilna kadra un tomēr tas ir 2–3 reizes dārgāks, salīdzinot ar kaut ko līdzīgu Nikon D810, nevarētu saņemt tādu pašu dolāru par sensora collu vērtību kā teikts pārejot no APS-C uz pilna kadra kameru. Tādējādi lielākajai daļai fotogrāfu šādam solim nebūtu lielas finansiālas nozīmes.
Tomēr tiem, kas vēlas iegūt vislabāko attēla kvalitāti un neuztraucas par daudz augstāku cenu piemaksu, vidēja formāta kamerām noteikti ir priekšrocība salīdzinājumā ar pilna kadra kamerām. Piemēram, Fuji GFX 50S pikseļu izmērs ir 5,3 μ, savukārt Nikon D810 pikseļu izmērs ir 4,88 μ. Pēdējam ir ne tikai mazāka izšķirtspēja, bet arī mazāki pikseļi, kas GFX 50S dod diezgan ievērojamas priekšrocības. Atšķirība noteikti ir redzama attēlos, taču tā ir ļoti maznozīmīga. Lai gan lēciens no APS-C sensora uz vidēja formāta būtu milzīgs, pāreja uz augšu no pilna kadra uz vidēju formātu neuzrāda nakts un dienas attēla kvalitātes atšķirības. Un tas ir sagaidāms, ņemot vērā salīdzinoši nelielo sensoru izmēru atšķirību starp abiem, kā parādīts iepriekš.
Fuji GFX 50S specifikācijas
- Sensors: 51,4 MP, 5,3 μ pikseļu izmērs
- Sensora izmērs: 43,8 x 32,9 mm
- Izšķirtspēja: 8256 x 6192
- Vietējā ISO jutība: 100–12 800
- Paplašināta ISO jutība: 50, 25 600–10 400,
- Laika apstākļu blīvēšana / aizsardzība: Jā
- Mehāniskais aizvars: 60 minūtes līdz 1/4000
- Elektroniskais aizvars: 60 minūtes līdz 1/16000
- Uzglabāšana: 2x SD sloti (saderīgi ar UHS-II)
- Skatu meklētājs: 3,69 M punktu OLED krāsu skatu meklētājs
- Skatu meklētāja pārklājums: 100%
- Ātrums: 3,0 FPS
- Iebūvēta zibspuldze: Nē
- Autofokusa sistēma: tikai kontrasta noteikšana
- Autofokusa punkti: 425
- Fokusēšanas režīmi: AF-S, AF-C un manuāls
- LCD ekrāns: 3,2 collu, aptuveni 2360 000 punktu noliekta tipa krāsains LCD monitors
- Pieskāriena funkcionalitāte: jā
- Baterijas tips: NP-T125 litija jonu akumulators
- WiFi: jā
- GPS: nē
- USB standarts: 3.0
- Svars: 920g (pievienots kameras korpuss, akumulators un EVF)
- Izmēri: 147,5 mm (P) x 94,2 mm (A) x 91,4 mm (D)
- Cena: 6499 USD MSRP
Detalizēts kameru specifikāciju saraksts ir pieejams vietnē Fujifim.com
Fuji GFX 50S apskats: ergonomika un uzbūves kvalitāte
Lai gan ir zināms, ka Fuji ražo stilīgas retro stila kameras, es nevaru raksturot GFX 50S kā vienu. Patiesībā, salīdzinot ar Hasselblad X1D-50c, varētu apgalvot, ka tā ir diezgan neglīta kamera, un es tam nepiekristu. Kameras "nervozais" retro izskats, kā arī ekstrudētais LCD, manuprāt, neizskatās tik labi uz tik liela kameras korpusa. Atšķirībā no X sērijas kamerām, GFX 50S ir pārāk daudz izciļņu un izvirzītu elementu visā ķermenī un ar pievienotu EVF (skat. Papildu piezīmes par EVF tālāk apskatā), kā arī pogu ar pogu, tas izskatās kā sarežģīta un, iespējams, pat biedējoša kamera.
Lai gan Hasselblad X1D-50c ir paredzēts, lai pievilinātu jebkura līmeņa fotogrāfus, GFX 50S par prioritāti uzskata funkcionalitāti, nevis dizainu, tāpēc tas ir paredzēts entuziastiem un profesionāļiem, kuri zina, ko viņi dara. Tas būtu noteikti nepareizi, ja Fuji padarītu GFX 50S ar tik lielu sensoru un augstu cenu tagu mazāk funkcionālu nekā tā augstākās klases kameru piedāvājumi, piemēram, X-Pro2 un X-T2 - tā esošā ventilatoru bāze nebūtu uztvērusi kameru nopietni . Tomēr es vēlos, lai Fuji inženieri nāca klajā ar nedaudz tīrāku dizainu, kas padarīja kameru mazliet pievilcīgāku, lai tā justos mazliet “augstāka”, salīdzinot ar citām vidēja formāta kamerām tirgū. Varbūt Fuji var koncentrēties uz to nākamajās GFX kameru līnijas atkārtojumos …
Apskatīsim kameras korpusu sīkāk. Vispirms sāksim ar kameras priekšpusi. Šeit Fudži lietas bija diezgan vienkāršas. Papildus objektīva atbrīvošanas pogai ir tikai viena funkcijas poga (pēc noklusējuma iestatīta uz AE Bracketing), kā arī sinhronizācijas ports un priekšējais skala. Vietas lielāko daļu aizņem masveida objektīva rīkle, kuras iespaidīgais diametrs ir 65 mm (nedaudz lielāks nekā Hasselblad X1D-50c). Fuji atstāja ļoti maz vietas kameras augšpusē un apakšā, kas liecina, ka inženieri vēlējās kameru padarīt pēc iespējas kompaktāku, acīmredzami bez nopietniem kompromisiem.
Pārejot uz kameras augšdaļu, mēs varam redzēt, ka ir pieejams ļoti maz brīvas vietas, pateicoties vairākiem ciparnīcām, pogām un lielam LCD. EVF pa kreisi ir ISO skala, kas izgatavota tādā pašā stilā, kādu mēs esam pieraduši redzēt citās modernajās X sērijas kamerās, atskaitot braukšanas režīmus. Pa labi no EVF atkal ir standarta aizvara ātruma zvans. Abi ir lieli un gari, kas ir īpaši noderīgi, lietojot kameru ar cimdiem aukstā temperatūrā. GFX 50S režīmi “Braukšana” tiek pārvietoti uz mazu pogu pa labi no slēdža ātruma skalas, savukārt mazā poga augšējā LCD apakšējā kreisajā stūrī ir paredzēta, lai mainītu LCD krāsas, fotografējot tumšos apstākļos .
Runājot par augšējo LCD, Fuji ar to lieliski strādāja, jo tas ir ļoti funkcionāls un tajā ir pietiekami daudz vietas visai attiecīgajai informācijai. Atšķirībā no citu LCD kameru standarta LCD, kurā ir “ierakstīta” informācija, GFX 50S augšējais LCD ir ļoti elastīgs, tāpēc, ja vēlaties, varat pilnībā pielāgot prezentācijas informāciju no kameras izvēlnes (Iestatīšana -> Ekrāna iestatīšana -> Sub Monitor iestatījums). Tagad šī ir patiešām forša un noderīga funkcija, kuru vēl nekad neesmu redzējis nevienā citā kamerā! Pielāgojot augšējo LCD, kopā ir 8 sloti, kurus varat iestatīt 5 rindās, un katrai slotā ir daudz iespēju. Es biju mazliet noraizējies par lielāku enerģijas patēriņu, izmantojot šādu LCD, taču izrādījās, ka tas nav jautājums, kā paskaidrots šī pārskata sadaļā Battery Life.
LCD augšpusē atradīsit kameras ieslēgšanas / izslēgšanas slēdzi ar aizvara atbrīvošanas pogu augšpusē, kā arī nelielu ekspozīcijas kompensācijas (EC) pogu. Es noteikti neesmu liels ventilators tik niecīgai EK pogai, kas padara to praktiski neiespējamu ar cimdiem. Es vēlos, lai Fuji padarītu to lielāku un nedaudz attālinātu no aizvara atbrīvošanas, lai tam būtu daudz vieglāk piekļūt.
Papildus tiem jūs atradīsit arī fokusa slēdzi ar divām citām pogām kameras aizmugures izvirzītajā zonā. Šaušanā tiem ir mazliet neērti piekļūt, taču es nevaru redzēt labāku vietu, kur tos ievietot. Es neesmu precīzi zināms, kāpēc Fuji nolēma pagarināt kameras aizmuguri, bet, pamatojoties uz izkārtojumu, tas, iespējams, bija saistīts ar akumulatora izmēru un vietas ierobežojumiem. Sākotnēji es domāju, ka, iespējams, Fuji vēlas samazināt sensora siltumu, taču šai teorijai nav jēgas viena galvenā iemesla dēļ akumulators atrodas tieši aiz kameras sensora. Tātad, ja kas, tas tikai potenciāli palielina bažas par apkuri (lai gan es nekad neesmu pieredzējis kameras pārkaršanu, pat ja to lieto daudz).
Es domāju, ka vienkāršāks izskaidrojums ir tāds, ka masveida akumulators, kas ir gandrīz divreiz lielāks nekā X-sērijas kamerās izmantotā NP-W126 akumulatora platums, kamerā nevarēja ietilpt nekur citur. Tā kā Fuji nevēlējās padarīt kameru augstāku par DSLR, tika pieņemts lēmums pagarināt kameras aizmuguri. Personīgi es gribētu, lai Fuji inženieri tā vietā atrastu veidu, kā atrisināt akumulatora izmēra problēmu, iespējams, padarot kameru nedaudz rokturi un pārvietojot to tur. Tas būtu atcēlis nepieciešamību padarīt kameru tik apjomīgu, salīdzinot ar Hasselblad X1D-50c. Apskatiet zemāk redzamo salīdzinājumu, un jūs redzēsiet tieši to, ko es domāju:
Tā ir milzīga kameras platuma atšķirība starp abiem, un Hasselblad X1D-50c salīdzinājumā ar to izskatās daudz plānāks un gludāks. Ja Fuji būtu atradis veidu, kā akumulatoru pārvietot uz saķeres zonu, tāpat kā X1D-50c gadījumā, visu šo papildu kameru no kameras aizmugures varēja nogriezt. Tas acīmredzami prasītu, lai Fuji pārveidotu EVF, lai tas būtu īsāks un, iespējams, palielinātu kameras vertikālo izmēru (jo EVF būtu jāpadara mazliet garāku), bet man drīzāk būtu nedaudz garāka, bet slaida kamera, nekā vēl dziļāks par maniem Nikon DSLR. Tas arī novērstu šajā apgabalā neērti pieejamos slēdžus un pogas un padarītu GFX 50S līdzīgu X sērijas kamerām.
Runājot par EVF, daudzi Fuji GFX 50S īpašnieki mīl tā elastību un modularitāti. Spēja piestiprināt / atvienot EVF un citus piederumus, izmantojot zibspuldzes ligzdu, ir lieliska ideja, it īpaši, ja Fuji plāno izlaist papildu piederumus un piedāvāt turpmākus EVF uzlabojumus. Tomēr es saskāros ar iespējamu moduļu EVF problēmu - no divām GFX 50S kamerām, kuras izmantoju pēdējo sešu mēnešu laikā, viena EVF sāka darboties tikai pēc divu mēnešu lietošanas. Pēc kameras ieslēgšanas un EVF ieslēgšanas tā parādīs baltus horizontālus blokus. Ja es sasitu EVF ar roku, bloki dažreiz pazuda un EVF atgriezās normālā stāvoklī. Diemžēl šis vecais labais triks nedarbojās katru reizi, un tas noteikti nelika man paskatīties no malas, pārspējot dārgu vidēja formāta kameru! Es neesmu pārliecināts, vai man vienkārši nepaveicās ar kādu no izlases vienībām, taču tas noteikti varētu radīt bažas potenciālajam īpašniekam.
Šķiet, ka daudzi dod priekšroku slīpuma adapterim, kas ļauj EVF izmantot dažādos leņķos. Personīgi es neuztraucos ar tā iegūšanu, jo kameras aizmugurē atradu noliekamo LCD, lai man būtu pietiekami daudz elastības, fotografējot no augšas. Faktiski, veicot diskrētu ielu fotografēšanu, izmantojot noliekamo EVF, noteikti būtu maniem subjektiem bijis zināms, ka es vērstu kameru pret viņiem, turpretim, izmantojot noliekamo LCD, man varēja palikt vairāk vai mazāk nepamanīts, jo es parādījos it kā vienkārši skatoties lejup uz kameru.
Neapšaubāmi, Fuji GFX 50S EVF ir ievērojami labāks nekā Hasselblad X1D-50c. Salīdzinot EVF veiktspēju starp abiem, es jums varu pateikt, ka GFX 50S EVF ir daudz pārāks - ne tikai detalizācijas ziņā augstākas izšķirtspējas dēļ, bet arī atsvaidzes intensitātes ziņā. Fotografējot vāja apgaismojuma apstākļos, EVF uz X1D-50c jūtas ļoti lecīgs, un, ja jums ir kādas vertikālas līnijas, pamanīsit slīdošā slēģa efektu. To nevar teikt par EVF uz GFX 50S - tas jūtas daudz vienmērīgāks un atsaucīgāks salīdzinājumā.
Pārejam uz kameras aizmuguri, kas izskatās šādi:
Man šeit noteikti ir dažas ergonomiskas sūdzības. Pirmkārt, rokturis kameras aizmugurē labajā pusē ir viss, kas nav ērti. Satvēriens, manuprāt, ir izvirzīts pārāk daudz, un tas ir nedaudz pārāk nervozs, kas padarīja to nedaudz sāpīgu laukā - īkšķis turpināja sāpēt vienā pusē. Tas ir tāpēc, ka Fuji nolēma uz šī muguras roktura ievietot divas pogas (funkcijas poga + poga “Q”), tāpēc tai nācās mazliet iznākt, lai cilvēki netiktu nejauši nospieduši šīs pogas. Es vēlos, lai Fuji saglabātu saķeres laukumu mazāku un vienmērīgāku, līdzīgi tam, ko Hasselblad ir darījis ar X1D-50c.
Otrkārt, Fuji nolēma nelikt nevienu etiķeti uz trim funkciju pogām, ko es vēlētos redzēt nevienā kamerā. Vai nu ir jānospiež pogas un jāeksperimentē ar tām, lai redzētu, ko viņi dara, vai arī jārok kameras izvēlnē, lai atrastu atbildes. Manuprāt, pat ja kameras pogas ir pilnībā pielāgojamas, pogu noklusējuma etiķetēm vienmēr jābūt. Visbeidzot, šķiet, ka Fuji dažus komponentus no X sērijas kamerām vienkārši iekopēja GFX 50S. Piemēram, GFX 50S kursorsviras izmērs ir tāds pats kā X-T2, kas man nav jēgas, ņemot vērā, ka GFX 50S salīdzinājumā ar to ir daudz lielāks. Tas pats attiecas uz aizmugurējo ciparnīcu - tas šai kamerai šķiet vienkārši par mazu.
Pozitīvi ir tas, ka GFX 50S aizmugurējais LCD ekrāns ir brīnišķīgs ne tikai tā lielā izmēra un augstās izšķirtspējas dēļ, bet arī tāpēc, ka tas ir sasverams. Mēs runājam ne tikai par puslīdz noderīgu vertikālu, bet arī sānu noliekšanu (līdzīgi tam, ko iepriekš esam redzējuši citās X sērijas kamerās, piemēram, X-T2), kas var būt ļoti noderīgi, fotografējot vertikālā virzienā ar roku. turēts vai pie statīva. Lai pārliecinātos, ka LCD displejs atbilst attēla sensoram, Fuji LCD ekrānu veidoja 4: 3 proporcijā, tāpēc abās rāmja pusēs nav vietas.
Papildus iepriekšminētajam, pārējā GFX 50S funkcionalitāte ir ļoti līdzīga X sērijas kamerām.
Kameras kreisajā pusē redzēsiet akumulatora vāku un divus papildu nodalījumus savienojuma iespējām. Kreisajā nodalījumā atrodas USB 3.0 ports, HDMI mikro ports, attālās aizvara atbrīvošanas termināls un līdzstrāvas ieejas spaile, lai kamerai piegādātu ārēju strāvu. Labais nodalījums ir paredzēts video - tajā ir mikrofona ieeja un austiņu ligzda. Godīgi sakot, es nezinu, kāpēc Fuji pat traucēja nodrošināt audio pieslēgvietas, jo kamera tik un tā ir traucēta 1080p video ierakstīšanai. Es šaubos, ka ikviens, kurš nopietni domā par video, pat apsvērtu vidēja formāta kameru, jo nolasīšanas ātrums ir vienkārši nepietiekams, lai spētu virzīt tik lielu joslas platumu.Atkal varētu tikt ietaupīta papildu vieta, pilnībā izslēdzot audio porti.
Kameras labajā pusē ir vienas durvis, lai piekļūtu diviem SD portiem. Šī ir vēl viena joma, kur GFX 50S stāv virs Hasselblad X1D-50c - abas porti ir saderīgi ar UHS-II. Ņemot vērā, ka UHS-II SD kartes ir daudz ātrākas, salīdzinot ar UHS-I kartēm, un tās drīz kļūs par standartu, Hasselblad noteikti gāja vaļā, ierobežojot abas ostas līdz UHS-I augstākās klases X1D-50c.
Vēl viena diskusiju vērta joma ir kameras siksna. Siksnu uzvilkšana ir interesants process - ir metāla gabals, kas vispirms jāieslīd uz kameras tapām, pēc tam siksna tam iziet cauri. Slikti ir tas, ka metāla ausis traucas sānu durvīm - gan piederumu, gan atmiņas karšu durvīm. Tātad, ja jūs valkājat siksnu, atmiņas kartes var mainīt, ja vien kamera karājas pie kakla vai pleca. Tomēr, ja siksna ir uz leju, jums būs jāpārvieto tā uz augšu, lai piekļūtu sānu durvīm. Neskatoties uz šo vienu neērtību, man patīk tas, ka Fuji padarīja siksnu viegli noņemamu, kas ir liels ieguvums situācijās, kad to nepieciešams ātri noņemt un nolikt, piemēram, fotografējot uz statīva vēja apstākļos.
Visbeidzot, GFX 50S ļauj piestiprināt arī akumulatora satvērienu, ko nevarat izdarīt Hasselblad X1D-50c. Vertikālais akumulatora rokturis VG-GFX1 ļauj vieglāk fotografēt vertikālā virzienā, un jūs varat dubultot kameras akumulatora jaudu, ievietojot rokturī papildu NP-T125 akumulatoru.
Kas attiecas uz uzbūves kvalitāti, GFX 50S noteikti nejūtas tik labi izgatavots kā Hasselblad X1D-50c, taču arī tas nejūtas lēts. Kamera izmanto ļoti izturīgu magnija sakausējuma apvalku, un tai vajadzētu izturēt ļaunprātīgu izmantošanu laukā. Vienīgā joma, par kuru es būtu noraizējies, ir augšējais LCD - ja uz tā nometat kaut ko asu un smagu, stikla pārsegs var saplīst un iznīcināt LCD, kuru, iespējams, nebūtu lēti nomainīt.
Kopumā Fuji GFX 50S jūtas kā ļoti izturīga kamera ar diezgan labu lietojamību un ergonomiku. Iespējams, ka tam nav X1D-50c gludā dizaina un komforta, taču, ņemot vērā, ka tas ir ļoti funkcionāls rīks, kas paredzēts diezgan tehniskiem fotogrāfiem, kuri zina, ko viņi dara, es dodu priekšroku GFX 50S, nevis X1D-50c jebkurā dienā. Ja Fuji pievērsīsies dažām bažām, kuras es izvirzīju nākamās paaudzes GFX, tas jutīsies daudz pārdomātāks un pilnīgāks salīdzinājumā.
Izvēlnes sistēmas un programmaparatūras atjauninājumi
GFX 50S izvēlņu sistēma ir ļoti līdzīga Fuji X-T2 sistēmai, tādēļ, ja jūs jau esat iepazinies ar Fuji X sērijas kamerām, jums nebūs problēmu orientēties un pielāgot kameru, izmantojot tās plašo un ērti lietojamo kameru. izvēlņu sistēma. Man personīgi patīk, kā Fuji izstrādāja savu izvēlņu sistēmu. Kā Nikon šāvējam es gribētu, lai galvenās izvēlnes un apakšizvēlnes būtu izvietotas ekrāna kreisajā pusē, un man ļoti patīk, ka kameras izvēlnē “Mana” es varu ātri pievienot un noņemt svarīgas izvēlnes opcijas. Fuji paveica lielisku darbu, organizējot izvēlņu sistēmu, un atšķirībā no dažām kamerām, kas tur atrodas, lietas lielākoties atrodas tieši tur, kur tām vajadzētu būt.
Par izvēlņu sistēmu man praktiski nav sūdzību, izņemot vienu kļūdu, kas mani uz visiem laikiem kaitina visās X sērijas kamerās - nespēja atgriezties pēdējā stāvoklī, pārvietojoties iestatīšanas izvēlnes opcijās. Kad dodaties uz jebkuru iestatīšanas izvēlni vai apakšizvēlni, brīdī, kad izejat no izvēlnes un atgriezīsities, kamera vienmēr noklusējuma iestatīs Attēla kvalitātes iestatījumu. Turklāt, ja kamera tika izslēgta un atkal ieslēgta, nekad netiek izgūta arī pēdējā izvēlnes sistēmas izvēle. Tas ir kaut kas, kas pēc iespējas ātrāk jānovērš, izmantojot programmaparatūras atjauninājumu, jo tas papildina vēl daudz darbību, ja vēlaties eksperimentēt ar dažiem iestatīšanas iestatījumiem.
Runājot par programmaparatūru, es priecājos, ka Fudži beidzot novērsa vēl vienu nopietnu kļūdu - nespēju glābt taimera stāvokli! Iepriekš, ja tika iestatīts taimeris, pēc tam kamera tika izslēgta un atkal ieslēgta, taimeris izslēgsies, liekot to atkal iestatīt atpakaļ. Ierīcē GFX 50S uzņemšanas izvēlnē tagad ir opcija ar nosaukumu “Saglabāt taimera iestatījumu”, kas pēc ieslēgšanas (pēc noklusējuma izslēgta) vienmēr saglabā taimera stāvokli. Šī izvēlnes opcija pašlaik ir ekskluzīva tikai GFX 50S, taču tā jānodrošina visu pārējo X sērijas kameru programmaparatūras atjauninājumos!
Neapšaubāmi, Fuji GFX 50S izvēlņu sistēmas ziņā ar lēcieniem ir daudz priekšā Hasselblad X1D-50c. Kaut arī X1D-50c nav tādas pamatfunkcijas kā automātiskās ekspozīcijas dublēšana vai paplašinātas intervāla mērītāja / laika intervāla funkcijas, GFX 50S ir piepildīts ar visu veidu izvēlņu opcijām un funkcijām, kuras, domājams, atradīs mūsdienīga kamera. Kameru var pielāgot dažādos veidos, un ir daudz citu noderīgu iespēju, piemēram, iespēja kartēt karstus / iestrēgušus pikseļus.
Fuji GFX 50S sākotnēji tika piegādāts ar dažiem diezgan nopietniem jautājumiem, kas ietekmēja fokusēšanas darbības. Pirmkārt, tā kā GF objektīvos tiek izmantota fokusēšana pa vadu, fokusēšanas stāvoklis netiks saglabāts, atskaņojot attēlus vai izslēdzot kameru. Tas bija diezgan kaitinoši, it īpaši ainavu un arhitektūras fotogrāfiem, kuri vēlējās novērtēt savu attēlu asumu. Otrkārt, fotografējot manuālā vai AF-S fokusa režīmā, kamera laiku pa laikam mainīs objektīva fokusu, līdz pusei nospiežot aizvara atvērumu, liekot šķist, ka objektīviem ir ļoti nopietnas fokusa nobīdes problēmas. Abi jautājumi ir risināti, izmantojot programmaparatūras atjauninājumus, un es varu apstiprināt, ka viņi patiešām rūpējas par šīm problēmām.
