Man bija iespēja aptuveni mēnesi izmantot Leica M7 TTL .72 tālmēra fotokameru kopā ar Leica 35mm f / 2.0 Summicron M Aspherical objektīvu un fotografēt ar šo pārnesumu dažādos apstākļos un fotografējot. Pirms M7 es nekad neesmu uzņēmis nevienu Leica aprīkojumu, bet par tiem dzirdējis tik daudz no citiem fotogrāfiem un nozares vienaudžiem. Tāpēc es nolēmu izmēģināt Leica un uzzināt, kā tas atbilstu manām filmu fotografēšanas vajadzībām. Tālāk ir sniegts kopsavilkums par maniem atklājumiem ar kameru.
Sākotnējie seansi
Es biju tik satraukti, kad pa pastu nāca Leica M7. Es ievietoju Instagram un Facebook ierakstu ar kameras attēlu, un lielākā daļa manu draugu komentēja, ka viņi ir greizsirdīgi. Es pamanīju, ka cilvēki ļoti augstu vērtē Leica. Tātad, es biju sajūsmā, redzot, kas par visu ažiotāžu bija.
Mans sākotnējais viedoklis uzreiz no kastes bija tāds, ka šī kamera manās rokās jutās labi. Tas jutās ciets, bet ne pārāk smags (un arī ne pārāk viegls). Man patika izmērs. Es esmu tik noguris no sava smagā 5D Mark III vai Contax 645 vilkšanas. Leica ir ideāla izmēra kamera, manuprāt. Tas ir ļoti diskrēti, kas ir laba lieta, mēģinot iemūžināt fotožurnālistiskus mirkļus kāzās vai fotografēšanai uz ielas.
Kameras siksnu bija viegli piestiprināt un tā jūtas ļoti droši. Baterijas bija viegli ievietojamas, un tām bija skaidras instrukcijas. Tas bija brīze, lai piestiprinātu 35 mm objektīvu pie Leica korpusa.
Man bija sajūta, ka man patiks šī kamera!
Leica M7 TTL .72 specifikācijas
- Tips: 35 mm maināma objektīva tālmēra kamera
- Objektīva stiprinājums: Leica M bajonets
- Fokusa režīmi: tikai manuāli
- Ekspozīcijas režīmi: manuāla un diafragmas prioritāte
- Ekspozīcijas mērīšana: TTL selektīvs centrēts
- Mērīšanas diapazons: no EV -2 līdz EV +20 ar f / 1,0 objektīvu pie ISO 100
- ISO diapazons: 6–6400 (DX kodēšana ar ISO no 25 līdz 5000)
- Aizvara ātrums: 1/1000. sekunde - 1 sekunde + spuldze
- Datora terminālis: jā
- Uzstādīšana zibspuldzē: karstā kurpe - X-sync ar 1 / 50.sekundi ar TTL (līdz 1/1000 ar Metz zibspuldzi un SCA 3502 adapteri.
- Filmas transportēšana: rokasgrāmata ar sviru
- Skatu meklētāja palielinājums: 0,72x
- Dioptrijas korekcija: pieejama pēc izvēles no -3 līdz +3
- Taimeris: Nē
- Tālvadības pults: Iespējama ar papildu standarta mehānisko kabeļa atbrīvošanu.
- Daudzkārtēja ekspozīcija: Nē
- Barošanas avots: divi 3V 2L76 (DL 1 / 3N) litija baterijas
- Izmēri: 5,4 x 3,1 x 1,5 ″ (138,0 x 79,5 x 38 mm) Platums x augstums x dziļums
- Svars: 1,23 lbs (610g)
Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asfēriskās specifikācijas
- Filtra izmērs: 39mm
- f / Stop diapazons: 2,0-16
- Minimālais fokusa attālums: 2,3 '
- Skata leņķis: 64 grādi
- Grupas / elementi: 5/7
- Garums: 1,4 ″
- Maksimālais diametrs: 2,0 "
- Svars: 9 oz (255 g)
Akumulators
Leica ir nepieciešamas divas niecīgas neuzlādējamas pogas baterijas (3V litijs), kas ir diezgan ilgstošas. Tas darbosies arī ar diviem slēdža ātrumiem, 1/60 un 1/125, bez akumulatora. Man patīk šī funkcija!
Notiek filmas ielāde
Filmas ielāde izrādījās sarežģītāka, nekā biju domājis. Pēdējos 2,5 gadus ikdienā filmēju filmas. Es jūtos diezgan pārliecināts par filmu kameru izmantošanu, taču šī kamera izrādījās daudz grūtāka, nekā es gaidīju.
Rokasgrāmatā tika parādīts, kā ielādēt filmu (šī bija mana pirmā reize, kad izmantoju šāda veida filmu kameras), taču man joprojām bija jāmeklē Google un jāmeklē instrukciju video. Es to noskatījos vairākas reizes un ielādēju savu filmu. Likās, ka tas ir pareizi ielādēts, un es sāku šaut.
Izmantojot kameru
Tas, ko es mīlu un ienīstu šajā kamerā, ir tas, cik manuāli ir iestatījumi. Kameras pogas ir vienkāršas, un to nav pārāk daudz. Viena lieta, kas man nepatīk mūsdienu digitālajās fotokamerās, ir tas, cik daudz funkciju tiek piedāvātas. Es domāju, ka kameru uzņēmumi ir padarījuši savas kameras sarežģītākas, nekā tām ir jābūt. Es priecājos par visvienkāršākajām kamerām, jo es uzskatu, ka vienkāršība ir eleganta un ļauj lietotājam vairāk koncentrēties uz attēlu uzņemšanu, nevis ķengāties ar iestatījumiem. Tas bija tas, kas man patika Leica, kad es to pirmo reizi izmantoju.
Tomēr šī kamera ir tik manuāla ar saviem iestatījumiem, ka ir lielāka iespēja kļūdīties lietotājam. Lietotājs manuāli ielādē filmu, iestata skaitītāju uz nulli, manuāli fokusē kameru, manuāli ieloka kameru un pēc tam manuāli uztina filmas. Parasti man patīk šāda veida lietas … bet man radās daudz nepatikšanas!
Kad es pirmo reizi sāku to filmēt, es pamanīju, ka šī kamera ir ļoti klusa (atkal, vēl viens plus manā grāmatā!), Taču daļai no manis radās jautājums, vai es pareizi ielādēju filmu un vai es tiešām tveru attēlus ar katru klikšķi slēģi. Tomēr es turpināju šaut.
Mans pirmais filmas rullis bija Kodak Portra 400 35 mm plēve. Tam ir 36 ekspozīcijas. Es nonācu līdz 36 ekspozīcijām, un tad filma turpinājās. Piecēlās pāri 38, tāpēc es nolēmu pamēģināt uztīt ruļļu.
Es pārslēdzu kameru režīmā, kas ļauj tinot filmu, un sāku pagriezt kloķi. Es vēju diezgan ilgu laiku, nekad īsti nejutu spiedienu un nevarēju pateikt, vai tas ir izdarīts vai nē. Es zinu, ka man vajadzētu sajust spriedzi, kad filma ir pagriezta, tāpēc man bija sajūta, ka kaut kas nav kārtībā. Es jautāju Leica ekspertam, un viņš teica, ka, pamatojoties uz to, ko es viņam teicu, man, visticamāk, būs tukšs rullītis.
Es atvēru kameras aizmuguri, un mana filma bija pilnībā savīta (neskatoties uz to, ka es nekad nejutu tās tinuma spiedienu). Es nogādāju filmu savā iecienītākajā laboratorijā Photo Impact Imaging Holivudā, un, protams, tā bija tukša.
Pēc tālākas meklēšanas Facebook filmu forumos es neesmu vienīgais, kurš ir beidzies ar tukšu sarakstu - tas notiek diezgan bieži jaunajiem Leica lietotājiem.
Es ielādēju vēl vienu rullīti un biju īpaši uzmanīgs pret šo. Es ielādēju Kodak Tri-X 400 35 mm plēves rullīti. Es to diezgan ātri nošāva ap savām mājām, jo es ļoti vēlējos redzēt, kādus rezultātus tas sniegs.
Es to nogādāju savā laboratorijā, un tas darbojās! Rindas sākumā es pazaudēju dažus ekspozīcijas, jo es testēju, lai pārliecinātos, vai rullis virzās uz priekšu, turot aizmuguri pie kameras pirmajiem dažiem ekspozīcijām. Es nokļuvu 22 kadros no 24 ekspozīcijas filmas ruļļiem.
Nākamais rullis bija Fuji 400h 35 mm plēve. Bija sajūta, ka tā ir nepareizi ielādēta, tāpēc es izvilku filmu, sagriezu plēves ruļļu un atkal ievietoju to. Tad es atkal redzēju, ka tas pareizi barojas.
Tomēr skaitītājs neatgriezās uz nulli, kā vajadzētu. Parasti skaitītāja nullei ir nepieciešami tikai pāris klikšķi. Šoreiz man vajadzēja 7-8 klikšķus, lai atgrieztu skaitītāju pie viena. Nav pārliecināts, kas tur notiek. Bet es pabeidzu rullīti, un tas tika pareizi atmaskots.
Tad es ielādēju savu 4th filmas rullis, un šoreiz filma netiks uz priekšu. Tas bija iestrēdzis, pat kad es pārbaudīju akumulatoru un savus iestatījumus. Tāpēc es ļāvu pāris dienas sēdēt, mēģināju vēlreiz, un šķita, ka tas darbojas.
Kad rullis bija pabeigts, es sāku vīt filmu kā parasti. Šoreiz es jutu lielu spiedienu, un rullis, šķiet, nevarēja pareizi pabeigt tinumu. Tātad, es atvēru kameras aizmuguri un redzēju, ka filma ir iestrēgusi.
Es iedevu savai laboratorijai šo filmas ruļļu, kas nebija pilnībā savīts un kam pie tā gala bija piekārta, salauzta, saliekta un sabojāta filmas sloksne.
Par laimi man filma, kas atradās kameras iekšienē, tiešām darbojās! Es ievārījuma dēļ pazaudēju apmēram 6 kadrus.
Mani neapmierinātība ar Leica
Šajā brīdī man bija diezgan apnīk šī kamera, jo tā galvenokārt man sagādāja nepatikšanas. Problēmas ar ielādi, nepatikšanas un problēmas ar attēlu skaitītāju.
Es atklāju, ka šī kamera ir vismazāk intuitīvā kamera, kādu jebkad esmu izmantojis (kas ir grūti, ņemot vērā, ka tās kloķi ir tik vienkārši). Pat mans 5D Mark III, kas ir pilns ar vairāk funkcijām, nekā man jebkad dzīvē vajadzīgs, ir intuitīvāks.
Esmu pārliecināts, ka lielāko daļu manu problēmu izraisīja lietotāja kļūda - tomēr es katru reizi, kad izmantoju kameru, es biju uzmanīgs, es izlasīju visu rokasgrāmatu, es meklēju Google videoklipus, lai pārliecinātos, ka es to daru pareizi, un Ievietoju forumus, kad man radās nepatikšanas. No tā, ko esmu lasījis citu Leica lietotāju komentāros, lietotāju kļūdu iespēja ir ļoti liela.
Koncentrēšanās
Otra lieta, kas jāzina par Leica, ir tā, ka tai ir attāluma meklētāja fokusēšana. Man ir Polaroid 180 kamera, par kuru es šeit ievietoju, un kurai ir fokusēta attāluma meklētāja. Lai uzzinātu vairāk par attāluma meklētāja fokusēšanu, varat atsaukties uz šo ziņu.
Esmu nonācis pie secinājuma, ka man nepatīk fokusēšana no attāluma meklētāja, kā arī turpmāk ar to nepirkšu nevienu kameru.
Lai gan es zinu, ka daži fotogrāfi to diezgan ātri uztver un mīl, es esmu tik ļoti lēns, neskatoties uz saviem centieniem praktizēt. Nekādā gadījumā es nevarētu izmantot šo kameru kāzās vai kaut ko citu, kas ātri notiek. Es fotografēju galvenokārt dekorācijas (tik nedzīvus priekšmetus), un pat ar to man bija jāpavada daudz laika, lai pārliecinātos, ka attēls ir fokusā. Es joprojām nonācu pie diezgan daudziem no fokusa rāmjiem.
Arī tas, ko jūs redzat skatu meklētājā, nav tieši tas, ko jūs iegūsiet - tāpēc dažreiz precīza kadrēšana nav iespējama. Es daudz dodu priekšroku skatu meklētājam, kas man precīzi parāda, kāds būs mans apgrieziens, noklikšķinot uz aizvara.
Mērīšana
Viena lieta, kas man patika ar šo kameru, bija kamerā esošais mērītājs. Es atstāju diafragmas prioritātes iestatījumus metēšanai, un katrs kadrs tika pareizi eksponēts (labi, vismaz mana laboratorija man to teica, kad viņi skenēja manu filmu). Fotografējoties uz filmas, esmu pieradis vilkt apkārt rokas gaismas mērītājam, un tas bija apsveicami, ja to atstāja mājās! Tomēr es pamanīju, ka ēnas bloķējas vairāk nekā man patīk daudzos manos kadros.
Leica 35mm f / 2.0 Summicron M asfērisks objektīvs
Lai gan man patika Leica 35mm f / 2.0 objektīva fokusa attālums un tā lielums / svars, kopumā es nebiju liels ventilators. Kā es aprakstīju zemāk, mani satrieca attēli, kurus tā radīja.
Objektīvam ir objektīva pārsegs / aizsegs, kas piestiprināts objektīva priekšpusē. Tas nejauši parādījās vairāk reizes, nekā es varēju saskaitīt. Katru reizi, kad novilku objektīva vāciņu, atlēca arī objektīva pārsegs. Šī objektīva daļa man šķita slikti izstrādāta.
Tāpat ir vērts atzīmēt, ka, fotografējot, jāpārliecinās, ka objektīva vāciņš ir noņemts, jo kamera ir diapazona meklētājs. Tas nozīmē, ka pat tad, ja, lūkojoties caur skatu meklētāju, ir uzlikts objektīva vāciņš, šķiet, ka objektīva vāciņš ir izslēgts. Jūs varētu nejauši nošaut pilnīgi melnu rullīti, atstājot vāciņu (tomēr tas NAV bijis mana tukšā ruļļa cēlonis!).
Attēlu paraugi
Lai gan es saņēmu dažus “labus” attēlus, es tos nemīlēju. Kad es filmēju filmu savā Contax 645 (mana filmēšanas kamera - tā ir vidēja formāta kamera ar lielāku negatīvu, tāpēc es zinu, ka šeit es salīdzinu nevis ābolus ar āboliem), es esmu iemīlējies savos attēlos. Es zinu, ka Leica un Contax ir ļoti atšķirīgas kameras, bet man nepatika attēli, kas atgriezās no Leica. Daži no tiem bija labi, bet par 8000 USD vērtu kameru un objektīvu kombināciju es gaidīju vairāk.
Kopumā viņi man vienkārši izskatās labi.
Visi tālāk minētie attēli tika uzņemti Leica, un filma tiek skenēta tieši no manas laboratorijas, ja vien nav norādīts citādi. Šiem attēliem nav veikta rediģēšana Photoshop vai Lightroom.
Virs: kreisajā pusē esošais fotoattēls tika uzņemts uz Leica, labajā pusē esošais fotoattēls tika uzņemts ar manu Contax 645. Tos skenēja viena un tā pati persona un uzņēma tos pašus filmu materiālus (Fuji 400H). Man nepatīk Leica toņi, un ēnas ir tumšākas, nekā dodu priekšroku. Man labāk patīk attēls pa labi.
Virs: Šis salīdzinājums ir līdzīgākais. Kreisajā pusē esošais fotoattēls tika uzņemts Leica, labajā pusē - ar manu Contax 645. Atkal es dodu priekšroku Contax 645. Acīmredzot tās ir ļoti atšķirīgas kameras, taču ir interesanti salīdzināt.
Virs: Ne īpaši priecājies par kādu no šiem trim iepriekšminētajiem fotoattēliem, kas visi uzņemti ar Leica M7. Attēlā pa kreisi debesīs notiek dažas dīvainas līnijas. Attēlā vidū ir tumšas ēnas un nepāra toņi. Attēlam pa labi ir intensīvas hromatiskās aberācijas.
Secinājums
Es neieteiktu šo kameru. Tas man sagādāja daudz problēmu, un pēc 4 filmas ruļļu ielikšanas (mans plāns bija nošaut 5 ruļļus) es to izdarīju. Viens no tiem bija tukšs, viens bija iestrēdzis, viens man bija jāpārlādē, jo tas netika pareizi virzīts uz priekšu, un tikai viens rullis darbojās kā paredzēts.
Tā ir ļoti dārga kamera, un, manuprāt, attēli, kurus varēju izgatavot no Leica, nebija pietiekami kvalitatīvi, lai attaisnotu cenu.
Lai gan es biju dzirdējis lielu ažiotāžu par to, cik pārsteidzoši ir Leica filmu tālmēri, veicot turpmāku pārbaudi, tiešsaistes filmu kopienā esmu atradis ne mazums cilvēku tikpat neapmierinātu. Daudzi ir paziņojuši, ka nožēlo pircēju. Es zinu, ka tur ir daži labi darījumi par lietotām Leicas, tāpēc es iesaku izmēģināt vecāku, lietotu modeli, pirms tērēt lielos dolārus jaunam.
Leica M7 un 35 mm f / 2 objektīvs vienkārši nav man piemērota kamera!
Leica M7
- Iespējas- 80% / 100
- Veidošanas kvalitāte- 90% / 100
- Fokusa ātrums un precizitāte- 60% / 100
- Pārkraušana- 80% / 100
- Vērtība- 40% / 100
- Attēla kvalitāte- 60% / 100
- Izmērs un svars- 100% / 100
- Mērīšana un ekspozīcija- 100% / 100
- Iepakojums un rokasgrāmata- 100% / 100
- Lietošanas ērtums- 60% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
3.9- 78% / 100