2013. gada 5. martā Nikon izlaida AF-S NIKKOR 80-400mm f / 4.5-5.6G VR, ilgi gaidīto atjauninājumu 80-400mm f / 4.5-5.6D VR, kas tika izlaists pirms vairāk nekā 13 gadiem kā Nikon pirmais objektīvs ar attēla stabilizācijas (vibrācijas samazināšanas) tehnoloģiju. Es jau daudz laika nepacietīgi gaidīju šo objektīvu atjauninājumu vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, tas ir vienīgais Nikon budžeta objektīvs, kas bez telekonvertoriem var sasniegt 400 mm fokusa attālumu.
Otrkārt, tas ir ļoti universāls objektīvs ar milzīgu tālummaiņas diapazonu, kas var būt diezgan noderīgs āra sportam un savvaļas dzīvnieku fotografēšanai. Treškārt, tas ir salīdzinoši viegls objektīvs, kuru varētu turēt rokā ilgāku laiku, it īpaši salīdzinājumā ar jebkuru no Nikon supertelefoto objektīviem. Visbeidzot, vecajam Nikon 80–400 mm VR bija ļoti lēns autofokusa motors, un tas bija gandrīz neizmantojams visam, kas kustas, padarot Nikon 300 mm f / 4D gandrīz vienīgo “budžeta” telefoto izvēli. Tāpēc šo ļoti nepieciešamo, sen nokavēto atjauninājumu noteikti atzinīgi novērtēja daudzi no mums, Nikon šāvēji.
Es negribēju steigties ar šo Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR pārskatu, jo es gribēju pārliecināties, ka es pārbaudu visus objektīva aspektus un pilnībā izprotu tā priekšrocības un trūkumus, it īpaši, ja salīdzinu tā vecāko brāli. Man personīgi nekad nav paticis vecais Nikon 80–400 mm objektīvs (vairāk par to zemāk), tāpēc, izņemot to, kā uzzināt, kā tam klājās optiski, mans galvenais mērķis bija novērtēt jauno 80–400 mm nopietnam savvaļas darbam. Mans Nikon 300mm f / 4D ir arī nokavēts, lai nomainītu, un tā trūkuma dēļ VR ir grūti to izmantot vāja apgaismojuma apstākļos.
Jaunais 80-400mm izskatījās ļoti daudzsološs, kad aplūkoju tā iespaidīgās MTF diagrammas, tāpēc mans pirmais mērķis bija noskaidrot, vai 80-400mm varētu aizstāt manu veco 300mm f / 4D objektīvu (kuru es mīlu un visu laiku lietoju ceļojot) . Es arī gribēju salīdzināt objektīvu ar savu Nikon 200-400mm f / 4G ar un bez telekonvertoriem. Spēja izmantot telekonvertorus jaunajos 80–400 mm izskanēja diezgan intriģējoši.
Tagad esmu priecīgs teikt, ka esmu rūpīgi izpētījis šo objektīvu dažādos apstākļos un pavadījis gandrīz trīs mēnešus ar diviem atsevišķiem objektīva paraugiem, tagad man ir diezgan laba ideja par tā veiktspējas īpašībām. Šajā pārskatā es salīdzināšu Nikon 80-400mm VR ar vecāku AF-D versiju, kā arī citus objektīvus, piemēram, Nikon 300mm f / 4D, Sigma 50-500mm OS un Nikon 200-400mm VR.
Nikon 80-400mm f / 4.5-5.6G VR specifikācijas
- Fokālais attālums: 80-400mm
- Maksimālā diafragma: f / 4,5-5,6
- Minimālā diafragma: f / 32-40
- Objektīva uzbūve: 20 elementi 12 grupās (ar 4 ED un Nano Crystal Coat deponētiem objektīvu elementiem)
- Attēla leņķis: 30 ° 10 '- 6 ° 10' (20 ° - 4 ° ar Nikon DX formātu)
- Tuvākais fokusēšanas attālums: 1,75 m (5,74 pēdas)
- Diafragmas asmeņu skaits: 9
- Filtra / stiprinājuma izmērs: 77mm
- Diametrs x garums (pagarinājums no objektīva stiprinājuma): aptuveni 95,5 x 203 mm
- Svars: aptuveni 1570g
Detalizētas lēcas specifikācijas, MTF diagrammas un citi noderīgi dati ir atrodami mūsu objektīvu datu bāzē.
Objektīva apstrāde un veidošana
Kaut arī Nikon 80-400mm AF-S VR nav tāda pati metāla konstrukcija kā dārgajiem Nikon pro telefoto objektīviem, objektīvs joprojām ir veidots ļoti labi. Objektīva cilindrs ir metāla aizmugurē un priekšpusē atklātajās objektīva daļās, savukārt gan tālummaiņas, gan fokusa gredzeni (kas ir pārklāti ar teksturētu gumiju) kopā ar sekciju starp tām, kur atrodas visi dažādie slēdži, ir plastmasa. Objektīvs pilnībā sabrūk īsākajā 80 mm fokusa garumā, un priekšējais elements pārvietojas ļoti tuvu mucai, starp tām gandrīz neatstājot vietas. Sākot tuvināt, objektīva priekšpuse sāk izstiepties, sasniedzot pilnāko garumu pie 400 mm. Iekšējā muciņa ir izgatavota no plastmasas un atšķirībā no dažiem lētākiem Nikon tālummaiņas objektīviem, pilnībā izstiepta, nemirgo. Objektīvs šur tur paņems nelielus triecienus (mēģiniet neveikt objektīvu, kad tas ir pilnībā izstiepts), taču es necerētu, ka tas izturēs nopietnu kritienu. Objektīva iekšpusē ir daudz kustīgu objektīva elementu, un jebkurš no tiem var nobīdīties, ja objektīvs saņem nopietnu triecienu.
Plastmasas detaļas nenozīmē, ka objektīvs kaut kādā veidā jūtas lēts vai ka tā kvalitāte ir zemāka. Daudzi no Nikon profesionālajiem objektīviem ir izgatavoti arī ar cietu plastmasas apvalku, lai padarītu tos vieglākus, tāpēc nav jāuztraucas. Patiesībā plastmasa labāk izturas pret ekstremālām temperatūrām nekā metāls, jo tā neizplešas un saraujas kā metāls, kad temperatūra ātri mainās. Papildus tam ir daudz vieglāk noturēt plastmasu ārkārtīgi aukstā temperatūrā, neizmantojot cimdus, un plastmasas detaļas patiešām atrodas tur, kur parasti turētu rokas, turot šo objektīvu.
Tuvināšanas gredzenu ir viegli pagriezt no 80 līdz 400 mm un otrādi, ar nelielu dabisko pretestību. Virsstundas, tas ir normāli, ja šī pretestība kļūst vājāka - lielākā daļa manu tālummaiņas objektīvu sākumā bija stingrākas un pēc vairāku gadu lietošanas kļuva daudz vieglāk pagriežamas.
Lai gan uz objektīva stiprinājuma ir gumijas starplika, kas novērš putekļu un citu daļiņu iekļūšanu kamerā, pats objektīvs nav pilnībā noblīvēts. Vecāki 80-400mm nebija hermētiski noslēgti, un tam nebija arī gumijas starplikas. Jums vajadzētu būt labi nelielā lietū, bet es to pārāk ilgi nepakļautu spēcīgākā lietū vai ļoti mitrumā. Es nedomāju, ka objektīvs iestrēgst sasalšanas apstākļos, kā to dara dažas no lētajām plastmasas komplekta lēcām. Tomēr, piesardzīgi rīkojoties ar ārkārtēju temperatūru, noteikti pakāpeniski mainiet temperatūru, lai novērstu kondensāta veidošanos un ūdens uzkrāšanos objektīvā.
Svara ziņā Nikon 80-400mm AF-S VR noteikti ir vieglāks nekā jebkurš Nikon pro telefoto, taču tas joprojām ir par 200 gramiem smagāks nekā tā priekšgājējs un pat nedaudz smagāks par Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II . Tas ir arī apjomīgāks par abiem - objektīva cilindrs ir platāks un garums ir aptuveni tāds pats kā 70-200 mm, kad sabruka. Apskatiet, kā Nikon 300mm f / 4D, Nikon 80-400mm AF-S VR un Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II izmēru ziņā tiek salīdzināti:
Augstākais grupā ir Nikon 300mm f / 4D, kam seko Nikon 70-200mm f / 2.8G VR II. Tagad tā izmērs sabruka pie 80 mm un bez objektīva pārsega. Kad esat pilnībā izstiepis objektīvu un piestiprinājis objektīva pārsegu, tas kļūst gandrīz divreiz garāks un kļūst par garāko no trim:
Runājot par objektīva pārsegiem, jūs vēlaties to vienmēr turēt uz objektīva, tāpat kā vecākos 80–400 mm. Ir iemesls, kāpēc kapuce ir tik gara! Pat neliela spilgtas gaismas avota iedarbība var izraisīt nopietnas spoku un uzliesmojuma problēmas. Apskatiet šo piemēru:
Vai redzat nepatīkamo uzliesmojumu attēla labajā apakšējā pusē? Saule neatradās kadrā, bet leņķis, kādā saules stari nonāca uz objektīva, radīja šo uzliesmojuma efektu. Tāpēc mēģiniet turēt objektīvu prom no spilgtiem gaismas avotiem un vienmēr izmantojiet pārsegu! Papildus tam labāk ir tik un tā saglabāt kapuci aizsardzībai. Man patīk, kā Nikon izstrādāja jauno HB-65 objektīva pārsegu. Tas droši piestiprinās objektīvam un tam ir bloķēšanas sistēma, tāpat kā pārsegi, kas paredzēti augstāko profesionālo Nikkor objektīvu izgatavošanai. Tas nemibina un neatvienosies, nenospiežot sānos esošo atbrīvošanas pogu.
Ja jums rodas jautājums, kā objektīvs salīdzina ar lielo pro stiklu, apskatiet šo salīdzinājumu ar Nikon 200-400mm f / 4G VR:
Trijkāja apkakle
Nikon 80–400 mm AF-D bija pazīstams ar savu ievērojami slikto statīva apkakli un kāju, kas, uzstādot uz statīva, padarīja objektīvu pakļautu lielām vibrācijām. Kamēr Nikon veica labāku darbu ar statīva apkakli 80–400 mm AF-S, vairāk integrējot to objektīva mucā, objektīva kāja joprojām ir pārāk īsa šim objektīvam, kā redzams zemāk:
Šādam objektīvam pēdai jābūt garākai un jābūt diviem stiprinājuma pavedieniem, nevis tikai vienam. Es nezinu, kāpēc Nikon turpina veidot šīs praktiski bezjēdzīgās statīvu apkakles zemākajos telefoto objektīvos - trešo personu apkakles ir pasaulē labākas, salīdzinot ar to. Ja objektīvs jau pieder jums vai plānojat to iegādāties, es nopietni plānoju Nikon apkakli nomainīt pret Kirk Enterprises arka-swiss tipa kāju:
Ievērojiet, cik ilgi statīva kāja ir garāka, salīdzinot ar akciju versiju. Ir divi iemesli, kāpēc Kirka statīva pēda ir labāka: a) tā izkliedē svaru un līdzsvaru visā pēdā, nevis vienā vietā, jo tā pieskaras lēcai divās vietās un b) tai ir arka-swiss ātrās atlaišanas pēda, ko tik un tā vēlaties izmantot garām lēcām. Ja agrāk esat rīkojies ar kādu no Nikon supertelefotogrāfijām, jūs, iespējams, jau zināt, ka arka-swiss ir vienīgais veids, kā iet, ja kādreiz vēlaties uzstādīt šīs lēcas uz Gimbal galvas.
