Tagad es lietoju Nikon Z7 vairāk nekā sešus mēnešus, un esmu ļoti daudz pārbaudījis ļoti līdzīgo Z6 arī mūsu pārskatam vietnē Photography-Secret.com. Abos gadījumos nopelns ir tāds, ka, neskatoties uz dažiem trūkumiem, Nikon ražoja lielisku un pārsteidzoši izsmalcinātu pirmās paaudzes kameru bez spoguļiem. Bet, jo vairāk es izmantoju Z7, it īpaši blakus savam vecākajam D800e, dažas no spoguļu kameras priekšrocībām patiešām spīd manam iecienītākajam žanram - ainavu fotogrāfijai.
Es sākšu ar to, ka visām kamerām šodien ir stiprās un vājās puses, neatkarīgi no tā, vai tās ir bez spoguļiem vai DSLR. Gandrīz katra kamera šodien ir ļoti piemērota noteiktiem lietojumiem, arī par cenu, kas tai pienākas. Ja uzņemat jebkura zīmola DSLR vai bez spoguļa 2000 ASV dolāru vērtībā un izmantojat vispārēju 35 mm f / 1,8 objektīvu, jūs varēsiet uzņemt tādas pašas lieliskas fotogrāfijas ar jebkuru no tām.
Tātad, kas padara Z kameras tik veiksmīgas ainavu fotografēšanai? Vienkārši ir tā, ka viņu īpašās stiprās puses ļoti labi krustojas ar šo žanru, un viņu vājās puses tam nav tik svarīgas. Šodien es gribēju uzrakstīt par dažiem iemesliem, kāpēc Z kameras ir tik labi pielāgotas ainavu fotografēšanai un kāpēc es priecājos redzēt, kur šī sistēma nonāk nākotnē. Es arī gribēju koncentrēties uz dažām lietām, kuras ir aizmirstas tiešsaistes diskusiju turpinājumā.
Augstas kvalitātes objektīvi
Nikon Z 24-70mm f / 4 ir asākais 24-70mm objektīvs, ko jebkad esam pārbaudījuši vietnē Photography-Secret.com. Tas ir asāks nekā Nikon 24–70 mm f / 2,8 VR visos fokusa attālumos, un tas daudz saka - F stiprinājuma objektīvs nebūt nav nekāds slinkums.
Protams, asums nav viss. Ainavu fotografēšanai ir svarīgi citi faktori, piemēram, objektīva izmērs un svars. Abos šajos aspektos viens un tas pats Z 24-70mm f / 4 ir liels panākums. Tas sver tikai 500 gramus, salīdzinot ar 1067 24-70mm f / 2.8 VR.
Z objektīvam nav vienādas f / 2.8 diafragmas, bet tas ir kompromiss, kuru es katru dienu izmantoju ainavām un ceļojumiem. Un, ja jums patiešām ir nepieciešams f / 2.8, Nikon Z 24-70mm f / 2.8 sāks piegādāt tuvāko dienu laikā, un tas sver 805 gramus. Mēs vēl neesam pārbaudījuši šo objektīvu vietnē Photography-Secret.com, taču šķiet saprātīgi sagaidīt ļoti labus rezultātus.
Z sistēmai ir izcili ne tikai tālummaiņas, lai gan lielākajai daļai ainavu fotogrāfu tas, iespējams, ir svarīgāks. Visi līdz šim testētie Z objektīvi ir bijuši ārkārtīgi. Piemēram, 35 mm f / 1,8 ir visstingrākais centrā pie f / 2.8, izsitot katru F stiprinājuma objektīvu, izņemot 10 000 USD lielos supertelefotogrāfijas. Pat ja jums nav vajadzīgs šis konkrētais objektīvs - man tas nav vajadzīgs, jo 24–70 mm f / 4 ir daudz asu manām vajadzībām - tā ir lieliska zīme nākamajiem objektīviem Nikon ceļvedī.
Jūs varat atcerēties, ka Nikon Z stiprinājums ir lielāks nekā jebkurš cits pilna kadra stiprinājums tirgū, un tam ir arī īsākais atloka attālums. Es nezinu, vai tāpēc Z objektīviem ir tik neprātīga attēla kvalitāte vai nē, bet tas vismaz dod Nikon lielāku rīcības brīvību ar noteiktu objektīvu dizainu. Neatkarīgi no tā, kāpēc, Nikon Z objektīvi ir nākamā līmeņa, nesverot pārāk daudz, un tas ir ideāli piemērots ainavu fotografēšanai.
Tiešais skats un fokusēšana
Z kamerām ir vislabākā tiešā skata ieviešana nekā jebkurai Nikon kamerai. Tuvākais konkurents ir D850, taču tiešajā skatā tā veiktspējai joprojām pietrūkst Z kameru.
No vienas puses, kaut arī ļoti maz cilvēku par to kaut kāda iemesla dēļ runā, Z6 un Z7 ir 3 × 2 formāta ekrāns, nevis 4 × 3. Tas atbilst jūsu fotoattēlu malu attiecībai, padarot LCD redzamu ievērojami lielāku nekā jebkura Nikon DSLR ekrāns. Tas nozīmē, ka ir patiess prieks komponēt fotoattēlus ar Z kamerām, it īpaši, ja esat nopietns tiešraides lietotājs (atkal, kā tas bieži notiek ainavu fotogrāfiem).
Līdztekus tam, ja esat tiešraides šāvējs, jūs atradīsit, ka Z kameru autofokuss ir ātrāks nekā jebkuram Nikon DSLR. Tiešais skats tiek fokusēts arī zemāka apgaismojuma apstākļos, pateicoties zema apgaismojuma AF režīmam. Un, iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka Z7 tiešā skata sistēmas pārbaude mūs pārsteidza ar tās konsekventajām fokusa iespējām.
Parasti, pārbaudot objektīvu asumu vietnē Photography-Secret.com, mēs vienkārši nevaram izmantot autofokusu, lai precīzi bloķētu (pat tiešraidi), jo tas ne vienmēr ir ideāls. Tā vietā mēs 100% palielinām tiešo skatu un fokusējamies manuāli, pēc tam uzņemam virkni kadru, vienlaikus nedaudz pārvietojot kameru uz priekšu vai atpakaļ no attēla uz attēlu, lai novērstu manuālās fokusa precizitātes nelielas problēmas. Pēc tam mēs no visiem kadriem iegūstam datus par asumu un publicētajos rezultātos izmantojam asāko. Šis process atkārtojas katrai diafragmai un pēc tam katram fokusa attālumam. Daudz tiek pievērsta fokusa testēšanai!
Pārbaudot Z6 un Z7, mēs apbrīnojami secinājām, ka tiešā skata autofokuss bija tik precīzs, ka būtībā katru reizi tas sakrita ar asāko manuālās fokusēšanas rezultātu. Lai gan mēs joprojām izturējām to pašu testēšanas rutīnu kā vienmēr, Z kameras ir tik labas, ka skaitļi būtu palikuši gandrīz identiski, ja mēs tā vietā izmantotu tikai autofokusu. Tiešā skata AF precizitāte ir tikpat laba - līdz šim labākā AF-S sistēma visās Nikon kamerās.
Lielākā daļa no tā neattiecas uz kaut ko līdzīgu sporta vai savvaļas fotogrāfijām, bet ainavām tas ir neticami. Man tagad nav nepieciešams pārslēgties uz manuālo fokusu gandrīz tik bieži, ietaupot laiku laukā, nezaudējot asumu. Kā ainavu fotogrāfs es jau lielāko daļu laika izmantoju tiešraidi pat ar savu D800e. Fotografēšanas pieredze šoreiz ir ievērojami labāka, un pat salīdzinājumā ar D850 tiešā skata ieviešanu Z kameras uzvar.
Pārkraušana
Z sērijas kameras to dizainā un apstrādē ļoti aizņemas no Nikon DSLR, ieskaitot to pašu izvēlnes izkārtojumu un ļoti līdzīgas vadības ierīces kopumā. Nikon pārvietoja dažas pogas, bet es uzskatu, ka jaunās pozīcijas ir diezgan intuitīvas, tikpat labas kā viņu DSLR kolēģi. Z kameras turpina izmantot Nikon lielisko ergonomiku, tāpēc tās ir ērti un ērti turēt tāpat kā Nikon DSLR.
Īsāk sakot - ja jūs esat Nikon šāvējs, jums būs prieks redzēt, ka Z kameras no Nikon DSLR pārnes gandrīz visu iespējamo. Arī Z6 un Z7 sver mazāk, kā jūs varētu sagaidīt, salīdzinot vispirms bez spoguļa ar DSLR. Šīs ir vieglākās kameras tirgū ar Nikon profesionālā līmeņa vadāmību, ieskaitot kursorsviru, kas atrodama tikai Nikon vadošajos DSLR.
Daudz ir runāts par to, kā Nikon Z7 atšķiras no Nikon D850. Un pastāv atšķirības, taču abas kameras ir daudz līdzīgākas, nekā daudzi cilvēki tām piešķir. Viņiem ir praktiski vienāda sensora un attēla kvalitāte, salīdzināms kadru ātrums, salīdzināmas video specifikācijas, vienāds ISO diapazons utt.
Pat Z6 un Z7 akumulatoru darbības laiks ir tāds pats kā Nikon DSLR, kas paredzēts ainavu fotografēšanai. Es tiešām iziešu uz ekstremitātes un teikšu, ka Z kameras ir labāk nekā Nikon DSLR akumulatora darbības laikā, ja jūs galvenokārt uzņemat tiešajā skatā - tas atkal nozīmē daudz ainavu fotogrāfu.
Tikai pirms pāris dienām es fotografēju ainu gan ar savu Nikon Z7, gan Nikon D800e. Es zinu, ka D800e neatbilst tādiem pašiem akumulatora darbības laika standartiem kā jaunākie DSLR, taču pat tad ar D800e es izgāju cauri trim akumulatoriem laikā, kad vajadzēja vienu Z7 akumulatoru, lai samazinātu 2/5 ietilpību! Lai vēl vairāk apstiprinātu šo negaidīto novērojumu, ņemiet vērā, ka D850 un Z7 CIPA akumulatora darbības laiks, lietojot video - tikai tiešraides skata process, ir attiecīgi 70 minūtes un 85 minūtes.
Nepārprotiet - es joprojām domāju, ka mūsdienu Nikon DSLR ir labākas kameras visdažādākajām vajadzībām. Ja jūs galvenokārt fokusējat, izsekojot objektus ar AF-C autofokusu, es izturētos pret nākamās paaudzes Nikon bezspoguļiem. Z kameras drīzāk ir speciālisti, nevis ģenerālisti - bet manis specializētajā virzienā man vēl nav redzēts nekas, kas viņus pārspētu. Šis virziens pārsteidzoši labi pārklājas ar daudzu ainavu fotogrāfu vajadzībām.
Trūkst objektīvu
Man šobrīd lielākā Z sērijas problēma (izņemot displeja režīma “bez traucējumiem tiešraidi” trūkumu, patiesi vilšanos izraisoša izlaidums) ir vienkārši objektīvu sastāvs. Tā kā sistēma ir tik jauna, ir loģiski, ka šobrīd ir pieejami tikai daži vietējie objektīvi. Ja šīs lēcas neatbilst jūsu vajadzībām, iespējams, vēlēsities pagaidīt, pirms lecat uz kuģa.
Piemēram, es jau iepriekš esmu teicis, ka ainavu fotografēšanai izmantoju telefoto objektīvus gandrīz tikpat daudz kā platleņķus. Pašlaik vienīgais telefoto objekts Nikon ceļvedī, kas pārsniedz 85 mm, ir 70–200 mm f / 2,8, kas ir pareizs fokusa attālums, bet nepareiza diafragma. Kamēr Z sistēmai nav dzimtā 70–200 mm f / 4 vai kaut kas līdzīgs, daudzi ainavu fotogrāfi šim nolūkam pielāgos F stiprinājuma objektīvus.
Tomēr FTZ adapteris nav ideāls risinājums. Tas palielina pietiekami lielu izmēru un svaru, lai Z kameras būtu vienādas ar vieglāku DSLR, piemēram, D750. Lai gan FTZ ir autofokusa adapteris, es to esmu diezgan daudz pārbaudījis ar 70–200 mm f / 4, un tas nebija pilnībā pārsteigts. FTZ pielāgotās lēcas nespēj bloķēt ļoti zema kontrasta objektus, ar kuriem vietējās Z lēcas tiek galā bez problēmām. Viņi arī pārtrauc autofokusēšanu tumšā vidē ātrāk nekā vietējie objektīvi.
Īsāk sakot, Z kameras ir paredzētas lietošanai ar vietējiem objektīviem, kur tās absolūti spīd. Bet vēl nav pietiekami daudz vietējo objektīvu. Papildus tikai vieglajam telefoto, vēl ir jāapmierina vēl dažas specializētas vajadzības. Piemēram, astrofotogrāfijai gan 20 mm f / 1,8 S, gan 14-24 mm f / 2,8 S ierodas tikai kādu laiku 2022-2023. gadā.
Daudziem fotogrāfiem ar to nebūs problēmu. Es šobrīd esmu pietiekami apmierināts ar 24–70 mm f / 4, ka esmu gatavs pēc vajadzības tikt galā ar FTZ. Protams, ja jums šobrīd ir nepieciešama pilnībā izstrādāta bezspoguļa sistēma, Sony un Fuji ir jūsu vienīgās reālās iespējas (ja vien Leica nav jūsu stils).
Pat ja Z sistēma vēl nevar aizstāt pilnu komplektu, jūs varētu apsvērt iespēju “pārslēgties lēnām”. Z6 un Z7 abas ir lieliskas primārās kameras ar DSLR kā rezerves kopiju vai tikpat lieliskas dublējumkopijas / ceļojuma kameras, kuras var izmantot kopā ar galveno sistēmu. Nav noteikumu, ka jums ir jāpārdod visi DSLR piederumi brīdī, kad dodaties bez spoguļiem, un, ja to paturat prātā, Z sistēmas mazo objektīvu klāstu pagaidām ir pietiekami viegli apstrādāt.
Secinājums
Pašlaik Nikon Z kameras nav vispārīgas ierīces. Par visplašāko lietojumu klāstu es joprojām balsotu par DSLR vai, iespējams, Nikon vietā par Sony / Fuji mirrorless. Tas, visticamāk, mainīsies, jo Nikon izlaiž arvien vairāk Z objektīvu, taču uzņēmumam būs nepieciešami vismaz daži gadi, lai gandrīz visiem būtu pietiekami liels sastāvs.
Tas nozīmē, ka Z kamerām ir dažas stiprās puses, kuras citiem tirgū vienkārši nav. Iesācējiem es gribētu apgalvot, ka attēla kvalitāte, ko jūs varat sasniegt, ir vienāda vai, iespējams, labāka nekā jebkurai citai pilna kadra opcijai, kas šodien tiek piedāvāta tirgū. Z6 un Z7 AF-S iespējas nav pārspējamas, un to pašu var teikt par pašu kameru tiešā skata sistēmu. Z kamerām ir arī pārsteidzoša vadāmība, ar pārsteidzoši labu akumulatora darbības laiku un ļoti intuitīvu vadības izkārtojumu. Tās ir patiešām patīkamas kameras.
Pārejai uz jaunu sistēmu vienmēr ir cena, un, ja jūs domājat par Z kameras iegūšanu, es jūs bez nosacījumiem nevirzīšu šajā virzienā. Kā vienmēr, jums, iespējams, nevajadzētu pārslēgt kameras, ja esat apmierināts ar to, kas jums šobrīd ir, un bezspoguļa priekšrocības - lai arī lieliski piemērotas ainavu fotogrāfiem - nav aktuālas visiem.
Bet vismaz es vēlos uzsvērt, ka Z sērijas kamerām ir daži iespaidīgi un negaidīti ieguvumi, kurus daži fotogrāfi ir neievērojuši. Tās ir tālu no visiem optimālajām kamerām, taču tās ir ļoti, ļoti labas jomās, kur tās specializējas. Manuprāt, pat modernā DSLR izmantošana ainavu fotografēšanai tagad šķiet mazliet atpalikusi … piemēram, atgriezties paaudzē klēpjdatorā, un tik daudz mazu lietu darbojas lēnāk, ka tobrīd es neatpazinu. Es šaubos, vai tas ir iespaids, kas sporta vai savvaļas fotogrāfiem radīsies ar Z kamerām, ar darbu, kas tik ļoti atkarīgs no autofokusa izsekošanas. Tomēr daudzām ainavām tas ir tikpat skaidrs kā dienā.