Pirms mēs ar Nasimu pirms diviem mēnešiem devāmies uz Fēru salām, laika prognoze paredzēja nepārtrauktu lietu un gandrīz 100% mākoņu pārklājumu visam desmit dienu braucienam. Pēc ierašanās viss neizskatījās labāk. Šodien lietus. Rīt lietus. Hei - tikai 70% lietus iespēja svētdien.
Izrādās, ka precīza laika apstākļu prognozēšana Fēru salās (salu ķēde Atlantijas okeāna ziemeļdaļā, aptuveni starp Norvēģiju un Islandi) ir neprātīgs darbs. Tāpēc vietējie iedzīvotāji to sauc par “Varbūt zemi”.
Mūsu mērķiem - protams, fotogrāfijai - mēs drīz to uzzinājām bija reizēm ir iespējams iegūt labu gaismu, taču tas vienmēr prasīja daudz gaidīšanas un cerību. Protams, ainavu fotogrāfiem gaidīšanas spēle nav sveša, taču Fēru salas salauza lietas par labu, iemetot jums virs 60+ MPH vēja brāzmām un pēkšņām lietusgāzēm, kamēr jūs tupat vietā.
Kad debesis tomēr atveras - kaut kas galu galā notika sešos no astoņpadsmit saulrietiem / saullēktiem, ko pavadījām salās, ainava ir pārsteidzoša fotografēšanai. Bet jums ir jābūt ātram un jums jābūt pareizajā vietā, gatavam fotografēt, brīdinot iepriekš.
Tas bija patiesāks nekā jebkad mūsu pēdējā ceļojuma vakarā, kad ar prāmi devāmies uz ziemeļu salu Kalsoy. Šajā salā ir paredzēts neliels pārgājiens, lai sasniegtu lielisku fotografēšanas vietu - slavenu bāku ziemeļu galā (lai gan “slavenā” ir relatīva salā, kurā dzīvo 76 cilvēki; saulrietā mēs bijām vienīgie cilvēki) .
Laika apstākļi tajā dienā nebija daudzsološi. Jau stundām ilgi lija lietus, un mākoņi klāja debesis. Kontekstā mazāk nekā divas stundas pirms mēs ieradāmies bākā, es notvēru šo šāviena pacēlāju:
Kad ieradāmies vietā, viss bija mazliet labāk. Debesīs joprojām dominēja mākoņi, taču neregulāri pārtraukumi ļāva iziet cauri saules gaismai un krāsai:
Bet šādi pārtraukumi bija reti, un laiks, šķiet, pasliktinājās. Vējš palielinājās, un tas kļuva auksts. Mēs ar Nasimu stāvējām vairāk nekā stundu ar muguru, kas balstījās uz vismazāk vējaino bākas pusi. Tas savā ziņā bija mierīgi, un mēs gaidīšanas laikā pēc kārtas zvanījām savām ģimenēm ASV. (Fēru salām ir ievērojams šūnu pārklājums pat izolētajos apgabalos.)
Tad palika tumšāks un vēl aukstāks, un vairāk mākoņu ieripoja. Nav izredžu, ka tas izdosies fotografēšanai. Neviens no mums to neteica skaļi, bet es domāju, ka mēs abi klusībā cerējām, ka otrs to sauks dienā, lai mēs varētu atgriezties pie automašīnas.
Kad tas notika pilnīgi nekurienē:
Pēc divām minūtēm sāka parādīties varavīksne:
Mēs abi pārgājām uz pilnu eiforijas panikas režīmu, kuru mīl ainavu fotogrāfi. Nasims ar vienmērīgu intuīciju bija sācis lidot ar savu dronu apmēram minūti pirms varavīksnes parādīšanās. Es sāku iziet savu iecienīto garīgo kontrolsarakstu par visiem vienkāršajiem veidiem, kā es varētu izgāzties, it īpaši ar sacensībām pret pulksteni pirms varavīksnes izbalēšanas.
Fēru salās lielākie ainavu fotogrāfijas kļūdu avoti ir vējš un lietus. Viens ūdens piliens nepareizajā objektīva vietā, un jūs, iespējams, esat tikko sabojājis savu fotoattēlu, to nemanot. Nedaudz nestabila statīva pozīcija, kā arī vēja brāzma un labākajai fotogrāfijai pasaulē būs novēršams zig-zag izplūdums tuvu.
Konkrēts gadījums - pirmajā fotoattēlā, ko es uzņēmu no pilnas varavīksnes, kompozīcijā ir izkaisīti vairāk nekā duci plankumainu lietus pilienu (tie ir ūdens pilieni, nevis putekļu plankumi uz mana sensora):
Vēl sliktāk, es nevarēju atrast savu objektīva audumu. Es domāju, ka tas ir izpūstas brīzē (lai gan vēlāk es to atradu kabatā, kuru es reti izmantoju). Man, par laimi, bija rezerves lēcas audums, un, lai arī tas nav tik absorbējošs kā mans parasti, tas paveica šo darbu.
Otrais foto:
Ūdens pilienu nav, paldies dievam. Ja varavīksne būtu izbalējusi tūlīt pēc tam, šī būtu mana portfeļa fotogrāfija no šī saulrieta. Bet tas joprojām nav ideāls. Kompozīcija ir nedaudz vāja. Iesācējiem lielais dubļu plankums attēla apakšējā vidū ir traucējošs un nevajadzīgs. Tas pats attiecas uz metāla žogu stabu labajā pusē; to ir pietiekami viegli klonēt Photoshop, taču es vienmēr nevēlos lietas klonēt, ja es varu no tā izvairīties.
Vienu minūti un sekundi vēlāk es jau biju novietojis savu statīvu un atkal komponējis. Jaunais kadrējums izslēdza dubļu plāksteri un žogu, ar labāku priekšplānu kopumā - ģeometriskāku (pat ar mazliet vadošu līniju) un mazāk traucējošo. Arī varavīksne bija uzlabojusies, un augšpusē bija mazāka atstarpe. Es uzņēmu šo fotogrāfiju, kas ir mana galvenā vakara portfeļa kadrs:
Es trīs reizes pārbaudīju šo fotoattēlu laukā. Fotogrāfi bieži neiesaka tikko uzņemto fotoattēlu “apskatīt” - pārskatīt to laukā - kad apstākļi strauji virzās. Tomēr man tas ir noderīgs sava procesa elements.
Ja ne par simpātijām, iespējams, ka es neesmu pamanījis ūdens pilienus pirmajā fotoattēlā, ne arī neprecīzi priekšplānu otrajā. Trešo reizi es pārliecinājos, ka viss izskatās optimāli, katram gadījumam izdarīju pāris rezerves kadrus un pēc tam pārgāju uz saviem nākamajiem vārtiem: panorāmas uzņemšanu.
Vējainos, lietainos apstākļos veiksmīgas panorāmas uzņemšana ir saistīta ar kļūdām. Viens izplūdis rāmis sajauc fotoattēlu. Nepietiekama pārklāšanās, un attēli var netikt sašūti. Nepareizi kameras iestatījumi, un vienā panorāmas pusē var būt nopietnas ekspozīcijas vai lauka dziļuma kļūdas.
Tāpēc es mēģināju panorāmēt tikai sekundē pēc tam, kad es biju izgājis no ceļa “vieglo” kadru. Bet tas arī izdevās. Ja izmantojat galddatoru vai klēpjdatoru, iesaku noklikšķināt, lai redzētu pilna izmēra attēlu:
Vēlākajos panorāmas rāmjos patiešām bija ūdens pilieni, taču tā nebija liela problēma. Katram fotoattēlam es biju pārklājies vairāk nekā parasti, un katra ainavas daļa vismaz vienā no fotogrāfijām parādījās pareizi. Debesu apgabali ar ūdens pilienu bija pietiekami viegli pamanāmi, lai dziedinātu Lightroom.
Un tas ir process!
Tikmēr visu šo laiku Nasims bija fotografējis dronu varavīksnes fotogrāfijas, un daži no tiem izrādījās pārsteidzoši labi. Šķiet, ka bezpilota lidaparāta rotori pasargāja kameru no jebkādām ūdens pilieniņām, un, neskatoties uz stiprajām vēja brāzmām, fotogrāfijas palika pilnīgi asas (un, tikpat svarīgi, bezpilota lidaparāts palika kursā). Viņš noķēra fotoattēlu, kad viss priekšplāns izgaismojās, piešķirot atšķirīgu noskaņu nekā manas fotogrāfijas iepriekš:
Bija diezgan drosmīgi lidot ar dronu šajos laika apstākļos, ja godīgi. Es cālējos un paliku pie zemes fotografēšanas. Bet dažreiz ir vērts mazliet uzdrīkstēties, un tas noteikti Nasim šeit atmaksājās. Tikmēr mana trakulīgā steiga iegūt dažādus skaņdarbus arī atmaksājās. Katrs no mums ieguva fotoattēlus, ar kuriem mēs esam apmierināti - iespējams, labākie no ceļojuma, kas saka kaut ko tikpat pārsteidzošā vietā kā Fēru salas.
Šeit ir manas galvenās pieredzes ņemšanas iespējas:
- Nekad neskaitiet saulrietu. Daba ir pārsteigumu pilna pat vietās, kur laika apstākļi ir mazāk mainīgi nekā šis.
- Pievērsiet uzmanību mainīgajiem apstākļiem. Nasim bija īstā ideja sākt lidot ar dronu, kad viņš to izdarīja. Ja viņš būtu pacēlies pāris minūtes vēlāk, pēc tam, kad varavīksne jau būtu sākusies, pastāv liela iespēja, ka viņš nebūtu ieguvis metienu.
- Atpazīt iespējamos kļūdu avotus. Par laimi, man bija pareizā domāšana, lai domātu par ūdens pilieniņām uz objektīva un tās salabotu laukā - bet tikai tāpēc, ka šī bija lietus piepildītā ceļojuma devītā diena. Lai vai kā, paturiet prātā kas varētu noiet greizi un dariet visu iespējamo, lai to labotu.
- Pārvietoties. Daudzi fotogrāfi paliks vietā, kad apstākļi kļūs labāki, taču fotografēšanai bieži nepieciešama aktīvāka pieeja. Sākotnējais varavīksnes sastāvs bija viss kārtībā, taču mazliet pārvietošanās ļāva man ievērojami uzlabot priekšplānu.
- Nebaidieties simpātiju. Pat ja laika ir diezgan maz, var būt vērts pārskatīt attēlus šajā laukā. Es zinu, ka ne visi seko vienam procesam, bet man ainavu fotogrāfijai ir liela sastāvdaļa attīrīšana. Man patīk apskatīt tikko uzņemto fotoattēlu, meklēt trūkumus un labot tos nākamajā kadrā - pēc tam atkārtot.
Es ceru, ka jums patika šī eseja un fotogrāfijas, kuras mēs ieguvām vietnē Kalsoy. Ja jums ir kādi jautājumi par šo attēlu tapšanas procesu, lūdzu, informējiet mani zemāk esošo komentāru sadaļā!