Anrī Kartjē-Bresona vārds lielākai daļai cilvēku uzreiz neatgādina ainavu fotogrāfiju. Tā nevajadzētu; viņš nebija ainavu fotogrāfs! Tā vietā, protams, Anrī Kartjē-Bresons bija ielu fotogrāfs - iespējams, žanra dibinātājs. Lai gan viņš reti fotografēja dabu, viņa intīmā pieeja ielu fotogrāfijai joprojām ir vērtīga cilvēkiem, kuri dod priekšroku grandiozu ainavu sabiedrībai. Vienu tehniku ir īpaši vērts apgūt neatkarīgi no tā, kādu fotografēšanas žanru jūs darāt: izšķirošais brīdis.
1) Kāds ir izšķirošais brīdis?
Dažreiz fotogrāfija tiek uzņemta tik perfektā brīdī, ka šķiet, it kā neviens cits laika brīdis to nevarētu izteikt būtība notikuma tik perfekti. Anrī Kartjē-Bresons to definēja kā izšķirošo brīdi.
Kā tas darbojas praksē? Katru reizi, kad kāds pārvietojas - vai kaut ko dara, patiešām - ceļā ir kāds punkts, kas lieliski iekļauj mirkli. Ja kāds lec, tas ir brīdis, kad viņš atrodas gaisā. Ja kāds noķer beisbolu, tas ir brīdis, kad viņa cimds pieskaras bumbai. Anrī Kartjē-Bresona mērķis bija iemūžināt tieši šo brīdi savās ielas fotogrāfijās.
Ielu fotogrāfijās viens labs veids, kā iemūžināt izšķirošo brīdi, ir nostāties interesanta fona priekšā un gaidīt, kamēr kaut kas notiks. Mērķis ir būt gatavam. Piemēram, ja jūs pavērsiet objektīvu pret reklāmas stendu, kurā reklamēta kaķu barība, ir neizbēgami, ka kāds staigā savu suni garām šai vietai. Ja esat gatavs ātri nofotografēties, varat uzņemt interesantu un ironisku attēlu.
Tas, protams, ir vienkāršs piemērs no cilvēka, kurš reti fotografē ielas. Tā vietā man ir tendence fotografēt dabu un ainavas. Tātad, kāpēc izšķirošais moments ir salīdzinājumā ar tik atšķirīgu darbu? Vienkārši, viss kustas. Pat ainavas, kas mēdz būt samērā statiskas, dienai ejot, krasi mainās un mainās. Tas nozīmē, ka jūs varat tikpat viegli pielietot izšķirošā brīža jēdzienu.
2) Ainavu fotogrāfija
Nesenajā Photography-Secret.com apmeklējumā Grand Teton National Park mūsu pirmais mērķis bija atrast labu vietu saulrieta un saullēkta fotogrāfiju uzņemšanai. Es pieņemu, ka tā tas ir daudzu ainavu fotogrāfu gadījumā - dienas vidū jūs dodaties ārā, meklējat vietas un atrodat kaut ko interesantu, ko iestatīt saulrietam.
Šis process ir pazīstams arī kā izlūks, un tas ir viens no ainavu fotogrāfijas raksturīgajiem raksturlielumiem. Katru reizi, kad apmeklējat kādu interesantu vietu, pat ja apstākļi nav piemēroti fotografēšanai, jūs joprojām varat likt pamatus veiksmīgai fotogrāfijai nākotnē. Piemēram, ieskatieties zemāk redzamajā attēlā:
Es šo fotogrāfiju uzņēma Grand Tetons skatos. Ar šo kadru daudzas lietas nav kārtībā. Pirmkārt, gaisma ir salīdzinoši neinteresanta. Nav nevienas skaistas krāsas vai neparastu mākoņu rakstu, un viss attēls vienkārši šķiet mazliet kā momentuzņēmums.
Tajā pašā laikā šai fotogrāfijai ir dažas labas īpašības. Kalni, protams, ir skaisti, tāpat arī upe priekšplānā. Tā nav slikta atrašanās vieta vai slikta kompozīcija; galvenā problēma ir gaisma.
Tātad, bija pienācis laiks gaidīt labāku gaismu. Šis saulriets neizrādījās ļoti aizraujošs - debesīs joprojām nebija neviena mākoņa -, bet nākamās dienas laiks bija ļoti skaists. Tālāk sniegtā fotogrāfija ir galīgais rezultāts:
Kā tas ir saistīts ar izšķirošo brīdi? Lai gan ir dažas atšķirības, ceļš, pa kuru es gāju, ir ļoti līdzīgs tam, ko aprakstīja Anrī Kartjē-Bresons. Es atradu tēmu (savu ainavu) un gaidīju noteicošo brīdi (labu saulrietu). Kaut kādā ziņā katra ainavas fotogrāfija ir šo divu komponentu kombinācija.
3) Priekšmets un moments
Ainavu fotogrāfijā “izšķirošais brīdis” ir viss, kas saistīts ar gaismu. Kā saule ir mainījusies? Kur tas atrodas debesīs? Kā krāsas izskatās jūsu ainā?
Ainavu fotogrāfija ir tikpat svarīga kā izšķirošais brīdis, tāpat kā ielu fotogrāfija. Jūs varat uzņemt labu fotogrāfiju, ja jums ir interesants priekšmets, un varat uzņemt labu fotogrāfiju, ja tverat īsto brīdi. Tomēr, lai ņemtu a lieliski fotogrāfija, īstajā brīdī jums jānoņem interesants objekts.
Kā tas izskatās ainavu fotogrāfijā? Apsveriet zemāk redzamo fotogrāfiju:
Šis attēls tika uzņemts brīnišķīgā vietā ar priekšplānā dramatiskām līnijām un tālumā interesantiem kalniem. Tomēr tajā ir būtiska problēma: brīdis ir pilnīgi nepareizs. Pirmkārt, debesīs nav neviena mākoņa, bet tas nav galvenais jautājums. Tā vietā, kas mani satrauc šī fotogrāfija, ir saules stāvoklis: tā ir pārāk augstu debesīs.
Ja es būtu uzņēmis attēlu pāris minūtes agrāk, būtu dažas atšķirības. Pirmkārt, es būtu varējis notvert sauli, kamēr tā ir knapi sasniedza virsotni pār tālajiem kalniem, nevis tad, kad tas atradās virs tiem. Tas būtu samazinājis saules rāviena lielumu rāmī, kas ir liels darījums - pašlaik tas vienkārši aizņem pārāk daudz vietas. Turklāt, ja saules sprādziens būtu mazāks, ap sauli nebūtu neparastu krāsu, ko izraisījis neliels uzliesmojums. Īsāk sakot, attēls būtu daudz interesantāks.
Tātad, tas bija piemērs ar interesantu tēmu, kas uzņemta nepareizā brīdī. Kā ar reversu? Tālāk sniegtā fotogrāfija ir labs piemērs:
Šeit gaisma ir pilnīgi neticama. Esmu liels dziļu, tumšu ēnu, kā arī dramatisku mākoņu cienītājs, tāpēc laika apstākļi šeit ir tieši tādi, kādus es vēlējos. Citiem vārdiem sakot, brīdi ir taisnība - patiesībā šī ir viena no labākajām gaismām, ko esmu redzējis. Tātad, kāpēc galīgā fotogrāfija nav mana personīgā izlase?
Lai gan man izdevās atrast interesantu priekšplānu, tas nebija zvaigžņu priekšplāns. Tas bija vienkārši … labi. Kalni fonā ir interesanti, un saimniecības ēkas nav sliktas, taču tām nav tādas pašas drāmas kā citās manis fotografētajās vietās. Tas notiek, kad ir īstais brīdis, bet tēma ir nepareiza.
Ir vērts kaut ko atzīmēt: divi šīs sadaļas attēli nav briesmīgi. Pirmais ir tuvu tam, lai būtu lieliska fotogrāfija, bet saule ir mazliet par augstu. Otrais joprojām tiek rādīts manā vietnē, un tas pat ir ieguvis ceļojumu fotogrāfijas balvu kā daļu no komplekta, tāpēc arī tas nav slikts kadrs. Tomēr neviens no viņiem pats par sevi nav pasaules klases attēls.
Tomēr iedomājieties ainavu pirmajā fotoattēlā zem otrā fotoattēla gaismas. Tas būtu pārsteidzošs kadrs! Tas ir izšķirošā brīža spēks - laba gaisma un labas ainavas labi darbojas pašas par sevi, taču jūsu mērķis ir apvienot abus vienā fotoattēlā.
Visbeidzot, pirms pāriet uz nākamo sadaļu, ir vērts pieminēt, ka šie ir tikai mani personīgie divu kadru vērtējumi, un jūs varat justies atšķirīgi attiecībā uz to kvalitāti vai nu pozitīvi, vai negatīvi. Tomēr būtība ir tāda pati - pasaules klases fotoattēlam jābūt pareizā objekta un pareizās gaismas apvienojumam. Citiem vārdiem sakot, tai jāaptver izšķirošais brīdis.
4) Atšķirības
Ainavu fotografēšanas izšķirošais moments atšķiras no ielu kadru izšķirošā brīža. Fotografējot cilvēkus, viss pārvietojas daudz ātrāk. Ir grūtāk precīzi paredzēt, kas notiks, un joprojām ir grūtāk to notvert ideālajā brīdī.
Ainavu fotogrāfijā gan viss mēdz mainīties lēnām. Protams, jūs varat beigt fotografēt varavīksni, kad tā izzūd, bet pat tad jums bieži ir dažas sekundes, līdz tā pazūd. Ielu fotografēšana tomēr ir neiespējami ātra. Lai iemūžinātu savu slaveno “lecošā cilvēka” fotoattēlu, Anrī Kartjē-Bresonam bija jābūt dažu milisekunžu laikā no ideālā brīža. Es saprotu, ka dažreiz tā ir arī ainavu fotogrāfijā. Ja fotografējat okeāna viļņus vai lavas sprādzienus, jums var būt sekundes daļa, lai izdarītu pareizo kadru. Tomēr tie lielākajai daļai cilvēku ir neparasti, nevis norma.
Līdzīgi ainavu fotogrāfijai ir paredzamākas izmaiņas nekā ielu fotogrāfijām. Mēs visi zinām, kad saule lec un riet. Man pat tālrunī ir lietotne, lai to aprēķinātu, jo esmu pārliecināts, ka to dara arī daudzi lasītāji. Ielu fotogrāfija tā nav nejaušs, bet daudz grūtāk ir paredzēt, kā aina izskatīsies vairākas minūtes vai stundas nākotnē.
Visbeidzot, kā es jau mazliet minēju līdz šim, ainavu fotogrāfijas izšķirošais moments parasti ir gaismas maiņa. Kamēr ielu fotogrāfi bieži gaida, kad objekti savā ainā pārvietojas savā vietā, ainavu fotogrāfi gaida pareizo gaismu. Tā ir smalka atšķirība, taču tas nozīmē, ka ainavu fotogrāfiem ir iespēja atgriezties tajā pašā vietā - pat vairākus gadus nākotnē - un uzņemt tieši vēlamo attēlu.
Neskatoties uz visām šīm atšķirībām, izšķirošais brīdis ainavu fotogrāfijā ir tikpat svarīgs kā ielu fotogrāfijā. Iespējams, jums nebūs jāuztver precīza sekundes daļa, ko kāds lec gaisā, bet jums būs jāplāno, kā pavadīt laiku, fotografējot labu gaismu, pirms tā mainās.
5) Secinājums
Varbūt tas palīdzēs domāt par jūsu ainavas fotogrāfiju kā izšķirošā brīža iemūžināšanu, līdzīgi kā to dara ielu fotogrāfi. Galu galā mērķis ir maksimāli palielināt laika pavadīšanas laiku apbrīnojamās vietās pareizos apstākļos. Tas var izklausīties intuitīvi, taču tas ir veiksmīgas ainavu fotogrāfijas patiesais noslēpums.