Viena no skaistākajām mūsdienu digitālās fotogrāfijas lietām ir mums pieejamā astronomiskā izvēles pakāpe. Neatkarīgi no tā, vai esat profesionāls fotogrāfs, nedēļas nogales karotājs vai gadījuma entuziasts, kuram vienkārši patīk uzņemt momentuzņēmumus par jūsu bērniem, jūsu ēdienu vai kājām - ir desmitiem, pat simtiem, kameru modeļu un iespēju, kas piemērotas jūsu vajadzībām. Ir īpašas kameras ekstrēmo sporta veidu ierakstīšanai, zemūdens kameras dziļi zilās jūras fotografēšanai, kā arī virkne objektīvu DSLR un bezspoguļa kamerām, kas piemērotas jebkurai situācijai, kurā jūs varat atrasties.
Starp šīm dažādajām iespējām ir arī daži skaidri atšķirīgi faktori, kas padara dažas kameras labāk piemērotas noteiktām situācijām. Viens no visizplatītākajiem jautājumiem, kuru es redzu apspriestu, ir pilna kadra un kultūraugu sensora kameras. Lai palīdzētu atbrīvot gaisu saistībā ar šo konkrēto jautājumu, es vēlētos pievērsties četriem izplatītiem mītiem par pilna kadra attēlu, lai palīdzētu jums izvēlēties kameru, kas atbilst jūsu vajadzībām.
Uzņemts ar 10 gadus vecu kultūraugu sensoru Nikon D200 un 50 mm f / 1,8 objektīvu.
1. mīts: pilnrāmja kadrs ir labāks par apgriešanas sensoru
Es redzu, ka šis mīts tiek pastāvīgi saglabāts, it īpaši tiešsaistes forumos, kā arī runājot ar cilvēkiem klātienē. Tas ir kauns, jo tā vienkārši nav taisnība. pilnrāmja kadrs noteikti ir labāks dažos aspektos salīdzinājumā ar kultūraugu sensoru kamerām, bet paziņot, ka tās ir universāli labākas, ir kolosāli maldinoša.
Viena analoģija, kuru es labprāt šeit izmantoju, ir transportlīdzekļu, jo īpaši pikapu, līdzība. Zvērs, piemēram, Ford F-150, ir fantastisks un fenomenāli labi noapaļots kravas automobilis, kas ir izcils ar vilkšanu, vilkšanu un visiem parastajiem lieljaudas darbiem, par kuriem parasti nopērk šādu transportlīdzekli. Salīdzinājumam - Toyota Tacoma ir mazāks kravas automobilis un nav tik jaudīgs vai spējīgs, bet patiesībā pārspēj savu lielāko kolēģi dažos aspektos, piemēram, labāks gāzes nobraukums, mazāks pagrieziena rādiuss un lielāka vispārējā veiklība pilsētas vidē.
Uzņemts ar pilna kadra Nikon D750 un 85 mm f / 1,8 objektīvu. Apgriešanas sensora kamera būtu strādājusi, taču man būtu vajadzējis atrasties tālāk, lai iegūtu šo pašu sastāvu, un telpā vienkārši nebija pietiekami daudz vietas, lai to izdarītu.
Dažādi ne vienmēr labāki
Neviena no kravas automašīnām nav objektīvi labāka; abi ir labi piemēroti to cilvēku īpašajām vajadzībām, kuri tos iegādājas. Tas pats attiecas uz kamerām, jo pilna kadra kameras daudzos aspektos darbojas ļoti labi. Bet teikt, ka viņi ir labāk noliedz dažas unikālas priekšrocības, ko sniedz mazākas kultūraugu sensoru kameras.
pilna kadra modeļiem parasti ir tādas stiprās puses kā lielākas augstas ISO iespējas, uzlabots dinamiskais diapazons un uzlabota uzbūves kvalitāte. Ja šīs lietas jums ir svarīgas, pilnkadra kamera var atbilst jūsu vajadzībām. Tomēr mazākām un lētākām kultūraugu sensora kamerām ir dažas unikālas priekšrocības, piemēram:
- Autofokusa punkti, kas sniedzas tālāk līdz skatu meklētāja malām.
- Ātrāki aizvara sinhronizācijas ātrumi.
- Garāks sasniedzamība - 200 mm objektīvs kultūraugu sensora kamerā būtībā ir tāds pats kā fotografēšana ar 300 mm objektīvu uz pilna kadra kameru.
- Parasti lētāk.
Tie visi, protams, ir vispārinājumi, un noteikumam vienmēr ir izņēmumi. Bet pietiek pateikt, ka tikai tāpēc, ka pastāv pilna kadra kameras, tas nenozīmē, ka jums tāda ir jāiegūst.
Uzņemts ar apgrieziena sensoru Nikon D7100, 50 mm objektīvu un +10 tuvplāna filtru.
2. mīts: pilnrāmja kadra uzņemšana uzlabos jūsu fotografēšanu
Šis ir mīts, kas ir cieši saistīts ar GAS jeb Gear Acquisition Syndrome - stāvokli, kas nomoka daudzus fotogrāfus un bieži liek viņiem nepārtraukti iegādāties vairāk kameru, objektīvu un piederumu, cerot, ka šīs lietas palīdzēs uzlabot viņu fotografēšanu. Pilna kadra kameras iegūšana noteikti ļaus jums izmantot to piedāvātās unikālās priekšrocības, taču tas nekādā ziņā neko nedarīs, lai faktiski uzlabotu jūsu fotoattēlu kvalitāti.
Neatkarīgi no tā, kāda ir jūsu kamera, vai tas būtu mobilais tālrunis, kabatas kamera vai crop-sensor DSLR, labākais, ko varat darīt, lai padarītu sevi par labāku fotogrāfu, ir uzzināt vairāk par fotografēšanu, nevis tērēt naudu jauniem rīkiem. Patiesībā, turoties pie sava aprīkojuma un iemācoties strādāt tā ierobežojumu robežās, var būt liela ietekme uz jūsu fotogrāfiju un tas ir diezgan tāls ceļš, lai palīdzētu jums pilnveidoties.
Uzņemts ar pilna kadra Nikon D750 un 50 mm objektīvu, taču man bija nepieciešami gadi, lai uzzinātu par kompozīciju, apgaismojumu un citiem fotografēšanas principiem.
Lai mazliet paplašinātu transportlīdzekļa metaforu, Formula 1 automašīnas iegāde automātiski nepadara jūs par labāku vadītāju. Protams, tas ļaus jums piekļūt tik izcila automobiļa unikālajām iespējām. Bet, vienkārši novietojot F1 sacīkšu automašīnu savā piebraucamajā ceļā, nekādā gadījumā netiks uzlabotas jūsu spējas vadīt mehānisko transportlīdzekli. Daži fotogrāfi kļūdaini domā, ka pilna kadra kameras iegāde viņu fotogrāfijai dos lielāku stimulu. Bet patiesībā tas ir ikdienas darbs, kurā tiek praktizēti fotografēšanas pamati, piemēram, kompozīcija, apgaismojums, krāsas, kontrasts utt., Kas novedīs pie uzlabojumiem.
Mīts Nr. 3 Pilna kadra kadrs ir pārāk dārgs ikdienas fotogrāfiem
Ja jūs nolemjat, ka vēlaties ieguldīt pilna kadra aprīkojumā, varat mierināt faktu, ka cena vairs nav šķērslis ienākšanai, kāds tas bija kādreiz. Pirmā pilnrāmja kamera bija Canon 5D, kas iznāca 2005. gada augustā un maksāja apmēram 3500 USD, kas padarīja to pārmērīgi dārgu visiem, izņemot visnoderīgākajiem profesionāļiem un dedzīgajiem entuziastiem. Apgriešanas sensoru kameras bija daudz lētākas, padarot tās par noklusējuma risinājumu daudziem fotogrāfiem visā pasaulē. Līdz šai dienai tie joprojām ir ideāli piemēroti risinājumi gandrīz jebkura veida fotogrāfijām.
Tomēr, tā kā cenas gadu gaitā ir pazeminājušās, tagad ir daudz iespējams iegādāties pilna kadra pārnesumu, salīdzinot ar pagājušajām dienām. Jaunas pilna kadra kameras, piemēram, Nikon D610 vai Canon 6D, ir aptuveni 1400-1500 ASV dolāru (to rakstot), un tās bieži var atrast pārdošanā, kas ir zādzība salīdzinājumā ar tikai pirms dažiem gadiem. Un, lai arī dārgāki modeļi, piemēram, Canon 1DX Mark II vai Nikon D5, var viegli maksāt tikpat daudz kā lietots automobilis, jums noteikti nav vajadzīgi šie augstākās klases modeļi, lai izmantotu daudzas pilnrāmja kadra uzņemšanas priekšrocības.
Uzņemts ar pilna kadra Nikon D750 un 70-200 f / 2.8 objektīvu. Es būtu varējis uzņemt līdzīgu kadru ar crop-sensora kameru un citu objektīvu, taču es īpaši vēlējos šī objektīva plašo diafragmu un lauka dziļuma kontroli, ko piedāvā D750.
Vēl viens laika gaitā iegūtais ieguvums ir tas, ka pilna kadra kameras, kas pirms dažiem gadiem bija progresīvas, tagad ir ievērojami lētākas, jo tās ir aizstātas ar jaunākiem modeļiem. Apsveriet Canon 5D Mark II kameru, kas ir tik laba, ka tā tika izmantota, lai filmētu TV šova Mājas sezonas finālu 2010. gadā. Lai gan tā nevar salīdzināt ar pūslīša augsto ISO veiktspēju un citiem jaunākā kolēģa trikiem, tā fenomenāla kamera, un to var atrast tiešsaistē, izmantojot daudz lētāk nekā spīdošie jaunie modeļi.
Mīts Nr. 4 Visi nopietnie fotogrāfi galu galā izmantos pilnekrāna režīmu
Draugi un ģimenes locekļi bieži man prasa padomu, kad runa ir par kameru un kameru piederumu iegādi, un tā agrāk bija nedaudz nedroša teritorija, jo saprata, ka īsts fotogrāfi vienmēr nonāca pie pilna kadra kameru pirkšanas. Tādējādi ieteikums kādam nopirkt kultūraugu sensora kameru bija iet pa bīstamu zemi, jo pēc dažiem gadiem šī persona varētu saprast, ka viņa vai viņas aprīkojums ir otrās klases pilsonis fotogrāfijas pasaulē, un labāk būtu bijis rāmja modelis tika iegādāts no paša sākuma. Par laimi mūsdienās, kā Jedi atgriešanās beigās princese Lija teica Hanam Solo: "Tas nemaz nav tāds."
Uzņemts ar apgriešanas sensoru Nikon D7100 un 50 mm f / 1,8 objektīvu.
Sensoru tehnoloģija fotokamerās šodien ir tik laba, ka jūs varat uzņemt profesionālas fotogrāfijas neatkarīgi no tā, vai jums ir pilna kadra, apgriešanas sensors, vidēja formāta, mikro-četras trešdaļas vai dažos gadījumos pat tikai mobilais tālrunis. Kameras pārnesums nav ierobežojošais faktors, kāds tas bija kādreiz. Tāpēc, lai gan daudziem profesionāļiem noteikti patīk filmēt pilna kadra režīmā, arvien vairāk cilvēku izvēlas mazāku modeļu iespējas, izmēru, ērtības un cenu, it īpaši tādu bezspoguļa kameru pasaulē kā Olympus OM-D EM1 Mark II vai Panasonic GH5 .
Ja jums ir īpašas vajadzības, kuras jūsu apgriešanas sensora kamera neapmierina, ieteicams apsvērt pilna kadra kameru. Bet citādi jūsu rīcībā esošais aprīkojums, iespējams, ir pietiekami labs, un jūs labāk ieguldīsit naudu objektīvos, apgaismojumā un izglītībā, nevis jaunā kameras korpusā.
Uzņemts ar pilna kadra Nikon D750 un 50 mm f / 1,8 objektīvu. Kāpēc tieši šī iestatīšana? Godīgi sakot, man vienkārši patīk, kā šī kamera jūtas manās rokās, un man patīk to izmantot.
Secinājums
Es vēlētos dzirdēt no jums, DPS kopienas, par šo. Ar kāda veida fotoaparātu jūs fotografējat, un vai ir kāds veids, kā jūs uzskatāt, ka tas ierobežo? Vai jūs fotografējat ar pilnu kadru un, ja jā, kas jums tajā patīk? Vai esat apmierināts ar apgriešanas sensora kamerām?
Pierakstam es personīgi izmantoju gan apgriešanas sensoru, gan pilna kadra kameras, un abiem tiem ir īpaši mērķi. Bet vienmēr ir interesanti dzirdēt no citiem fotogrāfiem par šādām tēmām. Atstājiet savas domas zemāk esošajos komentāros.