Kad Adobe paziņoja, ka 2013. gadā viņi pārceļ savas lietotnes uz Adobe Creative Cloud abonēšanas modeli, es gandrīz izkritu no sava krēsla, satverot kartona kastīti savai Lightroom 4 kopijai. Man šķita absolūti traki, ka Adobe jautās fotogrāfiem un citiem radošiem profesionāļiem katru mēnesi tērēt naudu, abonējot programmatūru, kuru viņi vienkārši varēja nopirkt vienu reizi un izmantot mūžīgi.
Turpmākajos gados es pretojos pārejai uz Creative Cloud un turpināju pirkt jaunas Lightroom versijas pa vienai, līdz pirms dažiem mēnešiem, kad es beidzot nokoda ložu un abonēju. Es biju viens no Adobe skarbākajiem kritiķiem šajos starpposma gados un vairāku iemeslu dēļ nelokāmi atteicos pirkt Creative Cloud, līdz sapratu piecas svarīgas lietas, kas beidzot lika man pārslēgties.
Liela daļa manas vilcināšanās pāriet bija saistīta ar to, ka es īsti nesapratu pakalpojumu, ko Adobe piedāvāja ar savu Creative Cloud Photography plānu. Tas ļauj jums izmantot Lightroom un Photoshop par 10 ASV dolāriem mēnesī.
Man neizdevās atpazīt to, ka Lightroom un Photoshop ir tikai aisberga gali, un ir vēl virkne papildu Adobe pakalpojumu, kuriem lietotājiem ir piekļuve, izmantojot CC abonementu. Neviens no tiem pats par sevi nav tā cenas vērts, taču, pārbaudot visas papildu priekšrocības, kuras jūs iegūstat līdzās lieliskai programmatūrai, ideja par programmatūras nomu, kas man piederēja, piederēja man daudz patīkamāka.
Sinhronizēšana starp Lightroom Classic un Lightroom CC
Abonējot fotografēšanas plānu, jūs saņemat divas Lightroom versijas, katrai no tām ir unikālas iespējas un priekšrocības, kas paredzētas īpaša veida fotogrāfiju darbplūsmām.
Lightroom Classic CC ir tradicionālās darbvirsmas lietotnes nosaukums, kas darbojas kopš 2007. gada un tagad ir pieejams tikai ar Creative Cloud abonementu. Tas attiecas uz darbvirsmu vērstām darbplūsmām, kur visi jūsu fotoattēli atrodas vienā datorā.
Lightroom CC ir jauna, atšķirīga Lightroom versija, kas paredzēta uz mākoni vērstai darbplūsmai, kurā visi jūsu fotoattēli atrodas mākonī un tos var rediģēt jebkur - pārlūkprogrammā, planšetdatorā, tālrunī vai pat izmantojot Lightroom CC galddatorā.
Jūs, iespējams, nesaprotat, ir tas, ka jūs varat izmantot abas šīs programmas kopā, un galvenā atšķirība ir vieta, kur faktiski atrodas jūsu sākotnējie attēli. Ja esat pieradis pie tradicionālas darbvirsmas orientētas darbplūsmas, varat izmantot Lightroom Classic CC, lai sinhronizētu noteiktus albumus mākonī.
Tas galvenokārt augšupielādē jūsu fotoattēlu zemas izšķirtspējas priekšskatījuma failus jūsu Creative Cloud kontā. Pēc tam šos priekšskatījumus var rediģēt jebkurā vietā, izmantojot Lightroom CC, un nākamreiz, kad darbvirsmā ielādēsit Lightroom Classic CC, visi labojumi tiks automātiski sinhronizēti ar jūsu sākotnējiem fotoattēliem un kataloga failu.
Es sāku rediģēt šo fotoattēlu savā datorā Lightroom Classic CC. Tad es to izvilku pārlūkprogrammā un veicu papildu izmaiņas, kas tika sinhronizētas atpakaļ uz manu darbvirsmu.
Galvenā atšķirība starp abiem darbplūsmu veidiem ir tā, ka, lietojot mākonī no Lightroom Classic CC publicētos albumus, oriģināli paliek uz darbvirsmas, kas nozīmē, ka nevarat eksportēt augstas izšķirtspējas attēlus no Lightroom CC. Tomēr fotogrāfiem, kuri vēlas rediģēt savus attēlus, atrodoties ceļā, un pēc tam atgriezties savā darbvirsmā, lai veiktu pēdējus pielāgojumus un eksportēšanu, tas ir izcils risinājums, kas varētu atšķirties tiem, kas atrodas žogā, par abonēšanu.
Viena pēdējā piezīme par šo: 9,99 ASV dolāru fotogrāfiju plānā ir iekļauta 20 GB mākoņa krātuve, taču albumi, kurus jūs publicējat mākonī no Lightroom Classic, netiek ieskaitīti 20 GB. Tas notiek tāpēc, ka faktisko attēlu vietā viņi izmanto zemas izšķirtspējas priekšskatījumus, kas ir lieliski piemēroti atzīmēšanai, apgriešanai, atslēgas vārdu sastādīšanai, krāsu korekcijai un lielākajai daļai citu pielāgojumu, ko vēlaties veikt mobilajā ierīcē.
Piekļuve manām fotogrāfijām mobilajā ierīcē ir ārkārtīgi paātrinājusi manu izkaušanas procesu. Man ir daudz ātrāk atzīmēt, noraidīt un novērtēt fotoattēlus savā iPad, un rezultāti tiek tieši sinhronizēti ar manu iMac Lightroom Classic CC.
Photoshop ir iekļauts
Es būšu pirmais, kurš atzīs, ka, kaut arī es sevi saucu par fotogrāfu, es reti izmantoju Adobe Photoshop un tā vietā lielāko daļu savas pēcapstrādes veicu Lightroom. Tomēr man ir veca Photoshop CS5 kopija, kuru es nopirku pirms apmēram astoņiem gadiem un kuru es izmantoju, kad man patiešām ir jāveic smaga apstrāde.
Bet tas ir lēns, tam nav daudz modernu funkciju, un tā saskarne un izkārtojums, maigi sakot, ir mulsinošs. Tas arī man daudz saduras, kas ne vienmēr palīdz jautājumiem, kad man tas ir jāizmanto.
Neskatoties uz šiem jautājumiem, fakts, ka Photoshop ir iekļauts, neko daudz nedarīja, lai sākotnēji ietekmētu manu barometru, kad katru mēnesi tika plānots nopelnīt 9,99 ASV dolārus Creative Cloud Photography plānam. Es piespiedu sevi iztikt ar to, kas man bija, kaut arī tas vairs īsti neatbilda manām vajadzībām.
Bet, jo vairāk es domāju par Creative Cloud abonēšanu, jo vairāk es sapratu, cik jauki būtu, ja pilnīga Photoshop versija būtu gatava, kad man tā būtu nepieciešama.
Nav jādomā par pirkšanu, jaunināšanu vai izdomāšanu, vai man pieejamā versija patiešām būtu aktuāla ar jaunākajām tiešsaistes apmācībām. Tikko mazajiem fotogrāfiem, piemēram, man, bija jēga maksāt, kas patiesībā ir pieticīga ikmēneša maksa, lai manā rīcībā būtu jaunākie un izcilākie rīki, kad tie man būtu nepieciešami.
Tā kā es neizmantoju Photoshop visu tik bieži, tas pats par sevi nebūtu vērts Creative Cloud plāna cenu, bet apvienojumā ar visu pārējo tam noteikti bija daudz jēgas.
Kopīgojiet albumus publiski
Es fotografēju daudz ģimenes, draugu un notikumu tikai personīgai lietošanai, un, tāpat kā lielākajai daļai cilvēku, man patīk dalīties ar šiem attēliem ar citiem. Līdz brīdim, kad abonējat Adobe Creative Cloud, mana šāda veida koplietošanas darbplūsma bija nedaudz samocīta un saistīta ar nelielu izmēru attēlu eksportēšanu no Lightroom, saglabājot tos koplietojamā mapē Dropbox, publiskas saites ģenerēšanu un nosūtīšanu citiem.
Arī es nevarēju daudz paveikt, ierobežojot piekļuves privilēģijas, un tikmēr attēli manā Dropbox kontā aizņēma vietu, kas tik un tā vienmēr ir tuvu tās ierobežojumam.
Tagad mans process ir daudz vienkāršāks, daudz efektīvāks un rada lielāku kontroli pār to, ko es patiesībā varu ļaut citiem cilvēkiem darīt ar maniem attēliem. Pēc albuma publicēšanas mākonī no Lightroom Classic CC jūs varat pieteikties Lightroom tīmeklī, mobilajā ierīcē vai vienkārši ielādēt Lightroom CC un ģenerēt publisku saiti jebkuram sinhronizētam albumam.
Turklāt jūs varat iegūt iegulšanas kodu, izvēlēties atļaut lejupielādēt un parādīt metadatus un pat ļaut cilvēkiem filtrēt fotoattēlus atbilstoši karodziņa statusam.
Lai gan attēli, kas ir publiski apskatāmi, izmantojot šo metodi, ir zemas izšķirtspējas priekšskatījumi, nevis drukāšanai paredzēti pilna izmēra attēli, lielākajai daļai cilvēku tie ir vairāk nekā pietiekami.
Kompromiss vispārējās vienkāršības un lietošanas ērtuma ziņā man ir vairāk nekā vērts, un es neaizņemu vērtīgu vietu savā Dropbox kontā vai citos failu koplietošanas pakalpojumos.
Adobe portfelis
Dažiem fotogrāfiem tas varētu nebūt noderīgi, taču Adobe Portfolio kā Creative Cloud abonents ir uzskatījis par neticami aktīvu, un tas tiešām bija viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ es izvēlējos jaunināt. Iepriekš es maksāju pakalpojumu gandrīz 100 ASV dolāru gadā par savu fotogrāfiju vietni. Bet, kad es sapratu, ka Adobe Portfolio var darīt visu, kas man nepieciešams, un tika iekļauts Creative Cloud abonementā, es atcēlu savu citu mitināšanas pakalpojumu un visu pārcēlu uz Adobe.
Adobe Portfolio nedos jums iecienītāko vietni pasaulē, taču tas varētu ļoti labi paveikt darbu jūsu labā, salīdzinot ar to, ko jūs tagad maksājat par vietni.
Visiem Creative Cloud abonentiem ir piekļuve Adobe Portfolio, kas, kaut arī nav tik pilnvērtīgs kā daži citi mitināšanas pakalpojumu sniedzēji, ir vairāk nekā pietiekami manām un, iespējams, arī jūsu vajadzībām. Kā papildu bonuss tas sinhronizējas ar Lightroom, lai es varētu izveidot albumus savā datorā un tos automātiski sinhronizēt ar manu vietni. Kaut kas tāds, kas vispār nebija iespējams ar manu iepriekšējo hostinga uzņēmumu.
Ja jūs vispār interesē Creative Cloud, bet neesat pārliecināts par 9,99 ASV dolāru mēneša maksu, es iesaku apskatīt jūsu pašreizējo vietņu mitināšanas risinājumu un salīdzināt to ar Adobe Portfolio. Ir diezgan ticams, ka pēdējais varētu lieliski atbilst jūsu vajadzībām un galu galā jums izmaksās tikai nedaudz vairāk nekā tas, ko jūs jau maksājat par vietni.
Adobe portfelī nav plašas iespējas, ko piedāvā citas vietņu platformas, taču tajā ir pienācīga tēmu izvēle un dažas drošas iespējas fotogrāfiem, kuri vēlas vienkāršu, efektīvu veidu, kā demonstrēt savu darbu tiešsaistē.
Cena bija pareiza
Aplūkojot visas Adobe Creative Cloud piedāvātās iespējas, es turpināju atgriezties pie ikmēneša maksas, un gadiem ilgi es vienkārši nespēju samierināties ar ideju tikt noslēgtam uz mūžīgu līgumu tikai tāpēc, lai izmantotu programmatūru, kuru es varētu iziet un pērciet vienreiz, bet izmantojiet uz visiem laikiem. Tomēr es turpināju atgriezties pie citas programmatūras, kuru biju iegādājies, piemēram, Aperture, Final Cut Express un pat citām Adobe lietotnēm, piemēram, Fireworks, kuras vienkārši vairs nedarbosies manā datorā.
Protams, es biju nopircis šīs lietotnes, taču laika gaitā vienīgais veids, kā tās izmantot, bija tik un tā iegādāties jaunas versijas. Pa to laiku, neveicot jaunināšanu, es zaudēju kļūdu labojumus, pievienotās funkcijas un vispārējos ātruma uzlabojumus, ko piedāvāja viņu jaunākie kolēģi. Dažos gadījumos, piemēram, Final Cut Express, to izstrādātāji vienkārši novecoja lietotnes, atstājot man citu iespēju, kā vien jaunināt.
Gadu gaitā esmu samaksājis simtiem dolāru par programmatūru, kuru vairs nevaru izmantot vai tuvākajā nākotnē nevarēšu izmantot, jo tās izstrādātāji ir novecojuši.
Man joprojām nepatīk ideja ieslēgt ikmēneša maksu par programmatūru, bet, kad es apsvēru visas priekšrocības, kas radās, kas patiešām bija pieticīga cena (tikai par aptuveni 30 ASV dolāriem vairāk nekā es maksāju tikai par manu vietni), izvēle kļuva skaidrs. Es nesaku, ka Creative Cloud ir piemērots visiem, bet tā noteikti bija pareizā izvēle man, un, atkarībā no jūsu vajadzībām, tas varētu būt piemērots arī jums.