Savā iepriekšējā ierakstā es koncentrējos uz dažiem galvenajiem apsvērumiem, lai kritizētu jūsu portreta attēlus uz nākamo līmeni. Tagad es gribu veltīt nedaudz laika, lai kritizētu dažas ceļojumu fotogrāfijas. Lielākā daļa to pašu elementu, kas attiecas uz ceļojuma kadra kritiku, attiektos arī uz portretu, taču ir dažas būtiskas atšķirības.
Fotoattēlu kritikas pamatnostādnes: fokuss, kompozīcija, apgaismojums, stāsts, emocionālais savienojums. Ceļojuma laikā jāņem vērā arī daži citi elementi:
- Krāsa: Jo spilgtāka krāsa, jo vairāk jūsu fotoattēls piesaistīs auditorijas uzmanību. Lai gan krāsu kvalitāte lielā mērā būs atkarīga no gaismas kvalitātes, atrodiet ainavas ar krāsu, un jums būs lielas iespējas atdzist kadram.
- Neparastas ainas: Kas piesaista tavu uzmanību? Bieži ceļojot, mēs bieži tiekam piesaistīti ainām, kas mums nav pierastas. Kad tas notiek, ir viegli vienkārši “noklikšķināt” kadru, neatliekot laiku, lai to uzstādītu vai sakārtotu mākslinieciskākajā veidā. Veltiet laiku, lai padarītu kadru pēc iespējas interesantāku.
- Leņķi: Disciplinējiet sevi, lai nokāptu uz zemes, vai augstā leņķī, lai uzņemtu kadru. Neuzņemiet fotoattēlu no pirmā acu uzmetiena. Vai ir interesantāk pāriet pa labi un kaut ko iestrādāt priekšplānā, lai radītu papildu dziļumu? Vai varbūt kreisajā pusē novērsīs uzmanību. Neatkarīgi no tā, izpētiet jaunus leņķus, lai maksimāli izmantotu savus kadrus.
- Virziens: Viena būtiska ceļojumu fotografēšanas sastāvdaļa ir apzināties acu plūsmu jūsu kadrā. Jūs vēlaties, lai jūsu skatītājs tiktu piesaistīts ainai - kur jūs vēršat viņu uzmanību? Komponēšana šim nolūkam ir īpaši noderīga, tāpat kā objektu izmantošana fonā vai priekšplānā acu plūsmas radīšanai.
Es kritizēšu divus savus iecienītākos ceļojuma attēlus, ko demonstrēt. Dažreiz fotoattēlā var izmantot pat nelielas modifikācijas, lai izveidotu ļoti lielu atšķirību. Šajā pirmajā attēlā tas tā ir:
ISO 400, 10 mm, F2,8, 1 / 50s
Kas man patīk:
- Stāsts: Man patīk, ka šis kadrs uztver Indijas tirgus skatus, skaņas un smaržas. Jūs redzat sieviešu burzmu ielās. Jūs redzat, kā vīrieši debatē par pirkumiem veikalā. Un jūs redzat cilvēku, kurš pats sēž un vēro.
- Perspektīva: Izmantojot priekšplānā esošos elementus kombinācijā ar augšpusē esošajiem telts atlokiem, es varēju radīt sajūtu, ka mēs tiekam noņemti no skatuves. Šī kadrēšana rada sajūtu, ka mēs skatāmies ārpusē.
- Tekstūras: Es esmu ļoti apmierināts ar visām faktūrām, kas iekļautas šī kadra sastāvā. Audums augšā, akmens zemāk, grozi, metāla galds, netīrumi, papīrs - tas viss nodrošina šādu papildu interesi par attēlu, sniedzot auditorijai vizuālāku aprakstu.
- Plūsma: Man patīk, ka akmens celiņš, šķiet, norāda mūs tirgus virzienā. Es gandrīz nemanu visus objektus abās rāmja pusēs. Apgaismojuma dēļ plūsma sākas no attēla gaišākās daļas (akmens tajā apakšējā daļā “saldā vieta” trešdaļu likumā), un tā virzās uz pašu tirgus ainu.
Kas varētu uzlabot kadru:
- Es gribētu redzēt vairāk bikera vai vispār atbrīvoties no viņa. Tuvinot vēl nedaudz, būtu izveidots labāks rāmis, un dzeltenā krāsa nebūtu tik traucējoša attēla apakšējās puses izslēgto toņu vidū.
- Dažos veidos es domāju, ka es būtu varējis izveidot lielāku saikni ar auditoriju un šo tēlu, ja tirgus būtu izvietots vairāk atbilstoši trešdaļu likumam. Šobrīd ainas fokuss ir gandrīz pašā attēla centrā. Ja es būtu varējis pārvietot rāmi tikai dažus pa kreisi un pacelt visu kadru pāris collas, es to būtu varējis paveikt.
Šis otrais kadrs, ko es uzņēmu, braucot uz Ekvadoru. Es pieļāvu kļūdu, nepieņemot laiku ar šo šāvienu - godīgi sakot, mani vienkārši piesaistīja ziedošā koka krāsa.
ISO 200, 200 mm, F3,5, 1 / 500s
Kas man patīk:
- Krāsa: Visu ainu diezgan lielā mērā veido neitrāli un zaļumi. Bet rāmja malā košā rozā ziedošais koks papildina nevainojamu pavasara prieku.
- Stāsts: Man patīk, ka šī ir tikai tipiska aina Kito ielās. Cilvēki, kas staigā uz darbu. Grāmatu lasīšana. Bērni, kas karājas. Katram no viņiem ir savi stāsti, taču viņu piesaista šī strūklakas zona pilsētas vidū. Atkal ir sajūta, ka arī auditorija ir tur.
Kas varētu uzlabot kadru:
- Kadrēšana: Es pat nezinu, kāpēc es nemēģināju vairāk izmantot krāsas kokā. Tālāk koku aizsedz strūklaka. Tā vietā, lai ainā sakārtotu gan strūklaku, gan koku, es patiesībā paslēpju koku aiz strūklakas. Atskatoties uz priekšu, es būtu varējis sacerēt šo kadru daudz labāk, ja es vienkārši būtu virzījies uz labo pusi un ļautu rozā ziediem ierāmēt strūklaku.
- Stāsts: Šis kadrs bija diezgan sasteigts. Es negaidīju, kad cilvēki atradīsies “ideālā” vietā, kur stāstīt stāstu. Es tikai nobildēju attēlu. Rezultātā vienīgā uzmanības lokā ir meitene, kurai vispār nav daudz izteiksmes vai virziena. Skatīties un gaidīt būtu bijis daudz izdevīgāk šīs bildes stāstam.
- Kompozīcija: Ja es būtu mazliet pietuvinājis šo ainu, es būtu varējis sakārtot dzīvžogu rāmja priekšējā apakšā trešajā. Tad es būtu notvēris mazos sirmgalvjus, kas sēž kopā tērzējot, nevis redzētu, kā viņi tiek nocirsti rāmja apakšā.
Kopumā es joprojām priecājos par saviem attēliem un stāstiem, kurus tie pārstāv manā dzīvē. Tomēr es zinu, ka, kritizējot savu pagātnes darbu, tas man palīdzēs pierakstīt, ko es varu darīt, lai uzlabotu savu darbu nākotnē. Un, lai gan ceļojumu fotogrāfijā vienmēr ir kāds “negaidītā” elements, ja mēs kā fotogrāfi varam apmācīt acis ātri redzēt un komponēt, mēs varēsim notvert arī šos pārsteiguma mirkļus.