Luminar vs Lightroom: trīs iemesli, kāpēc Luminar ir labāks (un divi iemesli, kāpēc tā nav)

Satura rādītājs:

Anonim

Vai jūs cenšaties izlemt, vai jums vajadzētu strādāt Luminar vs Lightroom? Vai vēlaties uzzināt, kā šīs divas pēcapstrādes spēkstacijas sakrīt?

Jūs esat nonācis īstajā vietā.

Tā kā šis raksts jums sniegs trīs veidus, kā Luminar izceļas ar Lightroom, kam seko divas jomas, kurās dominē Lightroom.

Un tas palīdzēs jums izlemt, kura opcija vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.

Nirstam uzreiz, sākot ar lielāko iemeslu izvēlēties Luminar:

1. Luminar piedāvā viena klikšķa funkcijas ātrai rediģēšanai

Risinot jautājumu par Luminar vs Lightroom, es vienmēr iesaku jums apskatīt lielāko Luminar piedāvāto funkciju:

Rediģēšana ar vienu klikšķi.

Redziet, ka Luminar piedāvā modernu pieeju rediģēšanai, kad jūs pieskaraties dažām pogām, un programmatūra lielāko daļu rediģēšanas veic jūsu vietā. Tas ir ideāli piemērots fotogrāfiem, kuri nejūtas ērti, veicot uzlabotus rediģējumus programmā, piemēram, Lightroom, vai kuriem vienkārši nav laika rūpīgi rediģēt katru fotoattēlu.

Šīs viena klikšķa opcijas ietver Orton Effect (kas jūsu fotoattēliem piešķir maigu mirdzumu), Sunrays rīku (kas jūsu fotoattēliem pievieno pārsteidzoši reālistiskus saules starus), Miglas rīku (kas labi pievieno miglu).

Vēl iespaidīgāk, ka dažas no Luminar labākajām rediģēšanas funkcijām nodrošina mākslīgais intelekts.

Piemēram, Luminar AI uzlabošanas rīks piedāvā AI Accent slīdni, kas bieži izskatās diezgan labi; tas padara jūsu fotoattēlu pop ar dažiem rūpīgi piemērotiem krāsu un toņu pielāgojumiem, cita starpā.

Un Luminar AI Sky Replacement nav nekas pārsteidzošs. Ar pāris klikšķiem jūs varat uzņemt garlaicīgas debesis un padarīt tās par kaut ko uzkrītošu (labojumu, kuru iepriekš varēja izvilkt tikai Photoshop eksperts).

Tātad, ja ātra rediģēšana ir jūsu lieta, tad Luminar ir lieliska izvēle.

2. Luminar piedāvā noderīgu rediģēšanu uz slāņiem

Ja esat kādreiz izmantojis Photoshop, tad zināsiet, ka viena no spēcīgākajām funkcijām ir uz slāņa balstītas rediģēšanas.

Tā kā ar slāņiem jūs varat sakraut labojumus viens uz otra, selektīvi izdzēst labojumus, maskēt noteiktus labojumus un daudz ko citu.

Un, lai gan Lightroom nepiedāvā rediģēšanu uz slāņiem …

… Luminar to dara.

Programmā Luminar jūs varat veikt dažādu slāņu korekcijas. Tad jūs varat selektīvi piemērot šos pielāgojumus, maskējot dažādus slāņa apgabalus, nodrošinot, ka tikai daļa fotoattēla tiek uzlabota ar slīdni vai labota ar rīku.

Varat arī izmantot rīku Luminar's Luminosity Mask, lai selektīvi pielāgotu savu fotoattēlu apgabalus, pamatojoties uz to spilgtumu.

Tagad Lightroom piedāvā dažas līdzīgas funkcijas, lai gan tās tehniski neizmanto slāņus. Tādas funkcijas kā Regulēšanas birste.

Bet tie nav tik noderīgi kā patiesa rediģēšana uz slāņiem, arī tāpēc, ka dažus labojumus var pielietot, tikai izmantojot pielāgošanas suku, savukārt Luminar ļauj gandrīz katru slīdni atdalīt citā slānī un maskēt (ja jūs tā darāt) izvēlēties).

Personīgi es esmu milzīgs slāņveida rediģēšanas cienītājs, un man patīk, ka Skylum to ir iekļāvis savā programmatūrā.

No otras puses, slāņveida rediģēšana jaunpienācējiem var būt nedaudz sarežģīta. Par laimi, kā jau tika apspriests iepriekšminētajā sadaļā, Luminar ir arī pamata rediģēšanas rīku rokturis.

Tātad jums ir izvēle:

Veiciet sarežģītāku, uz slāņa balstītu rediģēšanu.

Vai arī strādājiet ar labojumiem ar vienu klikšķi.

(Vai abi!)

Ļoti foršs.

3. Ar Luminar rediģēšanas saskarni ir neticami viegli strādāt

Lūk, trešais lielais apgabals, kur Luminar dominē Lightroom jautājumā Luminar vs Lightroom:

Luminar interfeiss ir racionalizēts, vienkāršs un smieklīgi viegli lietojams.

Atveriet Luminar, un jūs varat uzreiz pateikt, ka tas ir lieliski piemērots iesācējiem. Augšpusē ir rīkjosla, kas ļauj piekļūt pamata opcijām neatkarīgi no moduļa, kurā atrodaties, un labajā pusē esošie rīku paneļi ir vienkārši un nepārblīvēti.

Lai veiktu ātru rediģēšanu, viss, kas jums jādara, ir jāpieskaras ikonai Izskatās augšpusē, un tiek parādīts ērts attēlu karuselis:

Savukārt Lightroom ir daudz mazāk gluds un mazliet netīrs.

Apskatiet Lightroom saskarni:

Protams, tas ir darbspējīgs, taču tas nav gluži vienkārši, un dažreiz tas var justies milzīgs. Ir ļoti daudz rediģēšanas paneļu, diezgan daudz moduļu un daudz slīdņu.

Tātad, lai gan profesionālis, iespējams, neiebilstu pie Lightroom displeja, iesācējs var justies pārāk dziļi ārpus sava dziļuma.

Tāpēc Luminar ir vērts apskatīt.

4. Lightroom piedāvā daudz labākas attēlu organizēšanas iespējas

Tagad ir pienācis laiks apskatīt jomas, kurās Lightroom izceļas ar Luminar, sākot ar Lightroom digitālo aktīvu pārvaldības iespējām.

Redzi, ka Lightroom ir rūpīgi izstrādāts, lai katalogā, grupētu un marķētu jūsu fotoattēlus. Tam ir īpaši noderīgas kolekcionēšanas iespējas un milzīgs skaits veidu, kā filtrēt attēlus (ja jūs meklējat nenotveramu attēlu, kas aprakts kaut kur dziļi jūsu katalogā).

Man patīk Lightroom organizācijas funkcijas, un es joprojām izmantoju savus Lightroom katalogus, lai izsekotu visiem saviem attēliem, pat ja es rediģēju Luminar.

Redziet, ka Luminar fotoattēlu organizēšanas iespējas ir daudz mazāk spēcīgas nekā Lightroom. Luminar piedāvā bibliotēkas funkciju, kas dod iespēju grupēt savus fotoattēlus Albumi.

Bet albumi funkcionalitātes ziņā nepiedāvā daudz; piemēram, jūs nevarat grupēt vienu albumu zem cita, kā arī nevarat tos kārtot jēgpilnā hierarhijā.

Tādējādi, kad runa ir par Luminar vs Lightroom fotogrāfiju organizēšanas iespējās, Lightroom ir uzvarētājs. Rokas lejā.

Lightroom piedāvā jaudīgu, sarežģītu rīku komplektu precīzai rediģēšanai

Viens cits satvēriens, kas man ir ar Luminar, salīdzinot ar Lightroom:

Tas vienkārši nav tik precīzi.

Lai arī Lightroom ir sarežģīts interfeiss, šajā saskarnē ir daudz iespēju. Tā kā Luminar rediģēšanas rīki bieži ir pārāk vienkārši.

Piemēram, apskatiet Lightroom's Split Toning paneli:

Jūs varat vilkt apkārt punktam krāsu displejā, un jūsu fotoattēls atbildēs.

Pēc tam salīdziniet to ar Luminar Split Toning rīku, kur jūs esat iestrēdzis, velkot slīdņus daudz mazāk noderīgā veidā:

Tas pats attiecas uz Lightroom HSL / Color rediģēšanas paneli. Jums ir pamata HSL opcijas, kas ļauj mainīt krāsas atbilstoši nokrāsai:

Bet tad jums ir arī mērķtiecīgāks krāsu pielāgošanas rīks, kurā varat noklikšķināt un vilkt, lai rediģētu noteiktas fotoattēlu krāsas.

Tas ir atšķirībā no rīka Luminar's Color, kur jums ir HSL pamata opcijas, un tas ir viss:

Tagad iesācējam tas var nebūt liels darījums. Iespējams, ka jūs neinteresē sarežģītāki rediģēšanas rīki.

Bet pieredzējušāki redaktori vēlas šāda veida lietas, un tāpēc jums jāapzinās, ka to nevarat atrast Luminar.

Luminar vs Lightroom: Secinājums

Lightroom un Luminar ir lieliski piemēroti pēcapstrādei, tikai dažādos veidos.

Luminar piedāvā fantastisku rediģēšanu ar vienu klikšķi, kā arī jaudīgas AI opcijas.

Tā kā Lightroom piedāvā izcilas attēlu organizēšanas funkcijas un sarežģītus rediģēšanas rīkus.

Tātad, kas ir labāks, Luminar vs Lightroom?

Galu galā izvēle ir jūsu ziņā!