Tamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD ir lieliska objektīvu izvēle gan profesionāļiem, gan entuziastiem.
Es neliks jums gaidīt sprieduma izskatīšanas beigas - šis objektīvs absolūti šūpojas. Vienkāršs un vienkāršs. Neskatoties uz to, ko es uzskatu par milzīgu un nožēlojamu nepareizu priekšstatu starp daudziem profesionāliem fotogrāfiem, ir daži patiešām pārsteidzoši, augstas kvalitātes objektīvi, kurus projektē un ražo citi uzņēmumi, izņemot Nikon un Canon. Būtu liela kļūda, ja viņus noraidītu kā kaut ko zemāku par to, ka viņu logotipi nesakrīt ar kamerā redzamajiem. Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD ir tieši šāds objektīvs. Nesen man bija iespēja to pārbaudīt, un izmēģinājuma brauciens mani aizveda.
Specifikācijas
Ļaujiet man sākt ar alfabēta zupas atšifrēšanu. Šis objektīvs, kas paredzēts digitālajam (Di), ietver Tamron patentēto vibrācijas kompensāciju (VC), lai mazinātu kameras drebēšanu un vienmērīgāku attēla stabilizāciju, kā arī Ultra Silent Drive (USD) motoru, kas nodrošina ātru, gandrīz klusu automātisko fokusēšanu. Šajā Super Performance sērijas (SP) objektīvā ir 17 elementi 12 grupās, kas ievērojami samazina hromatisko aberāciju.
- Fokālais attālums: 24-70mm
- Maksimālā diafragma: f / 2,8
- Objektīva uzbūve: 17 elementi 12 grupās
- Minimālais fokālais attālums: 0,38 m (15,0 collas)
- Maksimālais palielinājuma koeficients: 1,5 APS-C sensora kamerās
- Filtra izmērs: ø82mm (3,2 collas)
- Garums: 108,5 mm (4,3 collas)
- Pagarināts garums: 116,9 mm (4,6 collas)
- Diametrs: ø88.2mm (3.5 collas)
- Svars: 825g (29,1 oz)
- Diafragmas asmeņi: 9 (noapaļota diafragma)
- Standarta piederumi: Objektīva pārsegs
- Izmaksas: 1224 USD (USD), salīdzinot ar 1 887 USD (Nikon) un 2299 USD (Canon L sērija)
- Saderīgi stiprinājumi: Nikon, Canon, Sony (PIEZĪME: Šī objektīva Sony versijā nav iekļauta vibrācijas kompensācijas funkcija, jo šī funkcija jau ir Sony DSLR korpusiem).
Pirmie iespaidi
Dažos veidos mani pārdeva par šo objektīvu, pirms es to pat ievietoju kamerā. Pirmo reizi to izņemot no kastes, mani uzreiz pārsteidza tā sajūta. Ir acīmredzams, ka šis objektīvs tika projektēts un izgatavots, izmantojot augstas kvalitātes materiālus un lielu uzmanību pievēršot detaļām. Fotogrāfu vidū izplatīta sūdzība par “nepiederošajiem objektīviem” (starp citu, terminu, kuru es ienīstu) ir tāda, ka viņiem vienkārši nav tādas pašsajūtas vai uzbūves kvalitātes kā objektīviem, kas nāk no Nikon vai Canon. Gadu gaitā esmu izmantojis vairākus Tamron objektīvus (28–75 mm f / 2,8 ir vieni no maniem iecienītākajiem), un es varu jums pateikt, ka jūs būtu ļoti spiests atrast jebkādus trūkumus šī objektīva izgatavošanā un izgatavošanā. Faktiski tas ir pirmais Tamron objektīvs, kurā ir iekļauti papildu blīvējumi mitruma izturīgai konstrukcijai.
Lēca rāpošana
Objektīva rāpošana ir diezgan izplatīta problēma ar zemākas kvalitātes tālummaiņas objektīviem. Ja jūs kādreiz esat pietuvinājis objektīvu līdz galam, lai mēģinātu fotografēt asā, augšup vērstā virzienā, tas lēnām slīdētu uz leju, jūs zināt, par ko es runāju. Var notikt arī pretējs gadījums, kad slikti izstrādāta tālummaiņa var sākt slīdēt pati no sevis, kad tā ir vērsta uz leju. Lai gan lēcas slīdēšana parasti izpaužas vieglāk ar garāku un smagāku tālummaiņu, tas var būt jautājums arī par īsākiem objektīviem. Es nejutu, ka uz šī objektīva vispār būtu kāds lēciens, neatkarīgi no tā, kur es atrados tuvinājumā.
Koncentrējieties
Kā norādīts iepriekš minētajās specifikācijās, šis objektīvs ir aprīkots ar Tamron Ultra Silent Drive (USD) motoru, kas, domājams, palīdzēs nodrošināt ātru, gandrīz klusu autofokusu. Tas ir īpaši noderīgi kāzu un pasākumu fotogrāfiem, kuri cenšas būt pēc iespējas neuzkrītošāki. Viena no lietām, kas man palīdz paslēpties redzamā vietā, ir klusais autofokuss. Ir vērts pieminēt vienu piesardzības vārdu. Kamēr USD praktiski klusē kameras ārpusei, iespējams, uzņemot video, var rasties papildu troksnis.
Automātiskā fokusēšana bija ātra, precīza un, kā jau minēts, klusa. Īpaši vāja apgaismojuma apstākļos varētu būt neliela fokusa nobīde, taču es to sagaidītu no gandrīz jebkura objektīva tumšos apstākļos. Vienīgā sūdzība par manuālo fokusēšanu uz šo objektīvu ir gumijas fokusa gredzena izmērs. Es domāju, ka tas ir nedaudz par mazu, pat parastām rokām. Pievienojiet manas lielās Chewbacca rokas maisījumā, un manuālā fokusēšana beidzot prasa nedaudz lielāku koncentrāciju, kas tai faktiski būtu vajadzīga. Kas attiecas uz faktisko manuālās fokusēšanas mehāniku, man vispār nav sūdzību. Uz gredzena nebija nekādas nobīdes, padarot to gludu, precīzu un atsaucīgu.
Hromatiskā aberācija
Piedod man uz minūti vai divām, kamēr es meklēju lietu zinātnes beigas. Hromatiskā aberācija ir tāda veida deformācija, kurā objektīvs nespēj koncentrēties uz visām krāsām līdz vienam konverģences punktam. Tas ir arī deformācijas veids, kas biežāk parādās zemākas kvalitātes objektīvos. Tas notiek tāpēc, ka dažādiem objektīviem ir atšķirīgi refrakcijas rādītāji dažādiem gaismas viļņu garumiem. Pirms jūsu acis pārāk daudz stiklojas, ļaujiet man vienkārši pateikt, ka hromatiskā aberācija kļūst redzama kā krāsu bārkstis gar robežām, kas atdala gaišās un tumšās attēla daļas (t.i., kontrastu). Parasti hromatiskā aberācija galvenokārt ir lēcas īsākā fokusa attāluma un visplašākās diafragmas kombinācijas problēma. Šis konkrētais objektīvs tika īpaši izstrādāts, lai samazinātu hromatisko aberāciju, un šie centieni, šķiet, ir veiksmīgi. Kaut arī fizikas likumi praktiski neļauj pilnībā novērst hromatisko aberāciju, šis objektīvs to parādīja tik nedaudz, ka man patiesībā bija grūtības to atrast. Šajā nolūkā es teiktu, ka jebkura hromatiskā novirze, ko faktiski rada šis objektīvs, nav nozīmīgs.
Kamēr mēs esam par šo tēmu, ļaujiet man piedāvāt vēl vienu punktu attiecībā uz hromatisko aberāciju, kam nav nekāda sakara ar šo pārskatu. Krāsainas bārkstis (bieži purpursarkanas) ap attēla izcēlumiem var būt saistītas ar objektīva uzliesmojumu, un tām vispār nav nekāda sakara ar hromatisko aberāciju.
Asums, vinjete un kropļojumi
Es atklāju, ka šis objektīvs centrā ir ļoti ass visos fokusa attālumos un atverēs. Lai arī objekta apstāšanās (pārejot uz mazāku diafragmu) dažkārt var palielināt asumu un izšķirtspēju, starp 24 mm un 35 mm šajā objektīvā praktiski nemainījās. Tikai tad, kad es nokļuvu starp 50 un 70 mm, es domāju, ka es, iespējams, pamanīju ļoti nelielu uzlabošanos, apstājoties, taču tas bija pārāk maz, lai man būtu reālas bažas.
Pilna kadra Nikon D800 stūri ir nedaudz mazāk asi nekā centrs - diezgan izplatīta problēma šī fokusa attāluma objektīvos. Tomēr, kad objektīvs tiek apstādināts, stūra attēla kvalitāte uzlabojas visos fokusa attālumos. Es atklāju, ka stūriem optimālā diafragma ir ap f / 8. Ņemot vērā gan centra, gan stūra asumu, es šim objektīva "saldajam punktam" būtu ap f / 5.6, taču neļaujiet tam atturēt no lielisku "plaši atvērtu" kadru uzņemšanas ar f / 2.8. Liels pārsteigums man sagādāja, kad es salīdzināju Tamron stūra asumu ar Nikkor 24-70 f / 2.8 un konstatēju, ka Tamron stūra asums ir labāks par Nikkor.
Lai gan objektīva platākajā galā ir redzami kropļojumi, tuvojoties no 24 mm, tie samazinās diezgan ātri. Fotografējot portretus, tas visvairāk satrauc. Pārliecinieties, ka sejas nav sagrozītas, ir acīmredzami pamatotas bažas, un to var viegli novērst, līdz objektīvam līdz 70 mm tuvinot.
Uzliekot to īstajam testam
Aizrautīgi par objektīviem ir viegli, neatkarīgi no zīmola nosaukuma. Tomēr ir viegli pazust arī detaļās. Pievērsiet uzmanību pietiekami nopietni, un jūs atradīsit problēmas, kas saistītas ar hromatisko aberāciju, asumu, vinjetu un sagrozījumiem visos izmēģinātajos objektīvos. Kā norādīts iepriekš, mēs strādājam ar fizikas likumiem. Tāpēc jebkura objektīva gala pārbaudei ir jābūt tā veiktspējai ikdienas fotografēšanas apstākļos.
Pirmais, ko es vēlos uzzināt par jebkuru objektīvu, ir tas, ko tas man darīs. Tāpat kā daudzi fotogrāfi, es pelnu iztiku, iemūžinot visdažādākās tēmas. Tā kā lielākajai daļai no mums nav neierobežota pārnesumu budžeta, labākie pirkumi ir tie, kas aizpildīs ne tikai vienu funkciju. Šis ir viens no tiem objektīviem, kas lieliski strādā, neatkarīgi no tā, vai es fotografēju portretus, ēdienu vai arhitektūru. Fakts, ka tas lieliski darbojas kā ikdienas objektīvs personīgai fotografēšanai, ir profesionāļa bonuss un entuziasta nepieciešamība.
Vispirms nāca āra portreti. Šis pirmais attēls tika uzņemts ēnā bez tiešiem saules stariem. Programmas kastē, kas atrodas pa kreisi no kameras, aptuveni trīs pēdas no objekta, atradās viens ārpus kameras esošs strobe. Mani pārsteidza autofokusa ātrums, kā arī tas, kā šis objektīvs uztvēra sīkās detaļas. Kā atzīmēts, nepareizs fokusa attālums dažkārt var sagrozīt objektu. Tuvinot 24–70 mm līdz 70 mm, kā es to darīju šeit, to var novērst.
1/125, f / 8, ISO 200, 70 mm, zibspuldze ārpus kameras.
Kad atrados šo objektīvu, es atrados pavārgrāmatu uzņemšanas vidū, un man bija interesanti uzzināt, kā tas notiks dabiskā apgaismojuma scenārijā. Šaujot ēdienu studijā, mēs parasti izmantojam vienu dabiskās gaismas avotu (lielu logu), lai trauku apgaismotu vai sānu apgaismotu, kā arī piepildīšanas atlēciena karti. Fotografēšana no ēdiena ēnas puses dažkārt var radīt izaicinājumu automātiskai fokusēšanai, taču šim objektīvam nebija nekādu problēmu pat tad, kad es izvēlējos fokusa punktu kadra tumšākajā daļā.
1/80, f / 5,6, ISO 400, 70 mm, dabiskais apgaismojums.
Bet pieņemsim vāju apgaismojumu soli tālāk. Tiešām vājš apgaismojums. Zemāk redzamajos attēlos labajā pusē esošais fotoattēls tika uzņemts tikai ar apkārtējo gaismu, lai parādītu, kā autofokuss darbojas ļoti vājā apgaismojumā. Testa vajadzībām es novietoju fokusa punktu uz subjekta kreisās acs - ēnā. Kreisajā pusē esošais fotoattēls tika uzņemts ar tādiem pašiem iestatījumiem, ar vienu zibspuldzi mīkstajā kastē kameras kreisajā pusē. Autofokusam acīmredzami bija jāstrādā nedaudz vairāk, nekā tas varētu būt gaišā dienas laikā, bet ne tik daudz, lai tas kļūtu par fotografēšanas problēmu.
1/60, f / 5,6, ISO 640, 70 mm, zibspuldze ārpus kameras.
Ja jūs izlasījāt manu rakstu par to, kā nošaut ziedus, jūs zināt, ka es pavadu daudz laika, tverot ziedus un to smalkās detaļas. Acīmredzot es biju sajūsmā, redzot, kā objektīvs darbosies ar ziediem. Izņemot apgriešanu, šis attēls ir tieši ārpus kameras. Malas un faktūras ir ļoti asas. Lai gan tas nav īpaši makro objektīvs, ir patīkami zināt, ka tas joprojām var precīzi uzņemt sīkas detaļas.
1/500, f / 2,8, iSO 100, apkārtējā gaisma.
Apmeklējot Photoshop World Atlantā pagājušajā mēnesī, es piestāju pie Westcott izstādes stenda, kur Vestkotas Shootout konkursam tika uzstādīti modeļi un gaismas. Tā kā studijas gaismas jau bija iestatītas optimāliem apstākļiem, tā šķita lieliska iespēja pārbaudīt objektīvu iekšējiem portretiem. Izņemot melnbalto pārveidošanu, šis attēls ir tieši no kameras. Objektīvs darbojās ļoti labi, mēģinot notvert 1940. gadu Holivudas glam izskatu.
1/200, f / 5,6, ISO 1600, 70 mm, pastāvīgs LED studijas apgaismojums.
Objektīvs bija ārkārtīgi labi darbojies ar portretiem, ēdieniem un ziediem, tāpēc es nolēmu redzēt, kā tas izdosies arhitektūras interjera uzņemšanā, pirms man to vajadzēja iesaiņot kastē un nosūtīt atpakaļ. Es biju sajūsmā par to, kā tas ieguva krāsu un kontrastu.
1/160, f / 10, 28 mm, ISO 200, apkārtējā gaisma.
Apkopošana un ieteikumi
Kā jau es teicu pašā sākumā - šis objektīvs šūpojas. Tas darbojās nevainojami dažādās apgaismojuma un šaušanas situācijās. Lai gan man nebija laika to izņemt ainavas uzņemšanā, manā pieredzē ar šo objektīvu nekas neliecināja, ka dabas un ainavas rezultāti būtu bijuši atšķirīgi. Lielisks objektīvs gan pilna kadra, gan APS-C sensora kamerām, ja meklējat patiešām lielisku objektīvu, kas spēj izturēt gandrīz jebkuru uzdevumu, Tamron 24-70 f / 2.8 ir jābūt jūsu augšdaļā vai tās tuvumā. izvēles saraksts. Vienīgā šī objektīva apakšējā puse bija tā atdošana Tamron, kad es to izdarīju.
Mēs ceram, ka hopam patika šis pārskats - iegūstiet cenu par Tamron 24-70 mm f / 2.8 Di VC USD Amazon
KopsavilkumsRecenzentsDžefs GijersPārskatīšanas datums2014-06-08Pārskatītā preceTamron 24-70mm f / 2.8 Di VC USD objektīvsAutora vērtējums5