Es nebiju dzirdējis par Induro, pirms PR pārstāvis ar mani sazinājās pagājušajā rudenī. Es gatavojos ceļojumam uz Peru un vienu reizi apskatīju oglekļa šķiedru un daudzvirzienu galvu un piekritu. Bet pakavējoties pie prāta, bija jautājums: “Vai tiešām es GRIBU tik daudz brīvības?”
Redzi, Induro PHQ-3 galvai ir piecas ceļojuma lidmašīnas. Esmu pieradis pie bumbas galvas, kurai ir trīs. Tam bija arī divas vadības sviras un līmeņu caurule, kamēr es biju pieradis pie viena galvenā bloķēšanas sviras un bez līmeņiem (izņemot burbuļu līmeni manas kameras karstumā). Ja godīgi, vienība šķita pārspīlēta 13 dienu ceļojumā uz Peru. Tas šķita labāk piemērots video lietošanai.
Atverot domas izmēģināt jaunas lietas, es piekritu un kopā ar mani triecu statīvu un Induro PHQ-3 un CT-214 oglekļa šķiedras statīvu no Sietlas līdz Limai līdz Kusko līdz Maču Pikču līdz lietus mežam un atkal mājās. Šeit ir mani iespaidi par to izmantošanu savvaļā.
Specifikācijas
CT-214 oglekļa šķiedras statīvs
-
Materiāls: Karbona šķiedra - Maksimālā slodze: 12,4 kg
- Maks. Augstums (24 ° kājas leņķis) ar paplašinātu kolonnu: 1555 mm (61,2 collas)
- Maks. Augstums (24 ° kājas leņķis) ar kolonnu ievilkts: 1335 mm (52,6 collas)
- Min. Augstums (24 ° kājas leņķis) ar kolonnu ievilkts: 19,1 collas (486 mm)
- Min. Augstums (80 ° kājas leņķis) ar īsu kolonnu: 150 mm (5,9 collas)
- Salocīts garums: 530 mm (20,9 collas)
-
Kāju sekciju skaits: 4 - Kāju bloķēšanas veids: Mitruma un putekļu izturīgi fiksatori
- Neatkarīga kāju izplatīšanās: Jā, ar trim pozīciju pieturām
- Centra kolonna: Rievots-ātrs
- Smailas kājas: Noņemams - iekļauts
- Galvas stiprinājuma vītnes izmērs: 1/4″-20 & 3/8″-16
- Svars: 1,5 kg (3,3 mārciņas)
PHQ-3 galva
-
Maksimālā slodze: 16,2 kg - Augstums: 120 mm (4,7 collas)
- Platums ar rokturiem: 7,4 collas (187 mm)
- Slīpuma diapazons: + 90 ° / -15 ° priekšā; + 90 ° / -45 ° puse
- Vilkšanas vadība: Nē
- Pannēšanas diapazons: 360 ° gan uz fiksētas, gan maināmas ass
- Atsevišķa panorāmas bloķēšana: Jā, divi
- Ātrās atbrīvošanas (QR) sistēma: Dovetail (saderīgs ar Arca un Šveices stilu)
-
Burbuļa līmenis: Jā, pieci - Galvas stiprinājuma vītnes izmērs: 1/4 ″ -20 (ar komplektā esošo QR plāksni)
- Pamatnes vītnes vītne: 3/8″-16
- Svars: 1 kg (2,2 mārciņas)
- Garums ar rokturiem: 8 collas (202 mm)
- Bāzes diametrs: 68 mm (2,7 collas)
Reālajā pasaulē
Mans iemesls šīs kombinācijas izvēlei bija vienkāršs: es gatavojos ceļot ar to. Lai gan CT statīvu sērija ir garāka, 214 bija labākais risinājums iesaiņošanai (es mēdzu ņemt līdzi tikai rokas bagāžu, tāpēc 22 ”ir apmēram mans atļautais maksimālais garums) un visā augstumā, stāvot 6 ' 1 ”un vēlies statīvu, kas neliks man pārāk paklanīties. Lai gan auguma ziņā tā nebija ideāla, es ar prieku nedaudz pieliecos, lai ietaupītu svaru un nodrošinātu, ka statīvu var nest uz lidmašīnu kopā ar mani. Es neuzdrošinos pārbaudīt oglekļa šķiedras izturību pret bagāžas apstrādātājiem, jo tā bija aizdota prece.
PHQ-3 galva ir gara. Kā redzat iepriekš, tas ir praktiski 5 ”garš un iepakošanai diezgan augsts. Tomēr ieroči iešūpojas (ir vajadzīgi daži pirmie reižu reibumi, lai tie nonāktu rindā tieši tā, lai galva joprojām būtu nobloķēta), un tos var nostiprināt ar siksnu vai gumijas joslu. Iekārtai ir Acra-Swiss standarta plāksne, un jebkura šāda plāksne darbosies ar šo ierīci.
Trīs statīvu un četru nedēļu galvu es izmēģināju tikai ceļā, un tas darbojās izcili. Es biju apmierināts ar panorāmas gludumu pēc tam, kad esmu pieradis izmantot ieročus šai darbībai ar piestiprinātu DLSR. Par CT-214 statīva kājām nav daudz ko teikt, jo tās ir standarta izlaiduma fiksators ar gumijas kājām. Viņi strādā nevainojami.
Trijkājai vidū ir āķis, lai piestiprinātu maisu vai daļu svara, kas palīdzētu stabilizēt ierīci, jo kājas ir diezgan vieglas (tās sver tikai par mārciņu vairāk nekā galva!). Man nekad nebija jālieto šis āķis, jo es nebiju lielā vējā vai slīpos leņķos. Pārsvarā līdzenai zemei un nelielam kalnam statīvs jutās labi līdzsvarots.
Galva ir neticama ar pieciem līmeņiem, lai palīdzētu jums panākt visu taisnību. Ne visi tiek izmantoti vienlaikus, bet es pastāvīgi izmantoju bāzes līmeni, lai izveidotu šāvienu. Katrai galvas kustībai ir iezīmēta skala, kas palīdzēs pannas un slīpumus atkārtot.
Galvas apgriešana uz statīva bija vienkārša, taču vajadzēja noņemt āķi galvenā statņa apakšā. Pēc uzstādīšanas galva ar pilnizmēra kameras korpusu un spēka satvērienu joprojām spēja notīrīt meža grīdu, lai es varētu nošaut kādu laika posmu no lapu griezējskudras. Šajā pozīcijā vadības ieroči dažreiz traucēja, kad es pagriezu galvu un viņi atsitās pret statīva kājām. Bet, kā redzat no labajā pusē redzamā attēla, palīdzēja spēja atlocīt šīs rokas.
Reizēm man bija problēmas piestiprināt vadības sviras, jo skrūves ir nedaudz atsperīgas. Es tos iespiedu iekšā un domāju, ka pavedieni ir sagrābti, un pēc tam sāku griezties, lai uzzinātu, ka man nav īsti kontakta. Šī ir jūtama problēma, pie kuras nedaudz jāpierod, taču tā ir neliela problēma un nemazinās to, ka es ieteiktu statīvu.
Zemāk jūs atradīsit ātru video ar piecām pannām, kas uzstādītas kopā ar statīvu. Es neesmu pasaules vienmērīgākais operators, kad runa ir par video DSLR, tāpēc jūsu iespējas var būt labākas vai sliktākas.
Secinājums
Atgriežot Induro PHQ-3 galvu un CT-214 statīvu, saķēros pie sirds. Dažās mūsu īsajās nedēļās, ceļojot pa Peru, mēs savienojāmies. Es ļoti vēlējos paturēt statīvu apkārt un ar nākamo statīva pirkumu došos Induro maršrutā. Es novērtēju atrastās konstrukcijas kvalitāti un materiālu izturību.
Oglekļa šķiedras statīva nelielais svars un tā relatīvais izturīgums mani apbūra. Ņemiet vērā, ka es to nācu no 15 gadus veca Bogen alumīnija mezgla ar čuguna savienojumiem. Jūsu izpratne par svaru var atšķirties.
Es varu izvēlēties citu galvu savām šaušanas situācijām, bet PHQ-3 ir nopietns sāncensis. Es viegli redzu, kā pacelt galvu vietējiem darbiem, kur iepakošana nav tik liela problēma. Vajadzēja noņemt galvu, lai tā netiktu sabojāta transportēšanas laikā, bija neliels kaitinājums, un vadības ieroči to padarīja nepāra izmēru. Tomēr doma par ieroču šūpošanos (un nostiprināšanu ar gumiju) man derēja labi.
Lietošanā abas vienības bija ērtas un ērtas. Ir vajadzīgs laiks, lai pierastu pie pielāgošanas apjoma, ko var veikt ar PHQ-3 (“Vai es vispirms to pagriezu uz šīs ass vai tā?”), Tāpēc dodiet sev laiku, lai saprastu, kā vislabāk izmantot ierīci, kad apstākļi ir mazāk nekā ideāli, piemēram, aukstumā vai tumsā.
KopsavilkumsRecenzentsPīters Vests KerijsPārskatīšanas datums2012-04-07Pārskatītā preceInduro PHQ-3 galva un CT-214 statīvsAutora vērtējums4
