Šis gads noteikti tiks atzīmēts kā viens no vissvarīgākajiem kameru vēsturē. Gan Nikon, gan Canon pirms dažām nedēļām izlaižot savas pirmās bezspoguļa kameru sistēmas, tagad mums ir vēl viena konkurējoša sistēma, un šoreiz to ražo trīs dažādi ražotāji: Leica, Panasonic un Sigma. Trijotne nolēma apvienoties, izveidojot “L Mount Alliance”, standartizējot savas kameras un objektīvus uz Leica L stiprinājuma. Tas būtībā nozīmē, ka trīs uzņēmumi varēs gūt labumu viens otram un saviem klientiem tāpat, kā to jau daudzus gadus varēja veikt Micro Four Thirds sistēma, palielinot kopējo pieejamo objektīvu skaitu, kā arī potenciāli koplietojot citus objektīvus svarīgas tehnoloģijas savā starpā. Bez šaubām, šī stratēģiskā partnerība gūs milzīgu labumu fotogrāfu kopienai, jo tā ne tikai papildinās tirgu ar vēl vienu spēcīgu bezspoguļa sistēmu, bet arī mudinās visus ražotājus piegādāt vislabāko iespējamo produktu par ļoti konkurētspējīgām cenām.
Es personīgi esmu ļoti sajūsmā par šīm ziņām un uzskatu, ka tās ir ārkārtīgi svarīgas vairāku iemeslu dēļ. Pirmkārt, fakts, ka Leica atvēra savu L stiprinājumu, parāda, ka uzņēmums nevēlas turpināt būt tirgus niša spēlētājs, ko daudzi no mums nebija gaidījuši redzēt. Tā kā citi ražotāji tur slēgtu sistēmu un dara visu iespējamo, lai pasargātu savus klientus no trešo pušu objektīvu un piederumu iegādes, bija diezgan pārsteidzoši redzēt Leica nākt klajā un aicinot citus ražotājus pievienoties tām. Paturiet prātā, ka mēs nerunājam tikai par to, ka Leica citiem saka, ka viņi tagad var izgatavot objektīvus ar tādu pašu stiprinājumu - uzņēmumam bija jāatver stiprinājums un AF protokoli gan Panasonic, gan Sigma! Tas nozīmē, ka visi trīs uzņēmumi varēs piegādāt objektīvus un kameras, kas būs savstarpēji saderīgas, bez nepieciešamības mainīt patentētas tehnoloģijas. Mums, fotogrāfiem, tas dos vislielāko elastību, jo mēs varēsim izvēlēties trīs dažādu ražotāju kameras un objektīvus, neuztraucoties par iespējamām nesaderībām.
Interesanti, ka visi trīs ražotāji pievērsīsies ne tikai objektīvu, bet arī kameru izgatavošanai. Leica turpinās izgatavot L kadra pilna kadra kameras. Panasonic jau ir paziņojis par divu pilnrāmja kameru izstrādi (Panasonic S1R ar 47 MP sensoru un Panasonic S1 ar 24MP sensoru). Un Sigma būtībā pametīs savu Sigma SA stiprinājumu par labu jaunajam L stiprinājumam, paziņojot par plāniem nākotnē izgatavot pilnrāmja Foveon kameras. Izmantojot L Mount Alliance, visi trīs ir pilnībā apņēmušies gūt panākumus aliansē, izlaižot virkni kameru objektīvu, lai sniegtu pēc iespējas vairāk iespēju fotogrāfiem.
Runājot par Sigmu, tam, iespējams, būs vissvarīgākā loma šajā stratēģiskajā partnerībā / aliansē. Ņemot vērā to, cik apbrīnojamo objektīvu Sigma gadu gaitā ir spējusi piegādāt vairākiem dažādiem stiprinājumiem, fakts, ka varēs nopirkt Leica vai Panasonic pilna kadra bezspoguļa kameru un iespēju izmantot pareizi funkcionējošu Sigma objektīvs ar pilnām autofokusa iespējām jau ir ievērojams. Manuprāt, Sigma ir šīs alianses galvenais spēlētājs - iedomājieties, ka varēsit filmēt ar visiem Art sērijas objektīviem gaidāmajās Panasonic pilna kadra kamerās vai Leica SL. Es arī priecājos redzēt, ka Sigma attālinās no SA stiprinājuma, kas ir izrādījies neveiksmīgs. Lai gan es vienmēr esmu bijis Foveon sensora izejas cienītājs, fakts, ka vēl pavisam nesen (kad Sigma beidzot ieviesa DNG kā formātu) nevarēju atvērt Sigma RAW failus, ir bijis galvenais iemesls, kāpēc neesmu apskatījis nevienu Sigma kameras nopietni. Tagad, kad Sigma strādā pie pilna kadra Foveon sensora L stiprinājumā, tā būs pavisam cita bumbas spēle. Es varu tikai iedomāties iespējas savienot augstas klases Leica eksotisko ar Foveon sensoru …
Kas attiecas uz stiprinājumu, Leica L stiprinājumam var nebūt tādas pašas iespaidīgas īpašības kā Nikon Z vai Canon EF / RF stiprinājumiem, taču, ja iekšējais diametrs ir 51 mm un atloka attālums ir 19 mm, stiprinājumam jāspēj nodrošināt labu izmēru un līdzsvaru. sniegumu, uz ko alianse tiecas (sīkāku informāciju par dažādiem stiprinājumiem skatiet manā Lens Mounts rakstā). Dīvainais maisījums ir Sony E stiprinājums. Neskatoties uz to, ka Sony ir guvis labu sākumu ar savu bezspoguļa sistēmu, E stiprinājums ir ievērojami mazāks, salīdzinot ar visām pārējām pilna kadra izvēlēm. Šis varētu potenciāli kaitētu sistēmai ilgtermiņā (bet, iespējams, tas nenotiks, kā sīkāk aprakstīts zemāk), jo citas konkurējošas sistēmas ar plašāku rīkles izmēru un īsāku atloku attālumu kombināciju atvieglos mazāku, vieglāku un vēl lētāku objektīvu opciju noformēšanu.
Ir humoristiski redzēt, kā pēkšņi visa fotogrāfiju sabiedrība kliedz par objektīvu stiprinājumiem, kas ir izcēlis zināmu nedrošību Sony augstākajā vadībā un tās fanu pulkā. Nesenajā prezentācijā uzņēmumam vienā no slaidiem bija šāds jautājums: “Vai augstas apertūras augstas kvalitātes objektīvam ir nepieciešams liels stiprinājuma diametrs?” un atbilde šajā slaidā bija “Atbilde ir“ nē ”.
Nikon un Canon no saviem stiprinājumiem izdarīja lielu darījumu, sakot, ka “lielāks ir labāks”, Sony ir iestrēdzis “Izmēram nav nozīmes”, savukārt L Mount Alliance saka “kaut kur pa vidu ir saldā vieta”. Kā mēs nonācām pie lielumu salīdzināšanas spēles, es nezinu …
Nopietni sakot, stiprinājuma izmērs ir tikai viena vienādojuma daļa un kamēr tas ir svarīgi, tas nav vienīgais faktors, kas garantē kameru sistēmas panākumus. Nikon ir iestrēdzis ar savu 47 mm Nikon F stiprinājumu gandrīz 60 gadus, savukārt Canon ir bijis 54 mm Canon EF stiprinājums kopš tā laika, kad tas kļuva digitāls. Vai objektīva stiprinājums kalpoja par milzīgu kaitējumu Nikon kameru un objektīvu iegādei? Protams, nē, mēs to zinām. Kaut arī Nikon, iespējams, nav varējis izgatavot 50 mm f / 1,2 vai 85 mm f / 1,2 autofokusa objektīvus, tas spēja piedāvāt citus objektīvu dizainus, kas daudzus gadus lika Canon šāvējiem notriekt, vai tas būtu tagad klasiskais Nikon 14–24 mm f / 2.8G vai eksotiskais Nikon 200-400mm f / 4, piespiežot Canon atbrīvot konkurējošos produktus virsstundas. Papildus tam cilvēki arī saprata, ka, lai arī stikls ir svarīgs, tikpat svarīgas bija arī dažas kameras funkcijas: sensora izmērs, izšķirtspēja, ķermeņa iekšējā attēla stabilizācija (IBIS), dinamiskais diapazons, vairākas atmiņas kartes sloti, uzlabotas video funkcijas, izvēlnes funkcijas , tā tālāk un tā tālāk. Apskatiet mūsdienās ļoti veiksmīgās Panasonic GH5 / GH5S kameras un to, cik tās ir iekļuvušas video industrijā, lai gan tām ir daudz mazāki Micro Four Thirds sensori, salīdzinot ar citām tirgū esošajām opcijām. Tas parāda, ka nevienas kameras sistēmas panākumus nevar balstīt tikai uz vienu faktoru - ir jānovērtē sistēma kopumā. Šajā sakarā Leica L stiprinājums, manuprāt, sasniedz saldu vidu.
Dienas beigās šī alianse mums, fotogrāfiem, sniegs tik daudz lielisku iespēju. Ja vēlaties kameru ar pārbaudītu ergonomiku un uzbūves kvalitāti par augstāko cenu, varat iegādāties Leica. Ja vēlaties ietaupīt uz objektīviem, Sigma, iespējams, izvēlēsies visekonomiskāk. Ja vēlaties ļoti funkcionālu kameru ar daudzām iespējām, varat iegādāties Panasonic. Katru gadu mēs redzēsim daudzus paziņojumus no visiem trim, un jums nebūs jānožēlo, ka nevarat izmantot konkrētu kameru vai objektīvu, vai domāt, ka zāle ir zaļāka otrā pusē!
Acīmredzot šim paziņojumam vajadzētu diezgan nervozēt citus uzņēmumus, piemēram, Nikon, Canon, Sony, Fuji un Olympus. Jebkurā laikā, kad kāds satiekas par ciešu un nopietnu partnerību ļoti konkurētspējīgā tirgū, tas var radīt ilgtermiņa zaudējumus tiem, kas neietilpst grupā. Vai mēs redzēsim dienu, kad visi kameru stiprinājumi un piederumi ir standartizēti un savstarpēji aizstājami? Es nopietni šaubos par to, un tas ir žēl.
Vakar man bija saruna ar dažiem maniem draugiem, kuri filmē ar dažādām sistēmām, un es viņiem uzdevu šādu jautājumu: “Tagad, kad ir paziņots par tik daudzām kameru sistēmām, kuru jūs turpināsiet lietot vai domājat par pārslēgšanu uz? ” Kā es gaidīju, lielākajai daļai cilvēku īpaši nerūpēja visas izvēles - viņi visi turpināja fotografēt ar zīmolu, kas viņiem patīk un kuram uzticas. Kameru ražotājiem nevajadzētu aizmirst, ka uzticības, lojalitātes un ilgtermiņa attiecību veidošana bieži vien var nozīmēt daudz vairāk nekā papildu kameras funkciju iespiešana mūsu rīkos, kad cilvēki ir tie, kas veido bildes. Kāds interneta eksperts, iespējams, ātri nonāk pie secinājuma, ka Canon ir vissliktākais ar savu EOS R kameru, taču neaizmirsīsim, kas Canon gadu gaitā guva panākumus. Apdullinošie attēli, kas tika demonstrēti uz žurnālu vākiem un reklāmas stendiem, kā arī lieliska atbalsta sistēma un mārketinga centieni izrādījās svarīgāki nekā tīras kameru specifikācijas. Neaizmirstiet, ka kamera nav nekas vairāk kā tikai rīks fotogrāfa rokās. Ja mēs ieejam kameru veikalā un mums ir plašs kameru sistēmas iespēju klāsts par konkurētspējīgām cenām, mēs to varam izmantot savā labā, lai uzņemtu labākus attēlus. No šī viedokļa lielāka konkurence un alianses mums, fotogrāfiem, dod lielāko labumu.
Es ļoti vēlos redzēt, ko L kalna alianse nāks galdā tuvāko gadu laikā, bet vienu es zinu droši - tas viss būs aizraujoši!