Oben CT-2320 statīva pārskats

Lai gan statīvi nav krāšņi, tos ir grūti nēsāt, un, neraugoties uz vibrācijas samazināšanas / attēla stabilizācijas ieguvumiem, joprojām ir ļoti svarīgi, lai tas būtu katra fotogrāfa instrumentu somā. Skatoties fotografēt ainavas vai savvaļas dzīvniekus, daudzkārt atšķirība starp jauku fotoattēlu un lielisku fotoattēlu var būt tā, vai tika izmantots statīvs. Gan ekspozīcijas, gan garie objektīvi labvēlīgi ietekmē kameras stabilitāti. Tāpēc, ja jums nav statīva un vēlaties uzlabot dažus savus fotoattēlus, iesaku apsvērt iespēju to pievienot. Ātri meklējot statīvu, jūs atklāsiet, ka pastāv plašs stilu un materiālu klāsts ar vienlīdz plašu cenu. Tātad, ja jums tas ir jauns un nedaudz neskaidrs par to, ko pirkt, skatiet Nasim rakstu Kā izvēlēties un nopirkt statīvu. Pateicoties tam, šeit ir pārskats par labu, pieejamu oglekļa šķiedras statīvu un lodveida galvu, Oben CT-2320 ar BB-2 lodīšu galviņu komplektu, ko laipni nodrošināja B&H Photo.

1) produkta specifikācijas

1.1) CT-2320 statīvs:
Kravnesība: 26,4 lb (12 kg)
Maksimālais augstums: 67,1 ”(170,1 cm)
Maksimālais augstums bez pagarinātas kolonnas: 57,7 ”(144,7 cm)
Minimālais augstums: 12,4 ”(30,4 cm)
Salocīts garums: 25,5 ”(63,5 cm)
Svars: 1,330 kg (2,95 lb)
Materiāls: 6x oglekļa šķiedra
Galvas stiprinājuma stiprinājums: ¼ ”-20 un 3/8” -16 (atgriezeniska skrūve)
Kāju posmi / sekcijas: 2/3
Kāju bloķēšanas veids: pagriežama slēdzene
Neatkarīga kāju izplatīšanās: jā
Smailas / ievelkamas kājas: jā / jā
Centra stiprinājums: Nē
Centra kolonnas tips: ātra
Centra kolonnas sadaļas: 1
Burbuļu līmenis: Jā

1.2) BB-2 lodveida galva
Celtspēja: 33,1 lb (15 kg)
Bumbas sfēras diametrs: 1,7 ”(44 mm)
Ātra atbrīvošana: jā, ar Arca stila skavu
Gara līmenis: Jā
Spriegojuma kontrole: Jā
Atsevišķa panorāmas bloķēšana: jā
Trijkāja stiprinājuma vītnes izmērs: 3/8 ”-16 (ir paredzēta 1/4” -20 reduktora bukse)
Augstums: 10,0 cm
Bāzes diametrs: 2,3 ”(58 mm)
Svars: 520 g (1,1 lb)

2) apstrāde

2.1) Oben CT-2320 statīvs

Izgatavots no 6x oglekļa šķiedras, šis statīvs ir vieglāks, kā arī ērtāk lietojams aukstā laikā nekā salīdzināms statīvs no alumīnija.

Runājot par auksto laiku, lietojot to aukstā laikā, es atklāju, ka, pagarinot vai sabrūkot sekcijas, tie sasaistīsies un nekustēsies tik gludi kā siltumā.

Katras kājas augšpusē ir fiksators, kas atbloķējas, izvelkot un ļauj katrai kājiņai izplatīties 3 dažādos leņķos.

Viena lieta, ko es atklāju kā vilšanos, ir kāju izplatīšanās apjoms. Atverot tā, lai statīvs būtu visaugstākais, kājas neizplatās tik daudz, lai man būtu stabilitātes sajūta. Protams, jūs varat vairāk izplatīt kājas nākamajai kājas leņķa regulēšanai, taču tas ievērojami samazinās statīva augstumu. Ja izmantojat šķiltavu, piemēram, ar platleņķa objektīvu, tas ir labi, bet, kad to izmantoju ar lielu teleobjektīvu, tas man deva nedrošības sajūtu. Salīdzinot ar manu Gitzo Systematic statīvu, ja abi ir iestatīti vienā augstumā, kas mērīts līdz stiprinājuma plāksnes pamatnei, Oben kājas atrodas aptuveni 11 collas tuvāk viena otrai nekā Gitzo, kā rezultātā kāju apkārtmērs ir daudz mazāks. To jūs varat redzēt zemāk esošajā fotoattēlā, kur Oben statīvs labi iederas Gitzo statīva iekšpusē. Mana pārnesumkārba vienmēr jūtas stabila un droša uz Gitzo, bet ar 300 mm vai lielāku objektīvu, kas piestiprināts pie Oben, pārnesums jutās tā, ka tas manam komfortam varētu pārāk viegli apgāzties.

Vienkāršai nelielai augstuma pielāgošanai ir centrālā kolonna, un kolonnas apakšpusē ir iekļauts pretsvara āķis. Lietas, kas man nepatīk centrā esošajās kolonnās, ir tas, ka tās palielina nestabilitāti, kā arī novērš statīva tuvāk zemei zemākas perspektīvas dēļ. Zemākais, ko šis statīvs izmantos, ir līdz 12,5 ″ no zemes, salīdziniet ar Gitzo 3,7 ″ no zemes. Būtu labāk, ja centrālo kolonnu varētu noņemt līdzīgi kā sistemātiskajiem Gitzo statīviem, kas ļauj izmantot vai neizmantot centrālo kolonnu, kā vēlaties jebkurā situācijā.

Katra sadaļa tiek bloķēta ar pagrieziena stila slēdzenēm, kas izskatās līdzīgas slēdzenēm, kuras izmantoja iepriekš pārskatītajā Oben CTM-2500 Monopod. Tomēr statīva slēdzenes darbojas vienmērīgāk nekā monopodā, taču tas varētu būt saistīts ar parauga variācijām.

Ceļojot, vēl viena lieta, kas jāņem vērā ar statīviem, ir sekciju skaits kājās. Trijkājis, kas izgatavots ar 3 sekciju kājām, pretstatā 4 vai 5 sekcijām, sabrūkot, nodrošinās kopumā garāku statīvu. Šī garākā kopgaruma rezultātā tiek iegūts statīvs, kas neietilps manā rokas bagāžā, atšķirībā no mana 4 sekciju Gitzo Systematic statīva.

Visbeidzot, pāris mazi priekšmeti, pirmkārt, ir klips, kas ir līdzīgs tam, kas atrodams uz Oben CTM-2500 monopoda, kas piestiprināts pie kājas un tur divus sešstūra / sešstūra uzgriežņu atslēgas pielāgošanai, un, otrkārt, Oben nodrošina jauku somu. Tā ir izturīga audekls ar rāvējslēdzēju soma ar rokturi, kas ir daudz būtiskāka nekā plānā soma, kas nāk ar Gitzo.

Kopumā CT2320 no Oben ir jauks statīvs, un, lai arī tas nav vēlams labāk nekā Gitzo Systematic, tas ir daudz pieejamāks. Ja jūs to galvenokārt izmantojat ainavām, portretiem vai ar mazākiem objektīviem, tad tas ir labs statīvs. Ja to izmantojat lielākiem telefoto objektīviem, es iesaku apsvērt statīvu ar platāku stāju.

2.2) Oben BB-2 lodīšu galva

BB-2 ir izgatavots no viegla alumīnija un izmanto Arca-Šveices stila ātrās atbrīvošanas skavu sistēmu, kas ļauj vienkārši piestiprināt un noņemt kameru.

Trīs regulēšanas pogas (galvenā bloķēšanas poga, spriegojuma vadības poga un panorāmas slēdzene) ir pietiekami lielas, lai pagrieztos pat ar cimdiem, un katrai no tām ir gumijas satvēriens, lai aukstā laikā būtu ērti rīkoties pat bez cimdiem.

Poga, kas fiksē plāksni galvā, ir arī liela ar gumijas saķeri tāpat kā regulēšanas pogas, un tas ir uzlabojums salīdzinājumā ar sistēmu, kas atrodama manā Gitzo lodīšu galvā.

Salīdzinājumam, Gitzo ir ļoti plāna pārsega bloķēšanas plāksne ar spriegojuma regulēšanas skrūvi, ka tā ir maza un bez gumijas pārklājuma, tāpēc to ir grūti pielāgot ar cimdiem vai aukstumā. Plāna slēdzenes plāksne ir tik plāna, ka tā mēdz iegriezties manā rokā / pirkstos, kad tā ir bloķēta, un šis diskomforts tiek palielināts, kad tas ir auksts. Tādējādi es dodu priekšroku ērtākām apaļajām pogām uz Oben Ball galvu, nevis Gitzo.

Ātrās atlaišanas skavas augšpusē ir ūdens līmeņa mērītājs, bet tas tiks pārklāts ar objektīva pamatni vai plāksni, tāpēc tas var tikai parādīt, ka statīvs un galva ir vienādā līmenī pirms kameras pievienošanas. Otrais sprīta līmenis atrodas ātrās atlaišanas plāksnes pogas galā, lai to izmantotu, kad kamera atrodas vertikālā virzienā.

Galva noliec pilnu 360º, un gar pamatni ir marķējumi, kas palīdzēs jums orientēt savus kadrus vairāku ekspozīciju gadījumā. Tāpat spriegojuma pogai ir indeksu zīmes, kas norāda relatīvo spriedzi, taču personīgi es uzskatīju, ka tām ir maza vērtība, atšķirībā no 360 ° pannas marķējumiem, kas ir noderīgāki.

Oben ir izgatavojis ļoti jauku lodīšu galvu, jo īpaši par šo cenu, es vēlos, lai līmenis būtu redzams, kamēr kamera ir uzstādīta, bet to var pārvarēt ar lētu karsto kurpju burbuļu līmeni.

3) Kopsavilkums

Kopumā Oben CT-2320 oglekļa šķiedras statīvs un BB-2 lodveida galvas komplekts ir laba vērtība, salīdzinot ar Gitzo statīvu un galvu, ņemot vērā, ka Gitzo komplekts maksā divreiz vairāk. Ja jūs galvenokārt nodarbojaties ar ainavu vai jums ir mazāks pārnesums, šis statīvs darbotos ļoti labi, tas ir viegls un pieejams funkcijām, tomēr, ievietojot tajā 3000 ASV dolāru fotokameru un 6000 ASV dolāru objektīvu, es domātu par vairāku simtu dolāru iztērēšanu uz statīva, lai nodrošinātu papildu drošības sajūtu.

Es atklāju, ka Oben BB-2 bumbas galva ir ļoti jauka lodītes galva veiktspējas, svara un cenas ziņā. Vienīgais īstais ķilda, kas man bija ar BB-2, bija līmeņrāžu novietošana.

4) Kur nopirkt

Cenas no (10/31/12) B & H foto:
Jūs varat iegādāties CT-2320 statīvu un BB-2 galvu kā komplektu par 522,50 ASV dolāriem
Vai atsevišķi:
Oben CT-2320 oglekļa šķiedras statīvs par 379,95 ASV dolāriem
BB-2 lodīšu galva par 169,95 ASV dolāriem