Ir pagājis kāds laiks, kopš Apple paziņoja par iPhone 6 un iPhone 6 Plus, un, lai gan man ir bijis Plus modelis jau apmēram 6 mēnešus, man nav bijusi iespēja sniegt atsauksmes par to, ko es domāju par šo tālruni, kad to izmantoju kā kamera neregulāriem momentuzņēmumiem. Lai gan sākotnēji es nesapratu tik liela tālruņa jēgu, kas tagad ir pazīstams kā “phablet”, nepagāja ilgs laiks, līdz es biju pārliecināts, ka vēlos iPhone 6 Plus. Mans galvenais iemesls bija lasīšana - man vairs nebija jāpiespiež ar pirkstiem, lai tuvinātu, lai varētu izlasīt nelielu tekstu vietnē. Lielāks virsmas laukums deva daudz vairāk vietas, ļaujot ierīci izmantot e-pastā un sērfošanā internetā. Tas nozīmēja, ka es varēju novadīt savu iPad un nēsāt tikai vienu papildu ierīci, kad man vajadzēja strādāt, un Microsoft Surface Pro 3 lieliski iederējās šim uzdevumam, būdams īsts klēpjdators, nevis klēpjdators, piemēram, iPad. Pēc iPhone 6 Plus iegūšanas es sapratu, ka iebūvētā kamera ir diezgan piemērota fotografēšanai dienasgaismā un kad man nav īstas kameras. Tas noteikti nav Nokia Lumia 1020 vai Samsung Galaxy S6, taču es tik un tā nemeklēju meklējumus tālrunim ar labāko kameru. Es virzījos uz augšu no vecāka piekautā iPhone un nejutos kā pāriet uz citu sistēmu, tāpēc iebūvētā kamera noteikti nebija prioritāte. Es būšu godīgs, es neesmu iPhoneogrāfs un drīzumā neplānoju par tādu kļūt, tāpēc, lūdzu, ņemiet šo pārskatu ar sāls graudu. Attēlu uzņemšanai es izmantoju tikai pamata, iebūvētos rīkus, lai gan es apzinos faktu, ka var izmantot trešo pušu lietotnes, lai ar iPhone 6 kameru veiktu daudz atdzist.
1) iPhone 6 kamera pret iPhone 6 Plus kameru
Gan iPhone 6, gan iPhone 6 Plus ir tā pati 8 MP iSight kamera ar nelielu sensoru un sīkiem pikseļiem, kuru izmērs ir tikai 1,5 μm. Objektīvam ir fiksēta f / 2.2 diafragma. Arī abos ir iebūvēta zibspuldze. Vienīgā atšķirība starp abiem ir optiskā attēla stabilizācija - kopā ar to tiek piegādāts iPhone 6 Plus. Izmantojot attēla stabilizāciju, kamera automātiski kompensēs, fotografējot ar mazāku aizvara ātrumu, ļaujot iegūt attēlus ar mazāku troksni (jo tiek izmantots zemāks ISO), īpaši fotografējot vāja apgaismojuma apstākļos.
2) iSight kamera
8 MP iSight kamera, kas atrodama iPhone 6 un iPhone 6 Plus kamerās, nekādā ziņā nav sasniegums. Faktiski tas ir diezgan līdzīgs tam, kas atrodams iPhone 5. Apple galvenokārt koncentrējās uz iPhone 6 lietojumprogrammu pusi un nemainīja sensora fizisko izmēru vai tā izšķirtspēju. Tas nenozīmē, ka nav uzlabojumu - iPhone 6 komplektā ir dažas jaunas funkcijas, piemēram, “fokusa pikseļi” (kas uzlabo autofokusa darbību), uzlabota sejas noteikšana, labāka ekspozīcijas kontrole un daudz kas cits.
Tā pati kamera spēj piegādāt augstas kvalitātes video failus, filmējot 1080p HD video ar ātrumu 60 fps un lēnas kustības 720p video ar ātrumu 240 fps. Varat arī izmantot iPhone 6, lai tagad izveidotu laika intervāla videoklipus.
3) Autofokusa veiktspēja
IPhone 6 Plus nav DSLR, tāpēc nedomājiet, ka tas būs ātruma dēmons. Izmantojot tik mazu sensoru, tā f / 2.2 diafragma joprojām nozīmē lauka dziļuma laivu, tāpēc fokusēšana nav salīdzināma ar to, ko iegūtu lielajā sensora kamerā. Tomēr AF ir diezgan ātrs un atsaucīgs viedtālrunim. Jūs vienkārši piesitat ar pirkstu apgabalam, uz kuru vēlaties fokusēties, un kamera veic savu darbu. Kad tālrunis nosaka sejas, sāk darboties sejas atpazīšanas algoritmi, un kamera automātiski fokusē un izseko jūsu objektus, liekot kamerai sejas prioritātes režīmu, kas ir jauki. Izņemot savus bērnus, es neesmu mēģinājis fotografēt ātras kustības vai darbības - man vienalga tas mazāk rūpētu. Kamera veic pienācīgu darbu, tverot manu mazo meitu, kura vienmēr ir kustībā, un kamera ar viņu tiek galā diezgan labi.
4) Sīkāka informācija un troksnis
Pateicoties nelielam sensoram un sīkiem pikseļiem, sagaidāms, ka kamera vājā apgaismojumā rada daudz trokšņu. Tas nav jautājums, ja sociālajos tīklos demonstrējat maza vai vidēja izmēra attēlus saviem draugiem, bet, ja mēģināt darīt kaut ko nopietnāku, piemēram, panākt, lai fotoattēli tiktu izdrukāti, jums varētu nebūt daudz iespēju. Dažiem šajā pārskatā parādītajiem attēliem man nācās palaist Dfine no Google Nik Collection, jo trokšņa līmenis bija diezgan traucējošs pat dienasgaismas situācijās. Es arī pamanīju, ka trokšņu samazināšana dažiem attēliem nedarbojas ļoti labi, it īpaši, ja attēlos ir redzami lielāki trokšņu bloki un modeļi. Dažos attēlos pamanīsit, ka debesis neizskatās pat visur un ir redzami artefakti. Diemžēl ar tiem neko daudz nevar darīt. Arī tam nevajadzētu būt pārsteigumam, jo mums ir darīšana ar mazu sensoru viedtālruni …
Pozitīvi ir tas, ka detaļu līmenis no rāmja centra līdz stūrim ir diezgan labs, kas parāda, ka iPhone 6 / iPhone 6 Plus izmantotais objektīvs ir diezgan labs.
5) Panorāmas režīms
Panorāmas režīms kopumā darbojas diezgan labi, taču tas var nedaudz sāpēt, kad jums ir darīšana ar zilām debesīm. Kamera bieži demonstrēs līnijas ar tumšām līdz spilgtām pārejām, kas parāda, ka kameras ekspozīcija, visticamāk, mainās, kad tā aktīvi uzņem panorāmu. Diemžēl, izmantojot panorāmas rīku, ekspozīciju nevar bloķēt, tāpēc jūs, visticamāk, iegūsit daudzus attēlus, kas izskatās šādi:
Pievērsiet uzmanību debesīm, kur redzat pārejas no gaišākiem uz tumšākiem toņiem un otrādi.
6) HDR režīms
Tāpat kā iepriekšējās paaudzes iPhone kameras, arī iPhone 6 un iPhone 6 Plus kameras ir aprīkotas ar funkciju “High Dynamic Range” (HDR), kas lieliski palīdz atgūt izceltos objektus un ēnas, strādājot sarežģītākās apgaismojuma situācijās. HDR funkcija ir diezgan ērta, un man ļoti patīk, kā Apple ieviesa HDR, padarot to diezgan reālistisku un ne pārāk augstu. HDR nav “karikatūras” izjūtas, kas ir lieliski. Apskatiet zemāk redzamos attēlus - viens bija standarta uzņemšana, bet otrais - HDR versija. Ievērojiet, kā kamera atguva spilgtākos apstākļus mākoņos un izgaismoja priekšplānu:
"Sīkāka informācija ir labi saglabājusies lielākajā daļā apgabalu, un HDR versija izskatās lieliski - es noteikti izvēlētos to vienu no standarta no kameras attēla.
7) Kopsavilkums
Kā jau sākumā norādīju, es nepirku iPhone 6 Plus, lai daudz pievērstos fotografēšanai. Manām neregulārajām vajadzībām tas darbojas diezgan labi un veic pienācīgu darbu, tāpēc es parasti esmu apmierināts ar kopējo izlaidi un detalizācijas līmeni, ko redzu attēlos. Tajā pašā laikā es saprotu, ka tur ir pieejamas daudz labākas izvēles iespējas, kas daudz labāk veic fotoattēlu uzņemšanu nekā iPhone 6 Plus. Daži viedtālruņi, piemēram, Panasonic Lumix CM1, ir vairāk kameru nekā viedtālruņi un, protams, salīdzinājumā ar tiem piedāvā pārsteidzošu attēla kvalitāti. Bet atkal tas nav tas, par ko es tomēr nopirku iPhone 6 Plus. Ja man patiešām ir jāuzstāda kvalitatīvāka fotogrāfija, es izmantotu īstu kameru, nevis tālruni …
Mana sieva Lola ir daudz labāka fotogrāfe nekā es, it īpaši, ja runa ir par fotografēšanu ar viedtālruni, un viņa ar savu iPhone 6 Plus ir darījusi visdažādākās jautrības.
8) Vairāk attēlu paraugu
Apple iPhone 6 Plus kamera
- Optiskā veiktspēja- 80% / 100
- Iespējas- 80% / 100
- Veidošanas kvalitāte- 100% / 100
- Fokusa ātrums un precizitāte- 70% / 100
- Attēla stabilizācija- 80% / 100
- Vērtība- 80% / 100
- Attēla kvalitāte- 80% / 100
- Augsta ISO veiktspēja- 60% / 100
- Izmērs un svars- 80% / 100
- Mērīšana un ekspozīcija- 70% / 100
- Filmu ierakstīšanas funkcijas- 80% / 100
- Dinamiskais diapazons- 60% / 100
- Lietošanas ērtums- 100% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
3.9- 78% / 100