Kad Ilija, Kolari Vision īpašniece, nosūtīja man e-pastu par 550 nm infrasarkanā filtra ieviešanu pagājušajā ziemā un dalījās ar dažiem sākotnējiem uzņemtajiem attēliem, es biju ieinteresēta. Kopš 2007. gada es biju izmantojis dažādus Nikon DSLR modeļus, kas pārveidoti infrasarkanajai fotogrāfijai, galvenokārt paļaujoties uz 720 nm filtru. Gadu gaitā es lēnām sāku novērtēt tos filtrus, kas piešķir vairāk mākslīgās krāsas. Aprīlī es izdarīju lēcienu un liku Ilijai pārveidot savu Nikon D750. Tālāk ir manas domas par jauno 550 nm filtru, pēcapstrādes metožu un iestatījumu apraksts un rezultātu piemēri.
1) Ričards Mosē - Aerochrome pārdefinēšana
Jaunībā es saskāros ar dažiem infrasarkanajiem attēliem, kuros veģetācija tika parādīta spēcīgos sarkanīgi / sārtos toņos, kas uzņemti ar Kodak Aerochrome filmu. Militārie spēki vispirms izmantoja filmu uzraudzības vajadzībām. Tas ļāva lidmašīnu fotografēšanas brigādēm pārvarēt atmosfēras dūmus un precīzi identificēt mākslīgās militārās struktūras, kas paredzētas iekļaušanai apkārtējā lauku veģetācijā. Nez kāpēc šie attēli uz mani atstāja spēcīgu iespaidu.
Sešus gadus pēc mana infrasarkanā ceļojuma uzsākšanas ar pārveidoto Nikon D40X es atklāju Ričarda Mosē fotogrāfijas. Viņa kustīgie Kongo karavadoņu un armiju, ciemata iedzīvotāju, trūcīgās nabadzības apstākļu un satriecošo ainavu attēli būtu pietiekami pārliecinoši redzamajā gaismā, taču Mosse, izmantojot Kodak 120 mm filmu Aerochrome, lika viņiem parādīties vēl sirreālāk. Zemāk ir tikai daži no viņa fotoattēliem no sērijas.
Ja neesat pazīstams ar Mosse darbu, es iesaku jums apmeklēt viņa vietni. Viņa infrasarkano staru fotoattēlu asinisarkanā krāsa akcentē traģēdiju šajā Āfrikas daļā, savukārt karavīru formas tērpos sārtie toņi rada gandrīz fantāzijai līdzīgu auru, kas ap šo nežēlīgo un necilvēcīgo vidi. Viņa krāsu izmantošana arī piešķir šai nemierīgajai zemei vajājošu skaistumu. Pat ja jūs neesat infrasarkanais entuziasts, jūs, iespējams, aizkustināsit šīs fotogrāfijas. Es pateicos Rihardam par atļauju man ievietot viņa fotogrāfijas šajā ierakstā. Vairāk par Ričarda iespaidīgajiem darbiem varat atrast šeit.
2) vairāk krāsu, lūdzu …
Es jau sen esmu paļāvies uz 720 nm filtru, jo tas ir daudzpusīgs un spēj uztvert spilgti baltus toņus. Neskatoties uz to, ka esmu apmierināts ar 720 nm rezultātiem, dažreiz es gribēju, lai es no saviem infrasarkanajiem attēliem varētu izspiest nedaudz vairāk krāsu. Veicot dažus eksperimentus, es patiešām atklāju, ka varu to darīt noteiktos apstākļos. Lai gan man vajadzēja būt piesardzīgam, lai neradītu troksni un neizpūstu dažus kanālus, piesātinot krāsas, es patiešām atklāju, ka no 720 nm filtra bija vairāk krāsu, nekā lielākā daļa cilvēku saprata. Šeit aprakstīju savu pēcapstrādes rutīnu un rezultātus.
Es atklāju, ka esmu iesildījusies košās krāsās, ko rada 590 nm filtrs. Daži cilvēki apgalvo, ka 590 nm var atdarināt 720 nm filtru rezultātus ar pareizu pēcapstrādes kārtību, taču es sapratu, ka šī tehnika darbojas tikai ideālos apstākļos. 590m filtrs vienkārši uztver mazāk infrasarkano staru nekā augstāka viļņa garuma filtri. Ja es gribētu krāsainos 590 nm filtra toņus un spilgti baltos toņus, man 590 nm pārveidotā DSLR būs jāizmanto 720 nm vai 850 nm ārējs filtrs. Tajā laikā es tomēr nebiju sajūsmā par DSLR turēšanu kāju priekšā sejai un vajadzību paļauties uz Nikon LiveView funkciju. Tādējādi es noturējos no 590 nm konversijas.
Pagājušajā ziemā es turpināju tērzēt ar Iliju par 550 nm filtru. Viņš sazinājās ar dažiem fotogrāfiem, kuri bija izmantojuši 550nm filtra ārējo versiju. Viņi dalījās ar saviem fotoattēliem, domām par filtru un pēcapstrādes padomiem. Daudzi attēli man atgādināja Mosse's Aerochrome fotogrāfijas, dažos gadījumos diezgan cieši atdarinot sarkanos, rozā, oranžos un dzeltenos toņus. Viss, ko es redzēju vai dzirdēju par 550 nm filtru, apstiprināja, ka tas varētu būt laba izvēle manai nākamajai infrasarkano staru pārveidošanai. Es arī ar nepacietību sāku pieņemt, ka, ja es tomēr vēlētos lieliskus baltos toņus, man būs jāsaskaras ar 720nm vai 850nm ārēju filtru. Ak, dzīve ir pilna ar šādiem kompromisiem …
3) Nikon D750 vai Sony A7 II / A7 III?
Es vienmēr esmu bijis ļoti apmierināts, izmantojot infrasarkano staru darbu, izmantojot Nikon DX DSLR. Pavisam nesen mans D7200 un Nikon 16-85mm ir izrādījies ļoti uzticams kombinācija. Tomēr pavisam nesen biju apsvēris iespēju pāriet uz FX DSLR, jo no aprīļa beigām līdz oktobrim es daudz vairāk fotografēju infrasarkanajā gaismā nekā redzamajā gaismā. Standartēšana uz vienas platformas redzamās gaismas un infrasarkanās gaismas fotografēšanai ļautu man nomainīt objektīvus. Es arī domāju, ka FX sensoram varētu būt neliela priekšrocība attiecībā pret trokšņa apstrādi. Nav lielas bažas, bet noteikti apsvērums.
Pēc īsa spēlēšanās ar ideju izmantot Sony A7ii vai A7iii (Nikon vadītāji aizver acis), Es izvēlējos Nikon D750 (vairāk par to nākamajā rakstā). Nejaušība bija tāda, ka Nasims Mansurovs par ļoti pieņemamu cenu pārdeva pelēko tirgu D750 ar mazāk nekā 3000 slēģu iedarbināšanu un piedāvāja iemest papildu akumulatoru un Sunwayphoto L kronšteinu. Tā kā infrasarkano staru pārveidošanas process zaudē spēku kameras garantijai, nebija iemesla iegādāties ASV modeli. Gatavs.
Man bija jāgaida dažas nedēļas, līdz Ilija saņem 550 nm iekšējos filtrus. Visbeidzot, pēc četru dažādu pasta nodaļu apmeklēšanas (neviena no tām nebija mana), aprīļa beigās pienāca mans 550 nm pārveidotais D750. Diemžēl Pitsburgas ziemas, kas ir ilgāka nekā parasti, dēļ (paldies, Pundsutauvnijs Fil!), Es sapratu, ka man vēl ir dažas nedēļas, lai redzētu nopietnu veģetāciju mūsu apkārtnē un visu jauno, kas attāli interesants, tvertu ar savu jauno kameru un filtru.
4) Objektīva izvēle
Mans uzticamais Nikon 24-120mm f / 4 lieliski darbojas ar redzamo gaismu, tik ļoti, ka es reti izjūtu nepieciešamību savam D810 ievietot vēl vienu objektīvu. Kad es to izmantoju pie 550 nm ar ieslēgtu kropļojumu korekciju (Lightroom), es pamanīju, ka stūri izskatās īpaši nelīdzeni, iespējams, pateicoties mazāk nekā zvaigžņu stūra veiktspējas un hromatisko aberāciju kombinācijai. Ja infrasarkano staru fotogrāfijai izmantosiet 24–120 mm f / 4, iesaku izslēgt traucējumu korekciju. Tas, iespējams, ir labs padoms, ja vien jūs fotografējat ar galveno objektīvu ar minimāliem traucējumiem.
Es pasūtīju Tamron 24-70mm f / 2.8 G2, kas ir guvis vērtīgas atsauksmes. Es sāku lietot Tamron 150-600mm G2 objektīvu jau pagājušajā gadā un pārsteidza ar tā infrasarkano staru darbību. 24–70 mm f / 2,8 G2 veiktspēja ir vienlīdz laba. Neskatoties uz to, ka daži nenovērtē Nikon 28-300mm objektīvu, esmu patīkami pārsteigts par tā veiktspēju.
Es plānoju katru vasaru izņemt katru savu objektīvu un pārbaudīt tā infrasarkano staru veiktspēju bieži lietotās diafragmās. Pārsteidzoši, ka objektīvu ražotāji joprojām neuztraucas sniegt patērētājiem informāciju par infrasarkano staru veiktspēju, un, atrodot uzticamu informāciju internetā, tas tiek trāpīts. Iepriekšējos gados daži ražotāji nodrošināja infrasarkano staru regulēšanas marķieri, praksi, kas jau sen tika atteikta. Es vēlos, lai kāds no lēcu ražotājiem pastiprinātu savu darbību un noteiktu pārējiem standartu, sniedzot datus, kas patērētājiem varētu palīdzēt novērtēt lēcas infrasarkanai lietošanai (mājiens, mājiens).
5) Kameras baltās krāsas balanss 550 nm, 720 nm un 850 nm filtriem?
Es mēģināju iestatīt kamerā pielāgotu baltās krāsas balansu 550 nm, kā es to darīju parasti ar savu 720 nm filtru (koncentrējoties uz zāles plankumu). Tas labi noderēja 550 nm filtram, taču, pievienojot ārēju 720 nm filtru, attēls uz LCD šķita nekas līdzīgs tam, ko biju pieradis redzēt sava 720 nm pārveidotā D7200 LCD ekrānā. Izmantojot 850nm ārējo filtru, 550nm pielāgotais baltās krāsas balansa iestatījums bija pilnībā neizmantojams. Tas radīja šausmīgi pārsātinātu zilu un violetu attēlu, kas līdzīgs divu krītiņu kausēšanai kopā un praktiski neatpazīstams. Es sapratu, ka es varu izveidot pielāgotus baltā balansa iestatījumus katram filtram, taču jēdziens mainīt baltās krāsas balansa iestatījumu katru reizi, kad es pārslēdzu filtrus, nebija ļoti pievilcīgs. Tā kā es fotografēju RAW, es paļaujos tikai uz baltā balansa iestatījumu savā DSLR, lai palīdzētu man spriest par ekspozīciju un to, cik labi kameras sensors interpretē un atveido konkrēto ainu. Man ir vienalga, vai aina ir rozā, zila, zaļa vai kāda cita krāsa. Ja es fotografētu JPEG.webp attēlus, man, protams, būtu cits viedoklis par šo jautājumu.
Balstoties uz nedaudz vairāk kā mēms veiksmi, es izmēģināju baltā balansa iestatījumu kamerā 2500 un nokrāsu 6 (augstākā zaļā vērtība). Es ātri nobildēju dažas fotogrāfijas, izmantojot vietējo 550 nm. Man patika tas, ko es redzēju. Kad es savai sievai Tanjai parādīju attēlu D750 LCD displejā, viņa ieteica man pilnībā izlaist manu pēcapstrādi un vienkārši iet ar attēlu tieši no kameras (un, domājams, izmantot šo laiku, lai ap mūsu māju paveiktu vairāk projektu! ). Tad es nofotografēju dažas fotogrāfijas ar ārējiem 720nm un 850nm filtriem. Pārsteidzoši, viņi arī izskatījās kraukšķīgi un skaidri, un es viegli spēju spriest, cik labi izrādīsies galīgais apstrādātais attēls. Misija pabeigta.
6) 550nm attēla pēcapstrāde
Es ievēroju savu parasto pēcapstrādes rutīnu, izveidojot kameras profilu D750, izmantojot Adobe DNG profila redaktoru. Es uzņēmu dažus pelēkās kartes kadrus un izmantoju to kā sākuma punktu, lai izveidotu Lightroom Preset. Es izmantoju Kolari Vision apmācību, lai izveidotu divus Channel Mixer Slāņus Photoshop, ko ražoja Dave Hochleitner (Paldies, Dave!). Jums vajadzētu apskatīt Deiva Instagram lapu. Viņš ir infrasarkano staru apstrādes meistars un uzņem dažas satriecošas fotogrāfijas. Es droši vien būtu izdomājis, kā pats izveidot Channel Mixer iestatījumu (-us), taču Deiva padomi palīdzēja sākt manus centienus. Mani divi visbiežāk izmantotie baltā balansa iestatījumi ir 3775 / + 35 un 4400 / + 25 (temperatūra un nokrāsa), lai gan agrā rīta / vakara gaismā šajos iestatījumos var būt nepieciešamas dažas papildu izmaiņas.
Brīdinājums par spoileri: katrs kameras sensors un kameras ražotāja apstrādes dzinējs (Nikon gadījumā EXPEED) redzamo un infrasarkano gaismu apstrādā atšķirīgi nekā citi. Šeit ieteiktie iestatījumi, visticamāk, darbosies nevainojami, ja Nikon D750 izmantojat 550 nm no Kolari Vision un strādājat pie kalibrēta monitora. Ja izmantojat citu kameru vai 550 nm filtru no cita, nevis Kolari Vision, jums, iespējams, būs nepieciešamas dažas izmaiņas norādītajos iestatījumos.
Pēc Deiva apmācības sākšanas es veicu dažus pielāgojumus savam sākotnējam Lightroom sākotnējam iestatījumam, kā rezultātā tika parādīts zemāk redzamais attēls. Es izmantoju šo Lightroom Preset, lai izveidotu visus sekojošos attēlus. Pēc tam es atvēru attēlu Photoshop CC. Zemāk ir norādīti iestatījumi, kas bija mana pēdējā Lightroom sākotnējā iestatījuma pamatā. Es izmantoju 3775/25 temperatūras un nokrāsas kombināciju.
Un tas ir pēdējais sākotnējais iestatījums, kuru es izmantoju kā pamatu nākamajām fotogrāfijām (izņemot tās, kas atdarina 720 nm filtra izskatu).
Pēc tam es to importēju Photoshop CC. Pēc Kolari Vision divkanālu mijmaiņas metodes izmantošanas mans attēls izskatījās šādi.
Šis attēls neizskatās pārāk slikts. Daži cilvēki, kuriem patīk rozā / fuksīna infrasarkanie attēli, var apstāties šeit. Kā redzat, šis attēls parāda dažas jaukas toņu atšķirības starp sarkanajiem un rožainajiem, jauku pieskārienu. Es pavadīju kādu laiku, eksperimentējot ar Hue / Saturation pielāgošanas slāņiem. Veicot dažus pielāgojumus ar slīdni Hue / Saturation, man izdevās iegūt izskatu, kas ir populārs tiem, kas izmanto LifePixel jauno HyperColor filtru. Man labāk patīk divu kanālu mijmaiņas rezultāti.
Jaunākais triks manā pēcapstrādes maisiņā ir melnbaltā slāņa pievienošana un tā sajaukšanas režīma maiņa uz Luminosity. Ir dažas krāsas un toņi, kurus vienkārši nevar iegūt, izmantojot tikai nokrāsas / piesātinājuma vadību. Ja spēlējat ar melnā un baltā slāņa / spilgtuma sajaukšanas režīma kombināciju kopā ar slīdni Hue / Saturation, tomēr varat ievērojami paplašināt savas iespējas modificēt krāsas un toņus.
Varat arī ietekmēt sarkano krāsu kvalitāti, izmantojot melnā un baltā slāņa sarkanos un dzeltenos slīdņus. Man nebija uzreiz acīmredzams, ka melnā un baltā slāņa dzeltenā slīdņa maiņa ietekmēs sarkanos, taču tas notiek un dažreiz interesantos veidos. Jo īpaši melnā un baltā slāņa / spilgtuma sajaukšanas režīma triks ļāva man izveidot "asiņu oranžu" izskatu, kas man parasti asociējas ar Aerochrome filmu (rozā krāsas ir arī populārs Aerochrome efekts).
Tā kā es iemācījos šo triku, es reti paļauju tikai uz slīdni Hue / Saturation, lai mainītu krāsas. Ja esat neapmierināts, ja nevarat sasniegt tieši vēlamo krāsu, mēģiniet pievienot šo paņēmienu pēcapstrādes rutīnai. Šis ir pēdējais attēls, kas vislabāk atbilst aerochrome izskatam, kuru jau sen esmu apbrīnojis:
Lai iegūtu dzeltenas vai zelta krāsas variantu, kas ir populārs tiem, kas izmanto 590 nm infrasarkano staru filtru, es izlaidu iepriekš minēto divpakāpju 550 nm kanālu miksera tehniku un palaižu bāzes attēlu, izmantojot pamata kanālu mijmaiņas sistēmu, kuru izmantoju savā 720 nm pēcapstrādes rutīnā. Pāris pielāgojot slīdni Hue / Saturation un vēl vienu melnbalto slāni (izmantojot Luminosity blend režīmu), es saņemu sekojošo. Kāpēc es vienkārši neizmantoju slīdni Hue / Saturation, lai mainītu bāzes attēla fuksīna / sarkanās krāsas uz dzelteno? Jo ne vienmēr ir iespējams iegūt labus dzeltenus / zelta toņus no attēla, ko rada divpakāpju 550 nm kanālu mikseris. Lai gan Photoshop rīki nodrošina ievērojamas iespējas pielāgot attēlus atkarībā no tā, kur sākat (kuras krāsas ir jūsu fotoattēlā), jūs ne vienmēr varat nokļūt no “šeit” uz “tur”. Es sapratu, ja vēlos iegūt koši dzeltenus / zelta toņus, man jāizvēlas cits sākuma punkts.
Tas pats, ražojot attēlus, kas atdarina izskatu, ko rada klasiskais 720 nm filtrs. Es atkal izmantoju standarta pēcapstrādes 720 nm tehniku un pielāgoju slīdni Hue / Saturation un melnbalto slāni, lai sasniegtu to, ko redzat zemāk. Es arī nekad neteiktu, ka 550 nm var atkārtot 720 nm rezultātus, taču pareizos apstākļos tas var tuvoties. Tomēr dažiem no jums 550 nm jaudas šajā ziņā var būt pietiekamas, lai atteiktos no 720 nm filtra iegādes.
Un, visbeidzot, melnbalta versija.
Kā ar asumu? Šeit ir divi 100% kultūraugi, izmantojot manu Tamron 24-70mm f / 2,8 G2 pēc tam, kad esmu to izpildījis parastajā trokšņu slāpēšanas un asināšanas procesā. Šeit nav sūdzību.
Šeit ir daži 550 nm filtra diapazona un elastības paraugi. Tas nebūt nav pilnīgs daudzo interesanto krāsu kombināciju attēlojums, ko varat izveidot. Izmantojot šo filtru, jūs tikai ierobežo jūsu iztēle. Kā vienmēr, uzmanīgi sekojiet savām histogrammām un fotoattēla malām, lai izvairītos no pārsātināšanās un bārkstīm (pārspīlētas malas, kur saskaras divas krāsas).
7) Dažas īsas piezīmes par pēcapstrādi
7.1) Dažas atziņas no automatizētās programmatūras testēšanas pasaules
Paļauties uz tādiem rīkiem kā Presets and Actions in Lightroom un Photoshop ir kritiski svarīgi digitālajam fotogrāfam, kurš vēlas uzlabot savas pēcapstrādes prasmes. Visu savu karjeru esmu pavadījis programmatūras izstrādes jomā. Pastāv laba korelācija starp šīm Adobe balstītajām funkcijām un automatizētajiem testēšanas rīkiem, kas ātri tiek izmantoti programmatūras izstrādes nozarē. Vienīgais veids, kā mūsdienu programmatūras lietojumprogrammas var cerēt turpināt nodrošināt neskaitāmus klientu gaidīto funkciju un funkcionalitātes atjauninājumus (padomājiet par to, cik daudz viedtālruņu lietojumprogrammu atjauninājumu jūs saņemat katru dienu), ir paļauties uz automatizāciju, lai katru vakaru (vai vairāk) pārbaudītu savu programmatūru bieži).
Lightroom Presets un Photoshop Actions nodrošina līdzīgu iespēju mūsdienu digitālajam fotogrāfam. Tie ļauj eksperimentēt ar noteiktu iestatījumu un pēc tam veikt virkni standarta darbību, lai noteiktu, kā šīs vienas izmaiņas ietekmēja jūsu rezultātus. Izmantojot dažus izmēģinājumus un kļūdas (un tasi kafijas vai glāzi vīna) un mazliet Adobe automatizācijas, jūs varat eksperimentēt ar dažādiem infrasarkanajiem iestatījumiem un ātri uzlabot tos, kas nodrošina vislabākos rezultātus. Atrodot jums piemērotus iestatījumus, varat tos saglabāt kā sākotnējos iestatījumus vai darbības. Kad esat izveidojis to krājumu, varat tos viegli pielāgot dažādiem apgaismojuma apstākļiem, jauniem sensoriem, infrasarkanajiem filtriem, objektīviem utt. Ņemot vērā Adobe jauno Creative Cloud cenu noteikšanas modeli 9,99 ASV dolāri mēnesī Lightroom un Photoshop CC komplektam, ir grūti lai attaisnotu šo rīku neizmantošanu infrasarkanajā darbā. Neskatoties uz gadījuma rakstura kļūdām vai citiem jautājumiem, kas raksturīgi programmatūras izstrādei un piegādei, Adobe ir paveicis fenomenālu darbu, izlaižot CC lietotājiem jaunas funkcijas un funkcionalitāti paātrinātā laika skalā.
7.2) Neuztraucieties
Es saņemu diezgan daudz e-pastu no cilvēkiem, kuri dribling infrasarkano staru fotogrāfijās. Daudzi meklē palīdzību, padomu un dažos gadījumos ir labs iemesls, lai nemestu savu infrasarkano staru kameru pa logu. Viņu neapmierinātība izriet no pēcapstrādes rutīnas un nespēj sasniegt konsekventus rezultātus. Daži no e-pastiem ir diezgan humoristiski. Cilvēki dažreiz iekļauj saites uz RAW failiem un lūdz, lai es pārstrādātu attēlu. Man patīk izaicinājums, it īpaši attiecībā uz infrasarkano staru fotografēšanu, tāpēc es vienmēr cenšos viņiem palīdzēt, ja iespējams. Lielāko daļu laika es varu tos salabot dažu minūšu laikā, izveidojot pielāgotu kameras profilu un palaižot attēlu caur vienu vai vairākiem maniem infrasarkano staru darbību komplektiem. Starp citu, ne visi šie e-pasta ziņojumi ir no iesācējiem. Daži no tiem ir no ļoti paveiktiem, zinošiem fotogrāfiem, kuri cīnās ar infrasarkano staru pēcapstrādes niansēm.
Tāpēc, ja jūs tikai sākat infrasarkano staru ceļojumu, neuztraucieties pārāk, ja jūsu rezultāti nespēj tuvināt to, ko redzat no citiem. Infrasarkano staru pēcapstrāde prasa kādu laiku, lai to pilnveidotu, un vairāk nekā tā ir neapmierinātība. Bet, kad jūs to nokārtosiet, jūs būsiet pārsteigts, cik ātri un viegli jūs varat gūt konsekventus rezultātus un gūt sajūtu par paveikto, iespējams, tāpat kā šis mazais puisis.
Es pašlaik atjauninu savus agrākos infrasarkano staru rakstus, piemēram, Kā apstrādāt infrasarkanos attēlus. Kopš tā laika esmu iemācījies dažus trikus un domāju, ka mūsu lasītāji varētu novērtēt atjauninājumu. Tāpēc pārbaudiet vēlreiz nākamā mēneša laikā.
8) Kā ir ar 590 nm?
Pēdējo sešu mēnešu laikā esmu aplūkojis dažus no labākajiem infrasarkano staru fotogrāfiem šajā jomā.Pēc šo attēlu apskates un tērzēšanas tiešsaistē ar fotogrāfiem, kuri ir fotografējuši ar abiem filtriem, šķiet, ka 550 nm un 590 nm ir ļoti līdzīgi. Teorētiski 590 nm būtu jāspēj ražot nedaudz spilgtākus baltumus veģetācijā, bet tikai 40 nm papildu infrasarkanā gaisma joprojām nepietiek ar 720 nm filtru baltumu ražošanu. Tāpat 550 nm ir jāizspiež papildu krāsa, kas pārsniedz 590 nm, un cilvēku portretiem vajadzētu mazāk ciest no problēmas, ko rada infrasarkanā gaisma (izteiktas vēnas un izliektas acis).
Man ir aizdomas, ka, iespējams, būtu grūti atšķirt divus filtrus kāda cilvēka rokās, kurš ir prasmīgs pēcapstrādes tehnikā. Ja vēlaties sajust 590 nm filtru diapazonu un elastību, ieskatieties Lučāno Demasi fotoattēlos. Viņš ir uzņēmis dažas ļoti iespaidīgas un radošas infrasarkanās fotogrāfijas no Jūtas, kuras dēļ ikviens, kurš ir infrasarkanā fotogrāfija, vēlas to apmeklēt. Luciano varat sekot arī Instagram vietnē luciano.demasi.
10) Kopsavilkums
Tiem, kas meklē vairāk krāsu opciju infrasarkanajā fotogrāfijā, 550 nm ir lieliska izvēle. Tas sniedz gandrīz neizsmeļamas iespējas pielāgot attēlus atbilstoši savam stilam un gaumei, ieskaitot leģendārās Kodak Aerochrome filmas izskatu. Ja jūs sliecaties uz krāsainiem mākslīgo rezultātu rezultātiem zem 600 nm infrasarkanajiem filtriem, es ieteiktu iet ar 550 nm pāri 590 nm, bet ne daudz. 550 nm būtu jānodrošina papildu krāsu dziļums un atdalīšana, patīkamāki ādas toņi, un tie joprojām nodrošina patīkamus baltos toņus. Tomēr, ja vēlaties iegūt pērļu baltumus, es tomēr iesaku ārēju 720 nm vai 850 nm filtru.
Īpašs paldies Ilijai no Kolari Vision, kura apstrādā manus reklāmguvumus un pacietīgi izmeklē un atbild uz maniem daudziem ar infrasarkano staru saistītajiem jautājumiem. Lūdzu, nekautrējieties dalīties ar savām domām un atsauksmēm zemāk esošajā komentāru sadaļā.
Nākamais:
Fotografēšana ar Kolari Vision 720nm un 850nm ārējiem filtriem
11) Piemēri
Šeit ir daži papildu fotoattēli. Es laiku pa laikam atjaunināšu zemāk esošo fotoattēlu izvēli, kad mēs ceļojam un sastopamies ar interesantākām infrasarkanās fotografēšanas iespējām.
Kodak aerohroma filma atdzimusi? A no 550 nm infrasarkanā filtra
- Optiskā veiktspēja- 100% / 100
- Mērīšana un ekspozīcija- 80% / 100
- Lietošanas ērtums- 100% / 100
- Vērtība- 100% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4.8- 96% / 100