Kad pirms dažiem gadiem Tamron iepazīstināja ar Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC, tas patiešām satricināja situāciju (modelis A011, bet turpmāk vienkāršības labad to saukšu par G1). G1, kura cena ir nedaudz lielāka, G1 piedāvāja cilvēkiem iespēju iesaistīties savvaļas fotogrāfijās, piecus ciparus nemetot supertelefoto objektīvā. Tas bija ne tikai lēts, bet arī pārsteidzoši ass; daudz asāks nekā daudzi no mums gaidīja, ka objektīvs šajā cenu diapazonā būs. Pēc dažiem mēnešiem Sigma sekoja nevis ar vienu, bet ar diviem 150–600 mm tālummaiņu, pēc tam Nikon gadu vēlāk pievienojās Nikon 200–500 mm tālummaiņai.
Kamēr Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC optiski darbojās lieliski, tam bija Nikon virsbūvju autofokusa sasalšanas problēmas, un garais stobra pagarinājums kopā ar laika apstākļu necaurlaidību padarīja to par īstu putekļu sūkni. Neskatoties uz to, nelielais svars, laba attēla stabilizācija un objektīva vispārējā turēšana rokā padarīja to par manas grāmatas turētāju. Izmantojot Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, es varētu nokļūt vietās, kur es nevarētu vilkt 500 mm vai 600 mm galveno. Tas ātri koncentrējās un samērā labi tika izsekots arī lidojošajiem putniem. Kopumā tas ieguva man daudz metienu, ko es citādi nebūtu ieguvis.
Tomēr šie AF iesaldēšanas gadījumi mani kaitināja. vienu, kaut arī MSRP pieauga līdz 1399 USD. Turklāt Tamron ir izlaidis šim objektīvam īpašus 1,4x un 2x telekonvertorus. Es izmēģināju 1,4x (MSRP 419 USD), bet devu pāri 2x, jo tas ļautu ielaist tik maz gaismas (f / 13 maksimālā diafragma pie 1200mm), ka es šaubos pat spilgtā gaismā, ka tas autofokusē un f / 13 skatu meklētājs būtu tik tumšs, ka apgrūtinātu manuālo fokusēšanu, liekot jums izmantot tiešo skatu - tas nav ideāli piemērots savvaļas dzīvniekiem.
Galvenās funkcijas un uzlabojumi
Tālāk ir sniegts Tamron SP 150-600mm G2 galveno funkciju un uzlabojumu saraksts:
- G2 iezīmē atjaunotu optisko formulu ar milzīgu 21 elementu 13 grupās, trīs no elementiem ir maz dispersijas stikls
- Tiek apgalvots, ka jaunā AF sistēma ir ātrāka nekā iepriekšējais modelis (kas jau bija diezgan ātrs)
- Minimālais 2,2 m fokusēšanas attālums - 1: 3,9 maksimālais palielinājums tuvplāniem
- 4,5 vibrāciju samazināšanas pakāpes - trīs VR režīmu izvēle (vibrācijas kontrolei Tamron to vibrācijas samazināšanu sauc par VC)
- eBAND pārklājums - šī ir Tamron versija, ko Nikon dēvē par Nano pārklājumu
- Fluora pārklājums uz priekšējā elementa
- Pilna laika plombēšana
- Elektromagnētiskā diafragma
- Trijkāja apkakle ar rievām, kas saderīgas ar Arca-Swiss
- Metāla lēcu stobrs
- Izvēles TAP-in konsole, lai atjauninātu programmaparatūru un pielāgotu AF un VC iestatījumus
Wow, izklausās, ka Tamron patiešām klausījās tirgū un piedāvā visas jaunākās privilēģijas, ko patērētāji vēlas. Bet vai viņi ir piegādājuši? Noskaidrosim.
Veidošana un ergonomika
Ārpus kastes uzbūve jūtas labi, un objektīvs labi sabalansē visus ķermeņus, kurus tam piestiprināju (Nikon D500 ar un bez akumulatora saķeres, D810 un D4s). Tamrons izgatavojis objektīva stobru no metāla, nevis plastmasas. Dažiem tas ir pārdošanas punkts, taču, manuprāt, tas nav svarīgi, kad runa ir par to, vai es saņemu šāvienu vai nē. Vienīgā sūdzība, kas man ir par būvējumu, ir tāda, ka slēdži nav pietiekami pozitīvi. Uz G1 atskanēja ļoti izteikts klikšķis, un pārslēgšanās režīmi šķita apzināti un pozitīvi, tomēr, lai tos iestumtu vietā, tas palīdzēja noņemt kameru no sejas. G2 slēdžus ir vieglāk manipulēt, ja skatāties caur skatu meklētāju. Vienkārši viegls pieskāriens pāriet no režīma uz režīmu. Bet tieši šis vieglais pieskāriens rada problēmas, ja nejauši virzāt fokusa ierobežotāju uz nepareizu diapazonu un nokavējat kadru, jo objektīvs nekoncentrējas tālāk par noteiktu attālumu. Gaismas iedarbība uz šiem četriem slēdžiem (VC režīms, VC ieslēgšana / izslēgšana, AF / MF un fokusa diapazona ierobežotājs) ļauj slēdžiem justies lēti. Kad es izmantoju aizmugurējās pogas fokusu, AF / M slēdzis kļūst lieks, tāpēc es to galu galā piestiprināju, jo netīšām vairākas reizes nejauši izsitu no AF. Lai gan visi slēdži ir pakļauti nocietināšanai nevietā, AF ieslēgšanas / izslēgšanas un fokusa ierobežošanas slēdži, ņemot vērā to atrašanās vietu uz objektīva mucas, šķita sadurušies vairāk nekā VC režīms un VC ieslēgšanas / izslēgšanas slēdži.
Pilna tālummaiņa prasa apmēram 160 grādus, vai man divi labi pagriezieni (var paiet trīs, ja pirksti ir īsāki par manējiem). Tālummaiņas gredzena darbībai ir vienmērīga sajūta bez šaurām vietām. Ja jums patiešām ir steidzami jāpalielina vai jāpaplašina, varat satvert mucas priekšpusi un pēc vajadzības virzīt vai pavilkt. Es izvairījos no tā ar G1, jo uztraucos, ka tas objektīva interjerā iesūknēs vairāk putekļu. Ar G2 laika apstākļu blīvējumu tam nevajadzētu uztraukties mazāk. Izmantojot push / pull tehniku, šķiet, ka ir lielāka pretestība, jo tālāk tālināsit.
Ir gan tālummaiņas bloķēšanas slēdzis, gan jauns Flex Zoom Lock. Tālummaiņas bloķēšanas slēdzis darbojas tikai pie 150 mm. Flex Zoom Lock izmanto nelielu tālummaiņas gredzena izvilkšanu uz āru, lai bloķētu stobru jebkurā fokusa garumā. Man personīgi nepatika šī funkcija, jo bija viegli nejauši bloķēt mucu un to neapzināties, tikai nonākot situācijā, kad vēlaties tuvināt un nevarat. Es esmu pārliecināts, ka pie tā pieradīšu, lietojot vairāk, un es redzu, kur tas varētu būt noderīgi, sakot panoramēšanu, un jūs nevēlaties fokusa attālumu, lai mainītu attēlu uz attēlu, tāpat kā ar simpātiju un objektīva pacelšanu atpakaļ nākamais šī paša objekta kadrs. Objektīvam ir neliels tālummaiņas slīpums, galvenokārt no 150 līdz 300 mm. Pārsniedzot 300 mm, jums patiešām ir jālec apkārt, lai tas varētu ložņāt.
Arī manuālais fokusa gredzens ir gluds, bet es vēlos, lai tas būtu platāks un vieglāk atrodams. Turot rokā, man patīk atbalstīt objektīvu pie statīva kājas, un fokusa gredzenu ir mazliet grūts satvert šajā pozīcijā. Ja jūs atbalstāt, turot objektīva stobru, tad fokusa gredzenu ir vieglāk satvert. Fokusa skala iet no tuvu (pa kreisi) līdz bezgalībai (pa labi), tāpat kā Canon, pretī Nikon. Tā kā Canon pārspēj Nikon, es nevainoju Tamron par šīs ražošanas izvēli, taču es vēlos, lai viņi abās platformās iekļautu vienādu virzienu. Protams, tas paaugstinātu cenu, iespējams, pārsniedz to, ko patērētāji vēlētos maksāt par šo funkciju.
Trijkāja pēda ir liels uzlabojums salīdzinājumā ar G1. Tas ir garāks, ar vietu visiem četriem pirkstiem (G1 bija vieta tikai 3 pirkstiem). Turklāt tam ir rievas, kas ir saderīgas ar Arca un Šveice. Visbeidzot, objektīvu ražotājs ir iestrādājis šo dizainu, kas jau labu laiku ir bijis pro standarts. Tam vajadzētu lieliski darboties ar skrūvju bloķēšanas Arca-Šveices stila statīvu savienojumiem. Ar manu ātrās atlaišanas ierīci Really Right Stuff fit bija neērti saspringts. Really Right Stuff mašīnām visi piederumi atbilst viņu pašu specifikācijām, un esmu pamanījis, ka citu ražotāju Arca-Swiss plāksnes ne vienmēr labi pārojas ar Really Right Stuff, dažreiz tās ir pārāk saspringtas vai pārāk vaļīgas. Šķiet, ka nav precīzas vienošanās par to, cik plašs ir Arca un Šveices standarts, vai ka tas ir ražošanas pielaidju jautājums. Vēl viena jauka G2 statīva kājas iezīme ir tā, ka tagad tajā ir divas skrūvju atveres, nevis viena, piemēram, G1. Tātad, ja jūs tam pievienojat divu skrūvju statīva plāksni, šis savienojums nemaz nepagriezīsies.
Lēcas pagriešana apkaklē, kad tā ir piestiprināta uz statīva, var būt grūts piedāvājums atkarībā no tā, cik labi līdzsvarots esat uzstādīts uz statīva un ieslēgts, ja jums ir piestiprināts smags vai viegls korpuss. Tas ir raksturīgi statīvu apkaklēm kopumā, izņemot tās, kurām ir rullīšu gultņi, un šādas apkakles parasti ir redzamas tikai augstas klases objektīviem, kuru cena pārsniedz desmit grand.
G1 objektīva pārsegs bija diezgan grūts, lai to piestiprinātu un mainītu. G2 pārsegu ir viegli piestiprināt. Atpakaļ uz glabāšanu ir diezgan apgrūtinoši, taču ne tuvu nav tik slikti kā G1.
Pēc četru mēnešu uzņemšanas ar šo objektīvu iekšpusē nav jūtamu putekļu, tāpēc laika apstākļu aizzīmogošana, šķiet, darbojas labi. Kā redzams no iepriekš minētās ilustrācijas, Tamrons paveica diezgan labu darbu, laika apstākļu hermetizējot objektīvu. Salīdzinājumam, G1 līdzvērtīgā laika posmā savāktu daudz putekļu iekšpusē.
Pirmie iespaidi
Mana pirmā pieredze laukā nebija laba. Šaušanas laikā G2, šķiet, medīja uzmanību daudz vairāk nekā mans G1. Es biju iegādājies TAP-in konsoli ar cerību, ka es varētu precīzi pielāgot tādas lietas kā AF ātrums (Sigma līdzīgais doks ļauj to izdarīt), bet izrādās, ka tas ļauj jums pielāgot tikai AF fokusa ierobežotāja slēdža iestatījumus (un dažus VR iestatījumus) un augšupielādējiet programmaparatūras atjauninājumus.
Fokusa medību dēļ man nebija psihiski pazudušu kadru, taču, kad atgriezos mājās un ielādēju attēlus, es biju apmierināta ar asumu. Turklāt, jo vairāk es iepazinos ar objektīvu, jo mazāk tas medīja, kad es pielāgoju savu tehniku.
