Šis ir padziļināts pārskats par Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD, pasaulē pirmo f / 2.8 ar attēlu stabilizētu īpaši platleņķa tālummaiņas objektīvu pilna kadra kamerām, par kura izstrādi tika paziņots 2014. gada septembrī. , ar objektīvu oficiāli izlaista 2015. gada janvārī. Tas ir ļoti unikāls objektīvs ne tikai ļoti noderīgā fokusa attāluma diapazona ar nemainīgu f / 2,8 diafragmas atvērumu visā tālummaiņas diapazonā, bet arī tāpēc, ka tam ir attēla stabilizācija - kaut ko praktiski nekad neatrodiet uz īpaši platleņķa objektīviem.
Jau daudzus gadus es fotografēju ar Nikkor 14-24mm f / 2.8G objektīvu, kas ir objektīva monstrs attiecībā uz izmēru, svaru un veiktspēju - tas patiešām ir leģendārs objektīvs optiski. Bet ar cenu 2K USD tas nebūt nav pieņemama izvēle, tāpēc Tamron nolēma izaicināt 14–24 mm ar 15–30 mm f / 2,8 VC vairākos veidos: garāks fokusa attālums līdz 30 mm, iebūvēts attēla stabilizācija un pieejamāka cenu cena 1200 USD.
Pēdējos trīs mēnešus man bija iespēja fotografēt ar Tamron 15-30mm f / 2.8 VC gan maniem, gan profesionālajiem fotogrāfiju projektiem, un mans galvenais mērķis bija uzzināt, cik labs ir objektīvs, it īpaši salīdzinājumā ar Nikon 14- 24mm f / 2.8G, uz kuru es ļoti paļāvos gadiem ilgi, neatkarīgi no tā, vai fotografēju ainavas, arhitektūru vai vides portretus. Tādējādi šajā pārskatā es galvenokārt salīdzināšu šos divus objektīvus, papildus tam, lai sniegtu parasto detalizēto informāciju un attēlu paraugus.
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 pārskats
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 VC ir universāls, profesionālas kvalitātes objektīvs, kas paredzēts ārkārtīgi plašu leņķu uzņemšanai, kas bieži sastopami, fotografējot arhitektūru un ainavas ar priekšplāna elementiem. Ar savu iespaidīgo optisko veiktspēju un nemainīgu f / 2.8 diafragmu visā tālummaiņas diapazonā šis objektīvs ir arī lielisks kandidāts fotografēšanai vājā apgaismojumā, piemēram, astrofotogrāfijai. Pateicoties Ultrasonic Silent Drive motoram (USD), objektīvs fokusējas gan klusi, gan ātri, līdzīgi kā citi augstas kvalitātes profesionālie objektīvi, piemēram, Tamron SP 24-70mm f / 2.8 VC.
Iebūvētā attēla stabilizācija, ko Tamron tirgo kā “Vibration Compensation” (VC), nodrošina līdz pat 4 kompensācijas pakāpēm par fotografēšanu ar roku. VC noteikti ir Tamron 15-30mm f / 2.8 izcilākais elements, jo tā ir pasaulē pirmā īpaši platleņķa tālummaiņa. Tamron ir konsekventi izmantojis vibrācijas kompensāciju augstas kvalitātes objektīvos - objektīvs iet pa Tamron SP 24-70mm f / 2,8 VC ceļu, kas arī bija pasaulē pirmais 24-70mm objektīvs, kas piedāvāja attēla stabilizāciju.
Lai gan gan Canon, gan Nikon ir izslēguši attēla stabilizāciju no profesionālās klases platleņķa un standarta objektīviem, Tamron ir skaidri norādījis, ka attēla stabilizācija jāiekļauj katrā augstākās klases objektīvā neatkarīgi no fokusa attāluma. Un tur es pilnībā piekrītu Tamron - neskatoties uz dažu fotogrāfu apgalvojumiem, ka platleņķa objektīviem attēla stabilizācija nav nepieciešama, pamatojoties uz manu pieredzi, attēla stabilizācija ir ļoti efektīva un noderīga jebkura veida objektīviem. Tāpēc sistēmas, kas piedāvā ķermeņa iekšējo attēla stabilizāciju (IBIS), ir guvušas tik lielu popularitāti, jo ražotājiem nav jāuztraucas par stabilizācijas iekļaušanu objektīvos, un tādējādi tie var padarīt objektīvus gan mazākus, gan lētākus.
Runājot par optisko dizainu, Tamron SP 15-30 mm f / 2,8 VC nav nekāds slinkums - kopā ar 18 lēcu elementiem 13 grupās (no kuriem 3 ir ar zemu dispersijas tipu, 1 no asfēriskā formēta stikla un 2 izvērstiem stikliem) stiklveida asfēriskie elementi), objektīvs ir sarežģītāks nekā Nikon 14-24mm f / 2.8G. Tamron tam visu, kas bija arsenālā, iemeta 15-30 mm, priekšējam elementam pievienojot fluora pārklājumu, lai atbaidītu ūdeni un netīrumus, laika apstākļu hermetizāciju un īpašu eBAND pārklājumu, lai mazinātu iekšējās atstarošanas un tādējādi efektīvi samazinātu spoku un uzliesmojumus. Tas viss acīmredzami nozīmē diezgan dūšīgu un smagu objektīvu - ar 98,4 x 142,5 mm (platums x augstums) un 1100 gramu kopējo svaru objektīvs ir gan lielāks, gan smagāks par Nikon līdzinieku.
Ar tik plašu fokusa attāluma diapazonu 15-30 mm, objektīvs ir īpaši paredzēts lietošanai pilna kadra (FX) kamerās. Lai gan tas nodrošina arī diezgan labu pārklājumu apgriezto sensoru kamerās (DX) ar līdzvērtīgu redzamības lauku aptuveni 22,5-45 mm, šāda objektīva izmantošana mazākām kamerām var nebūt praktiska, padarot iestatīšanu pārāk smagu. Diemžēl šādu platleņķa objektīvu projektēšana ar augstas klases optiku prasa lielas izmaksas - priekšējais elements ir tik liels un apjomīgs, ka nav iespējams uzstādīt parastos skrūvējamos filtrus. Tātad, ja vēlaties izmantot polarizācijas un GND filtrus, jūsu vienīgā iespēja šajā laikā ir apskatīt trešo pušu filtru sistēmas, piemēram, FotodioX WonderPana, kurai patiešām ir piemēroti adapteri Tamron 15-30mm f / 2.8 VC.
Runājot par optisko veiktspēju, kā redzēsit šī pārskata sadaļā Optiskās funkcijas, Tamron 15-30mm f / 2.8 nodrošina izcilus rezultātus, izaicinot Nikon 14-24mm f / 2.8G (vairāk par to sadaļā Lēcu salīdzinājumi ).
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 specifikācijas
- Stiprinājuma veids: Nikon F (pieejams arī Canon un Sony stiprinājumiem)
- Fokusa garuma diapazons: 15-30 mm
- Maksimālā diafragma: f / 2,8
- Minimālā diafragma: f / 22
- Skata leņķis (DX formāts): 85 ° 52 '- 49 ° 54'
- Skata leņķis (FX formāts): 110 ° 32 '- 71 ° 35'
- Objektīvs (elementi): 18
- Objektīvs (grupas): 13
- Saderīgs (-ie) formāts (-i): FX, DX
- Diafragmas asmeņi: 9 (noapaļoti)
- Informācija par attālumu: jā
- LD stikla elementi: 3
- Asfēriski veidoti stikla elementi: 2
- Izkliedēti stikla asfēriski (XGM) elementi: 1
- Autofokuss: Jā
- USD (ultraskaņas klusais disks): jā
- Minimālais fokusa attālums: 0,28 m
- Fokusa režīms: AF / MF
- Filtra izmērs: N / A
- Garums: 142,5 mm
- Diametrs: 98,4 mm
- Svars (aptuveni): 1100 g
Detalizētas lēcas specifikācijas, kā arī MTF diagrammas un citi noderīgi dati par Tamron SP 15-30mm f / 2,8 Di VC USD ir atrodami mūsu objektīvu datu bāzē.
Fokusa garuma pārklājums un lietderība
Pie platākā fokusa attāluma 15 mm Tamron 15–30 mm f / 2,8 VC ir aptuveni par 1 mm garāks nekā Nikon 14–24 mm f / 2,8, kas noteikti ir trūkums situācijās, kad jāiet patiešām plati. Redzes leņķa ziņā šī 1 mm atšķirība nozīmē 110 ° pret 114 ° - diezgan redzamas izmaiņas. Bet 1 mm zudums nāk ar 6 mm pieaugumu garākajā galā, kas redzes leņķī nozīmē 71 ° pret 84 ° - arī diezgan ievērojama atšķirība. Ievērojiet, kā tikai 1 mm visplašākajā iestatījumā būtiski ietekmē redzes leņķi par 4 °, savukārt 6 mm garajā galā redzes lauks mainās tikai par 13 °. Tā darbojas fokusa attālumi - jo mazāks fokusa attālums, jo vairāk tas ietekmē skata leņķi.
Bet kas ir praktiskāk, jo lielāks fokusa attālums vai ilgāks? Lai atbildētu uz šo jautājumu, es izveidoju savu Lightroom katalogu un aplūkoju statistiku pēc fokusa attāluma. Dati izskatījās šādi:
- 15 mm: 518 attēli
- 16-19 mm: 179 attēli
- 20–24 mm: 228 attēli
- 25-30mm: 396 attēli
No kopumā 1321 attēla, ko esmu uzņēmis pēdējo mēnešu laikā, lielākais iepriekšminētajā sarakstā esošo attēlu skaits tika uzņemts ar vienu fokusa attālumu 15 mm. Man tas norāda, ka tajā laikā es, visticamāk, iekāroju vēl lielāku fokusa attālumu, jo es fotografēju ainavas, ēkas un arhitektūru, vēloties vairāk iekļauties kadrā. Tajā pašā laikā, ja mēs skatāmies uz 25-30 mm diapazonu, mēs varam redzēt, ka es diezgan daudz fotografēju arī garajā galā, un, ja es atstāju visu, izņemot 30 mm, šis fokusa attālums vien ir gandrīz 300 attēli! Tāpēc, pamatojoties uz manu personīgo fotografēšanas stilu un fotografējamo objektu (-iem), izskatās, ka pārsvarā esmu pārslēdzies starp tālummaiņas diapazona platāko galu un garāko, un ne tik daudz starp tiem. Man šī 25-30 mm līnija ir diezgan nozīmīga - tas ir kaut kas, ko es nekad nevarētu iegūt no sava 14-24mm f / 2.8G!
Tāpēc, ja jums rodas jautājums par dažādu fokusa attālumu praktiskumu jūsu vajadzībām, es ieteiktu veikt līdzīgu vingrinājumu, lai redzētu, kādus fokusa attālumus jūs visvairāk izmantojat fotografēšanai. Pamatojoties uz to, jūs varat izlemt, vai papildu 1 mm ir vērts cenu starpību vai nē. Man tas nav tik liels darījums, ņemot vērā, ka es ieguvu attēla stabilizāciju un 6 mm garākā galā. Un, ja man patiešām vajadzēja kļūt vēl platākam par 15 mm, vienmēr ir iespēja veikt 4+ kadru panorāmu, lai attēlotu platāku leņķi, pēc tam salieciet panorāmu kopā ar pastu. Diemžēl, izņemot apgriešanu, kuras rezultātā tiek zaudēta attēla izšķirtspēja, nav līdzīgas opcijas “tuvināt”.
Vibrācijas kompensācija / attēla stabilizācija
Kad Nikon pirmo reizi palaida savu 16-35mm f / 4G VR objektīvu, es savā padziļinātajā Nikon 16-35mm f / 4G VR pārskatā rakstīju par to, cik svarīga un noderīga ir attēla stabilizācija pat platleņķa objektīviem. Es runāju par savu pieredzi, fotografējot ar ļoti mazu slēdža ātrumu, kas turams rokā, bieži vien daudz zemāk par savstarpējo noteikumu vadlīnijām. Tas pats attiecas uz Tamron 15-30mm f / 2.8 VC - šī objektīva iebūvētā attēla stabilizācija ir neticami noderīga, fotografējot ar roku, it īpaši, ja statīva lietošana nav atļauta vai ja iestatīšanai ir vietas vai laika ierobežojumi statīvs uz augšu.
Lielais jautājums ir, cik efektīva ir attēla stabilizācija vai Tamron lingo “Vibration Compensation”? Tamrons pieprasa kompensāciju līdz 4 pieturām, tāpēc, fotografējot ar roku, izmēģināju dažus attēlus četras pieturas zem abpusējā noteikuma. Apskatiet zemāk redzamo attēlu, kuru es uzņēmu 1 sekundē:
Pareizi - tā ir pilna sekunde no rokas šaušanas ar 17 mm! Grūti iedomāties, ka šādi kadri ir pat iespējami. Pēc 1 sekundes tas ir aptuveni 4 pieturas zem ieteicamā 1/15 diapazona. Tagad, ja jūs patiešām skatāties pikseļus 100% skatījumā, jūs pamanīsit ļoti nelielu izplūdumu, tāpēc attēls nav asu. Tāpēc apgalvojums par 4 pieturām, manuprāt, ir nedaudz pārāk optimistisks, ja vien jums nav snaipera stabilitātes. Bet 2-3 apstāšanās ir noteikta iespēja ar šo objektīvu, kas jau dod daudz iespēju fotografēšanai, strādājot laukā. Lietojot Tamron 15-30mm f / 2.8, es to reti kādreiz uzlieku uz statīva, jo pārsvarā paļāvos uz objektīva attēla stabilizācijas iespējām. Īsāk sakot, attēla stabilizācija Tamron 15–30 mm f / 2,8 pilnībā šūpojas.
Objektīva apstrāde
Kā jau esmu norādījis, Tamron 15-30mm f / 2.8 VC ir lēcas zvērs, kas ir gan lielāks, gan smagāks par Nikon 14-24mm f / 2.8G, kas jau ir smagākā Nikon īpaši platleņķa tālummaiņa pieejams objektīvs. Ar milzīgu 1100 gramu lēcu jebkurš mazāks DSLR var justies mazliet smags priekšā, it īpaši, ja tas ir pakārts pie kakla. Tomēr uz augstākas klases pilna kadra kameras korpusiem objektīvs labāk līdzsvarojas un jūtas daudz “mājās”. Es galvenokārt izmantoju Tamron 15-30mm f / 2.8 savam vieglajam Nikon D750 (īpaši ceļojot), jo es gribēju samazināt kopējo sava iestatījuma svaru. D750 bija lielisks objektīva pavadonis, un, lai arī tas bija mazliet smags priekšā, D750 ļoti ērtais rokturis kopā ar labi novietoto objektīva tālummaiņas gredzenu ļāva man to diezgan labi sabalansēt ar pienācīgu atbalstu un abu roku komforts.
Līdzīgi savam konkurentam Nikon 14-24mm f / 2.8G, Tamron 15-30mm f / 2.8 VC rokās jūtas ļoti stabili. Lai gan visa objektīva cilindra ir izgatavota no plastmasas (14–24 mm ir arī galvenokārt plastmasas muciņa), tā nejūtas lēta kā daži komplekta vai sākuma līmeņa objektīvi. Es nevaru iedomāties, ko objektīvs būtu svēris, ja Tamrons būtu izmantojis metāla mucu. Paturiet prātā, ka plastmasa neizplešas un nesamazinās tāpat kā metāls, kad temperatūra ātri mainās, kas faktiski var pagarināt objektīva kalpošanas laiku un veiktspēju. Turklāt mūsdienu plastmasa, ko šodien izmanto elektronikā, ir ļoti atšķirīga, nekā tā bija agrāk - tā ir ārkārtīgi izturīga un viegli iztur daudz ļaunprātīgu izmantošanu.
Tā kā priekšējais elements ir milzīgs un apaļš, Tamron projektēja objektīvu ar iebūvētu ziedlapas formas pārsegu, kas arī jūtas diezgan ciets. Tuvinot un tālinot, objektīvs nemainās garumā, lai gan priekšējais elements pārvietosies iekšā un ārā kopā ar sekundāru plastmasas pārsegu, kas atbilst primārā pārsega formai. Priekšējais elements pilnībā iziet pie 15 mm un, tuvojoties 30 mm, padziļinās objektīvā. Kas attiecas uz tālummaiņas gredzenu, tas ir ļoti gluds, un es nepamanīju, ka tas kļūst stingrāks vai vieglāk pagriežams virsstundas, kas ir labas kvalitātes zīme. Tas pats attiecas uz fokusa gredzenu, kas arī jūtas diezgan jauks, to pagriežot. Līdzīgi kā Nikon objektīviem, kad tuvojas fokusa vai bezgalības atzīmes, fokusa gredzens turpinās griezties, dodot nedaudz lielāku pretestību. Lai aizsargātu priekšējo elementu, Tamron piegādāja objektīvu ar uzspiežamu priekšējo vāciņu, kas darbojas ļoti līdzīgi kā Nikon 14-24mm f / 2.8G vāciņš.
Kā sagaidāms no augstas kvalitātes objektīva, stiprinājums ir izgatavots no izturīga metāla un līdzīgs visiem nesen Nikon AF-S objektīviem, Tamron 15-30mm f / 2.8 objektīva stiprinājumā ir arī gumijas starplika, lai samazinātu pievilināšanas risku. putekļus un citus gružus kameras kamerā. Vibrācijas kompensācijas (VC) slēdzis kopā ar AF / MF slēdzi atrodas objektīva sānos, līdzīgi kā tas ir paredzēts Tamron 24-70mm f / 2.8 VC un lielākajai daļai Nikkor objektīvu (objektīva komplektācijā ietilpst VC izslēgts). Šos slēdžus ir viegli pārvietot un lietot.
Vienīgais reālais trūkums objektīva uzbūvē, ko esmu atklājis, ir objektīva aizmugurējais elements, kas, tuvinot līdz 30 mm, novedīs pie tā, ka aizmugurējais elements nonāk diezgan dziļi objektīva iekšpusē un atklāj tā zarnas. Skumji, ka nekas neaizsargā objektīva aizmuguri, tādēļ, ja jums tas jāmaina ļoti putekļainos apstākļos, vispirms varētu vēlēties tuvināt 15 mm un tikai pēc tam mainīt objektīvu. No tā, ko es redzu, putekļi un citi atkritumi var viegli iekļūt objektīvā caur šo atveri, ja neesat piesardzīgs. Salīdzinājumam - Nikon 14-24mm f / 2.8G ir aizsargājoša “siena”, kas, tuvinot vai tālinot, nekad neatklāj objektīva interjeru.
Fokusa ātrums un precizitāte
Tamron apbruņoja 15-30 mm f / 2.8 ar savu ultraskaņas klusās piedziņas (USD) autofokusa motora tehnoloģiju, kas nodrošina gan ātru, gan klusu autofokusa darbību. Uz Nikon D750 un D810 kameru korpusiem es atklāju, ka autofokuss ir diezgan precīzs un uzticams. Salīdzinot AF iegūšanas ātrumu starp Tamron 15-30mm un Nikon 14-24mm, pēdējais, šķiet, ir nedaudz ātrāks salīdzinājumā. Es būšu godīgs, lai gan - AF ātrums šādiem objektīviem nav kritisks, jo jūs, visticamāk, neuzņemsiet ātras darbības ar tik lielu fokusa attālumu. Kas attiecas uz uzticamību, no tā, ko esmu dzirdējis, atšķirībā no Sigma, kas pārveido Nikon AF sistēmu tā objektīviem, Tamron licencē Nikon stiprinājumu, un tāpēc tam ir mazāk AF uzticamības problēmu (tas var izskaidrot, kāpēc Nikon un Tamron laiku pa laikam iesniedz kopīgus patentus objektīviem). Ja tā ir taisnība, vajadzētu būt mazākam iespējamu AF problēmu radīšanas riskam, ja Nikon nākamajās kamerās nolemj modificēt savus AF algoritmus. Lietojot kameru Nikon DSLR, es paļāvos uz tās AF iespējām 99% gadījumu (1% no statīva izmantoja ārkārtīgi vājā apgaismojumā), un objektīvs nelika vilties.
