Pirms pieciem mēnešiem es nopirku savu pirmo īpaši plato objektīvu - Nikon 14-24mm f / 2.8 - pēc tam, kad turējos gadiem ilgi. Es vienmēr esmu flirtējis ar ideja no tādas trakas perspektīvas, bet es turpināju atrast iemeslus, kāpēc pats to neiegādāt. 24 mm objektīvs gadiem ilgi bija darbojies kā visplašākais leņķis, un es reti attapos, kad gribētos kaut ko vairāk. Tomēr tagad, kad esmu redzējis otru pusi, vai mana attieksme ir mainījusies? Pēc tam, kad devos divos lielos ceļojumos ar 14–24 mm f / 2,8, manī sāka augt ārprātīgā perspektīva, taču man joprojām ir daudz atrunu. Lūk, kā es apkopotu lietas, ieskaitot manus ieteikumus ikvienam, kurš apsver iespēju izdarīt šādu lēcienu sev.
1) 14 mm ir atkarīgs, bet tas nav obligāti atalgojums
Kad es pavasarī devos uz Eskalantes nacionālo pieminekli, Ciānas nacionālo parku un Nāves ielejas nacionālo parku, es atradu sevi no dažām visbriesmīgākajām ainavām, kādas esmu iemūžinājis. Trakie slotu kanjoni un smilšu kāpas gandrīz lūdzās par visaugstāko perspektīvu un 14 mm obligāti.
Pārbaudot savu fotogrāfiju statistiku Lightroom, šī brauciena laikā es uzņēma 992 fotoattēlus - 606 no tiem bija no 14-24 mm, un 301 no tiem tika uzņemti pie 14 mm.
Tas pēc savas būtības nav labs vai slikts, taču tas parāda, cik atkarīgs var būt 14 mm fokusa attālums pat tam, kurš nekad īsti negribēju šo perspektīvu iepriekš.
Tomēr turētāja koeficients nav tas, ko jūs varētu sagaidīt. Šajā braucienā es saņēmu trīs fotoattēlus, kas bija pietiekami labi, lai tos ievietotu savā vietnē (kas ir diezgan tipiski). Cik daudz tomēr tika ņemti ar 14–24 mm? Viens, pie 14 mm.
Es zinu, ka tas ir mazs izlases lielums, taču tas joprojām ir mazliet satraucošs. Aptuveni 400 fotogrāfijās, kas uzņemtas ar citiem maniem objektīviem, es nonācu pie diviem portfeļa līmeņa turētājiem. Aptuveni 600 fotoattēlos, kas uzņemti ar 14–24 mm, es to ieguvu.
Tas ir viegli pēc noklusējuma izmantot īpaši ultra platleņķi. Bet, lai to veiksmīgi izmantotu, ir cita lieta. Tā kā 14 mm uzņem tik nenormāli plašu skata leņķi, jūs galu galā iekļausit visus trūkumus un sarežģījumus fotogrāfijā, kas parasti ir jāizslēdz. Bet jūs tos tajā laikā nepamana, jo sirēnas dziesma 14 mm ir tik spēcīga.
Vismaz tas ir viens veids, kā to pamatot. Vēl viens izskaidrojums ir tāds, ka sliktas gaismas dēļ es vienkārši nenonācu pie daudziem sargiem pie slotu kanjoniem - kas veidoja lielāko daļu manu 14 mm kadru. Vairāk par objektīvu bija vainojami apstākļi, un šie skaitļi izlīdzināsies pēc turpmākajiem ceļojumiem.
Es nezinu, kurš skaidrojums ir pareizs. Dažādā mērā abas, iespējams, ir. Ko es darīt zinu, ka 14 mm skata atkarība ne vienmēr sakrīt ar fotoattēliem, kurus tas faktiski ļauj jums uzņemt. Es neteiktu, ka tas ir slikts fokusa attālums - nemaz. Tas vienkārši ir tipisks fokusa attālums tādā nozīmē, ka tas nodrošina ne vairāk vai mazāk turētāju nekā citi objektīvi, neskatoties uz ārējo pievilcību.
2) 14 mm ir pārsteidzošs nakts fotografēšanai
Vienīgais izņēmums - viena vieta, kur 14-24mm f / 2.8 tiešām spīd - ir nakts fotografēšana.
Es izmantoju 24 mm objektīvu lielākajai daļai savu Piena Ceļa pagātnes, kam sekoja īsi 20 mm, es nezināju, cik daudz labākas lietas varētu būt. Bet 14 mm perspektīva ir nenormāla nakts kadriem, un man tagad būtu ļoti grūti atteikties.
Iepriekš es nesapratu, cik liela daļa Piena ceļa jūs beidzat izgriezt fokusa attālumā, kas citādi šķiet diezgan plašs. Bet viena lieta ir uzņemt daudz zvaigžņu savā fotoattēlā, un cita lieta ir redzēt visu mūsu galaktikas vājo joslu, kas stiepjas pāri rāmim.
Tas pat neņem vērā lauka dziļumu - otrs galvenais iemesls, kāpēc 14 mm f / 2,8 darbojas tik labi naktī. Agrāk ar savu 24 mm f / 1,4 vai 20 mm f / 1,8 es biju pieradis piedzīvot pilnīgu lauka dziļuma trūkumu, kas aizmigloja visu manā priekšplānā.
Nav tā, it kā 14 mm fokusa attālums nodrošinātu pietiekamu lauka dziļumu katrai situācijai naktī, taču tas ir milzīgs uzlabojums. Es varu nofiksēt objektīvu visplašākajā leņķī, iepriekš koncentrēties uz zvaigznēm un uzņemt, neuztraucoties par manu priekšplāna neskaidru izplūdumu līdz nepazīšanai.
Tomēr tas nenozīmē, ka Nikon 14-24mm f / 2.8 ir vienīgais objektīvs ar šīm īpašībām. Arī citi ražotāji ražo 14 mm f / 2.8 objektīvus vai pat platākus, kas darbojas vienlīdz labi. Viens, ko daudzi cilvēki man piemin (kaut arī ne vienu, kuru pats esmu izmēģinājis), ir Rokinon 14mm f / 2.8. Cits ir nesen paziņotais Laowa 12mm f / 2.8 kopā ar Irix 15mm f / 2.4 un tālummaiņas opcijas, piemēram, Canon 16-35mm f / 2.8 vai Tamron 15-30mm f / 2.8. (Mums ir pilns Nikon labas nakts fotografēšanas objektīvu saraksts, kas jums varētu noderēt.)
Tomēr secinājums ir tāds, ka šī trakā perspektīva ir fantastiska nakts fotografēšanai; tas ir gandrīz būtiska ja Piena ceļš ir jūsu iecienītākā tēma. Es nedomāju par sevi kā par galveno nakts fotogrāfu, bet es to vēlos iegūt, un 14–24 mm f / 2,8 ir lielisks darba rīks. Šajā ziņā es esmu ļoti priecīgs, ka esmu izdarījis lēcienu.
3) Priekšplānā 14 mm patiešām darbojas
Tagad, kad esmu diezgan bieži sācis lietot 14–24 mm objektīvu, esmu pieņēmis, ka laiku pa laikam neizdomāju 14 mm, nedomājot, un pēc tam pieķeru sevi, lai pajautātu kāpēc Es to izmantoju.
Tomēr citreiz tas ir bijis glābiņš.
Kad ainavu fotogrāfi runā par īpaši īpaši platiem objektīviem, viņi to gandrīz vienmēr dara priekšplānā prātā. Tam ir labs iemesls.
Ja vēlaties uzsvērt neliela elementa skaistumu vai interesi savā priekšplānā, nav labāka instrumenta par īpaši platleņķa objektīvu. Šķiet, ka šo objektīvu galējā perspektīva arī “izstiepj” fotogrāfijas tādā veidā, kas skatītājus piesaista rāmī, uzsverot dramatiskās līnijas, kas atrodas kompozīcijā. Lai gan mūsdienās pastāv daži plašāki objektīvi, ar 14 mm ir vairāk nekā pietiekami, lai pārspīlētu līnijas un uzsvērtu savas priekšplānas tādā veidā, ko citādi nevarētu attēlot.
Lūk, mana vienīgā problēma: manis paša fotografēšanai nekad neesmu tik ļoti interesējies par priekšplāniem, kā par lielām, tālu ainavām. Daļa no tā, es esmu pārliecināta, ir saistīta ar faktu, ka man nekad iepriekš nebija īpaši plata lēca tagad; Es nekad neesmu īsti apmācījusi sevi izskatīties uz leju skaistā ainavā, nevis priekšā. Tomēr fakts paliek.
Tagad, kad 14 mm perspektīva man ir devusi iespēju izpētīt šāda veida fotografēšanu, es domāju, ka es būšu lēns, bet stabils adoptētājs. Šī perspektīva ar augstu izstiepšanos var ātri kļūt par triku, taču, uzmanīgi lietojot, es domāju, ka tai ir liels potenciāls. Man nepatīk, ka manas kompozīcijas izskatās savvaļas un izstieptas, bet es domāju, ka ir iespējams uzsvērt priekšplānu, nekļūstot par neprātīgā izskata upuri, kāds ir dažām 14 mm fotogrāfijām. Es vismaz domāju, ka šī perspektīva manī pieaug; vai tas turpināsies, to kāds min.
Ja tas jums izklausās labi - uzsverot priekšplānu un pievienojot dramatiskas līnijas skaistai ainavai - ļoti plats leņķis, iespējams, ir jūsu komplekta vērtīga sastāvdaļa. Dažu cilvēku kompozīcijas stilam tā ir fundamentāls. Es vēl neesmu tajā brīdī, bet daudzi citi fotogrāfi ir. Atkarībā no jūsu paveiktā darba veida un priekšmetiem, uz kuriem fokusējaties, īpaši plats var būt fantastisks rīks, kuru es ļoti iesaku.
4) Secinājums
Es neteiktu, ka esmu kļuvis par pilnu pārveidotāju, bet es noteikti sāku to novērtēt arvien vairāk. Tomēr, lai arī 30% no savām fotogrāfijām es izmantoju 14 mm Eskalante, Ciāna un Nāves ieleja, es domāju, ka slotu kanjoni un nakts fotografēšanas izbraucieni padarīja šo ceļojumu mazliet nepiedienīgu. Mēs redzēsim, kā tas notiks nākotnē.
Man vissvarīgākais ir nepieķerties 14 mm mistikā - pārliecināties, ka objektīvs neizvēlas manas kompozīcijas. Ar šo kvalifikāciju šī redzeslauka ieguvumi ir diezgan nozīmīgi. Tagad ir vieglāk uzņemt nakts fotoattēlus ar skaistu Piena ceļu, kā arī uzsvērt skaistas priekšplānas un dramatiskas līnijas dabā. Pagaidām ar to ir pietiekami, lai nopelnītu 14–24 mm f / 2,8 stabilu vietu manā komplektā.