Es neatceros, kad pēdējo reizi lasīju kaut ko par fotogrāfiju, kas nebija tiešsaistē. Es paņēmu nesen National Geographic 50 lieliskākie attēli izdevums nesen, un bija pilnīgi aizrāvies, lasot par dažu viņu ikoniskāko attēlu aizkulisēm. Viena līnija man ļoti izlēca:
“Fotogrāfs uzdod 20 000 līdz 60 000 attēlu. No tiem varbūt ducis redzēs publicēto dienasgaismu ”
Nu, ja to nelido aprēķināto kadru teorijas priekšā, es nezinu kas dara! Tā kā digitālās fotokameras ir (salīdzinoši) nesen izplatījušās zem katras Ziemassvētku eglītes, jaunais fotogrāfu zīmols mēdz kļūt traks ar savu sprūda pirkstu. Pārejot uz priekšu foto izglītībā, mēs uzzinām, cik svarīgi ir izmantot mūsu “iekšējo jā”. Šie izšķirošie momenti, kas mums norāda, kad mums ir jāsasniedz slieksnis, un tikpat svarīgi, kad nē uz.
Tāpēc ar šo vingrinājumu es esmu atradis sevi spēlējot spēli, kurā es izliekos, ka mana atmiņas karte ir tikai 24 kadru filmas rullis. Es sev saku, ka man patiešām nav vietas, kur turēt pirkstu un cerēt uz labāko. Un līdz ar to es esmu tik daudz iemācījies par kadra kadrēšanu, gaidot izšķirošo brīdi, dziļi elpojot un vienkārši … labi … medot.
Bet, kad es to izlasīju, es biju pārsteigts. Mēs varam izmantot šo vienu no diviem veidiem:
Mēs varam ļauties ticībai, ka pat National Geographic fotogrāfi reizi pa reizei šauj štruntus.
vai
Mēs varam uzskatīt, ka tas nozīmē, ka vidējā 8 nedēļu darba laikā fotogrāfs izjūt savu iekšējo jā vidēji 350 līdz 1000 reizes diena.
Ko darīt jūs domā?