Kad foto arhitektūra, ainavas un pat cilvēki, fotogrāfi bieži vēlas palielināt detalizāciju un izšķirtspēju, uzņemt platāku leņķi vai radīt unikālu izskatu, kuru nav iespējams sasniegt ar standarta kameras aprīkojumu. Šeit parādās panorāmas fotogrāfija - tā var būt lieliska tehnika, ko izmantot, lai sasniegtu šādus mērķus. Kaut arī pati koncepcija un tehnika ir diezgan vienkārša, panorāmas fotogrāfija bieži vien mulsina daudzus fotogrāfus. Mēs bieži saņemam daudzus jautājumus no mūsu lasītājiem par šo tēmu, un viens no visbiežāk uzdotajiem jautājumiem ir par konkrētu nopērkamo rīku veidu, lai izveidotu satriecošas panorāmas. Un tas noteikti ir viens no lielākajiem mītiem par panorāmas fotogrāfiju - jums reti ir vajadzīgi šādi rīki! Lielākā daļa līdz šim uzšūto panorāmu ir veiktas bez panorāmas aprīkojuma, un, lai arī man pieder panorāmas slīdnis, es to reti izmantoju. Izlasiet šo rakstu par panorāmas fotogrāfijas padomiem, lai uzzinātu, kāpēc!
PL mēs esam diezgan daudz rakstījuši par panorāmas fotogrāfijas tēmu. Pirms kāda laika es uzrakstīju detalizētu apmācību par panorāmas fotogrāfiju, kur es aplūkoju daudzus šīs tehnikas pamatus. Tēmu turpināja paplašināt vairāki citi līdzautori, piemēram, Džons Šermans, kurš uzrakstīja rakstu par HDR panorāmu izveidošanu Lightroom, Spensers Kokss, kurš uzrakstīja rakstu par panorāmas fotogrāfijas slēptajām priekšrocībām, un mans draugs Breds Džūdijs, kurš uzrakstīja rakstu par to, kā savienot attēlus ar Microsoft ICE. Papildus tam mēs pat esam rakstījuši par panorāmu šūšanas metodi, fotografējot cilvēkus šim unikālajam, seklā lauka dziļuma izskatam, kas vēlāk tika paplašināts līdz Lightroom apmācībai, ieskaitot rakstu par panorāmas sapludināšanas kļūdu novēršanu. Īsāk sakot, par šo tehniku jau ir daudz runāts, tāpēc es vēlos aplūkot dažus īpašus panorāmas fotogrāfijas padomus un mītus, kas to apņem.
1) Vai panorāmas galvas ir absolūti nepieciešamas?
Sāksim ar lielāko mītu par panorāmas fotogrāfiju - ka jums vienmēr ir nepieciešama panorāmas galva. Daudzi fotogrāfi iesaka, ka panorāmas galva ir absolūti nepieciešama, lai pareizi salīmētu panorāmas, un ka tā ir obligāta pārnesuma daļa. Tā noteikti NAV taisnība, un es personīgi atturētos no šādiem neatbalstītiem apgalvojumiem. Patiesībā panorāmas fotografēšanas rīki ir nepieciešami TIKAI tad, ja sižetā ir tuvu priekšplāna objekti un ja fotografējat ar citiem objektīviem, izņemot slīpumu un nobīdi. Fotografējot no augsta skatu punkta / skata vai vietā, kur tuvākais priekšplāna objekts atrodas bezgalības fokusā, jums nav nekādu bažu par paralaksi. Tātad jūs varētu viegli izveidot lielu panorāmu bez īpaša aprīkojuma. Esmu uzšuvis daudzas panorāmas bez īpaša aprīkojuma, ieskaitot Zabriskie Point panorāmu, kuru redzat šī raksta sākumā. Kāpēc es neizmantoju panorāmas galvu, kad vien varu? Tam ir vairāki iemesli - apskatīsim tos sīkāk.
Šo panorāmu es uzņēmu ar roku. Gaismas apstākļi lielā vēja un mākoņu dēļ mainījās tik ātri, ka es vienkārši nebūtu varējis neko uzstādīt. Lai gan es mēģināju pagriezt roku ap objektīva ieejas zīlīti, joprojām bija jārisina daži jautājumi par šuvēm. Man bija jāizmanto daži klonējumi Photoshop, lai parūpētos par tiem.
1.1) Laika trūkums pareizai sagatavošanai / testēšanai
Laika trūkums ir viens no lielākajiem iemesliem, kāpēc es reti saņemu panorāmas galvu. Lai gan es daru visu iespējamo, lai sagatavotos krietni pirms konkrētas ainas uzņemšanas (kuru es parasti būtu iepriekš izpētījis un izpētījis), man ne vienmēr ir laiks visu iestatīt panorāmai. Diemžēl, nokļūstot sarežģītās panorāmās, īpaši tajās, kas saistītas ar vairākām rindām, var paiet diezgan daudz laika, lai viss tiktu pilnībā izlīdzināts, sagatavots un pārbaudīts. Ja ir kādi priekšplāna objekti vai ja fotografējat ar lielāku fokusa attālumu, un paralakse var būt iespējama problēma, jums arī jāpārliecinās, ka kamera un objektīvs tiek pārvietoti uz “bez paralakses” punktu (kas jums būtu nepieciešams labi zināt pirms laika). Un nedod Dievs, ja jūs nolemjat tuvināt / tālināt (mainīt fokusa attālumu) un aizmirstat attiecīgi pārvietot iestatījumus - tā ir potenciālas katastrofas recepte. Īsāk sakot, sarežģītu panorāmu uzšūšana prasa laiku un pacietību, un, ja jums vajadzētu būt gatavam risināt visus šos jautājumus.
1.2) Vējš
Vēl viens iemesls, kāpēc es bieži neuzņemu panorāmas, ir vēja dēļ. Ja tas ir ārkārtīgi vējains, aizmirstiet par panorāmām. Vējš ne tikai izraisa tādu priekšmetu kā koki un krūmi pārvietošanos, kas padarītu reālas sāpes mēģināt iesiet, bet vējš arī satricinātu jūsu iestatījumus un, iespējams, izraisītu neskaidrību jūsu attēlos. Viena no lielākajām neapmierinātībām ar panorāmas uzņemšanu vēlāk atklāj, ka viens attēls no jūsu secības bija neskaidrs! Man ir bijušas tik daudz lielisku panorāmu, kuras nekad neizmantoju, tikai tāpēc, ka viens vai divi attēli no secības bija pilnīgi nelietojami. Kāpēc es nepievērsu pietiekamu uzmanību laukā? Par to ir nākamā sadaļa - laiks.
Šo panorāmu es uzņēmu ar roku, bez jebkāda panorāmas aprīkojuma - tur vienkārši nebija vietas statīva ievietošanai, un man nebija laika. Lai gan panorāma patiešām tika izveidota, tomēr, ja paskatās uzmanīgi, jūs atradīsit dažas paralakses kļūdas. Turklāt kiva forma dīvainā kārtā pārveidojās un sašķiebās.
1.3) Stāvokļa izmaiņas un mākoņi - ekspozīcijas laiks, laiks un ātrums
Fotografējot tādus kritiskus mirkļus kā saullēkts un saulriets, kur viss notiek pārāk ātri, jūs varētu nožēlot lēmumu uzņemt panorāmas diezgan ātri. Kāpēc? Tā kā viss notiek pārāk ātri, un to nevar gluži izdarīt, izmantojot panorāmas iestatījumus, it īpaši, ja tas ietver vairāk nekā 5-6 ekspozīcijas. Fotografējot zemā apgaismojumā, kas parasti notiek, uzņemot saullēkta / saulrieta mirkļus, ja ekspozīcijas laiks ir pārāk garš (teiksim, vairāk nekā pus sekundi), panorāmas uzņemšana var būt slikta izvēle. Pirmkārt, šajos pīķa brīžos gaismas līmenis mainīsies pārāk ātri. Pat ja fotografējat pilnībā manuāli vai bloķējat ekspozīciju (kas nepieciešams pareizai panorāmas sašūšanai), līdz brīdim, kad esat pabeidzis visu panorāmu, sižeta spilgtums var būt krasi mainījies, padarot neiespējamu vienmērīgas panorāmas izveidošanu . Papildus tam ilgi ekspozīcijas dēļ mainītos arī aina! Piemēram, ja jūsu ainā ir mākoņi, pat puse sekundes var būt par garu šādām panorāmām, jo mākoņi atradīsies pilnīgi citā vietā jūsu pēdējā sērijas kadrā. Visbeidzot, ja jūs nolemjat uzņemt mainīgus apstākļus, jums būs jāapgūst, kā visu izdarīt ļoti ātrā tempā. Tāpēc jums pilnībā jāapzinās šāds potenciāls - ja apstākļi mainās pārāk ātri, panorāmas uzņemšana var būt pilnīga jūsu laika izšķiešana.
Vēl viena panorāma, kuru es uzņēmu ar roku, bez jebkādas panorāmas iekārtas. Uzņemot panorāmu, es stāvēju kāpu galā, tāpēc man nebija jāuztraucas par priekšplāna elementiem / paralakses problēmām. Tas bija ārkārtīgi vējains un auksts, tāpēc man nācās nedaudz palielināt ISO, lai saglabātu pietiekami ātru aizvara ātrumu.
1.4) Izklaidības un ainas nav vērts sašūt
Daudzi fotogrāfi, ieskaitot mani, galu galā uzņem ainu panorāmas, kuras vispirms nav vērts uzņemt. Dažreiz pati aina nav īpaši fotogēna, dažreiz ir pārāk daudz traucējošu elementu un citreiz gaisma ir pārāk plakana. Esmu uzņēmis neskaitāmas panorāmas, kuras nekad neuzšuvu, jo nebūtu gandarīta par rezultātiem. Viena lieta ir, ja jūs sākat un fotografējat panorāmas prakses nolūkos, bet pilnīgi atšķirīgi, ja atklājat, ka filmējat tās bezjēdzīgās panorāmas, kas neatšķiras no jūsu vidējā “crap shot”. Dažreiz jums ir daudz labāk pavadīt savu papildu laiku, lai izpētītu vietas un atrastu kaut ko interesantu, ko nofotografēt, nekā tērēt laiku, izdomājot šos “bez paralakses” punktus, vai sēžot un stundām ilgi gaidot, lai dators pabeigtu sašūšanas procesu. Un kā būtu tērēt daudz naudas dārgām panorāmas galvām, kuras ir pārāk smagas, lai tās varētu aplaupīt laukā? Es augstu vērtēju savu laiku un, ja redzēšu ainu, kas absolūti nav vērts uzņemt, es to nedarīšu. Jo vairāk crap jūs nošaut, jo vairāk laika jūs tērējat. Vairāk attēlu importēšanai, vairāk attēlu glabāšanai un vairāk laika, ko tērēt, lai beigās saprastu, ka tas viss nebija tā ieguldīto pūļu vērts.
Kāpēc es to vispār nošāvu? Tāpēc, ka man nebija ne jausmas, ko tajā laikā darīju.
1.5) Prasības uzglabāšanai un datoram
Vēl viens iemesls, kāpēc jūs varētu vēlēties atturēties no panorāmām, ir milzīgas krātuves un ātras datora vajadzības. Uzminiet, cik liels ir Zabrisko Point panorāmas 400 MP? Gandrīz 4 GB! Jā, tas ir viens fails ar visu tajā esošo informāciju. Patiesībā Lightroom pat nevarēja rīkoties ar šādu failu, jo man tas bija jāsaglabā citā formātā (PSB), jo failus, kas pārsniedz 2 GB, nevar saglabāt kopējā TIFF formātā. Bet tas nav sliktākais - panorāmas sašūšanas process bija diezgan sāpīgs. Tā kā es tagad dodu priekšroku Lightroom, nevis dūrienu panorāmām (sakarā ar to, ka Lightroom 6 / CC spēj izveidot DNG failus, kurus var rediģēt tāpat kā RAW attēlus), vairāku rindu panorāmu sašūšana var aizņemt patiešām ilgu laiku un dažos gadījumos , tie izraisa Lightroom pilnīgu avāriju. Lai apskatītu Zabrisko punkta panorāmu, man vajadzēja mēģināt apmēram 10 reizes, pirms panorāma beidzot tika sašūta bez problēmām. Starpbrīdī es izmēģināju arī PTGui, un, lai gan tas kopumā paveica lielisku darbu, tas joprojām nespēja izveidot DNG failu. Tāpēc, kad Lightroom beidzot to izdarīja, es nonācu pie DNG versijas, jo man bija vairāk rediģēšanas telpas, kur spēlēt. Mana cīņas otrā daļa bija rediģēšanas process. Gan Photoshop, gan Lightroom lika manam ātrajam datoram burtiski izskatīties kā junk. Es ātri sapratu, ka 32 GB operatīvā atmiņa ir nepietiekama, un, ja es vēlētos visu paātrināt, man būs jāsamazina panorāmas paraugs ar mazāku izšķirtspēju. Paturiet to visu prātā. Ja vien nofotografējat tikai dažus attēlus, šīs vairāku rindu panorāmas var radīt daudz dažādu galvassāpju, kas sākas pēc šo attēlu izkraušanas datorā. Es pat nevaru iedomāties, kādus ļaudis, piemēram, Ārons Priests, pārdzīvo, izšūstot HDR uzņemtas vairāku rindu panorāmas! (starp citu, apskatiet viņa lielisko rakstu par Piena ceļa fotografēšanu).
Šī bija mana pirmā panorāma, kas tika sašūta ar ārkārtīgi garām 20–30 sekunžu ekspozīcijām. Tā ir vienas rindas panorāma, izmantojot standarta lodīšu galvu - īpaša panorāmas iekārta netika izmantota.
2) Kāpēc fotografēt panorāmas
Ar visām šīm runām par to, kāpēc es bieži izvēlos neuzņemt panorāmas, iespējams, esat guvis sajūtu, ka esmu pret panorāmas fotogrāfiju. Nē, tas noteikti nav tas gadījums. Es uzņemu panorāmas, kad apstākļi tās prasa, un es reti nožēloju savu lēmumu pēc fakta. Panorāmas fotografēšana ir brīnišķīga tehnika daudzu iemeslu dēļ - Spensers lieliski strādāja, izskaidrojot tos savā rakstā “Panorama Photography slēptās priekšrocības”. Spēja iegūt atšķirīgu leņķi, palielinātu izšķirtspēju īpaši lielām un ļoti detalizētām izdrukām ir galvenie iemesli, kāpēc es dažreiz uzņemu panorāmas. Laika gaitā es uzzināju, kā izpētīt panorāmas fotogrāfiju uzņemšanas vietas, paredzēt gaismas apstākļus un ātri iestatīt ātrumu pareizai vienas rindas vai daudzrindu panorāmai. Praktizējot šo tehniku laukā, arī jūs uzzināsiet, kas jums der un kas ne. Neskatoties uz visiem iepriekš norādītajiem faktoriem un trūkumiem, es tomēr aicinātu visus izmēģināt panorāmas fotografēšanu!
Vienkārši ieskatieties zemāk redzamajā kultūraugu detaļā no Zabriskie Point panorāmas:
Pie 400 MP, tam ir tik daudz detaļu, ka es to varētu padarīt par milzīgu sienas izmēra druku vai mazāku īpaši augstas izšķirtspējas druku, kuru var pikseļu palūrēt nelielā attālumā.
3) paralakse un nepieciešamība pēc panorāmas aprīkojuma
Tagad, kad mēs runājām par gadījumiem, kad jums nav nepieciešama panorāmas galva, parunāsim par situācijām, kas prasa izmantot šādu ierīci. Kā es jau iepriekš norādīju, jums ir jāizmanto panorāmas galva tikai tad, kad ir iespējamas paralakses problēmas, kas nozīmē, ka jums ir darīšana ar priekšplāna objektiem. Kāpēc jums jāuztraucas par paralaksi? Tāpat kā tad, kad redzat, kas notiek, izstiepjot pirkstu un skatoties uz ainu ar vienu aci, tad pamanāt izmaiņas fonā, kad skatāties uz to pašu ainu ar otru aci, tas pats notiek, kad objektīvs pagriežas apkārt kameras pamatne. Apskatiet šo ilustrāciju, kas izskaidro šo parādību, pateicoties Wikipedia:
Kad objektīvs pārvietojas pa kameras statīva pamatni, fons attiecībā pret priekšplāna objektu atšķirīgi parādās kadros, kas uzņemti dažādās kadrēšanas pozīcijās. Lai gan mūsdienās daudzām programmatūras pakotnēm ir metodes, kā tikt galā ar nelielām paralakses problēmām, nopietnas paralakses kļūdas rada slikti uzšūtas panorāmas. Ārkārtējos gadījumos programmatūra dažkārt pat nevar savienot šādas panorāmas.
No manas ēnas kreisajā pusē var redzēt, ka kādu laiku esmu fotografējis vertikālas, ar rokām turētas panorāmas. Šis kadrs tika uzņemts vēl 2008. gadā, izmantojot Nikon D700, izmantojot šo tehniku - kopā 6 ekspozīcijas. Traki domāt, ka es šodien varētu uzņemt panorāmu ar līdzīgu izšķirtspēju, izmantojot tikai divus attēlus ar Nikon D810!
Risinājums ir izmantot piemērotu panorāmas aprīkojumu, kas ļautu pārvietot rotējošo pamatni prom no kameras uz objektīva ieejas zīlīti. Kad tas ir pareizi uzstādīts un kamera pagriežas ap objektīva ieejas zīlīti vai “kā parallax nav”, kā tas bieži tiek minēts, programmatūrai nebūs problēmu ar šādu panorāmu uzšūšanu, un iegūtajos attēlos nebūs problēmu.
Šis panorāmas attēls nebūtu pareizi sašūts bez panorāmas aprīkojuma, jo akmeņi ir tik tuvu priekšplānā. Es izmantoju savu mezgla slaidu un uzfilmēju kopumā 9 vertikālus attēlus, kurus vēlāk sašuju Lightroom.
4) Panorāmas galvas ieteikumi
Ja jūs nopietni domājat par panorāmām un plānojat uzņemt daudz no tām, vai ja fotografējat arhitektūrā, kur parasti nodarbojaties ar tuvu priekšplāna objektiem, jūs noteikti gūsit labumu no cietās panorāmas galvas - tas ir tad, ja ieguldījumi šādā iestatījumā būs esiet izdevīgs savai fotogrāfijai. Un tieši šeit daudzi cilvēki iestrēgst, jo ir tik daudz dažādu iespēju un tik daudz dažādu cenu punktu. Kad runa ir par panorāmas fotografēšanu, par modernām motorizētām galvām varat iztērēt tikai 50 ASV dolārus un pat tūkstošus dolāru. Ir daudz dažādu panorāmas galvu ražotāju: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, Gigapan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex un daudz ko citu. Tad kuru tad dabūt?
Ja jums jau ir cieta Arca-Šveices statīva galva ar izlīdzinošu pamatni, es iesaku sākt ar vienu mezglu slaidu. Runājot par statīviem un statīvu galvām, es ticu vienreizējam ieguldījumam - iegūstiet sev vislabāko statīvu un statīva galvu, ko varat iegādāties, un nekad vairs par to neuztraucieties. Šī iemesla dēļ mana izvēle par statīvu galviņām ir bijusi Really Stuff (RRS), jo labi, ka viņi tiešām ražo pareizās lietas. RRS ir viens no dārgākajiem zīmoliem kāda iemesla dēļ: viņi ražo visu ASV un to kvalitāte ir augstākā līmenī. Man pieder pāris RRS galvas, un mans vismīļākais ir RRS BH-55. Iepriekš esmu izmantojis daudz dažādu statīvu galviņu, un, kad izmēģināju BH-55, es neko citu nevarēju izmantot. Jā, tas ir tik labi. Labākā BH-55 daļa ir tā, ka tā ir modulāra - jūs varat izmantot panorāmai draudzīgu skavu, piemēram, PC-PRO. Izmantojot šo skavu manam BH-55, man nav jāuztraucas par statīva kāju izlīdzināšanu. Kad esmu pārliecinājies, ka statīvs ir droši nostādīts, nolīdzinu pašu skavu un pēc tam uzmontēju kameru. Bet BH-55 ar skavu PC-PRO neatrisinās paralakses problēmu - jums būs nepieciešams vēl viens komponents, kas ir MPR-CL II mezgla slaids. Būtībā jūs pievienojat savu kameru vertikālā vai horizontālā virzienā (man labāk patīk vertikāls, lai iegūtu lielāku izšķirtspēju), jūs pabīdīsit skavu uz PC-PRO, pēc tam nostipriniet to bez paralakses vietas. Turpmāk kameras panoramēšanai varat izmantot PC-PRO panoramēšanas bāzi. Iestatījums nav ideāls vairāku rindu panorāmu uzņemšanai, taču to var izdarīt. Fotografējot vairākas rindas, jums atliek tikai atbrīvot BH-55 lodīšu galviņas spriedzi, pārvietot iestatījumus uz augšu vai uz leju, nofiksēt bumbu un turpināt izmantot PC-PRO panoramēšanas pamatni. Šajā iestatījumā ir lieliski, ka man līdzi jānes tikai viens viegls MPR-CL-II mezgla slaids. Ja nolemju uzņemt panorāmu, es to ievietoju datorā PC-PRO / BH-55 un esmu gatavs doties. Kas nav lieliski šajā iestatījumā, ir izmaksas - pats BH-55 PCPRO ir 575 ASV dolāri, plus 140 USD par MPR-CL II - kopā 715 USD.
Lielākajai daļai cilvēku pilna izmēra galvas ir pārāk lielas. Ja jūs nevēlaties tērēt tik daudz naudas, vienkārši iegūstiet vienu slaidu, ja jums jau ir cieta lodgalva ar panorāmas pamatni, un jums vajadzētu būt labi iet. Jūsu statīva izlīdzināšana var aizņemt nedaudz vairāk laika, taču tas ietaupīs simtiem dolāru. Ja es vēlētos iegūt budžetam draudzīgu iestatīšanu, es personīgi izvēlētos Sunwayfoto FB-44II lodgalvu kopā ar Sunwayfoto DMP-200R mezgla slaidu. Ja uzņemat panorāmas ar platleņķa objektīviem vai maza izmēra objektīviem, tā vietā iegūstiet DMP-140R. Vai arī iegūstiet abus, jo tie ir tik lēti. Tas ir 160 USD par lodīšu galvu un 55-70 USD par mezglu slaidiem - mazāk nekā 250 USD par visu uzstādīšanu. Nav slikti.
Ja budžets, izmērs un svars nav jautājums, un jūs vēlaties nopelnīt iztiku, pārdodot sienas izmēra izdrukas, iespējams, vēlēsities izpētīt pilna izmēra panorāmas galvas. Ja tas tā ir, neapmierinieties ar lētām pilna izmēra galvām - iegūstiet labāko. Pēdējā lieta, ko vēlaties, ir neapmierinātība šajā jomā, tikai tāpēc, ka esat ieguldījis nenopietnā uzstādīšanā. Mana izvēle būtu RRS Multi-Row Pano Package, kas ietver PG-02 LR Pano-Gimbal galvu ar B2-LR-II skavu un iepriekš minēto MPR-CL II mezgla slaidu. 795 USD par pano nav lēts, taču tas joprojām ir diezgan konkurētspējīgs, ja salīdzināt šādu iestatījumu ar citiem augstas klases zīmoliem, piemēram, Nodal Ninja.Piemēram, Nodal Ninja’s Ultimate M2 cena ir aptuveni 700 USD, un, ja vēlaties pāriet uz panorāmas fotogrāfiju uz citu līmeni, Nodal Ninja Ultimate M2 Giga jums izmaksās milzīgus 1000 USD. Man šāds augstas klases pārnesums šajā jomā nav pārāk praktisks, jo tas ne tikai diezgan daudz palielina manas somas svaru, bet arī aizņem dārgo vietu manas Think Tank Airport Commuter kameras somā.
5) Vienmēr vispirms uzņemiet savu drošo kadru!
Ikreiz, kad izlemjat veikt panorāmu, es iesaku vispirms sākt ar savu “drošu kadru”, kas ir viens kadrs no tā, ko mēģināt fotografēt. Gadījumā, ja viss noritēs nesakārtoti un jūsu panorāma nedarbosies, pēdējā lieta, ko vēlaties, ir atgriezties ar pilnīgi neko, it īpaši, ja apstākļi bija vienkārši ideāli. Fotografējot laukā, es vienmēr pārliecinos, ka uzņemu gan panorāmas, gan bez panorāmas attēlus, un iesaku rīkoties tāpat - tā noteikti ir laba prakse.
6) Uzņemiet vertikāli un tuviniet lielāko daļu detaļu
Veicot panorāmas, es vienmēr uzņemu vertikāli. Kāpēc? Jo es saņemu lielāku izšķirtspēju. Ja es fotografēju horizontāli, es varētu uzņemt visu ainu tikai 3-4 attēlos. Ja es pārslēdzos uz vertikāli, man ir jāfilmē aptuveni divreiz vairāk attēlu, taču gala rezultāts ir tā vērts - es no vienas rindas panorāmas saņemu daudz lielāku izšķirtspēju. Vēl viens padoms ir izvairīties no pārāk plašas šaušanas. Ja filmējat ar platleņķa objektīviem, īpaši tiem, kas pārāk sagroza ainu, parasti ainai ne tikai pievienosiet pārāk daudz crap (tukšas debesis, pārāk daudz priekšplāna utt.), Kas nozīmē izšķirtspējas zudumu apgriešanas dēļ , bet jūsu aina var arī sašūt ar iebūvētu pārāk lielu traucējumu palīdzību, un jūs atradīsit visu to mēģinājumu novērst, izmantojot dažādus pēcapstrādes rīkus. Es uzskatu, ka fokusa attālumi no 35 līdz 70 mm pilna kadra kamerās (aptuveni 24 mm - 50 mm APS-C) parasti darbojas diezgan labi panorāmām. Veicot vairāku rindu panorāmas, jums būs jāizmanto vēl lielāks fokusa attālums, lai iegūtu sīkāku informāciju / lielāku kopējo izšķirtspēju.
Fotografējot vairākas rindas, pārliecinieties, ka nepazudīsit, fotografējot debesis vienā rindā - ja vien jums nav atšķirīgu mākoņu, kas nepārvietojas pārāk ātri, jums vēlāk var būt grūti to visu sašūt kopā. Es parasti cenšos iekļaut vismaz mazliet zemes, iekļaujot debesis, lai programmatūra varētu izmantot šo daļu šuvēm.
Ceru, ka šie padomi palīdzēs jūsu nākamajam panorāmas piedzīvojumam. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, jautājiet zemāk komentāru sadaļā!