Vienkāršības nozīme fotogrāfijā

Anonim

Fotogrāfijas centrā ir ideja, ka jūs nododat ziņojumu saviem skatītājiem. Varbūt vēlaties parādīt ūdenskrituma skaistumu vai neticama saullēkta drāmu. Vai arī jūs varat cerēt attēlot robainas kalna virsotnes tumšo intensitāti. Foto ar skaidru ziņojumu var būt pēc iespējas efektīvāka; tā sastāvs, krāsas, priekšmets un apgaismojums papildina iespaidu, kuru mēģināt nodot. Un vienkāršības jēdziens vairāk nekā jebkurš cits kompozīcijas elements palīdz sasniegt šo mērķi. Šajā rakstā es apskatīšu veidus, kā vienkāršībai ir nozīme veiksmīgā fotogrāfijā, tostarp to, kā to īstenot, lai uzlabotu savas fotogrāfijas.

Aina jūsu priekšā

Šajā rakstā ir svarīga divu veidu vienkāršība. Pirmais ietver ainu jūsu kameras priekšā; dažas ainas ir vienkāršākas nekā citas. Piemēram, ainava var būt nekas cits kā zāles lauks ar tālumā ripojošiem pauguriem; vai arī tas var būt lietus mežs ar neskaitāmiem kokiem un vīnogulājiem, kas krustojas no visām pusēm kameras priekšā. Pirmā aina, protams, ir daudz vienkāršāka nekā otrā.

Kad aina kļūst sarežģītāka, arvien grūtāk aust veiksmīgas kompozīcijas. Pat ekspertiem fotogrāfiem, visticamāk, būs grūti fotografēt haotisku mežu; viņi pat varētu vienkāršot savu uzdevumu, koncentrējoties tikai uz viena koka detaļām. Turpretī zāles ripojošais lauks sastāva ziņā rada maz izaicinājumu; ja fotografējat ainu labā apgaismojumā, nav grūti izveidot veiksmīgu attēlu.

Īpaši kā iesācējs ir daudz vieglāk koncentrēties uz vienkāršu ainu fotografēšanu. Kā piemēru es joprojām parādīju dažus attēlus no manām agrākajām fotografēšanas dienām, kaut arī tajā laikā man bija ļoti maz prakses ar kompozīciju. Šie attēli ir izdevušies, jo es fotografēju ainavu tikai ar dažiem interesējošiem punktiem; citiem vārdiem sakot, es neko vairāk nenoķēru, nekā spēju košļāt.

Tas nenozīmē, ka jāizvairās no sarežģītām vai haotiskām ainām; viņi vienkārši mēdz pielikt vairāk pūļu, lai fotografētu. Tomēr esmu pārliecināts, ka, neskatoties uz to sarežģītību, jūs esat redzējuši brīnišķīgus lietus mežu un citu aizņemtu ainavu attēlus. Jo vairāk uzņemat attēlu, jo vieglāk būs fotografēt šādas ainas. Tomēr kā iesācējam visvieglāk ir uzņemt veiksmīgas fotogrāfijas, ja koncentrējaties uz vienkāršām ainām - pat ja uzzināt vairāk, praktizējoties ar grūtākām ainavām.

Kustība "
Šis attēls ir no pirmā ceļojuma, ko jebkad veicu ar DSLR. Neskatoties uz to, ka kompozīcijas prakses nav, šīs ainas vienkāršība ļāva uzņemt labu fotogrāfiju.
NIKON D5100 + 18-55mm f / 3.5-5.6 @ 32mm, ISO 100, 6, f / 22.0

Vienkāršība jūsu sastāvā

Līdz ar ainas vienkāršību spēlē vēl viens elements: pašas jūsu kompozīcijas struktūra. Tāpat kā ainavas atšķiras pēc sarežģītības, tāpat mainās arī jūsu fotogrāfiju struktūras. Pat attēli tā pati aina var būt dažādi sarežģītības līmeņi; daži būs vienkāršāki, skaidrāki un lasāmāki nekā citi.

Apsveriet, piemēram, divas zemāk esošās fotogrāfijas. Esmu parādījis šo piemēru jau iepriekš, taču tas ir īpaši nozīmīgs šai diskusijai un ir pelnījis otro izskatu. Šeit jūs varat redzēt acīmredzamo atšķirību starp pārblīvēto un vienkāršo kompozīciju. Kaut arī pati ainava ir tieši tāda pati (un es uzņēmu attēlus tikai dažu sekunžu attālumā viens no otra), otrā fotogrāfija ir daudz spēcīgāka nekā pirmā:

NIKON D7000 + 17-55mm f / 2.8 @ 24mm, ISO 100, 6/10, f / 8,0

Otrkārt:

NIKON D7000 + 17-55mm f / 2.8 @ 17mm, ISO 100, 6/10, f / 8,0

Pirmajā fotogrāfijā es centos atklāt katru rāmja detaļu. Iegūtā fotogrāfija tomēr ir mulsinoša un asa. Savukārt otrā fotogrāfija ir mana pēdējā uzņemšana tajā pašā ainā. Izmantojot šo versiju, tā vietā, lai atklātu visu iespējamo detaļu, es apzināti aptumšoju (pēcapstrādē) tās daļas, kas nepievienoja manu galīgo nodomu. Arī mans kadrējums ir atšķirīgs, noņemot traucējošos augus no attēla labās puses. Otrajā fotogrāfijā ir tieši tāds vēstījums, kādu es vēlējos nodot: maigs, mierīgs noskaņojums un skaista tēma.

Otrā fotogrāfija izdodas, jo izmantoju vienkāršojumus. Padomājis par ainu, es sapratu, ka mans vēstījums ir maigums un miers. Lai arī pirmā fotogrāfija tuvākajā mežā parādīja sīkāku informāciju, neviena no šīm detaļām rāmim nepievienoja nekādu skaistuma izjūtu. Tātad, es izslēdzu visus objektus, kas bija atņemti manam ziņojumam, un tā rezultātā fotogrāfija krasi uzlabojās. Šis process - visu objektu noņemšana, kas kaitē jūsu nodomam - ir izslēgšanas jēdziens.

Izslēgšana

Kad es fotografēju, mana pirmā doma vienmēr ir par to, ko es varu izlaist attēla stiprināšanai. Lai izveidotu drūmu kompozīciju, es izslēdzu jautros savvaļas ziedus pie fotoattēla malas; lai parādītu mežonīgu tuksneša ainavu, es izšauju pār visām pēdām priekšplānā. Jūs zaudējat vienkāršību katru reizi, kad koka zars izcirst debesis bez mērķa - katru reizi, kad mēģināt fotografēt ainu, neņemot vērā kompozīciju.

Vienkāršība ir aptuveni precizējot jūsu ziņojumu izslēdzot bezjēdzīgas detaļas.

Jūsu mērķis ir iekļaut objektus tikai tad, ja tie piešķir jūsu fotogrāfijai vērtību. Palaidiet cauri katram rāmja elementam. Kā notiek apgaismojums? Vai tas papildina jūsu fotogrāfijas ziņojumu? Kā ar pašu tēmu? Uzdodiet sev jautājumus. Ja katrs attēla aspekts piešķir vērtību visam, jūs esat izveidojis veiksmīgu fotogrāfiju.

Tas, protams, nenozīmē, ka labam tēlam ir jābūt tikai dažiem interesējošiem punktiem. Patiesībā es domāju, ka ir tieši otrādi; daudzas pasaules izcilās fotogrāfijas izdodas tieši tāpēc, ka tās ir sarežģītas un sarežģītas.

NIKON D800E + 20 mm f / 1,8 @ 20 mm, ISO 6400, 15, f / 1,8

Vienkāršība pret sarežģītību

Es uzskatu, ka viens no iemesliem, kāpēc Ansels Adamss kļuva tik slavens, ir viņa fotogrāfiju spēcīgā sarežģītība. Viņa kompozīcijas ir viegli saprotamas, tomēr arī tās ir sarežģītas un piepildītas ar detaļām. Piemēram, ir viena no manām iecienītākajām Ansel Adams fotogrāfijām Tetoni un Čūsku upe. Neskatoties uz sarežģītību vai tās dēļ, šī fotogrāfija sniedz spēcīgu drāmas un skaistuma vēstījumu. Lai arī tas ir piepildīts ar vairākiem elementiem (upe, mākoņi, kalnu sniegs, koki gar upi un daudzi citi), katrs no tiem piešķir spēku Ansela Adamsa vēstījumam.

Adams_The_Tetons_and_the_Snake_River "
Ansel Adams: Tetoni un Čūsku upe

Tomēr tas nav pretrunā ar vienkāršības ideju. Patiesībā es uzskatu, ka daudzas sarežģītas fotogrāfijas izdodas tieši tāpēc, ka tās pēc būtības ir vienkāršas. Piemēram, iepriekš minētais Ansela Adamsa attēls ir neticami sarežģīts; tas ir piepildīts ar neskaitāmām detaļām un interesējošiem punktiem. Tajā pašā laikā tās pamatā esošais vēstījums ir pilnīgi skaidrs - Čūskas upes dramatiskais skaistums zem vētrainām debesīm.

Tāpēc arī vienkāršas, baltas sienas fotogrāfija - vienkāršs vienkārša objekta kadrs - pēc savas būtības ir garlaicīga. Vienkāršība noteikti precizē jūsu ziņojumu, taču, lai tas būtu vērts, jums vispirms ir jābūt ziņojumam. Pārāk vienkārša fotogrāfija ir blāvi, bet pārāk sarežģītu fotogrāfiju var būt neiespējami saprast.

Runājot par kompozīciju, vienkāršība ir tikai viens skaidrības vārds. Neatkarīgi no tā, vai fotografējat paugurainus kalnus vai haotisku mežu, patiesībā ir svarīgs jūsu fotogrāfijas vēstījums. Meklējot pēc iespējas efektīvākus attēlus, vienkāršība ir viens no labākajiem jūsu rīcībā esošajiem rīkiem.