Ļaujiet man sākt ar paziņojumu, ka es neienīstu faktu, ka digitālā fotogrāfija ir ļāvusi uzņemt gandrīz neierobežotas fotogrāfijas. Digitālajā fotogrāfijā, salīdzinot ar filmu fotogrāfiju, ir daudz pozitīvu aspektu, no kuriem mazākais ir spēja ātri redzēt rezultātus un tādējādi mācīties no mūsu pašu kļūdām, eksperimentējot ar nesēju.
Tas, par ko es šodien gribu brīdināt jaunus un vecus fotogrāfus, ir kļūmes, kas saistītas ar šķietami lētu, gandrīz neierobežotu krātuvi, ko nodrošina digitālā fotogrāfija. Tam, ko bieži uzskata par labumu medijam, ir negatīvie aspekti, kas bieži netiek apspriesti vai novērtēti.
Uzglabāšana
Pirmā problēma ir uzglabāšana. Šie 250 šāvieni, kurus jūs izdarījāt, mēģinot noķert delfīnus, kas lēca tieši pie Havaju krastiem pagājušajā vasarā? Jā, viņi gadu vēlāk joprojām sēž uz jūsu cietā diska (-iem), vai ne? Iespējams, esat pat iegādājies vairāk diskdziņu, lai glabātu visus tos papildu fotoattēlus, par kuriem jūs teicāt, ka “… pārdzīvos, kad es atgriezīšos mājās”.
Faktiski uzglabāšana ir lēta, naudas izteiksmē. Viens terabaits par 100 ASV dolāriem? Tas ir lēti, salīdzinot ar tikai pirms gada. Tāpēc mums ir tendence uzpildīt un aizpildīt, un tāpēc ir nepieciešami vēl daži diski. Ak, jā, neaizmirstiet par visu šo fotoattēlu dublēšanu, vēlams, uz vietas ārpus vietnes. Starp citu, jums būs nepieciešami dubultā diski.
Krātuve arī kļūst aktuāla, jo diski kļūst sadrumstalotāki (lai gan to var izvairīties, izmantojot noteiktus paņēmienus) un failiem piekļuves laiks ir lēns. Ceļojuma laikā jāņem vērā arī uzglabāšana. Visas šīs mazās izmaksas, sākot no viena papildu cietā diska un beidzot ar nepieciešamību pēc lielas rezerves ierīces, līdz trim papildu atmiņas kartēm mēneša garam braucienam, sāk summēties, taču, tā kā tās visas ir mazas un pakāpeniskas, kamēr tās rodas, tās šķiet nekaitīgas.
Laiks
Tas patiešām ir lielākais izlietne, lai šautu bezgalīgi. Laiks. Lielākā daļa no mums sūdzas par to, ka mums nav pietiekami daudz, un tad mēs ejam un izdzeram visu, šaujot vairāk nekā mums vajadzīgs. Laiks spēlē daudzās nebeidzamās fotografēšanas daļās.
Pirmkārt, ir vienkārši pievienots laiks, kas nepieciešams visu šo fotoattēlu pārskatīšanai. Man ir 900 attēli no pagājušajā nedēļā uzņemta rodeo, kas man jāpārskata. Būdams mazliet saudzīgāks pret slēdža atbrīvošanu un labāk paredzot darbību (tas bija mans pirmais rodeo, tā teikt), es to varēju samazināt uz pusi. Ja man vajadzēs 3 sekundes, lai pārskatītu kadru un izlemtu, vai tas paliek vai iet, 900 attēli būs 2700 sekundes vai 45 minūtes. Es varētu izsist 20 minūtes no tā, neizmantojot savas kameras funkciju “bezgalīgs”.
Otrkārt, laiks tiek parādīts, pārsūtot attēlus uz mājas datoru. Pārsūtīšanas laikā lielākā daļa no mums var iedomāties citas darbības, taču daudziem cilvēkiem tie palēnina datora ātrumu, jo pastāvīgi tiek piekļūts cietajam diskam.
Visbeidzot, atkal ir šī dublēšanas problēma. Papildu fotoattēli nozīmē papildu laiku dublēt. Gada laikā saliku manu papildu rodeo fotoattēlu problēmu par 30-40 šādiem notikumiem, un es savam rezerves grafikam esmu pievienojis stundas (un papildu izmaksas, ja šīs dublējumkopijas tiek nosūtītas uz attālo pakalpojumu tiešsaistē).
Mācību trūkums
Šo pēdējo priekšmetu ir mazliet grūtāk izteikt skaitļos. Es sāku mācīties fotogrāfiju filmā, un es nesaku, ka tas ir viss beigas, esiet viss. Filmai bija viena liela priekšrocība salīdzinājumā ar digitālo; Vai nu es sāku mācīties fotografēt labāk, vai arī pārtraucu filmēšanu filmu un attīstības izmaksu dēļ. Mūsdienās tas tā nav.
Patērētāji tagad var uzņemt tūkstošiem patiešām sliktu fotoattēlu, jo pēc kameras un karšu iegādes nav nekādu šķēršļu. Ja patērētājam nav vēlēšanās iemācīties pilnveidoties, viņš, visticamāk, turpina filmēšanu, nevis filmas laikos. Varbūt izplatība ir tas, kas ir redzamāks, tāpēc es, iespējams, kļūdos šajā. Es jau iepriekš kļūdījos.
Kopumā gandrīz neierobežotai fotografēšanai digitālajā fotogrāfijā ir vairāk pozitīvu ieguvumu nekā negatīvu. Vai varat iedomāties kādus citus aspektus, kas jaunajiem šāvējiem būtu jāzina, kad viņi tikai sāk darbu?