Autortiesības Mets Brendons
Mets Brandons no The Digital Trekker paveica tik lielisku darbu, lai izskaidrotu, kā lauka dziļums nemainās ar fokusa attālumu (ņemot vērā, ka diafragmas atvērums paliek nemainīgs), ka es to visu vairs nepārrakstīšu, bet tā vietā saistīšu tieši ar viņa ziņu .
Tas, ko Mets saka šajā amatā, dažiem ir diezgan vienkāršs, bet citiem grūti saprotams. Mēs visi esam vadi atšķirīgi, bet es domāju, ka Metta veids, kā izskaidrot šo koncepciju, darbojas labi. Būtībā viņš, izmantojot noklikšķināmu attēlu, norāda, kā lauka dziļums nemainās ar mainīgu fokusa attālumu.
Svarīgs brīdinājums šeit ir tas, ka viņš redzamajam objektam saglabāja tādas pašas proporcijas. Jūs to esat redzējis Holivudas filmās, un tas ir pazīstams kā Vertigo vai Dolly Zoom efekts, jo kamera tiek pārvietota tuvāk vai tālāk no objekta uz dolly, lai saglabātu nemainīgas proporcijas, mainot fokusa attālumu. Piemēram, kā parādīts šeit:
To var vēl pārbaudīt, spēlējot ar lauka dziļuma kalkulatoru, piemēram, DOF Master.
Ja dodos uz vietni un ievietoju Canon 7D, 20 mm objektīvu, f / 8 un objekta attālumu 3 ', iegūšu kopējo lauka dziļumu 2,31'.
Ja mainu fokusa attālumu uz 30 mm, lauka dziļums samazinās līdz .92 '. Tas arī nozīmē, ka objekts kadrā ir kļuvis lielāks, aizpildot to vairāk.
Tāpēc, ja es vēlos, lai objekts kadrā paliktu vienāda izmēra, man fiziski jāpārvietojas atpakaļ. Pārbaudot, es varu atrast, ka man tagad ir jābūt 4,65 'attālumā no objekta, lai kadrā rādītu tādu pašu proporciju. Tas arī dod man lauka dziļumu 2,31 '.
Ja jūs man neticat, ieskatieties Meta ierakstu un pēc tam izmēģiniet pats. Viens no fotogrāfijas aspektiem, kas man visvairāk patīk, ir spēja pārbaudīt un apstiprināt lietas. Fotogrāfijā nav melnās maģijas, tā ir tikai visa gaisma un fizika. Un māksla, tā ir arī māksla. 🙂