Tas spīd jūsu kameras aizmugurē kā bākas signāls, kas pievilina jūs pie tā displeja kā kode līdz liesmai. Jūs to aizsargājat. Jūs paļaujaties uz to (varbūt mazliet par daudz?). Bet vai jūs varat tam uzticēties? Šis jautājums jau ilgu laiku ir bijis diskusiju objekts, un visbiežāk dzirdētā neveiksmīgā atbilde ir: "Tas ir atkarīgs". Pieņemu, ka jūs varētu teikt, ka pastāv uzticības līmeņi. Personīgi man ir mīlas / naida attiecības ar manu LCD. Padomā par to. Lieta ir praktiski bezjēdzīga saulainā dienā. Laiki, kad man tas visvairāk vajadzīgs - ārpus studijas kontrolētās vides - ir tie paši laiki, kad tas mani gandrīz vienmēr pievīla. Jautājumus par to, vai uzticēties LCD ekrānam un cik daudz, ja vispār, var uzdot tikai, pamatojoties uz personīgo pieredzi. Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, tas palīdz saprast, kas notiek ar jūsu ekrānu, kamēr filmējat.
Ko es skatos?
Ir ļoti izplatīts nepareizs uzskats, ka attēls, kuru redzat kameras aizmugurē, ir faktiskais attēla fails. Tas nav. Ja filmējat JPEG.webp, tas, ko patiesībā skatāties, ir tikai attēla priekšskatījums. Tas ir diezgan tuvu tam, kā kadrs izskatīsies Photoshop vai Lightroom, bet ne gluži. Tātad, ja mēs skatāmies JPEG.webp priekšskatījumu, kad filmējam šajā režīmā, mums ir jāskatās uz RAW faila priekšskatījumu, ja fotografējam RAW, vai ne? Ne tik ātri. Šeit uzticības faktors sāk mazināties. Pat ja jūsu kamera var būt iestatīta uz RAW uzņemšanu, LCD ekrānā joprojām tiek rādīts JPEG.webp priekšskatījums.
Ja esat kāds, kas regulāri uzņem RAW, tad jūs jau zināt, ka JPEG.webp - pat tikai priekšskatījums - pirms apstrādes izskatīsies labāk nekā nerediģēts RAW fails. Ģenerējot priekšskatījumu, jūsu kamera ir saasinājusi attēlu, kā arī uzlabojusi piesātinājumu, krāsu un kontrastu. Es nekomentēju viena fotografēšanas režīma nopelnus, tikumus vai priekšrocības salīdzinājumā ar otru. Katram ir sava vieta manā darbplūsmā. Jums tomēr jāzina šī informācija, ja jūs tikai mācāties fotografēt un apstrādāt RAW failus. Reiz man bija kāds students, kurš ieradās klasē, nolika kameru uz galda man priekšā un paziņoju: "Es zvēru, ka ar šo kameru kaut kas nav kārtībā!" Viņa fotokamerai nebija nekā slikta. Viņš mācījās ap RAW un nevarēja saprast, kāpēc ir tik liela atšķirība starp to, kā viņa kamera un dators parāda RAW attēlus.
Dažreiz jums ir jāpielāgo
Cik liels ir monitors, kurā skatāt un rediģējat savus fotoattēlus? Neatkarīgi no tā, vai strādājat ar 15 collu klēpjdatoru vai 27 collu darbvirsmu, tas joprojām ir daudz lielāks nekā trīs collas kameras aizmugurē. Jūsu LCD ekrāns ir daudz piedodošāks nekā rediģēšanas ekrāns. Blakus tam, ka skatāties tikai pašas kameras priekšskatījumu, parasti ievērojams izplūdums netiek parādīts, kamēr neskatāties attēlu pilna izmēra. Un šeit tālummaiņas poga kļūst par jūsu draugu. Vismaz līdz brīdim, kad esat pārliecināts par to, cik daudz jūsu LCD ir paredzēts, lai jūs iegūtu, es iesaku tuvināt savu attēlu jauki un stingri, lai pārliecinātos, ka tas patiešām ir tik labs, kā jūs domājat. Es nerunāju par aiziešanu pāri bortam ar simpātiju (LCD pārbaudi pēc katras atsevišķas kadras). Bet, ja jūs iesaiņojat atvašu, nosūtiet klientu ceļā un pagaidiet, kamēr atgriezīsities birojā, lai uzzinātu, ka attēls ir mīksts, jums būs jāpaskaidro daudz un, iespējams, arī nedaudz naudas atmaksāt.
Nevar noliegt, ka LCD ekrāns ir vērtīgs rīks un ir kļuvis par neatņemamu digitālās fotogrāfijas sastāvdaļu. Bet tāpat kā ir svarīgi zināt, ko jūsu kameras, objektīvi un gaismas var un ko nevar darīt, ir svarīgi zināt arī LCD ierobežojumus. Izpratne par to, ko skatāties, un vai varat tam uzticēties, var ievērojami ietekmēt jūsu attēlu panākumus.