Ja es jums parādīšu divus dažādus portretus, vienu ar neskaidru fonu un otru ar asu fonu, jūs automātiski dodat priekšroku tam, kuram ir krēmveida bokeh. Kāpēc? Jo tieši tā tas ir. Nē, bokeh efekts ir ļoti glaimojošs, jo tas izolē galveno objektu, atdalot to no fona.
Ja jūs nezināt, bokeh japāņu valodā nozīmē izplūdums, un tas ir tīri estētisks.
Lielākā daļa portretu fotogrāfu aizmiglo savu fonu, un es noteikti to daru, jo, fotografējot kādu, es vēlos, lai skatītājs koncentrētos uz personas seju, nevis uz to, kas notiek aiz muguras.
Portrets ar jauku bokeh fonā.
Fotografējot portretus, es vienmēr vēlos neskaidru fona izplūšanu, tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es filmēju ar Aperture Priority un ļauju kamerai veikt visu pārējo darbu. Manam minimālajam aizvara ātrumam ir jābūt 1/100 daļai, tāpēc, lai to kompensētu, es palielinu ISO vērtību līdz 400 - tas ir paredzēts portretiem ar dabisko apgaismojumu.
Bokeh būtībā ir atkarīgs no tā, cik sekls ir jūsu lauka dziļums (ņemiet vērā, ka jo tālāk fons atrodas no jūsu objekta, jo gludāks ir bokeh). Lauka dziļums ir atkarīgs no trim galvenajām lietām
Šajā attēlā bokeh izskatās patiešām labi, jo fons patiešām bija tālu no objekta (putna).
Apertūra ir svarīga!
Jo lielāka ir jūsu diafragma (mazāks f skaitlis), jo mazāks ir jūsu lauka dziļums (piemēram, f / 2.8 ir liela atvēruma atvērums, un tas rada seklu lauka dziļumu).
Pirmais, ko nesapratu, kad sāku fotografēt, ir tas, ka uz objektīva izmantoju vislielāko diafragmu, bet fons nebija pilnībā izplūdis.
Tajā laikā es izmantoju 18–55 mm kanona komplekta objektīvu ar maksimālo diafragmu f / 3,5. Kameras lietotāja rokasgrāmatā man lika vienkārši izmantot mazāko f / stop objektīvā, un es automātiski izplūdīšu fonā. Tomēr viņi neminēja daudzus citus faktorus, lai iegūtu šo rezultātu, piemēram, cik lielai jābūt manai diafragmai. Pēc stundām ilgas mēģināšanas iegūt fona izplūdumu ar manu f / 3.5 diafragmu, es paliku ļoti sarūgtināts, jo nesaņēmu internetā redzētos rezultātus.
Vēlāk es sapratu, ka bokeh ir ļoti atkarīgs no tā, cik liela ir mana diafragma - es gribēju iegūt bokeh portretiem ar fokusa attālumu 50 mm. Man bija jāpērk objektīvs ar lielāku diafragmu, lai iegūtu pilnīgi neskaidru fonu, un atbilde bija Canon 50mm f / 1.8. Lai sāktu darbu ar portretiem, ir samērā lēts objektīvs. Jūs varat atrast citus objektīvus ar f / 1,4 vai f / 1,2 diafragmu, taču jo lielāka ir diafragma, jo objektīvs ir dārgāks.
Portrets ar f / 1,8 diafragmu
Izmantojot parasto objektīvu, piemēram, 50 mm, jūs sāksit iegūt jauku bokeh, sākot no f / 2.8. Tāpēc pirmā nodarbība ir iegādāties objektīvu ar patiešām lielu diafragmu - tas ir pirmais veids, kā panākt glaimojošu fona izplūdumu. Jūs, iespējams, jau to zināt, bet tas ir svarīgi pieminēt, pirms dodat divus pārējos punktus.
Ar lielu diafragmu jūs noteikti iegūsiet jauku fona izplūdumu. Ir arī citi veidi, kā izpludināt fonu bez plašas diafragmas.
Kamera līdz objekta attālumam kontrolē lauka dziļumu
Ļaujiet man jums parādīt savu viedokli: paceliet labo īkšķi (vai kreiso īkšķi - tas nav īsti svarīgi) labās acs priekšā un skatās uz to, aizverot kreiso aci. Koncentrējoties uz īkšķi, ievērojiet, ka jūs nevarat skaidri redzēt fonu. Tagad pārvietojiet īkšķi tālāk no acs, turot īkšķi fokusā. Jūs ievērosiet, ka fons vairs nebūs izplūdis. Tas darbojas ar jūsu kameru tāpat kā ar acīm. Jo tuvāk jūs nonākat pie sava objekta, jo fons būs izplūdušāks.
Pie 40 mm, f / 5,6 var redzēt, ka fonā es nesaņemu nevienu bokehu.
Pie 40 mm, f / 5,6 var redzēt, ka ar tādu pašu fokusa attālumu un diafragmu es varu iegūt jauku bokehu, tuvojoties kokam.
Pie f / 1,8 es saņemu jauku bokehu ar 50 mm objektīvu.
Joprojām ir f / 1,8 ar 50 mm, ja es tuvojos, efekts kļūst intensīvāks.
Es to sapratu, kad man beidzot izdevās iegūt jauku bokeh ar savu komplekta objektīvu (man joprojām nebija mana mīļotā 50 mm f / 1.8). Es mēdzu praktizēt savu fotogrāfiju, un fons aizmiglojas uz koka. F / 3.5 diafragma man nebija pietiekami laba, tāpēc es izmēģināju dažādas lietas. Pirmais apmierinošais bokehs man bija, kad es fokusēju savu kameru patiešām tuvu kokam.
Ja izmantojat sekundi un padomājat, sapratīsit, ka visiem makrofotogrāfijas attēliem ir mazs lauka dziļums, tāpēc vienmērīgs bokeh. Tas ir tāpēc, ka makrofotogrāfi patiešām tuvojas saviem objektiem.
Tuvojoties savam objektam, jūs izplūdīsit fonu.
Šeit es izmantoju tālummaiņas makro objektīvu (pie 300 mm) un nokļuvu pēc iespējas tuvāk lapai.
Šeit es izmantoju f / 1,8 diafragmu ar 50 mm un nokļuvu pēc iespējas tuvāk.
Pat ja jums ir diafragmas atvērums, teiksim, f / 5.6, ja jūsu kamera būs ļoti tuvu objektam, jums būs neskaidrs fons.
Ņemiet vērā, ka makrofotogrāfi izmanto īpašus objektīvus, kas viņiem ļauj uzņemt attēlus patiešām tuvu viņu objektiem. Standarta objektīviem ir ierobežojums attiecībā uz to fokusēšanas attālumu. Ja nevarat atļauties objektīvu ar lielu diafragmu vai makro objektīvu, pagarinājuma caurules ir labs risinājums, lai pagarinātu fokusēšanas attālumu.
Jo mazāks attālums starp objektu un kameru, jo mazāks būs lauka dziļums. Bokehs patiešām ir atkarīgs no šī attāluma, jo es varu uzņemt ainavas ainu ar f / 1.8 diafragmu, un fona izplūdums nebūs. Tas ir tāpēc, ka starp manu kameru un objektu, kuru mēģinu fotografēt, ir milzīgs attālums.
Objektīva fokusa attālums maina uztveramo lauka dziļumu
Ja nevarat tuvoties savam objektam, bet tomēr vēlaties to izolēt ar fona izplūdumu, izmantojiet garu fokusa attāluma objektīvu.
Attēls, kas uzņemts ar garu teleobjektīvu.
Foršākā lieta ar garākiem fokusa attāluma objektīviem ir tā, ka jūs varat fotografēt portretus, savvaļas dzīvniekus, makro un izolēt visu, kam nevarat pietuvoties. Otra priekšrocība ir tā, ka jums nav nepieciešama liela diafragma, piemēram, f / 6.3 atvērums dos jums krēmveida fonu.
Parādīsies lielāks fokusa attālums, lai iegūtu zemāku lauka dziļumu, jo objekts ir saspiests, un svarīgāka ir izolācija starp objektu un fonu.
Parādīsies īsāks fokusa attālums, lai iegūtu lielāku lauka dziļumu. Atgriezīsimies pie koka piemēra. Ja es novietoju diafragmu pie f / 4 uz 16 mm objektīva koka priekšā, fons parādīsies diezgan ass. Ja es koncentrēšos uz koku no tā paša attāluma, ar tādu pašu diafragmu, bet ar fokusa attālumu 50 mm, es pamanīšu, ka man ir fona izplūdums un neliels lauka dziļums.
Uzņemts f / 5,6 un 70 mm.
Uzņemts ar f / 5,6 un 300 mm, nekustoties.
Secinājums
Tāpēc jums noteikti jādomā: labākais bokeh, ko varat iegūt, ir garš telefoto objektīvs, kas ir fokusēts patiešām tuvu jūsu objektam, ar patiešām plašu diafragmu. Tas ir diezgan daudz!
Skumji ir tas, ka šīs lēcas ir ļoti dārgas. Bet man ir divi portreta objektīvi, un kopā tie maksā mazāk nekā 400 ASV dolārus - un es joprojām varu uzņemt izskatīgus portretus ar jauku bokeh. Tāpēc ir jāapvieno šīs lietas, kas ir vislabākais, ar jūsu rīcībā esošajiem rīkiem.
Izmantojot teleobjektīvu un nonākot patiešām tuvu.