Es labprāt vēlētos, lai jūs atskatītos uz rakstu, kuru es izveidoju pāris mēnešus atpakaļ. Ir ļoti vienkārši teikt, ka fotogrāfa metadati (PM) ietver visas lietas, kuras jūs zināt par savu fotogrāfiju un kuras neviens cits nezina. To ir vienkārši pateikt, bet nav tik viegli aptvert visas sekas.
Tik daudz seku.
Iepriekšējā raksta mērķis bija veicināt fotogrāfa metadatu (PM) ideju. Es domāju, ka pat vismazāk satraukušajam fotogrāfam ir dažas neskaidras domas par fotogrāfa metadatiem. Tomēr, ja jūs to vairāk apzināties, tas var kļūt par svarīgu jūsu fotografēšanas ceļojuma daļu.
Kādus pasākumus var veikt, lai novērstu plaisu starp jūsu uztveri par savu fotogrāfiju un citu cilvēku uztveri?
Samaziniet šo atstarpi.
To varētu uzskatīt par diezgan ezotērisku tēmu. Varbūt es atkārtoju sevi, bet es patiešām domāju, ka tas ir svarīgi jūsu fotogrāfijas izpratnei un attīstībai. Sāksim ar piemēru, fotogrāfiju un dažiem fotogrāfa metadatiem.
Piemērs
Čārlzs Meistars ir mans draugs, diezgan piedzīvojumu meklētājs un izcils fotogrāfs. Pēc viņa paša vārdiem:
“Šī fotogrāfija ir redzama, kā Šerpa Tshirings uzkāpa seraka sienā, kas ir ledāja ledus siena uz Choy Oyu. Tā ir viena no Himalaju virsotnēm, un ‘Tirkīza dieviete’ ir sestais augstākais kalns pasaulē, viena no 14 pasaules virsotnēm, kas pārsniedz 8000 metrus. Tas tika veikts tuvojoties 7000 metriem, un, lai arī tas tiek uzskatīts par vienu no vieglākajiem kāpumiem, tas nav pārgājiens nedēļas nogalē.
Šķiet, ka melnbaltajā versijā atmosfēra tika attēlota daudz labāk nekā krāsainajā versijā, jo virs viņa Ššīringam lija ledus no alpīnista.
Lai nokļūtu šajā posmā uz seraka sienas, mēs bijām kāpuši vairāk nekā trīs nedēļas. Bija pagājis gandrīz mēnesis, kopš es aizgāju no mājām Lielbritānijā. Kāpienu apgrūtināja sniega trūkums šajā sezonā, padarot standarta, vieglāku maršrutu neiespējamu.
Lai aklimatizētos, iepriekšējo nedēļu mēs pavadījām rotējot starp uzlaboto bāzes nometni un pirmo nometni. Vairāki braucieni ietvēra 600 m stāvu nogāzes slīpumu. Mēs šo slīpumu nosaucām par mazāk pieklājīgu nelikumīgas versiju, jo vaļīgā virsma nozīmēja, ka tā ir divas pakāpienus uz augšu, vienu soli uz leju!
Turpmākais pacelšanās no pirmās nometnes uz ledāju veidojošo seraka sienu bija samērā vienkāršs, taču tajā joprojām bija iekļauti vairāki plaisas, par kurām bija jāvienojas.
Seraka siena ir aptuveni 45 metri cieta zila ledus ledus, kas svārstās no 45 līdz 80 grādiem. Kad fotogrāfija tika uzņemta, es karājos pie fiksētas auklas, uz sekcijas, kur ledus siena bija visstiprākā, temperatūra bija zemāka par sasalšanas līmeni, un dažkārt tā bija mīnus divdesmitajos gados.
Komanda triumfē!
Tas bija viens lielisks brīdis no daudziem, un tas dzīvos manī mūžīgi.
Piezīme: Abi iepriekš minētie attēli ir izmantoti ar fotogrāfa Čārlza Mastera atļauju.
Šis stāsts ir daļa no Čārlza fotogrāfa metadatiem. Neviens cits nezina pilnīgus notikumus ap ledus sienas fotogrāfiju. Tomēr vai var būt kādas šaubas, ka šie apstākļi ietekmē Čārlza uztveri par viņa paša fotogrāfiju? Vai var būt šaubas, ka pastāv plaisa starp veidu, kā viņš redz šo fotogrāfiju, un to, kā jūs vai kāds skatītājs to redz? Apskatīsim, ko jūs varētu darīt, lai novērstu šo plaisu.
Pirmais ieteikums - laika dāvana
Foto objekts, par kuru lielākajai daļai no mums ir dalītas jūtas, esam mēs paši. Pirms pāris gadiem es nolēmu, ka vēlos interesantāku portretu, ko izmantot dažādās vietās, kur mēs šādas lietas izmantojam. Šķiet pamatoti izsmidzināt un lūgt, kad jūs faktiski atrodaties abās lēcas pusēs. Tātad, es nonācu pie simtiem kadru.
Par daudz.
Tas nebija jautājums, kas mani aplika ar nodokļiem katru dienu vai pat katru nedēļu. Bet es atzīšos, ka tas bija vismaz sešus mēnešus vēlāk, kad es domāju: “Tas viens ir labi”.
Labi.
Pašportretam var būt viens no augstākajiem emocionālās iesaistīšanās līmeņiem, kas pastāv, kopā ar lielu daļu fotogrāfa metadatu. Izlasot pirmo rakstu par šo tēmu, jūs varat atcerēties, ka Īans Veldons teica, ka viņš vēlētos gaidīt sešus mēnešus pirms kāzu fotogrāfiju rediģēšanas. Runājot par fotogrāfa metadatu ietekmes mazināšanu, es nedomāju, ka laika ritēšanai ir reāls aizstājējs.
Protams, es esmu pārāk steidzies dažreiz dalīties ar fotogrāfiju. Kāpēc es izvēlējos šo?
Sērfotājs 1
Es domāju, ka man noteikti patika kāda detaļa augšējā kadrā. Varbūt tas bija atdalījums starp kājām, rokām un seju, vai dvēseles dziedātāja izskats, kas veica deju kustības, kaut kāda relatīva detaļa. Bet patiesais stāsts šeit noteikti ir par darbību, un otrais kadrs (zemāk) to attēlo labāk, ar augstākām izliektajām rokām un lielāku šļakatām.
Šeit nav pārāk daudz emocionālas iesaistes, fotogrāfa metadatu svars, kā tikai tas, ka esmu apmierināts ar to, ko varētu darīt mana kamera. Tomēr pat tad pēc dažām dienām man bija skaidrs, kura fotogrāfija ir labāka.
Sērfotājs 2
Laika dāvana mums ne vienmēr ir pieejama. Esiet piesardzīgs, pieņemot neatsaucamus lēmumus.
Otrais ieteikums - dodiet viņiem pavedienu
Vai esat kādreiz domājuši, kur mūziķi iegūst titulus? ES arī! Esmu izmantojis dziesmu nosaukumus kā iedvesmu, nosaucot savas fotogrāfijas un pat savus suņus! Es domāju, ka, riskējot daudz nosaukt fotogrāfiju par “Tree One” vai “Market”, mans pirmais patvērums ir sniegt skatītājam vēl mazāk palīdzības ar dziesmu iedvesmotiem nosaukumiem, kas var būt diezgan noslēpumaini.
Popmūzika, kas bija manā prātā, kad kopīgoju šo fotoattēlu.
"Vai viņa nav …"
Pamājusi ar galvu Stīvijam Vonderam, es to nosaucu “Vai viņa nav…”. Taisnības labad tas nav tik slikts nosaukums, jo tas aicina skatītāju iesaistīties. Protams, Stīvijs pabeidza frāzi ar “… jauki”. Tomēr ideja ir tāda, ka, ja jūs mēģināt samazināt plaisu starp skatītāja uztveri un savu, pastāv vesela virkne iespēju, kas būtu noderīgākas par to. Varbūt: “Melnbalts Āzijas meitenes skaistuma un formu pētījums”?
35 uz augšu
Kad es dalījos ar iepriekš minēto fotogrāfiju, es to nosaucu par “35 Up”. Ja skatītāji to pārdomāja, viņi var saprast, ka tas nozīmē, ka fotogrāfija tika uzņemta no 35. stāva. Es domāju, ka ir iespējams būt noderīgākam, samazināt plaisu starp fotogrāfu un skatītāju. Iespējams, es to būtu vienkārši paplašinājis, lasot “35 stāvi augšā Manilā”.
Skatītāji būtu pārvietojušies dažādās pakāpēs, lai man zinātu fotoattēlu. Es būtu varējis kļūt vēl aprakstošāks un nosaukt to: “Tropisko vētru mākoņi kopā ar saulrietu pulcējas virs Filipīnu galvaspilsētas”. Es būtu varējis pateikt visādas lietas, kas būtu samazinājušas plaisu starp skatītāja attēla uztveri un manu.
Trešais ieteikums - dodiet viņiem vēl vairāk nojausmas
Vai esat bijis fotogrāfiju izstādēs vai apskatījis tēlotājas mākslas grāmatas? Vai esat kādreiz lasījis mākslinieka paziņojumu?
Mākslinieka paziņojums
Un tā tālāk, un vēl un vēl. Tas tika ņemts no vietnes, kas ir nejauša mākslinieka paziņojumu ģenerators. Neticami, šķiet, ka šo vietņu ir daudz. Un iepriekš minētais apgalvojums nav viss, tas ir tikai izvēle no ģenerētā.
Personīgi es būtu nosliece uz prozaisku. Vai atceraties, kad pirmo reizi apskatījāt alpīnista fotogrāfiju raksta augšdaļā? Vai tagad, kad esat izlasījis stāstu un viņa mākslinieka paziņojumu, vai stāsts nemaina fotoattēla skatīšanas veidu? Es domāju, ka tas ir lielisks kadrs, lai sāktu, bet es uzskatu, ka ikvienam, kurš lasīs stāstu, pēc tam būs vēl pozitīvāks skats uz fotogrāfiju.
Stāsts = populārs
Kā zināmu apstiprinājumu tam, ko es saku, nesen apmeklējot Instagram, es pamanīju daudzas fotogrāfijas, kurām bija ļoti daudz patīk, arī tām bija pievienots stāsts, dažas diezgan būtiskas. Šķita, ka bieži vien veiksmīgajiem kadriem bija paskaidrojuma rindkopa, kas, atklāti sakot, šajā emocijzīmju, rūcienu un izcirstās leksikas laikmetā šķita ievērojama.
Mēs visi pieliekam realitāti, lai tie atbilstu mūsu pašu priekšstatiem, un es gatavojos veikt šo neoficiālo Instagram aptauju, lai cilvēkiem vairāk patiktu fotogrāfijas, ja viņi vairāk zina par stāstu, kas ir aiz tiem. Skatītāji ir tuvojušies fotogrāfa uztverei.
Ceturtais ieteikums - NE panikā!
Mūsu cilvēks Džakartā.
Šī fotogrāfija vairākkārt ir izmantota kā piemērs publiskās sarunās. Tas nozīmē, ka esmu ieguvis daudz pierādījumu par to, kā citi uz to reaģē. Atbildot uz tiešo jautājumu, aptuveni 80% dod priekšroku iepriekšējam kadram. Es dodu priekšroku zemāk redzamajai versijai.
Mana fotogrāfa metadati ir tādi, ka šī fotogrāfija tika uzņemta trijos naktī netālu no piestātnēm Džakartā, Indonēzijā. Kā es varu jums to nodot? Šī vieta tajā laikā netiks parādīta nevienā Lonely Planet maršrutā. Iespējams, ka priekšroka ir fotografēšanai ar spuldzīti mana Fotogrāfa metadatu dēļ.
Mūsu cilvēks nopratināšanā.
Lai gan burtiski simtiem cilvēku ir norādījuši, ka viņi dod priekšroku versijai bez spuldzes, es ar prieku neko nedaru, jo es dodu priekšroku fotogrāfijai, kāda tā ir. Es domāju, ka spuldze vairāk stāsta par pastāvošo risku, un tas man liek domāt par pratināšanu.
Esmu informēts par sava Fotogrāfa metadatiem un to, kā tas ietekmē manis redzēto fotoattēlu. Kas man ar to jādara? Atbilde ir vienkārša. NEKAS! Ir pilnīgi pareizi izlemt, ka esat apmierināts ar fotogrāfiju, kāda tā ir, jums nekas nav jāpaskaidro, kā arī nav jācenšas novērst uztveres plaisu.
Iepriekš minētie ieteikumi ir par to, kā skatītājam palīdzēt tuvināties fotogrāfa versijai par fotogrāfijas realitāti. Kā ir ar paša, fotogrāfa, pārvietošanu skatītāja virzienā?
Piektais ieteikums - veids, kā es dejoju
Ne man spriest.
Atbilstoši manis ierosinātajam, ja jūs spējat pieņemt, ka zināt lietas par fotogrāfiju un šīs lietas ietekmē jūsu spriedumu, tas ir labs sākums. Es zinu, ka man ir milzīgs aizspriedums, aplūkojot vienas no manām meitām fotogrāfiju. Zināšana, kas man palīdz pieņemt, ka citi fotoattēlu neredzēs tāpat. Šajā situācijā man aizspriedumi traucē. Mana fotogrāfa metadati ir pārslogoti. Objektivitāte ir ļoti tāla valsts.
Laiks dziesmai:
Atvēlot kādu laiku, pievienojot aprakstošu attēla nosaukumu, kaut kāds paziņojums palīdzēs mazināt plaisu, tuvinās skatītāju jūsu fotoattēla uztverei. Bet jūs varat arī mainīt savu nostāju, tāpēc mēģiniet apzināties dažus savus aizspriedumus. Es domāju, ka ir iespējams, ka, zinot savus Fotogrāfa metadatus, jūs varat paātrināt laika periodu, pirms jūs kļūstat pietiekami bezkaislīgs un objektīvāks par fotogrāfiju.
Sestais ieteikums - mēs visi dejojam savā veidā
Mums katram ir savi aizspriedumi, citiem ir savi.
Lecīgs.
Es uzadīju uzacu, kad kāds cits fotogrāfs komentēja šo fotogrāfiju: “laba matu struktūra, patīkama, vienmērīga sejas kontūru gaisma”. Tas likās ļoti dīvaini, ko teikt par 1 gadu veca bērna fotogrāfiju. Tad es sapratu, ka persona, kas komentē, ir gandrīz tikai ainavu fotogrāfe un ka viņi joprojām piemēro ainavas kritērijus. Tāpēc es varēju sevi nedaudz pavirzīt viņu virzienā.
Padomi par rakstīšanu vai publisku uzstāšanos mēdz savlaicīgi pievērst uzmanību auditorijas apsvēršanai. Es neesmu pārliecināts, ka tas ir kaut kas, ko mēs daudz domājam fotogrāfiem.
Domātājs.
Es apzinos, ka tik daudzus šeit minētos punktus varētu paplašināt līdz nodaļas garumam. Lai tas būtu vadāms, ļaujiet man sniegt tikai vienu piemēru.
Kad es dalījos ar šo fotogrāfiju zemāk, es zināju, ka auditorija mēdz būt konservatīva savā gaumē. Apzinoties savu auditoriju, es biju spēris soli, lai samazinātu savu Fotogrāfu metadatus un izprastu viņu reakciju, pirms es viņiem to pat parādīju. Es zināju, ka tādējādi tiek pārkāptas robežas tam, ko viņi uzskatīs par pieņemamu ietvaru.
Kas tu esi?
Man bija taisnība, ka kadrēšana netika mīlēta, un tas tika apstiprināts, parādot citu, ierastāku fotogrāfiju.
Ā! Tā meitene!
Saprotot auditoriju un pats veicot nelielu kustību, es samazināju plaisu starp mūsu uztveri. Mana fotogrāfa metadatos tika ietvertas idejas par to, kā kadrējums uzsvēra augstprātīgo, atturīgo izskatu. Citi nebija tik ļoti tendēti to redzēt.
Septītais ierosinājums - lūdzu, nav jaunu aizspriedumu
Acīmredzot, ja jūs nofotografējāt fotoattēlu, jums būs vismaz kāda ideja par tehniskajiem aspektiem. Cik daudz, jūsuprāt, kameras un objektīva kombinācijai vajadzētu ietekmēt jūsu vērtējumu par fotogrāfiju? Jums, protams, ir ļoti lielas tiesības uz jūsu viedokli. Es? Es domāju, ka tam vajadzētu būt apmēram nullei procentu. Bambija Kantrela paziņojumam, ka izteiksme pārspēj pilnību, nevajadzētu būt tik grūti pilnībā aptvert. Tā tomēr ir, vai ne? Mēs nevaram palīdzēt, un tehniski labā fotogrāfijā ir kaut kas jāapbrīno.
Bambija Kantrela paziņojumam, ka “izteiksme pārspēj pilnību”, nevajadzētu būt tik grūti pilnībā aptvert. Tā tomēr ir, vai ne? Mēs nevaram palīdzēt, un tehniski labā fotogrāfijā ir kaut kas jāapbrīno.
Es jau iepriekš izmantoju šo fotogrāfiju dPS, taču es neatvainojos, jo tā tehniski ir nedaudz īsa. Tomēr šķiet, ka lielāko daļu skatītāju aizrauj prieka izpausme.
Nedaudz izplūdusi smejoša meitene.
Publicējot savas vai citu fotogrāfijas, mēģiniet neieviest citu aizspriedumu slāni. Centieties pārāk neuztraukties par tehniskajiem aspektiem, iespējams, tas faktiski traucēs papildināt fotogrāfa metadatus. EXIF noņemšana ir solis, kuru varat izdarīt, lai tuvotos skatītāja pozīcijai.
Līdzsvars
Tas, iespējams, ir vēl viens no jautājumiem, uz kuriem atbilde nonāk līdzsvarā. Kaut kāds līdzsvars starp jūsu Fotogrāfa metadatiem un to, kas, jūsuprāt, jāzina skatītājam, lai novērtētu attēlu vēlamajā veidā. Jūs varat virzīties uz šo līdzsvaru dažādos veidos.