Jūs, iespējams, esat dzirdējuši dažādus iemeslus, kāpēc fotogrāfija tiek pārveidota par pelēktoņu. Es domāju, ka ir tikai viens labs iemesls.
Mazais punkts
Vispirms vispirms neliels punkts - termini melnā un baltā pret pelēktoņu.
Vai tas ir melns un balts?
Tas ir personīgs kļūdu lācis. Mēs visi to darām. ES to izdarīšu. Bet mums tiešām nevajadzētu teikt “melns un balts”. Varbūt to ir viegli pateikt, un B & W patiešām ir daudz plašāks sapratnes tvērums, tomēr tas ir tālu no patiesības, un “pelēkie toņi” ir daudz precīzāki.
Vienskaitlis pelēktoņu izvēles iemesls
Pelēktoņu izvēles iemesls man šķiet ļoti skaidrs. Es varētu uzrakstīt vienu teikumu, paņemt loku, tad iziet no posma pa kreisi. Tomēr es domāju, ka jūs, dPS lasītāji, esat pelnījuši nedaudz vairāk paskaidrojumu. Es arī atzīstu, ka esmu pieredzējis, ka tā nav vienmēr ideja, kuru citi vienmēr apsveic ar tūlītēju entuziasmu. Tāpēc man ir ļoti interesanti redzēt, ko jūs domājat.
Pīpju pastaiga?
Jūs, iespējams, esat dzirdējuši dažus no pelēktoņu izvēles iemesliem. Daudziem cilvēkiem saraksta augšgalā ir tas, ka tas atklāj formu, formu un līniju. Ar to cieši saistīta spēja uzsvērt faktūru. Arī pelēktoņu izmantošana var palīdzēt noskaņoties, uzlabot atmosfēru. Spilgtums, objektu relatīvais spilgtums kadrā, bieži iegūst lielāku nozīmi. Tas viss ir labs iemesls pelēktoņu izvēlei.
Pirmais piemērs
Labs puisis …
Mēnešus pēc tā uzņemšanas es atgriezos augšējā attēlā un pārveidoju to pelēktoņos. Šis puisis man patika, kad es viņu satiku. Drīzāk man patika viņa seja, bet es nedomāju, ka portrets piedāvā daudz. Tad:
… spīd no attēla.
DPS rakstīšanas kontekstā man ir grūti komentēt savas fotogrāfijas, bet, protams, pelēktoņu versija ir daudz labāka, vai jūs nepiekrītat?
Iemesli ietver daudzus no iepriekš minētajiem. Man un mēs visi lietas redzam atšķirīgi, galvenais ir tas, ka noskaņojums ir daudz dramatiskāks. Protams, pelēktoņu versija daudz vairāk uzsver viņa sejas formu. Apstrādes izvēle ir diezgan ekstrēma un parāda viņa sejas faktūru un detaļas. Spilgtums tagad ir arī daudz lielāks faktors. Man (lūdzu, skatiet manus dPS rakstus par fotogrāfa metadatiem) tas spēcīgāk parāda vīrieša dinamisko raksturu. Tas ir ziņkārīgi, vai ne? Kad krāsa tiek noņemta, raksturs ir redzamāks.
Dzen
Manuprāt, sākotnēji jāsaprot, ka, ja kaut kas negatīvi ietekmē attēlu, tas, iespējams, negatīvi ietekmē gala rezultātu. Ja attēla elements neveicina labā nozīmē, tas, visticamāk, ir uzmanības novēršana. Viss mazliet Zen, kura mērķis ir redzes skaidrība, noņemot visus nevajadzīgos.
Mazliet dzen?
Izklaidības novēršana
Aplūkojot zemāk esošo arbūzu veikala fotogrāfiju, kāda, jūsuprāt, ir jēga, kāda ir tēma, kāds ir stāsts? Es domāju, ka tas papildina fotogrāfiju, ka notiek mazumtirdzniecības darījumi, un tas stāsta daļu no stāsta. Tomēr es vismaz nedomāju, ka tā ir galvenā fotogrāfijas tēma.
Lielākā iezīme acīmredzami ir melones, un es nedomāju, ka tā ir viņu krāsa, es domāju, ka tā ir viņu forma un šīs formas atkārtojums, ko uzsver loka gaisma. Esmu pārliecināts, ka aizmugurē esošais furgons nav noderīgs, vispār neko nepievieno stāstam, un tas ir diezgan liels uzmanības novēršana.
Kas šeit ir par tēmu?
Neveicinošo faktoru, nevajadzīgu traucējošo faktoru noņemšanas Zen vajadzētu būt iemeslam, kāpēc izvēlaties attēlu pārveidot par pelēktoņu. Šī uzmanības novēršanas saraksta augšdaļā esošā vienība ir visredzamākā lieta. Vislielākā uzmanības novēršana ir pati krāsa. Pirms dažiem gadiem dzirdēts padoms, kuru es uzskatīju par ļoti noderīgu, ir tas, ka attēla pārveidošana par pelēktoņu ir iemesls tam, ka tas NOŅEM KRĀSU IZŠĶIRŠANU.
Atvainojiet, vai es tur uz brīdi pacēlu balsi? Es ceru, ka es jūs neaizvainoju. Bet, vismaz man, tas ir aptuveni tikpat stingrs un drošs, cik viss ir kompromisu piepildītajā fotogrāfijas pasaulē. Ja krāsa fotogrāfijai neveicina krāsu, tā novērš uzmanību.
Neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat vai nē, kā jau esmu teicis, man melones stenda fotogrāfija ir par meloņu atkārtojošo formu. Visi elementi, kas minēti pāris iepriekšējos punktos, standarta iemesli, tiek uzlaboti, pārveidojot tos par pelēktoņu, noņemot krāsu uzmanību.
Formas un gaisma.
Vairāk piemēru
Kārtējais ielas šāviens.
Filipīniešu ielas zēni.
Zemāk esošajā pelēktoņu versijā objektu spilgtums tiek uzlabots. Paskatieties uz plastmasas ubagošanas krūzīti zēna rokā, tā ir daudz vairāk iezīme. Tekstūra ir daudz skaidrāk parādīta netīrumos zēnu sejās, kreklos un ļoti matētajos matos. Garastāvokļa grimmer. Visi šie, iespējams, vairāk, ir daļa no pelēktoņu izvēles iemeslu standarta saraksta. Tomēr visi no tiem ir pakļauti galvenajam vispārējam iemeslam. Visi uzlabojumi tiek sasniegti, jo, pārejot uz pelēktoņu, ir novērsta krāsu uzmanības novēršana.
Ar katru detaļu ir skaidri redzams.
Nākamā fotogrāfija ir tipisks filipīniešu sari sari veikals.
Domājot par veikalu.
Atkal es atzīstu, ka mēs visi lietas redzam atšķirīgi. Es varu pateikt tikai to, kā es to redzu, taču es domāju, ka lielākajai daļai skatītāju krāsu novēršanas novēršana veikala īpašnieku ir padarījusi daudz ievērojamāku. Arī visu paciņu nekārtība šķiet lielāka, to modelis, jūs to varētu saukt par tekstūru, šķiet acīmredzamāks. Šķiet, ka krāsa bija traucējoša.
Tas ir skaidri redzams.
Pelēktoņu portreti
Es ļoti mīlu izmantot pelēkos toņus portretiem.
Tas nedarbojas.
Labāk būtu bijis izmantot citu krēslu, jo tas dzeltenais ir milzīgs attālums no fotogrāfijas priekšmeta, bet es dzinu gaismu. Pelēktoņu izmantošana drīz novērš uzmanību.
Tas tiešām darbojas.
Tāpat kā ar cilvēku šī raksta augšdaļā, arī portretus dažreiz var ievērojami uzlabot, izmantojot pelēktoņus. Seja, kas galu galā ir fotogrāfijas priekšmets, ir tā, ko pievērš jūsu acs.
Nesalīdzināms.
Kā jau teicu, pelēktoņu izmantošana var palīdzēt parādīt formas un līnijas, vairāk padarīt par spilgtuma iezīmi. Tas viss ir iegūts, jo - iespējams, ka tagad jau esat ieguvis mantru - tas novērš krāsu uzmanību.
Manuprāt, mazuļu fotogrāfijas, šķiet, darbojas īpaši labi pelēkos toņos.
Šeit ir pārāk daudz traucējošo.
Atgriežoties pie sākotnējā Zen jautājuma, vai krāsa kaut ko papildina iepriekšminētajai fotogrāfijai? Būdams nedaudz absolūtists par to, nē tas tā nav. Tāpēc tas mazina gala rezultātu.
Mazāk traucējošo.
Krāsu uzmanības novēršanas novēršana ļauj uzsvērt tekstūru. Zīdaiņu ādai un arī viņu jaunajai mātei parasti trūkst tekstūras, tiek uzsvērts skaistais gludums.
Dažreiz tas var būt personiskās gaumes jautājums.
Saldus sapņus.
Bet es daudz dodu priekšroku līniju uzsvaram un pelēktoņu versijas mierīgajam noskaņojumam.
Saldāki sapņi.
Visbeidzot, par portretu tēmu un it īpaši bērniem.
Pelēktoņi citiem priekšmetiem
Ja jūs pat pusi pieņemat to, ko es saku, galvenokārt no portretu piemēriem, ko jūs domājat par šīs pašas idejas piemērošanu citiem priekšmetiem?
Zemāk ir unikāls transporta veids Filipīnās, džips. Kā jūs domājat, kāda krāsa papildina versiju kreisajā pusē?
Pārvēršot pelēktoņos, tiek akcentētas arī spīdīgās daļas, kā arī formas un līnijas. Vai jūsu acis mazāk nepiesaista zilo jumtu un zilo rezerves riteņu pārsegu?
Lai gan krāsa ir gandrīz vienkrāsaina, vai krāsa kaut ko piešķir šim ēku attēlam?
Mazliet kultūraugu, pāreja uz pelēktoņu, un tēma, velosipēds, kļūst daudz skaidrāka.
Tad, ar zemāk redzamo fotoattēlu, kāds, jūsuprāt, ir objekts? Jā, protams, tās ir smilšu kāpas. Precīzāk, vai tas nav smilšu kāpas līnijas? Šķiet, ka šis ir piemērots laiks, lai vēlreiz uzdotu Zen jautājumu. Vai krāsa tam kaut ko pievieno? Smiltis nav krāsa, kas mani uzrunā šajā piemērā, un debesis ir ļoti nenovīdīgas. Manām acīm krāsa neko nepievieno.
Tuksnesis.
Līnijas, gaisma un ēna, faktūra … fotogrāfijas subjekti var dziedāt savu dziesmu pelēktoņos.
Tuksneša formas, līnijas, faktūras.
Skaitītāja piemērs
Dažreiz punkts tiek skaidrāks ar pretpiemēru. Jūs varētu domāt, ka šīs fotogrāfijas jēga ir izstarojošās līnijas.
Es domāju, ka krāsa ir vismaz vienāda šīs fotogrāfijas priekšmeta daļa, nevis vispārēja uzmanības novēršana. Krāsu versija man ir daudz labāka.
Tad es domāju, ko jūs domājat par šo fotogrāfiju.
Tā meitene!
Jums var būt atšķirīga gaume nekā man, un jūs varat laipni nepiekrist. Es ieteiktu jums apšaubīt katru atsevišķo šāvienu, turpināt domāt, neievērot nevienu formulu. Tas var šķist pretrunā ar daudziem lēmumiem un komentāriem, kurus esmu pieņēmis iepriekš, taču es daudz dodu priekšroku šim kadram ar krāsu.
Tuvāk, siltāk.
Man bija jādomā, kāpēc es dodu priekšroku šī attēla krāsu versijai. Es domāju, ka faktors ir patiešām mazais lauka dziļums, kas nozīmē, ka, ja liela daļa attēla nav fokusēta, krāsa ir mazāk klāt, mazāk novērš uzmanību no fotogrāfijas objekta.
Tā kā galvenā tēma ir diezgan liela fotogrāfijas daļa, tā ir diezgan intīma fotogrāfija. Krāsa ne tikai NAV traucējošs faktors, bet gan uzlabo šo tuvību ar siltu toni un pat sīkas sārtas mēles detaļu. Spilgtums ir faktors abās versijās, taču šķiet, ka krāsainajā versijā seja joprojām spīd. Arī fotogrāfija nav tik daudz saistīta ar līniju, formu vai faktūru. Vienkārši, tas ir daudz labāks, pilnībā saliedēts stāsts, ja tas tiek izstāstīts krāsaini.
Apstrāde
Viens papildu bonuss, pārveidojot fotoattēlu pelēktoņos, ir tas, ka tas var dot daudz lielāku elastību pēcapstrādē. Mans apgalvojums ir tāds, ka tas ir arī rezultāts novēršot uzmanību no nepieciešamības tikt galā ar krāsu. Ja apstrādājot nav jāuztraucas par krāsu, jūs noteikti varat daudz grūtāk apiet visus pelēktoņu pikseļus. Krāsu uzmanības novēršana, kā tas ir šajā gaismā uzņemtajā fotoattēlā, varētu būt tā, ka sākotnējā kadrā krāsa nebija ļoti laba.
Es nekad pat nesāktu domāt to publicēt.
Vai?
Tas? Jā!
Sākumā šī nav lieliska ainavas fotogrāfija. Es domāju, ka ir ļoti skaidrs, ka gaisma un pēc tam plakana krāsa nepalīdz. Tas ir pārāk blāvs un plakans.
Noņemiet krāsu, un pelēktoņu versija ne tuvu nav konkursa uzvarētāja, bet, vismaz manuprāt, tā ir labāka. Tam ir mazliet lielāks dziļums, mazliet lielāka dzirkstele.
Kā atkārtoti norādīts, ja krāsa no vienādojuma vairs nav jāņem vērā, jums ir daudz izvēles iespēju.
Maigas, siltas arābu krāsas.
Ciets, daudz kontrastu, katla struktūra un tā turētājs ir skaidri parādīts.
Tekstūra, detaļas, līdzsvarotāka.
Sajūta un skatiens, kas man bija domās.
Tiem, kas varētu atcerēties agrīno Eltona Džona albumu Tumbleweed Connection, mana iedvesma bija albuma vāks. Es jutu, ka esmu nonācis tuvu. Punkts ir tāds, ka bez krāsas, jūs varat saliekt šos pikseļus visdažādākajos noskaņojumos.
Vienkāršs secinājums
Pirmā lieta ir pieņemšana, ka, ja kaut kas kadrā netiek pievienots fotogrāfijai, tas to mazina. Tad, izvēloties pelēktoņu, tiek novērsta krāsu uzmanības novēršana! Vienkārši!
P.S. Jā, protams, arī es tos visu laiku saucu par melnbaltām fotogrāfijām!