Vai esat kādreiz domājis, kāda ir studijas gaismas modifikatoru atšķirība jūsu portretos?
Vai jūs vispār esat pārliecināts, ka tie ietekmē gaismas kvalitāti? Es domāju, ka es izdarīšu nelielu eksperimentu, lai parādītu jums dažus studijas gaismas modifikatoru galvenos efektus jūsu portretos.
Dažiem pareizais modifikators var padarīt attēlu izcilu, un nepareizs modifikators to var salauzt.
Tehniskie termini
Pirmkārt, ja mākslīgais apgaismojums jums ir jauns, apskatīsim dažus tehniskos terminus.
Zibspuldze - elektronisks mākslīgās gaismas avots, kas izstaro īsu, pēkšņu gaismas plīsumu. Zibspuldze ir pazīstama arī kā strobe Ziemeļamerikā.
Atstarotājs - panelis, kas atsit gaismu pret avotu un ir sudraba, zelta, melna, balta, auduma vai cita materiāla.
Gaismas modifikators - objekts, kas piestiprināts zibspuldzes priekšpusē, lai mainītu gaismas kvalitāti un ietekmi, kas nonāk kamerā.
Šaut - caur lietussargu - lietussargs, kas izgatavots no caurspīdīga auduma, kas ļauj gaismai iziet caur to.
Difūzija - materiāls, kas caurbraucot vienmērīgi izkliedē gaismu, tādējādi padarot gaismu maigāku, ar mazāku atspulgu un skarbumu.
Softbox - slēgta kamera, kas parasti izklāta ar baltu vai sudraba audumu un ir pieejama dažādās formās (piemēram, kvadrāts, taisnstūris, lietussargs, astoņstūris). Programmatūra ierobežo zibspuldzes gaismu un atbrīvo to caur difūzijas materiālu, tādējādi ļaujot labāk kontrolēt gaismas lielumu un izplatību, kas sasniedz objektu.
Režģis - parasti izgatavotas no materiāla auduma sloksnēm, kas ir sašūtas, lai izveidotu 3D režģi, kas piestiprināts pie gaismas modifikatora. Režģis ierobežo gaismas fokusu, padarot to virzītāku, ļaujot fotogrāfam vairāk kontrolēt. Tas arī ierobežo vai ierobežo gaismas noplūdi citās vietās.
Šajā rakstā izmantotie studijas gaismas modifikatori
Sāksim ar apgaismojuma shēmu, kā parādīts zemāk. Manu iestatījumu veidoja 2 gaismas un šādi elementi:
- tumša siena
- kameras kreisajā pusē ir liels sudraba paneļa atstarotājs
- zibspuldze, kas atrodas augšpusē uz kameras, atstāja mazliet matu gaišumu - es nebiju pēc lielas atdalīšanas no fona, jo es izmantoju gaišas krāsas dīvānu, kas jau atdala fonu un objektu. Es arī gribēju diezgan tumšu, kaprīzu apgaismojumu, tāpēc zibspuldzi pārklāju ar dažiem difuzora auduma slāņiem. Veicot šo izgriezto gaismu, tas aprobežojās ar objektu, nevis atsitās pret sienu
- zibspuldze kamerā, kurai pievienoju dažādus modifikatorus
- studijas gaismas modifikatori: zibspuldze, caurspīdīgs lietussargs, lietussarga softbox, 90 x 60 softbox, difuzora audums, režģis
Varat arī fotografēt ar vienu gaismu, protams, skatiet šeit iesācēju apmācību, kā izveidot dramatiskus portretus ar vienu gaismu.
Kreisais: # 1 Izšļakstāms lietussargs vērsts pretī. Pa labi: # 2 Izšļakstāms lietussargs vērsts pret.
# 1 Izšļakstāms lietussargs ir vērsts pret objektu
Augšējā kreisajā attēlā es izmantoju lietussargu, fotografējot ar zibspuldzi pret objektu. Var redzēt, ka objekta sejā joprojām ir gaiša gaisma, bet ēnas sejas kreisajā pusē un kaklā ir daudz izteiktākas un skarbākas. Gaisma vispār nespēja sasniegt atstarotāju, kas atrodas objekta kreisajā pusē.
# 2 Pāršaujiet lietussargu pret objektu
Salīdziniet to ar attēlu labajā pusē. Es pagriezu zibspuldzi un lietussargu par 180 grādiem tā, lai zibspuldze būtu vērsta pret objektu, un šāvu no lietussarga aizmugures. Ēnas ir daudz maigākas, objektam ir nokļuvis vairāk gaismas, un jūs varat arī redzēt, kā gaisma ietriecas dīvānā galējā kreisajā pusē, kas nozīmē, ka atstarotājs darīja savu darbu, atdodot nedaudz gaismas atpakaļ.
Kreisais: # 3 tukša zibspuldze ar kapuci. Pa labi: # 4 Lietussargu programmatūra
# 3 tukša zibspuldze ar kapuci
Augšējā kreisajā attēlā es fotografēju, izmantojot tikai elektronisko zibspuldzi un tās komplektācijā esošo pārsegu. Tā kā tas ir diezgan mazs, tas nedaudz ierobežo gaismas izplatīšanos un vairāk koncentrējas uz apgaismoto zonu.
Gaisma izlīst tikai tad, kad gaisma atstāj kapuci. Ēnas uz sejas šeit joprojām ir definētas un nav tik gludas, kā es to vēlētos, bet tas ir daudz labāk nekā uz # 1, kur ēnas ir daudz tumšākas un asākas.
# 4 Lietussargu programmatūra
Augšējā labajā attēlā es izmantoju dziļu lietussarga softbox, kas ļāva man vērsties gan ar zibspuldzi, gan lietussargu prom no mana objekta. Lietussargs ir pārklāts ar sudrabu, kas visu gaismu atlaiž pret objektu caur difuzora audumu. Rezultātā iegūtā gaismas kvalitāte ir maigāka un vienmērīgāk izkliedēta atlēciena un difūzijas dēļ.
Salīdziniet to ar 2. attēlu, kurā bez atlēciena tika izmantots tikai caurspīdīgs lietussargs. Ievērojiet, kā gaismas kvalitāte ir maigāka uz ādas un vienmērīgāk izkliedēta ar maigākām ēnām uz kakla un zem deguna.
Kreisais: # 5 Softbox bez difūzijas paneļa. Pa labi: # 6 Softbox ar difūzijas paneli.
# 5 Softbox bez difūzijas paneļa
Es pārslēdzos uz 90 x 60 taisnstūrveida programmatūru, kas paredzēta attēliem iepriekš. Kreisajā pusē esošais ir piemērs bez difūzijas paneļa, kas nosedz softbox. Objekta uzņemšana bez difūzijas paneļa ir tāda pati kā fotografēšana ar kapuci, kā parādīts 3. piemērā (kapucei ir arī sudraba odere), tikai softbox ir lielāka.
Gaisma tiek virzīta prom no objekta uz mīkstās kastes sudraba oderi un atlec no sudraba oderes uz objekta pusi, neizlaižot difūzijas paneli.
# 6 Softbox ar difūzijas paneli
Salīdzinot abus attēlus iepriekš, vai pamanāt maigāku gaismas kvalitāti uz objekta sejas uz attēla ar difūziju “ieslēgts”? Tā ir smalka atšķirība, bet es to redzu. Paskaties vēl tuvāk, un jūs redzat, ka gaisma bez izkliedes ir vēsāka un nedaudz skarbāka. Tas nāk tieši no softbox sudraba oderes, kas nav izgājis difūziju.
Šī atšķirība ir pamanāma uz dīvāna; kreisais ir pieskāriena asāks, bet labajā pusē tumšāks un vienmērīgāks. Salīdziniet objekta kreiso aci (kameras labajā pusē) - kreisajā attēlā ēna ir stiprāka un dziļāka nekā labajā pusē.
Tāds ir pat tikai viena difuzora auduma modificējošais efekts!
Kreisais: # 7 Softbox ar režģi. Pa labi: # 8 Režģa programmatūra ar pielāgotu jaudu.
# 7 Softbox ar režģi
Es piestiprināju režģi pie gaismas uzstādīšanas virs tā, lai tā būtu ar sudraba oderējumu softbox ar difūzijas paneli un režģi, kas piestiprināts difūzijas paneļa priekšpusē. Šo iestatījumu sauc par režģotu programmatūru.
Ievērojiet, cik daudz gaismas ir izgriezta. Gaisma tiek fokusēta uz seju, un uz fotografētās vietas apģērba, rokām un ārējiem laukumiem ir ļoti maz gaismas.
Rezultātā iegūtais attēls ir daudz tumšāks, noskaņotāks un siltāks. Tomēr es uzskatu, ka tas ir pārāk nepietiekami eksponēts, un detaļas par kleitu pazūd, kad es gribēju, lai tās parādās. Zaļā siena izskatījās pārāk melna, un šķita, ka kleita tajā pārāk daudz saplūst.
# 8 Režģa programmatūra ar pielāgotu jaudu
Augšējā labajā attēlā es turēju ieslēgtu režģoto programmatūru un pielāgoju zibspuldzes jaudu pēc savas gaumes, lai atgrieztu vēlamo informāciju. Šis jaunais zibspuldzes iestatījums vairāk izgaismoja seju un atkal izdalīja matus un acis. Tas arī ļāva pieskarties gaismai uz fona.
Visbeidzot, gala produkts, kas man domāja, izmantoja teksturētu fonu, tāpēc pievienoju šo tekstūru savai tumši zaļajai sienai Photoshop. Soli pa solim, kā pievienot faktūras un radošos pārklājumus, skatiet šo ziņu. Manuprāt, smalkā tekstūra piešķir attēlam vairāk dramaturģijas un labāk iekļaujas tumšajā un noskaņotajā apgaismojumā, kāds man bija pēc.
Vai jums šķita, ka šis gaismas modifikatoru salīdzinājums ir noderīgs? Lūdzu, paziņojiet man un dalieties arī ar saviem studijas apgaismojuma eksperimentiem zemāk esošajos komentāros.