Pārdodu? Jā. Garlaicīgi? Arī jā.
Kodak. Vai atceraties tos? Filmas laikos mēs nekad nedomājām, ka tie būs pēcpārdomājumi fotogrāfijas industrijā. Bet pilnīga nepareiza pāreja uz digitālo kļuva par viņu kritumu. Savulaik pieci vērtīgākie zīmoli pasaulē, kas tagad ir samazināts līdz zemsvītras piezīmei fotogrāfiju pasaulē, kurā mēs šodien dzīvojam. Bet vai Canon un Nikon sāk šķist vienādi? Vai tie ir smagie milži, kas lēnām pārvietojas līdzi laikam? Vai arī viņi spēlē spēli līdz pilnībai?
Nesenie Canon un Nikon paziņojumi par peļņu no to kameru dalījumiem nav tieši iepriecinoši, bet vai tie joprojām ir zīmoli, kurus pārspēt?
Finanšu informācija
Esmu pārliecināts, ka esat dzirdējis jaunumus. Canon un Nikon nesasniedza savus ieņēmumu mērķus 2022-2023. gadam, un abi strauji pārskata savus skaitļus 2022-2023. gadam. Tiek prognozēts, ka maināmo objektīvu kameru pārdošanas apjomi turpinās samazināties gadu no gada. Bija pat baumas no kameru uzņēmuma iekšējā dokumenta, kas paredzēja, ka Canon un Nikon nākamajos trīs gados zaudēs 50% no tirgus daļas. Tas ir nopietni!
Bet kāpēc? Šeit ir vairāki faktori. Pirmkārt, Sony, Fuji un citu lietotāju skaits ir palielinājies bezspoguļu tirgū. Sony ir ražojis pārsteidzošas kameras (lai arī (vēl) tās nav pārdotas ar tādu pašu numuru kā Canon un Nikon), kuras ļoti ātri sev sagriezušas jauku pīrāga gabalu. Pievienojiet Fuji, Panasonic, Olympus uc, un jums būs arvien vairāk kameru, no kurām izvēlēties - visām ar pārsteidzošām funkcijām un attēla kvalitāti
Tomēr vissvarīgākais faktors visai nozarei ir arvien pieaugošā viedtālruņa kvalitāte. Kamēr tie no mums, kas lasa Digitālās fotogrāfijas skolu, parasti nodarbojas ar DSLR un Mirrorless kamerām, daudzi vienkārši vēlas pienācīgu fotoattēlu ar minimālu satraukumu, un tālruņa kamera to dara pārsteidzoši labi. Visām fotokameru kompānijām pārsteidzošu kvalitātes tālruņu kameru attīstība nozīmē, ka tirgus tiem, kas vēlas iegūt lielisku “pareizu” kameru, visu laiku sarūk. Jaunākā tālruņa kameru sērija ir vairāk nekā pietiekami laba lielākajai daļai cilvēku.
Lielais trīs
Saskaņā ar jaunākajiem datiem par 2022-2023. gadu Canon turpina dominēt maināmo objektīvu kameru pasaulē ar 49,1% tirgus daļu (pieaugums par 3,9%). Nikon paliek otrais ar 24,9% (kritums par 0,6%), bet trešais ir Sony ar 13,3% (pieaugums par 2,9%). Visi pārējie zīmoli veidoja atlikušo daļu.
Canon tirgus daļa fotogrāfijā pēdējo desmit gadu laikā ir saglabājusies nemainīga - aptuveni 40-50%. EOS R palaišanas laikā ātri kļuva par vislabāk pārdoto spoguļkameru Japānā. Nikon Z sērija arī nozaga pienācīgu tirgus daļu, kurā vēlu dominēja Sony. Jautājums ir, vai cilvēki, kas pērk šīs esošās Sony un Nikon kameras, ir ļoti ieguldīti sistēmā? Atbilde uz lielu daļu neapšaubāmi būs jā. Tam vienkārši ir finansiāla jēga.
Vai tirgus turpinās mainīties un vairāk cilvēku pāriet uz citām sistēmām, piemēram, Sony, Fuji un L-Mount Alliance? Esošie klienti ir liels tirgus, taču cilvēkiem, kuri pērk savu pirmo “Pro” kameru, ir izvēle, kas tagad ir daudz plašāka nekā tikai Canon vai Nikon. Jums tikai jāmeklē YouTube, lai uzzinātu, cik cilvēku slavē zīmolus, kas nav Canon un Nikon, lai redzētu šīs maiņas sākumu.
L-Mount alianse ir jaunākais bērns šajā blokā. Cik liela būs tā ietekme?
Canon video problēmas
Es esmu Canon šāvējs. Esmu bijis kopš savas pirmās SLR (es zinu, ka esmu vecs). Bet, viņu pašreizējais biznesa modelis ir sūdīgs! Laikmetā, kad vidusmēra fotogrāfs izmanto gan fotoattēlus, gan video, Canon ir atpalicis DSLR video. Pierādījumi ietver dažus apšaubāmus kodekus (kāds JPEG.webp kustina?) Un apgrieztu 4K. Salīdzinājumā ar Sony tā nav pat viena līga. Kas notika Canon? Jūs esat tas pats Canon, kurš izlaida klasisko 5D2! Atcerieties, ka? Spēļu mainītājs, kas bija tik labs, ka tajā tika filmētas jūsu iecienītāko TV šovu epizodes un Canon tika pasludināts par varoņiem. Nu, viņi nometa bumbu.
Pāriet uz 2022-2023. gadu un Canon izlaiž EOS RP. Lielisks cenu punkts tikai £ 1300 (USD 1299) un pienācīgs sensors (galvenokārt ņemts no 6D2). Lieliska kamera par lielisku cenu. Jā, jūs varat apgalvot, ka sensora dinamiskais diapazons nav ideāls, taču tas šķita lielisks Canon kameras izlaidums. Tad pienāca ziņas, ka kamera nespēj uzņemt 24 kadrus sekundē HD formātā. Pagaidi, ko? Jā, standarta video kadru ātrums filmām, tā pati, kas bija 5DMk2 vairāk nekā pirms desmit gadiem, tagad nav.
Es zinu, ko daži no jums domā. Tas ir sākuma līmeņa modelis; visu nevar gaidīt. Lielākajai daļai cilvēku tas būs vienalga. Tomēr šādas pamata video funkcijas izlaišana ir pazīme, ka Canon šķietami pieņem briesmīgus lēmumus savā digitālo kameru sastāvā.
Kāpēc viņi to tomēr dara? Šķiet, ka atbilde ir Canon produktu līnijās. Canon pro video līnijai ir līdzīga sākumcena kā EOS R. Ja DSLR diapazonā viņi ievietos pilna kadra 4K video, 120 kadrus sekundē ar ātrumu 1080P un vairāk, viņi būtībā nogalinātu dažus savus pro video līnijas klientus. process.
Jums tas jāapšauba kā biznesa lēmums. Vienkārši sakot, Canon pašreizējās kameras video ziņā atpaliek no Sony un Panasonic. Tā vietā, lai pārietu uz savu C-sērijas kameru videoierakstiem, lielākā daļa cilvēku pāriet uz Sony un A7 III.
Šķiet, ka šis solis ir neticami tuvredzīgs Canon. Kad es vēlos uzlabot savu uzticamo 5DMk4, es neesmu pārliecināts, ka Canon būs mana saraksta augšgalā. Sony video iespējas ir pārāk vilinošas. Protams, es šobrīd nedaru daudz video darbu, taču redzu, ka klienti vēlas vairāk, un Sony kamerām pašlaik ir labākas video funkcijas.
Canon ar 5D2 parādīja DSLR video masām. Desmit gadus vēlāk, un tajos nav iekļauti pat 24 kadri sekundē.
Divas kārtis ir labākas par vienu
Par visu internetu kliedza, kāpēc, kāpēc gan Canon un Nikon izvēlējās palaist savas pirmās kameras savā pavisam jaunajā sistēmā ar vienu kartes slotu? Šī funkcija vien nozīmē, ka liels skaits profesionālu profesionālu lietotāju neiegādās kameru ar vienu kartes slotu. Nekādā gadījumā es neriskētu uzņemt kāzas ar vienu atmiņas karti kamerā. Tas vienkārši nav vērts riskēt.
Nikon ir spēris šo soli tālāk, un tā ir tikai XQD kartē. Pašlaik dārgāks formāts un arī formāts, kas lielākajai daļai esošo kameru īpašnieku nepiederēs nekādā lielā apjomā.
Ja fotografēšana ir hobijs, nevis veids, kā nopelnīt iztikai, tad tā var nebūt tik liela problēma. Tomēr atkal tas vienkārši šķiet nedaudz tuvredzīgs.
Fotografēšana bez dublējuma vienmēr ir piemērota, līdz karte neizdodas.
Kur ir uztraukums?
Kurš bija godīgi satraukts par EOS RP? Vai EOS R šajā jautājumā? Kurš domāja, ka Nikon Z6 un Z7 sāk jaunu kvalitāti? Diezgan daudz neviens. Šķiet, ka tie vienkārši bija 5DMk4 un D850 bez spoguļa uzlaušanas darbi, kaut arī ar ierobežojumiem.
Jaunākie Canon un Nikon produkti šķiet garlaicīgi. Nav stila un slepkavas funkciju. Vienkārši labi. Vienkārši droši. Sākotnējā pāreja uz spoguļattēlu šķiet kā produkti, kas ātri izstrādāti un laisti tirgū, lai mēģinātu konkurēt ar Sony. Apskatiet Sony A7 III apbrīnojamās video funkcijas, salīdzinot ar Canon un to izzūdošo histogrammu. Salīdziniet Sony A6400 vai Fuji X-T3 autofokusu ar Nikon Z6. Konkurss nenotiek (Nikon var ievērojami uzlaboties, izmantojot acu AF atjauninājumu). Jautājums ir, kāpēc viņi, startējot, nekonkurē ar klases labākajiem?
Vai Canon un Nikon kameras ir labas? Jā. Vai tie ir klases vadošie vai aizraujošie kameru izlaidumi? Nē.
Fuji retro stils, kas sajaukts ar vismodernākajām funkcijām, nodrošina ļoti aizraujošu kameru sistēmu.
Kameras neatbilst stiklam
Vadīšana ar savu labāko glāzi ir acīmredzams lēmums. Gan Canon, gan Nikon stikls jaunajām bezspoguļa sistēmām izskatās lieliski. Bet tas padara Canon lēmumu atbrīvot EOS RP vēl dīvaināku. Vienkārši sakot, viņu budžeta pilna kadra kamerai nav budžeta stikla.
Nav stikla, kas patiešām atbilstu sistēmai. Objektīvs, kas tiek piedāvāts kā komplekta objektīvs šai sistēmai, maksā vairāk nekā 1000 mārciņu. Ātrs Google parāda EOS RP korpusa cenu par 1399 mārciņām (1299 ASV dolāri), bet lētākais variants ar objektīvu (24-105 f4) ir satriecošs 2329 mārciņas (2199 ASV dolāri). Tas ir traki! It īpaši, ja jūs varat paņemt Sony A7 III ar 28–70 mm f / 3,5–5,6 par 1999. gada mārciņu (2298 ASV dolāri). Nikon Z6 ar 24–70 mm ir vēl dārgāks, joprojām maksājot 2514 mārciņas (2596 ASV dolārus). Jā, jūs varat izmantot adapteri, ja jums ir cita firmas stikls, bet, ja jūs pērkat jaunu sistēmu ar jaunu stiprinājumu, jūs noteikti vēlaties, lai spēlētu vietējā stiprinājuma objektīvu.
Es zinu, ka objektīvs nav tik labs, taču Canon EOS RP nav vienā un tajā pašā lodziņā kā Sony A7 III, un jums var būt kamera un vietējais objektīvs par vairāk nekā 300 mārciņām lētāk. Nekādā gadījumā es nevarētu tērēt papildus, lai iegūtu mazāku kameru. Fakts, ka Canon vēl nav izlaidis lētāku objektīvu, šķiet traks, ņemot vērā, ka viņi izlaiž budžetam draudzīgākas kameras. Varbūt Nikon laidīs klajā līdzīgu objektīvu ar rumored gaidāmo EOS RP konkurentu?
Sony tagad ir izveidots liels objektīvu klāsts. Canon un Nikon pirmo reizi spēlē panākt.
Kur ir vadošā kamera?
Tātad, kāpēc ne profesionāls korpuss, lai konkurētu ar Sony A9? Ar Tokijas Olimpiskajām spēlēm 2022-2023. gadā es uzskatu, ka Canon un Nikon drudžaini strādā aizkulisēs, lai atklāšanas ceremonijai iznestu savas jaunās pamatkameras. Esmu pārliecināts, ka Sony rīkojas tāpat.
Rodas ziņas, ka Canon ir sācis testēt 1DX Mark III ar ļoti ierobežotu skaitu fotogrāfu, tāpēc šī prognoze, šķiet, ir ticama. Canon ir liels olimpiskais sponsors, un viņiem tas ir arī mājas olimpiāde. Tas tiešām ir jēga lielu produktu izlaišanai pasākuma priekšvakarā. Vai jaunie flagmaņi būs DSLR, vai bez spoguļiem, būs interesanti redzēt.
Bet kā ar to laiku? Kas notiks ar Canon vai Nikon? EOS RP daudziem bija nepietiekams, un nākamais Nikon rindā ir domāts kā tiešs konkurents EOS RP. Es jūtu, ka šī kamera tiks sastapta arī ar kolektīvo nopūtu, ko saņēma EOS RP.
Kāda ir nākotne?
Galu galā tas noved pie tā; bez spoguļa ir fotogrāfijas nākotne. Bija vajadzīgs laiks, lai nokļūtu šeit, taču ieguvumi tagad ir viegli pamanāmi. Canon un Nikon kavējās uz ballīti, taču viņi cītīgi strādā, lai atgūtu zaudēto zemi. Šķiet, ka viņi ir iemācījušies no Kodak un to, ka viņi neatzīst digitālo kameru.
Fakts, ka gan Canon, gan Nikon ir pilnībā ienākuši tirgū ar novēlošanos, šobrīd ietekmē viņu jauno produktu kvalitāti un sajūsmu. Pagaidām šķiet, ka viņi to spēlē droši bez spoguļiem, un tas, iespējams, nav pietiekami, lai viņus noturētu uz priekšu.
Kas būtu jūsu sapņu kamerā? Būdams Canon šāvējs (un sapņotājs), rakstot šo rakstu, esmu domājis ilgi un smagi. Man tas būtu Canon 5DMk4 atjauninājums bez spoguļiem. Jauns sensors. Autofokuss, lai konkurētu ar Sony A9 (vai pat 6400) un nesavainotu video. Pilns sensors 4K un 120 kadri sekundē ar ātrumu 1080P C-Log un vēlams bez histogrammas, kas pazūd, nospiežot ierakstu, vai vismaz zebras joslas. Varbūt arī IBIS būtu jauki. Ak, un divas karšu vietas. Vai tas ir par daudz prasīts? Es arī vēlētos, lai tas būtu zem £ 3000.
Vai varbūt man rodas kārdinājums pārvietoties. Sony A7III mani turpina vilināt nomāt. A9 ar šo jauno autofokusa atjauninājumu ir kameras zvērs, kura tonis pārsniedz 3000 mārciņas. Es arī vēlos redzēt, kā spēlē Panasonic jaunākie piedāvājumi.
Es dodos uz The Photography Show Birmingemā, Lielbritānijā, martā, lai ik gadu apskatītu, kas tur ir. Manā apmeklējamo stendu sarakstā ir Sony, Panasonic un Fuji. Tas, ka Canon un Nikon pat nav manā radarā, daudz ko pasaka par viņu pašreizējo pievilcību.
Ko jūs meklējat no Canon vai Nikon? Vai arī jūs esat pārcēlies uz citu zīmolu un nekad neesat atskatījies? Informējiet mani komentāros.