Džozefs Barrientoss par Unsplash
Unsplash nogalina fotogrāfiju! Es esmu pārliecināts, ka jūs kaut kur to izlasījāt? Galu galā fotogrāfiju emuāri ir bijuši pilni ar šādiem rakstiem. Jūs varat piekrist - jūs varat ienīst Unsplash. Iespējams, vēlēsities izglītot katru satikto fotogrāfu par to, kāpēc viņiem nevajadzētu augšupielādēt savus fotoattēlus platformā. Tomēr, neraugoties uz to, ka fotogrāfi un vietnes pret to pulcējas, platforma turpina attīstīties. Bet vai Unsplash tiešām sagrauj fotogrāfiju industriju?
Mazliet vēstures
Unsplash sāka 2013. gadā Mikaels Čo. Cho bija uzņēmuma Crew dibinātājs - uzņēmums, kas veidots kā ārštata darbinieku tirgus laukums. Cho vajadzēja attēlus sava uzņēmuma tīmekļa vietnes sākumlapai, taču viņš tiešsaistē un cenu diapazonā nevarēja atrast vajadzīgos attēlus. Lai iegūtu vajadzīgos attēlus, viņš noalgoja fotogrāfu, kas radīja zīmola attēlus.
Pēc šāviena bija vairāki atlikušie attēli. Tāpēc Čo nolēma tos ievietot savā Tumblr, ļaujot citiem tos lejupielādēt bez maksas un izmantot pēc vēlēšanās. Cho augšupielādēja desmit bezmaksas attēlus ik pēc desmit dienām. Emuārs (kas arī novirzīja cilvēkus uz apkalpi) tika palaists vietnē Hacker News un uzreiz kļuva par galveno stāstu.
Tas pacēlās.
Drīz miljoniem cilvēku meklēja attēlus, un tūkstošiem cilvēku novirzīja uz apkalpi.
Unsplash tika palaists 2013. gada maijā, un līdz septembrim tas bija sasniedzis vienu miljonu lejupielāžu. Pirmajos 12 mēnešos tā sasniedza desmit miljonus lejupielāžu. Tas ir, kad Unsplash attālinājās no Tumblr un uzsāka neatkarīgu vietni.
Kopš tā laika tas turpina pieaugt satraucošā ātrumā. Gatavojoties šim rakstam, es pārbaudīju jaunāko statistiku Unsplash, un šie skaitļi ir prātam neaptverami. Katru sekundi no platformas tiek lejupielādēts 21 fotoattēls!
Unsplash ir vairāk nekā 121 000 fotogrāfu kopiena, kuru fotogrāfijas ir lejupielādētas vienu miljardu reižu. Sadarbība ar Squarespace ļauj lietotājiem ievietot Unsplash attēlus savā vietnē tieši no viena no populārākajām vietņu veidotājām. Patīk tas vai nepatīk, Unsplash ir mainījis fotogrāfijas nozari.
Iebūvēts Squarespace. Ir vienkārši un viegli iegūt attēlus bez autortiesībām.
Kā Unsplash ietekmē fotogrāfus?
Ir diezgan viegli saprast, kā Unsplash ietekmē komerciālo fotogrāfiju pasauli. Partnerība Squarespace / Unsplash ir lielisks piemērs tam. Kā redzams zemāk redzamajā ekrānuzņēmumā, es varu doties uz programmu Unsplash, kaut ko meklēt un parasti atrast attēlu. Tomēr ne tikai attēls - patiešām labas kvalitātes attēls. Ir viegli saprast, kāpēc fotogrāfi par to varētu satraukties.
Kāpēc maksāt par fotogrāfu, kad es varu iegūt kaut ko līdzīgu tam, ko vēlos? Vai vēlaties fotoattēlu ar skaistu krasta līniju rakstam par pasaules labākajām pludmalēm? Unsplash ir atbilde. Vai vēlaties žurnāla vāku izdevumam par kafiju? Arī viņiem tas ir. Fotogrāfijas ar gandrīz jebko - pēc pieprasījuma un bez maksas - ir vienkārši iegūt. Ideāli piemērots redaktoram, bet ne tik daudz fotogrāfam.
Unsplash problēma ir tā, ka tā pazemina fotogrāfiju.
Augstas kvalitātes fotogrāfija tagad ir burtiski bezmaksas.
Jums tas nav jāplāno, kas ir lieliski piemērots maziem uzņēmumiem, kuri nevar atļauties īpašu fotogrāfiju. Tas arī nozīmē, ka pietiekami laba laikmetā ir pietiekami labs, jo lielāki uzņēmumi, kuri var atļauties lielisku fotografēšanu, vienkārši neredz vajadzību.
Katram emuāru autoram, kurš nepelna naudu no saviem emuāriem, bet vēlas būt ētisks un likumīgi izmantot attēlus, ir arī liels mediju uzņēmums, kurš vienkārši vēlas maksimāli palielināt peļņu.
Šī problēma tomēr nav jauna. Gadījumā, ja esat aizmirsis, traucējumi sākās ar mikrostata ieviešanu.
Ryan Holloway par Unsplash
Mikrostock
Vai atceraties, kad mikrostāvoklis uzplūda uz skatuves? Tik daudz fotogrāfu izraisīja satraukumu par to, kā tas iznīcināja akciju nozari. Izpētot šo rakstu, es vietnēs atradu vairākus blēņas par to, kā mikrostāvoklis iznīcina fotogrāfijas nozari. Es atradu stāstus par cilvēkiem, kuri labi nopelnīja fondu fotogrāfijās un iztiku sabojāja tādas vietnes kā iStock photo. Kā 2009. gadā rakstīja viens fotogrāfs par mikrostāvokli "Viņi ienāca kā piedzēries bullis porcelāna veikalā, neuzmanīgi ņemot vērā esošā tirgus postījumus".
Mikrostāvokļa pieaugums un pieejamu, augstas kvalitātes digitālo fotokameru pieaugums ir viegli sasaistāmi. Tehnoloģija mainīja spēli - it īpaši akciju fotografēšanas spēli - un daudzi nepielāgojās.
Nozare strauji mainījās, un daudzi palika aiz muguras. Kad mēs skatāmies uz Unsplash, ir grūti neskatīties uz mikrostāvokli. Tā kā daudzi fotogrāfi izmanto Adobe produktus, es apskatīju Adobe krājumus, lai redzētu, kas notiek mikrostoku pasaulē.
Kvalitātes ziņā Adobe krājumos ir dažas lieliskas lietas. Lai gan cenu struktūra nav brīva, diez vai ir pietiekami, lai no tā izveidotu biznesu.
Apskatot savu vietni tagad, Adobe var iegādāties 10 attēlus mēnesī par 19,99 mārciņām (aptuveni 2,00 mārciņas par attēlu) vai 40 par 47,99 mārciņām (aptuveni 1,20 mārciņas par attēlu). Lielbritānijā minimālā alga ir 8,21 mārciņa stundā, kas nozīmē, ka pat tad, ja fotogrāfs saņemtu 100% no 1,20 sterliņu mārciņām par attēlu, viņiem būtu jāpārdod aptuveni 260 attēli nedēļā, lai Lielbritānijā tiktu noteikta minimālā alga.
Es zinu, ka, ja vēlaties komerciāli izmantot attēlu produktu pārdošanai, licences maksa ir lielāka. Bet tomēr nepietiek ar iztiku, nepārdodot milzīgu apjomu.
Kad mēs pēdējoreiz redzējām, ka lielākās foto vietnes raksta naida pilnus rakstus par Adobe fotogrāfiju sabojāšanu? Labi, es stāvu labots. Viss sākās, kad šķita, ka tie palielinās fotogrāfijas abonēšanas maksu.
Bet ja nopietni, gandrīz visi fotogrāfi izmanto Adobe. Lai gan jūs varat nopelnīt nedaudz kabatas naudas, Adobe ir bizness, kas ir pārsteidzoši līdzīgs Unsplash, taču neviens to nemin.
Jautājums tomēr ir, vai mēs to nepieminam, jo piekrītam šim modelim, vai arī tagad to uzskatām par normālu?
Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka mēs to uzskatām par normālu.
Sašutumu, fotogrāfu mītiņu saucienu, noslāpēja tirgus spēki. Tas notiek ar Unsplash. Miljards lejupielāžu pierāda, ka, neraugoties uz kaislīgo pamatojumu, strīdiem un lūgumiem, tirgus atkal ir runājis. Viņiem ir vienalga par jūsu biznesa modeli; viņiem rūp viņu apakšējā līnija.
Izskatās, ka galvenais tirgus, kuru ietekmēs Unsplash, ir mikrostāvoklis. Kā jau teicu iepriekš, mikrostāvoklis nebija veids, kā nopelnīt iztiku pirms Unsplash, tāpēc faktiski nekas nav mainījies.
Čārlzs ?? vietnē Unsplash
Vai fotogrāfi ir liekuļi?
Šis ir punkts, kas liek liekuļotājiem fotogrāfiem (un vietnēm) apvienoties pret Unsplash. Daudzi fotogrāfi dara tieši to pašu.
Cik daudz fotografēšanas videoklipu jūs redzat ar tajos brīvi izmantojamu mūziku? Kas ir izmantojis Fiverr logotipam, nevis maksājis profesionālam dizainerim? Kāpēc mēs izmantojam veidnes tīmekļa dizainam, nevis maksājam profesionālam tīmekļa dizainerim, lai izveidotu mums pielāgotu vietni? Fotogrāfi to bieži dara kopā ar citiem pakalpojumiem. Kāda ir atšķirība starp bezmaksas fotogrāfijām un bezmaksas mūziku?
Diemžēl atbilde slēpjas mūsos pašos. Mums ir tendence redzēt tikai to, kā mainās uzņēmējdarbības modeļi, kas ietekmē mūsu pašu nozari. Mēs ar prieku izmantojam bezmaksas mūziku (vai mikrostoka ekvivalentu), par to nedomājot, jo tā tas ir. Unsplash tagad ir kā mums. Kā jau teicu iepriekš, mēs pielāgojamies vai mirstam.
Mans iecienītākais liekulības piemērs bija, kad viens no lielākajiem fotogrāfijas emuāriem uzrakstīja rakstu par zaudējumiem, ko Unsplash nodara fotogrāfijai. Tomēr tajā pašā rakstā viņi atzina, ka viņu vietne saviem rakstiem ir izmantojusi attēlus no Unsplash. Ja tas nav ideāls ironijas apraksts, es nezinu, kas ir.
Izglītība (vai ņirgāšanās par cilvēkiem, kuri varētu mazāk rūpēties)
Esmu dzirdējis daudzus terminus, piemēram, “mums ir jāinformē cilvēki par to”, “cilvēkiem jāpārtrauc būt tik stulbiem”, “kā cilvēki var ļaut izmantot viņu fotogrāfiju?
Lai gan tas ir cēls mērķis, šeit ir milzīgas problēmas.
Lielākais ir fakts, ka cilvēki nevis izglīto, bet mēdz niķoties un mazināt. Cilvēku saukšana par stulbiem nepalīdz viņus izglītot. Patiesībā daudzi no viņiem ir izglītoti par faktiem un izvēlas to darīt neatkarīgi. Viņiem nav nepieciešama jūsu piekrišana, un, mēģinot pateikt viņiem, ka viņi ir nepareizi, nekas cits neatliks, kā padarīt viņus par ienaidniekiem.
Daudzi cilvēki nevēlas fotografēšanas karjeru. Daudzi mīl to, ka cilvēki novērtē viņu attēlus, un viņiem tas ir pietiekami.
Fotogrāfija daudziem ir aizraušanās un māksla. Maksa par viņu darbu atņem viņu darba iemeslus. Augšupielāde vietnē Unsplash, Pexels vai Flickr ar Creative Commons nulles licenci ir veids, kā piesaistīt vairāk cilvēku viņu darbam. Un atsauksmes un atzīmes ir viņu atlīdzība.
Tas nav nepareizi. Dažiem cilvēkiem ir jāpieņem, ka citi dzīvo savu dzīvi pēc citiem noteikumiem, ievērojot savu morāli, un viņi ar savām fotogrāfijām var darīt visu, ko vēlas. Jūs varētu nepiekrist, bet tā ir dzīve.
Visbeidzot, pat ja jums ir taisnība (pēc jūsu domām), jūs nevarat visus izglītot. Tas ir līdzvērtīgs mēģinājumam virzīt ūdeni kalnā. Daudzi apbrīnos jūsu apņēmību, bet diemžēl galu galā tā ir veltīga.
Sebastians Unrau par Unsplash
Vai man vajadzētu augšupielādēt vietnē Unsplash?
Tā vietā, lai sniegtu atbildi ar “jā” vai “nē” (komentāros to atstāšu jums, puiši), es domāju, ka labākais veids, kā noslēgt šo rakstu, ir apskatīt to, kas jums jāzina, augšupielādējot vietnē Unsplash. Lietas, kuras jūs, iespējams, nezināt, varētu palīdzēt izdarīt apzinātu izvēli.
Ekspozīcija nemaksā rēķinus
Daudzi fotogrāfi būs dzirdējuši dažus variantus no šādas frāzes: “Mēs nevaram atļauties jums maksāt, bet tas būs lieliski.”
Problēma ir tāda, ka ekspozīcija nemaksā rēķinus. Es nevaru samaksāt par elektrību ar foto kredītu. Arī es nevaru samaksāt par savu ēdienu ar iedarbību.
Tomēr es esmu paveicis darbu ekspozīcijas labā, lai nokļūtu pie pareizajiem cilvēkiem, tas ir novedis pie algota darba. Es par to rakstīju iepriekšējā bloga ierakstā.
Nav šaubu, ka Unsplash nodrošina fotogrāfiem lielu ekspozīciju. Unsplash katru dienu lieto ietekmīgi cilvēki. Atrašana uz platformas ir lielisks veids, kā panākt, lai šie cilvēki redzētu jūsu darbu. Tur ir stāsti par cilvēkiem, kuriem, strādājot pie Unsplash, tika piedāvāti augsti apmaksāti darbi pie galvenajiem klientiem. Tomēr tā nav norma.
Unsplash, vairāk nekā iespējams, nepelnīs jums naudu. Microstock var jums nopelnīt nelielu naudas summu, taču bez milzīgas bibliotēkas tie nav ienākumi, kurus varat izmantot, lai sāktu ietaupīt Ferrari. Patiesībā jūs, iespējams, cīnīsieties, lai iegādātos rotaļlietu Ferrari.
Ir svarīgi to iedziļināties, domājot par to.
Jūs nesaņemsiet cieņu, kuru esat pelnījis
Cilvēki, kuri izmanto jūsu attēlus, parasti neuztraucas jūs ieskaitīt. Lielākā daļa no viņiem par jums pat nerūpēsies. Jūs varat nokļūt uz augstas klases žurnāla vāka un nekad par to pat nezināt. Labā vai sliktā gadījumā šādi darbojas Unsplash. Jūsu fotoattēli ir bez maksas, un pret tiem izturēsies kā pret tiem. Jūsu darbam (un arī jums) parasti netiks veltīta cieņa.
Zaks Ārijs to vislabāk apkopoja vienā no saviem videoklipiem par tēmu Unsplash. Viņš stāsta par sievieti, kuras fotogrāfija tika izmantota dāvanu ceļvedī lielākai Lielbritānijas līgavu publikācijai. Fotogrāfe par to netika informēta vai piedāvāja žurnāla eksemplāru savam portfelim. Tā vietā viņai vienkārši gadījās to paklupt, pārlūkojot žurnālus kafejnīcā. Šī žurnāla reklāmas likme visā lapā ir 10 000 mārciņu, un viņa pat nesaņēma fotoattēlu kredītu vai e-pastu, lai pateiktos. Tas parāda jūsu darbam piešķirto vērtību.
Aizrautība, kad kļūstat parādītas, šādi skatoties, var zaudēt nelielu spīdumu.
Saša • Stāsti par Unsplash
Cilvēku problēma
Šī ir izglītojošā daļa. Licence Unsplash neattiecas uz identificējamas personas izmantošanu komerciālos apstākļos. Jūs kā fotogrāfs esat atbildīgs. Ja fotoattēls tiek komerciāli izmantots, izmantojot programmu Unsplash, un jums nav modeļa izlaišanas, labāk, ja jums ir dziļas kabatas (un laba juridiskā komanda), jo, ja fotoattēlā redzamais objekts iebilst, jums ir lielas nepatikšanas.
Modeļa izlaišana ir jāpabeidz ikvienam, kura fotoattēlu plānojat augšupielādēt vietnē Unsplash, pat ģimenes locekļiem vai partneriem. Partneris drīz var kļūt par dusmīgu bijušo partneri ar aizvainojumu. Ja viņu fotoattēls, kuru esat augšupielādējis vietnē Unsplash, tiek komerciāli izmantots, jūs varat nonākt sāpju pasaulē.
Vienkārša Google meklēšana palīdzēs jums atrast piemērotu modeļa laidienu. Ir arī daudzas modeļa izlaišanas lietotnes. Tas ļauj digitāli saglabāt izlaidumu un ļaut modelim to parakstīt tālrunī. Vienkārši sakot, nav attaisnojuma, lai neizmantotu modeļa laidienu; jums ir jāaizsargā sevi. Tam vajadzētu būt kaut kam, ko jūs vienmēr darāt, fotografējot modeļus, atvienot vai nē.
Vai tiešām Unsplash sabojā fotogrāfiju?
Vai Unsplash sabojā fotogrāfiju? Nē. Tas to maina.
Fotogrāfija, tāpat kā daudzas nozares, pastāvīgi mainās. Tas izjauc tradicionālos ienākumu modeļus, bet es domāju, ka mikrostāvoklis bija daudz traucējošāks.
Vai Unsplash izmanto cilvēkus? Arī tas ir atkarīgs no jūsu viedokļa.
Cilvēki, kuri augšupielādē vietnē Unsplash, zina, ko viņi dara. Daži, iespējams, ir naivi, domādami, ka tas ir vienkāršākais veids, kā fotografēt zvaigznes. Tomēr es deru, ka dažiem no viņiem tas būs lieliskas karjeras sākums. Tas, ka tas ir atšķirīgs, ne vienmēr padara to nepareizu.
Ko tu domā? Dalieties ar mums zemāk esošajos komentāros.
