Autofokuss uz Sony A9 ir pārsteidzošs! Iestatiet to uz acu AF, norādiet objekta virzienā un ļaujiet tam veikt pārējo. Tas ir gandrīz pārāk viegli.
Mūsdienās visi ir fotogrāfi. Nekad nav bijis vieglāk vai lētāk izveidot labas kvalitātes fotogrāfijas. Cilvēki no sirds tic, ka kamera ir tā, kas uzņem šos apbrīnojamos attēlus. Es esmu pārliecināts, ka jūs to esat dzirdējis tik reižu, cik es esmu dzirdējis; "Jūs uzņemat skaistas fotogrāfijas, jums ir jābūt lieliskai kamerai."
Ar tehnoloģiju, kuru mēs tagad redzam, es dažreiz domāju, vai viņiem ir jēga?
Tagad mums ir kameras mobilajos tālruņos, par kuriem sen profesionāli fotogrāfi, maksājot tūkstošiem par savām kamerām, būtu sapņojuši par iespēju tos izmantot. Apskatiet kampaņu ‘shot on iPhone’ un katru dienu apskatiet Instagram. Cilvēki var uzņemt pārsteidzošas fotogrāfijas ar pāris klikšķiem un ar minimālu piepūli.
Vai mūsdienu tehnoloģijas ir demokratizējušas fotogrāfiju, vai tas nozīmē, ka fotografēšana ir kļuvusi vienkārša?
Tehnoloģijas turpina atvieglot lietas. Bet tas nesākās ar digitālo!
Tehnoloģijas vienmēr ir centušās padarīt lietas vienkāršākas. Lai tā būtu televizora tālvadības pults vai digitālā kamera. Digitālā fotokamera bija vienkārši tehnoloģiju nozares atbilde tirgus spēkiem. Patērētāji vēlējās kameru, kas varētu uzņemt bezgalīgas fotogrāfijas. Uzņēmumi, atzīmējot šo vajadzību, izmantoja jauno tehnoloģiju, lai atbildētu uz klientu saucieniem. Tādējādi radot digitālās kameras un uz visiem laikiem mainot fotogrāfijas seju.
Ļaujiet mums to novērst no ceļa agri. Nebija salīdzinājuma starp digitālās un filmēšanas filmēšanu. Pēc pirmajām paaudzēm ar neizbēgamām zobu nākšanas problēmām un milzīgo cenu zīmi fotogrāfija ar digitālo kļuva neticami vienkārša. Tūlītēja atgriezeniskā saite jums pateica, vai jums bija šāviens vai nē. Jūs neierobežoja 24 vai 36 ekspozīcijas (vai mazāk, ja fotografējāt vidējā formātā). Visbeidzot, pēc sākotnējās izmaksas fotogrāfija kļuva daudz lētāka, jo vienkārši nebija rēķinu par apstrādi.
Atkarībā no tā, kam jūs jautājat, digitālā evolūcija ir vai nu brīdis, kad kāds ir nonācis fotogrāfijā, vai arī krituma sākums. Tomēr nedaudz padomāsim. Ja jūs būtu nošāvis slapjas plāksnes, iedomājieties, cik viegli tas bija pankiem, izmantojot 35 mm plēvi.
Iedomājieties, kad autofokusa kameras nozīmēja, ka jums vairs nav vajadzīgas manuālās fokusēšanas prasmes? Nu, tas ir vienkārši smieklīgi! Iedomājieties zibspuldzi, kurai labestības labad nevajadzēja neticami bīstamu zibspuldzes pulvera lietošanu. Spēja pārfokusēt pēc fotoattēla ir tikai sākumstadijā, taču es redzu, ka tas ir katras kameras pamats mazāk nekā desmit gadu laikā.
Tehnoloģijas palīdz uzlabot cilvēku dzīvi. Visizplatītākais veids, kā uzlabot lietas, bieži ir lietu atvieglošana. Mūsdienu pasaulē mēs ātri pielāgojamies un pēc tam ātri paļaujamies uz jauno tehnoloģiju, kuru izmantojam. Tas kļūst par mūsu dzīves daļu un atbrīvo svarīgu smadzeņu telpu. Katrs fotografēšanas jauninājums, sākot ar pirmo kameru, ir saistīts ar to, lai atvieglotu mirkļa saglabāšanu laikā.
Atcerieties, kad mums bija tikai 18 megapikseļi vai 12 vai seši! Kā mēs tikām galā ar tikai deviņiem autofokusa punktiem, nevis fokusa punktiem visā sensorā? Fokusa punkti, kas jums patiesībā nav jāizmanto, jo kamera atrod cilvēku (vai dzīvnieku) acis, bloķējas un viss, kas jums jādara, ir izlemt, kuru aci vēlaties fokusēt.
Es domāju iedomāties, kā fotožurnālisti 80. gados reaģētu uz modernu digitālo kameru? Pārceļoties vēl tālāk, iedomājieties, kā 1500. gados gleznotājiem teicāt, ka kādu dienu būs kaste, kas sīki un detalizēti attēlotu personas tēlu, un viss, kas jums jādara, ir jāielaiž gaisma kastē?
Es atceros pirmo 0,5MP digitālo kameru, ko jebkad esmu izmantojis. Tā bija kā maģija. Fotoattēlu varēja redzēt uzreiz, un jums nekad nebija jāmaksā par apstrādi. Mani uzreiz saķēra. Lai arī man bija niecīgs darbs, es daudz ietaupīju digitālajam punktam un filmēju un atkal sāku tvert fotogrāfijas. Es laiku pa laikam filmēju ar spoguļkameru, taču reti varēju atļauties nopirkt filmu un to apstrādāt. Es pat apmeklēju nakts skolas klasi, lai piekļūtu tumšajai istabai, un visu nošāva melnbaltā.
Pentax 3 megapikseļu fotokamera, kuras īpašumā es vairākus mēnešus biju krājusi, mainīja manu pasauli. Kvalitāte nebija tik laba. Es nevarēju kontrolēt slēdža ātrumu vai diafragmu, bet es varēju fotografēt. Simtiem no tiem. Visu laiku. Tas mainīja dzīvi. Es vairāk biju pārcēlies uz filmu veidošanu, taču šī digitālā fotokamera mani atgrieza. Es atkal saķeros. Ja nebūtu tās 0,5 megapikseļu kameras, kas man jāizmanto savā darbā, es, iespējams, pat to nerakstītu.
Īstā vieta, īstais laiks, bet tikai tālrunis un bez DSLR. Tomēr man joprojām ir šāds attēls.
Vai rīks padara jūs par labāku fotogrāfu?
Mēs esam fotogrāfi, un mēs mīlam iekārot pārpārēm. Jaunākais, jo labāk. Fotoaparātu uzņēmumi tērē miljonus, cenšoties pārliecināt mūs, ka mums vajag jaunus rīkus. Vai tiešām jaunākais Sony ar prātam tīkamo acu autofokusu padarīs jūsu fotogrāfijas labākas? Nē. Vai tas viņus atvieglos? Neapšaubāmi, jā.
Bet, pateicoties vēl vienam brīnišķīgam tehnoloģiskam izgudrojumam - internetam, daudzi no mums vairāk laika pavada, runājot par megapikseļiem, nekā faktiski tos izmantojot.
Mēs esam tikpat vainīgi kā ietekmētāji, kuri “pat neizmanto īstu kameru”, jo esam pretēji. Tā vietā mēs sēžam pikseļus, kas lūrē stūra asumu ar četriem miljoniem procentu, un pēc tam slikti runājam, kā ražotājs varētu atbrīvot šādu krāpšanos.
Tālruņa kamera var uzņemt visvairāk elpu aizraujošu attēlu, kas ir mākslas galerijas cienīgs. Un otrādi, vairāku megapikseļu vidēja formāta kamera ar labāko objektīvu var uzņemt momentuzņēmumu.
Pirms 50 gadiem šī fotogrāfija tika uzņemta modificētā filmu kamerā. Gear nav tik liela nozīme, kā jūs domājat. Attēlu pieklājīgi no NASA.
Digital padara to viegli, bet tik daudz grūtāk izcelties
Aplēses liecina, ka 2022-2023. gadā tika uzņemti vairāk nekā viens triljons fotoattēlu (ja vēlaties redzēt nulles, viens triljons ir 1 000 000 000 000). Katru dienu vietnē Instagram tiek augšupielādēti deviņdesmit pieci miljoni fotoattēlu. Pievienojiet tam trīs simti stundu videoklipu, kas katru minūti tiek augšupielādēti vietnē YouTube, un mūsu sagatavoto fotogrāfiju un videoklipu skaits ir vienkārši satriecošs. Lai gan jūs nevarat noliegt, ka digitālais to ļāva izdarīt, digitālais ir arī padarījis daudz grūtāku izcelšanos.
Kameru ražotāji lieliski liek cilvēkiem noticēt, ka viņi ir mākslinieki - ka ikvienam ir pārsteidzoša filma. Tādā pašā veidā, kā ikvienam ir lielisks romāns, dziesma vai glezna, kas lūdz izkāpt. Patiesībā tā nav patiesība. Fotogrāfija (vismaz man) ir māksla. Un māksla labā vai sliktākajā gadījumā ir elitāra.
Daži cilvēki nav izcili mākslinieki, un daži nav lieliski dziesmu autori. Un daudzi cilvēki nav izcili fotogrāfi.
Problēma ir tā, ka tur ir tik daudz sliktu un vidēju lietu, kā jūs varat redzēt labās lietas? Dažos gadījumos jūs to nedarāt. Tur ir fotogrāfi, kuri fotografē vienkārši labākos, kādi jebkad uzņemti. Tomēr mēs tos nekad neredzēsim. Ir filmu veidotāji, kas veido īsfilmas, kurām vajadzētu redzēt, kā viņi izsit Holivudas durvis, taču viņi to nedara. Tā vietā mūsu plūsmas ir piepildītas ar vēl vairāk kaķu memēm un vidējiem fotoattēliem, kurus iepriekš esam redzējuši tūkstošiem reižu.
Mēs slīkstam saturā.
Tas ir līdz vietai, kur fotogrāfija, šķiet, ir popularitātes konkurss, nevis par mākslinieciskumu.
Paskaties, kā Canon izturējās pret Ivetu Romānu, jo viņai vietnē YouTube nebija 50 000 vai vairāk sekotāju. Ļaujiet tai nogrimt. Fotogrāfu, kura stilu viņi mīlēja par darbu, kuru viņi piekrita pieņemt darbā, nomainīja vienkārši viņas numuru trūkuma dēļ. Tas parāda, kā uzņēmumi vēlas pieņemt darbā fotogrāfus, kuri var izmantot savus sociālos kanālus, lai pievienotos mārketinga kampaņai.
Mēs dzīvojam influenceru laikmetā, kur apbrīnojami fotogrāfi tiek noraidīti darbā, jo viņiem nav sekotāju. No otras puses, kādam, kurš fotografēšanai izmanto tikai savu tālruni, var dot tūkstošiem par to, ka viņš vienkārši parāda, ka viņš izmanto noteiktu piederumu. Viņi bez maksas ceļo pa pasauli tikai tāpēc, ka ir populāri vietnē Instagram.
Šī sistēma ir pilnīgi jēgpilna, ja to aplūko no mārketinga perspektīvas. Tomēr šīs platformas ir vieta, kur lielākā daļa no mums pavada laiku un kur mēs atklājam jaunu saturu. Tāpēc algoritmi tagad kontrolē to fotogrāfiju daudzumu, ar kuriem mēs esam pakļauti.
Algoritmam nav nozīmes kvalitātei; tas rūpējas par metriku. Mērķis ir atrast populāru saturu un ievietot to tur, lai atrastu vairāk cilvēku. Vai tas nozīmē, ka fotogrāfija tiek samazināta līdz patika? Daudzos veidos jā, bet tas arī parāda stāsta spēku.
Mans 6 gadus vecais bērns uzņēma šo fotogrāfiju. Asa, labi eksponēta un pienācīgas krāsas. Pat ne DSLR, tikai kompakts.
Kamera vēl nezina, kā pastāstīt stāstu
Mēs dzīvojam laikmetā, kurā jūs varat izmest savu darbu, lai to redzētu visa pasaule. Fotogrāfijas līmenis nekad nav bijis augstāks. Es varu dot savam sešgadīgajam fotoaparātu, un viņš var uzņemt asas, labi eksponētas fotogrāfijas, stāstot savus lego figūru stāstus. Bet faktiski kamera, bez tehnoloģijām, vēl var izveidot attēlu, kas stāsta.
Lieliska fotogrāfija vienmēr stāsta. Tas liek mums vēlēties uzzināt vairāk par šo brīdi. Tas ļauj mums izveidot savu stāstu, pamatojoties uz to, ko mēs redzam attēlā un mūsu pasaules skatījumā. Stāsts, ko redzu fotogrāfijā, atšķirsies no jūsu. Patiesībā jūs varat ienīst fotogrāfiju, kuru es mīlu, un otrādi.
Ar lielāko kameru tas vienkārši nav iespējams. Nav neviena Ai, kas izvēlētos vispiemērotāko brīdi, lai jūs varētu noklikšķināt uz slēdža pogas. Jā, kameras var veikt 20 kadrus sekundē vai vairāk, taču pat tad jūs nevarat nepārtraukti ierakstīt katru dienas sekundi. Jums jāatrod leņķis, jāierāmē objekts tā, kā tas stāsta jūsu stāstu, un pēc tam nospiediet aizvaru. Patiešām, tehniskais aspekts (neatkarīgi no tā, cik daudz kameru kompānijas mūs pārliecina par pretējo) nav tas, kur tiek veidota fotogrāfija. Tas nav stūra asumā - daudzas lieliskas fotogrāfijas nav asas. Tas ir stāsts, ko jūs stāstāt.
Stāsts ir tas, kas jums jāiemācās. Stāstīt stāstu ir grūti. Tas vienmēr ir bijis grūti, un tehnoloģija ne tuvu nespēj to izdarīt mūsu vietā.
Jūs pieņemat lēmumus, pirms nospiežat aizvaru. Jūs izmantojat gaismu, objektu un atrodat leņķi. Tad jūs atverat kastīti un nedaudz palaižat gaismā. Tas vienmēr ir bijis viens un tas pats. Vienkārši tehnoloģija gadu gaitā ir atvieglojusi gaismas ielaišanu kastē un asa attēla iegūšanu, ja tas jums ir svarīgi.
Neatkarīgi no tā, kāda ir kamera, aizvara nospiešanas brīža apzināšana joprojām ir prasme, kas vēl netiek vadīta ar datoru.
Nākotne
Esmu pārliecināts, ka jūs visi to redzējāt? Beidzot tas notika - pāris nolīga robotu, lai nošautu kāzas! Jā, es zinu, ka pagaidām tā ir tikai foto kabīnes stila alternatīva, taču tā dod mājienu nākotnei. Vai mēs būsim pieraduši pie kāzām, kur bezpilota lidaparāti automātiski uzņem fotogrāfijas, kuras ir labākas nekā cilvēks spēj notvert? Fotogrāfijas, kuras pēc tam līgava un līgavainis var uzreiz pielāgot, nospiežot pogu (vai balss komandu)? Vai tas nozīmēs, ka cilvēki daudzās fotografēšanas jomās novecos? Vai viņiem būs nepieciešama tikai ierīce; robots?
Vai mana nākotne kā fotouzņēmuma īpašniece būs saistīta ar vairāku robotu īpašniecību? Desmit gadus vecā manis versija lūdzas, lai tā būtu patiesība. Vai cilvēkiem nevajadzēs nevienu pieņemt darbā? Varbūt fotogrāfija tiks iebūvēta viņu ikdienas ierīcēs? Vai mēs kļūsim tik veltīgi, ka kāda ierīce seko mums ikdienas dzīves iemūžināšanā un pēc tam ar algoritma palīdzību izvēlas labākos brīžus, ar kuriem mums dalīties sociālajos medijos? (Cerēsim, ka nē! - Redaktors)
Ko tu domā? Kopīgojiet savus komentārus ar mums zemāk.
