Šajā rakstā mēs aplūkosim, vai mikroketras trešdaļas kamerām joprojām ir vieta mūsdienu tirgū.
Pagājušā gada laikā fotografēšanas ainavā ir notikušas izmaiņas, ieviešot vairākus pilnkadra kameru modeļus bez spoguļiem, īpaši no diviem lielajiem ražotājiem: Canon un Nikon. Pēc ilgas kavēšanās viņi beidzot lielā mērā ienāca bezspoguļa kameru tirgū ar augstāka līmeņa pilna kadra (FF) kamerām.
Papildus lielajiem diviem Panasonic (kopā ar Sigma un Leica) arī ieviesa jaunu FF kameru sistēmu bez spoguļiem un stiprinājumu. Tas nozīmē pēkšņu konkurences pieaugumu maināmo objektīvu kameru (ILC) bezspoguļa tirgū un var norādīt, ka tradicionālā DSLR ir izeja.
Jaunā pilnrāmja Canon EOS R kamera bez spoguļiem (attēls no Canon reklāmas materiāla vietnē canon.ca)
Iepriekš bezspoguļa kameras ainavā dominēja Sony, Fuji, Panasonic un Olympus. Sony ražoja FF un apgrieztu sensoru kameras, savukārt Fuji - vidēja formāta un crop sensora kameras. Tikmēr Panasonic un Olympus ražoja tikai mikroketras trešdaļas kameras ar mazāko kameras sensoru.
Lai gan Canon un Nikon arī bija sajaukti ar dažiem apgrieztu sensoru korpusiem, šīs kameras bija nepiespiesti centieni un noteikti nebija uzmanības joma nevienam uzņēmumam.
Vai tagad, kad Canon, Nikon, Sony un Panasonic ar abām kājām ielec FF bezspoguļu tirgū, vai joprojām pastāv mikroketru trešdaļu kameru tirgus? Vai arī mazākais sensors, mikro-četras trešdaļas kameru sistēmas būtībā ir miris?
Vai MFT kameras ir mirušas? Olympus Pen-F Micro 4 / 3s
Izmaiņas mikroketru trešdaļu kameras ainavā
Daži ir pieņēmuši, ka Panasonic, kas ir viens no lielākajiem mikroketru trešdaļu (MFT) kameru ražotājiem, pārvietojas no šīm mazākajām sensoru kamerām. Tādas YouTube fotogrāfiju slavenības kā Tonijs Nortups un citi Podcasters ir izteikuši šo apgalvojumu: ka MFT kā formāts ir miris. Vai tam ir kāda patiesība, vai šī ir tikai sociālo mediju klikšķu ēsma?
YouTube video emuāru autori ir norādījuši, ka MFT ir miris formāts
Ir daži pieņēmumi, kas iekļauti idejā, ka MFT kā formāts ir miris, pieņēmumi, kurus sociālo mediju speciālisti ir atstājuši novārtā vai aizmirsuši, meklējot patīk.
Pieņēmums: Panasonic jāpārvieto no četrām trešdaļām mikrokameru
Panasonic nesen izlaida savas jaunās S sērijas kameras, kas visas ir FF kameras bez spoguļiem. Novērotāji to uztver kā pierādījumu tam, ka Panasonic pamet MFT sistēmu.
Pirms izdarīt secinājumus, atcerieties, ka Panasonic gadu gaitā ir izlaidis daudz kameru un objektīvu, kas visi ir MFT. Jo īpaši GH5 nepārprotami bija video pārveidotājs. Kompakts un intensīvs video, tas kļuva par video standartu daudziem vlogeriem un interneta video šāvējiem.
1. realitātes pārbaude
Lielāko daļu ieņēmumu no kameras attēlveidošanas Panasonic veido tā lielais produktu klāsts MFT formātos, kas atbalsta esošos Panasonic klientus. Salīdzinājumam: jaunajā S sērijas formātā (ir trīs modeļi) no 2022-2023. gada novembra pašlaik ir tikai ierobežots skaits vietējo objektīvu.
Taisnības labad jāsaka, ka šim jaunajam formātam būs piedāvājumi no Sigma objektīviem, un jaunais stiprinājums ir saderīgs ar Leica L stiprinājuma objektīviem. Lai arī Leica lēcas ir pieejamas, tās parasti ir ievērojami dārgākas nekā daudzas citas līdzīgas lēcas.
Tas nozīmē, ka Panasonic S sērija ir jauna teritorija un līdz brīdim, kad tā tiks izveidota, tā neradīs ievērojamus ieņēmumus. Līdz tam bāze atrodas MFT. Šī nelīdzsvarotība starp abiem formātiem, visticamāk, saglabāsies arī ilgāku laiku.
Jaunā Panasonic S1R, FF kamera bez spoguļiem (no Panasonic reklāmas materiāla no panasonic.ca vietnes)
2. realitātes pārbaude
Lietotāji ir lēnām pieņēmuši jauno Panasonic formātu. Lai gan jaunajām Panasonic kamerām ir dažas fantastiskas uzbūves īpašības un iespējas, sensoru dizains neietver fāzes noteikšanas automātisko fokusēšanu. Tā vietā Panasonic dizaineri izvēlējās turpināt izmantot tikai kontrasta noteikšanu un dziļumu no DFD defokusēšanas - tās pašas sistēmas, kas iepriekš tika izmantota visās viņu MFT kamerās.
Līdz ar to Panasonic autofokusa sistēma (gan MFT, gan FF), lai arī ātra un lieliska fotografēšanai joprojām, nav uzskatāma par labu nepārtrauktā autofokusēšanā (svarīga sportam, savvaļas dzīvniekiem un video), salīdzinot ar dažiem tās konkurentiem. Tas nozīmē, ka Panasonic dizaineru solis saglabāt šāda veida autofokusa sistēmu savās jaunās formāta FF kamerās var likt dažiem pircējiem divreiz domāt par pāreju uz viņu sistēmu.
Atliek gaidīt, vai tas galu galā būs veiksmīgs Panasonic formāts.
Realitātes pārbaude Nr. 3
Kopš paziņojuma par Panasonic S sēriju, Panasonic ir izlaidis arī divas jaunas kameras un trīs jaunus objektīvus MFT. Skaidrs, ka Panasonic pāreja uz pilna kadra spoguļu kamerām ir daļa no lielākas stratēģijas. Tā nav vienīgā produktu līnija, kurai Panasonic koncentrējas.
Jaunais Panasonic G95 MFT kameras korpuss, kas izlaists pēc Panasonic paziņojuma par S sēriju (no panasonic.ca vietnes)
Pieņēmums: Panasonic un Olympus ir vienīgie mikroketru trešdaļu kameru ražotāji
Pieņēmums iet apmēram šādi …
Panasonic un Olympus ir divi galvenie MFT konsorcija ražotāji. Ja Panasonic pārtrauks ražot vai attīstīt MFT aprīkojumu, formātu atbalstīs tikai viens galvenais ražotājs.
1. realitātes pārbaude
MFT kā formātu sākotnēji izstrādāja ražotāju konsorcijs, kas centās nodrošināt alternatīvu produktu tam, ko ražoja lielākie ražotāji (tolaik Canon un Nikon).
Šī ir atvērtā koda pieeja ražošanai, kas ir pretrunā ar to, kā lielākā daļa citu ražotāju ir izvēlējušies sensoru un objektīvu stiprinājuma formātus. Lielākā daļa kameru ražotāju ir izveidojuši patentētus objektīvu stiprinājumus, lai viņu kameras pieņemtu tikai viņu objektīvus.
Laowa 17 mm objektīvs ir īpaši paredzēts mikroketras trešdaļas kamerām
2. realitātes pārbaude
Kad Panasonic un Olympus veidoja sākotnējā MFT konsorcija pamatu, tam bija jāizveido savstarpēji aizstājams atvērtā koda standarts, lai viena zīmola objektīvus varētu izmantot otrā, efektīvi divkāršojot to ražošanas efektivitāti.
Tajā laikā tas bija revolucionārs un joprojām ir veiksmīga stratēģija, ļaujot ražotājiem izveidot objektīvus, kas der vairāku zīmolu kamerām.
Realitātes pārbaude Nr. 3
Lai gan ir grūti uzzināt statistiku par to, cik daudz cilvēku aktīvi izmanto kādu noteiktu kameras formātu, ir plaša MFT kameru bāze. Japānā Olympus daudzus gadus ir saglabājies ILC sistēmu pārdošanas top 5.
Attiecībā uz video GH5 joprojām tiek uzskatīts par neticami spējīgu kameru un videokamerai paredzētu kameru ar mazāk ierobežojumiem nekā dažas no jaunākajām lielāka formāta kamerām.
Pēdējo 10 gadu laikā uzņēmumi ir izstrādājuši lielu MFT kameru un objektīvu bāzi (vairāk nekā 100, ieskaitot manuālos objektīvus).
Realitātes pārbaude Nr. 4
Papildus diviem dibinātājiem (Panasonic un Olympus) ir daudz citu ražotāju, kas apņēmušies izmantot MFT sistēmu. Tie ietver:
- Kosina Voigtlandere
- Karls Zeiss
- Jos Schneider Optische Werke GmbH
- Komamura korporācija
- Sigma Corporation
- Tamrons
- Astrodizains
- Jasuhara
- Melnā maģija
- SVS Vistek GmbH
- Venus Optics
- Kodak (izmantojot JK Imaging)
- DJI
- Asi
- JVC
- Z cam
- Xiaomi (YI)
Iespējams, ka viņiem nav tāda paša veida zīmolu atpazīšanas, taču šis saraksts pārstāv daudzus uzņēmumus.
Pieņēmums: formāti ātri izzūd, tāpēc mikroketras trešdaļas ātri izzudīs
Mainoties uzņēmumiem, mainās arī patērētāji. Ja neviens neražo jaunas mikroketras trešdaļas kameru, formāts vairs nepievilinātu un nepazustu. Mēs dzīvojam vienreizējā vecumā, tāpēc, ja ražotāji pārtrauks ražot jaunas kameras un objektīvus, neviens vairs neturpinās izmantot vecās tehnoloģijas.
1. realitātes pārbaude
Gan Olympus, gan Panasonic nesen ir izlaiduši jaunus MFT korpusus un objektīvus. Tātad pagaidām formāts joprojām ir ļoti dzīvs.
Nesen tika paziņots par jauno Olympus EM5 Mark III (no Olympus reklāmas materiāla vietnē getolympus.ca)
2. realitātes pārbaude
Lai gan formāti izmirst, to izmiršana bieži vien var aizņemt ļoti ilgu laiku.
Atšķirībā no dažiem tehnoloģiju veidiem, piemēram, mobilajiem telefoniem vai dažiem datoriem, kamerām parasti ir salīdzinoši ilgs glabāšanas laiks. Tie bieži tiek pārdoti kā jauni ilgi pēc to pārtraukšanas.
Kameru sistēmās, īpaši maināmo objektīvu kameru (ILC) sistēmās, ir uzstādīti pamatnes un daudz objektīvu / piederumu, lai atbalstītu šos korpusus un formātus. Tātad, pamatformāta beigas nenozīmē, ka nav pieprasījuma pēc piederumiem virsbūves atbalstam.
Pat pēc tam, kad galvenā kameras korpuss pārtrauc ražošanu, trešo personu ražotāji viņiem joprojām ražos objektīvus
Realitātes pārbaude Nr. 3
Lai gan jebkuras tehnoloģijas formāti var pazust un mainīties, joprojām ir pieejami šo formātu tirgi ilgi pēc paziņojuma par pārtraukšanu.
Daži formāti sasniedz gandrīz Zombiju stāvokli (izskatās nedzīvs visiem nolūkiem, bet joprojām kustas), jo, lai arī tie nav pārtraukti, bāzes ražotājs neatbrīvo jaunus produktus vecajai tehnoloģijai.
Sony A99 rii ir briesmīga kamera, bet, iespējams, pēdējā A stiprinājuma kamera (no Sony reklāmas materiāla vietnē Sony.ca)
Zombiju formāta piemērs ir Sony A stiprinājuma sistēma. Šī sistēma joprojām ir pieejama pārdošanai kā jauna, taču pēdējā izlaistā kamera bija a99ii 2017. gada februārī. Tā joprojām ir ārkārtīgi spējīga kamera, taču gandrīz 3 gadus vēlāk tā kļūst nedaudz gara.
Sony izgatavoja aptuveni 46 objektīvus A stiprinājumam (agrāk Minolta stiprinājumam), bet pēdējais Sony izlaistais A stiprinājuma objektīvs bija 2015. gada aprīlī.
Pirms a99ii pēdējais paziņotais kameras korpuss bija a68SLT pusotru gadu agrāk.
Pieņēmums: Pilna kadra bezspoguļa kameras ir vienīgais kameru veids, ko kāds vēlas
Tā kā ir bijusi liela interese par FF bezspoguļa kamerām, tās ir vienīgās kameras, kuras ikvienu interesē. Nevienu citu neinteresētu cita veida formāti.
1. realitātes pārbaude
Ir daudz kameru veidu, sensoru un stilu, kas kādu laiku būs ar mums. Pašlaik notiek skriešanās FF tirgū bez spoguļiem. Tas patiesībā ir tikai tirgus segments, nevis patiesa visa fotogrāfijas tirgus atspoguļošana.
Izņemot “point-and-shoot” kameras, kuras vairs nav grūti atrast, citi formāti aizpilda citas nišas. Jau kādu laiku ir pieejams virkne sensoru un kameru korpusu, bez reālas norādes, kas drīz mainīsies.
Varat izmantot vairākas MFT kameras skarbā vidē to laika apstākļu dēļ.
2. realitātes pārbaude
Papildus augstākās klases kamerām lielākā daļa ražotāju ražo virkni kameru, sākot no patērētāja klases līdz profesionālai, ar ķekaru vidū.
Tās ir ne tikai iespējas, bet arī cenu punkts. Patērētāja līmeņa izvēle galvenokārt balstās uz cenu, savukārt profesionālās klases kameras ir par augstākās klases funkcijām.
Lai gūtu panākumus, jebkuram zīmolam ir jābūt daudzveidīgai izvēlei. Visi MFT kameru ražotāji piedāvā produktus, kas aptver visu spektru. Turpretī dažu ražotāju, īpaši Canon un Nikon, bezspoguļa piedāvājumiem joprojām ir ierobežojumi attiecībā uz produktu klāstu un objektīvu izvēli.
FF bezspoguļa kameras daudziem patērētājiem nodrošina diezgan augstas klases funkcijas un parasti ir vairāk kameru, nekā vidusmēra patērētājs meklē.
Visiem patīk kaķu portrets. Šis MFT attēls tika uzņemts, izmantojot studijas apgaismojumu
Pieņēmums: Kameru tirgus pieaug bezspoguļa dēļ
FF bezspoguļa kameru pieaugums rada iespaidu, ka kameru tirgus pieaug. Mārketings liek domāt, ka gaidāmas jaunas un lielas lietas.
1. realitātes pārbaude
Jaunu kameru tirgus ir novēloti sarucis, un tas ir noticis kādu laiku. Apmēram 2010. gadā kameru pārdošanas apjomi pieauga ar milzīgu skaitu, kas bija vēl nepieredzēti - daļēji to izraisīja sociālo mediju pieaugums un mobilo tālruņu salīdzinoši sliktā attēla kvalitāte tajā laikā.
Arī digitālā attēlveidošana patiešām bija tikai sākusi augt. Kopš tā laika viedtālruņu kameras ir patiešām uzlabojušās (un diezgan daudz iznīcinājušas “point-and-shoot” kameras), un kameru pārdošana faktiski ir ievērojami samazinājusies. Pirms 90. gadu vidus fotokameru pārdošana nekad nepārsniedza 30 miljonus vienību, un 2010. gadā pārdeva vairāk nekā 121 miljonu kameru. Pagājušajā gadā kopējais skaits bija mazāks par 20 miljoniem vienību.
Šajā statistikā nav iekļauti viedtālruņi un “point-and-shoot” kameras (kameras formāts, kas lielākoties ir pazudis).
Jūs varat sasniegt nelielu lauka dziļumu ar ļoti ātrām lēcām.
2. realitātes pārbaude
Arī bezspoguļa kameru pārdošanas apjomi samazinās, bet ne tādā pašā ātrumā kā cita veida kamerām ar maināmiem objektīviem. Turklāt, tā kā ir daudz jaunāku iespēju bez spoguļiem, to izaugsme šajā tirgū palēnināsies.
Pieņēmums: mazā sensora dēļ cilvēki attālināsies no četrām trešdaļām mikrokameru
Mikro-četras trešdaļas kameras ir formāts, kas pastāv kopš 2007. gada. Nesen, tā kā tam ir mazāks sensors, daudzi kritizēja formātu kā zemāku tikai izmēra dēļ.
Jūs joprojām varat sasniegt nelielu lauka dziļumu ar četrām trešdaļām mikrokamerām - to vienkārši ir grūtāk izdarīt.
1. realitātes pārbaude
Divi galvenie mikroketru trešdaļu kameru trūkumi ir slikta apgaismojuma veiktspēja un lauka dziļums. Viņu stiprās puses tomēr ir izmērs, objektīva izvēle, uzbūves kvalitāte un funkcijas.
Lai gan mikroketras trešdaļas kameras sliktākā apgaismojumā nedarbojas tik labi kā dažas FF kameras, tas nenozīmē, ka jūs nevarat tās izmantot šim nolūkam.
Ir daudz izcilu zemas gaismas un nakts fotografēšanas piemēru, kas uzņemti ar četrām trešdaļām mikrokameru, un seklais lauka dziļums ir noderīgs tikai noteikta veida portreta attēlam, kas nav piemērots visiem.
Jūs varat tērēt daudz naudas, sekojot seklam lauka dziļumam.
MFT var izmantot portretiem
2. realitātes pārbaude
Fotogrāfijā vienmēr ir bijuši pārnesumu snobi. Lielākā daļa cilvēku domā, ka viņu formāts ir labāks nekā otra puiša, tāpat kā veids, kā pamatot savus pirkumus. Mēs visi zināmā mērā to darām, meklējot pastiprinājumu pieņemtajiem lēmumiem.
Tas nenozīmē, ka citas sistēmas ir zemākas; tie vienkārši varētu būt atšķirīgi.
Realitātes pārbaude Nr. 3
Reāli, sensoru izstrādē netiks veikti turpmāki uzlabojumi (izņemot varbūt globālos slēģus). Tā vietā tas notiks, piemēram, skaitļošanas fotogrāfijas iekļaušana kameru korpusos, piemēram, viedtālruņos izmantotajos, un uzlabota savienojamība ar sociālajiem medijiem un internetu.
Pieņēmums: izmaksas ir vienādas, kāpēc izvēlēties mikro-četras trešdaļas?
Mikro-četras trešdaļas kameras ir dārgas, tāpēc, ja izmaksas ir vienādas, kāpēc ne tikai uzņemt FF?
1. realitātes pārbaude
Mikro-četrām trešdaļām kameru sistēmām nav tāda pati izmaksu bāze kā FF sistēmai, un tās maksā ievērojami mazāk. Dažādu formātu / zīmolu sistēmas ir grūti salīdzināt. Tomēr šī gada sākumā tika veikts interesants mēģinājums.
Terenss Lams no Britu Kolumbijas, Kanādā, apkopoja cenas salīdzināmām pro sistēmām, lai redzētu, kā katrai sistēmai ir pilns komplekts. Viņa rezultātu kopsavilkumu varat apskatīt šeit.
Apakšējā līnija ir tāda, ka jūs varat iegūt līdzvērtīgu kameru un objektīvu pro līniju, bet lētākās sistēmas bija Pentax (FF), Fujifilm (APS-C) un Panasonic / Olympus (MFT).
Fujifilm un MFT kameras ir ražas sensori. Šīs sistēmas bija aptuveni divas trešdaļas no citu ražotāju līdzīgu sistēmu izmaksām. Viņi visi nedarbosies tieši tāpat, taču, salīdzinot izmaksu salīdzinājumu, šīs lētākās sistēmas piegādā līdzīgu augstākās klases aprīkojumu par zemākām izmaksām.
Kritiena lapa
2. realitātes pārbaude
Daudzi MFT lietotāji patiesībā meklē mazākas kameras. Mazāks sensors nozīmē mazākus objektīvus un labāku pārnesamību.
Daži cilvēki domā, ka bez spoguļa ir mazs, bet tas attiecas tikai uz ķermeņiem. Ne visas bezspoguļa kameras ir mazas. Jūs nevarat pievilt optiku, un FF objektīvs ir liels neatkarīgi no tā, vai tas ir uz DSLR vai bez spoguļa korpusa.
MFT izmantošana nozīmē arī to, ka jūs varat iegūt garākus objektīvus, kas ir ievērojami mazāki un lētāki (mazāk stikla).
Secinājums
Vai tas nozīmē, ka četras trešdaļas mikrokameru ir mirušas? Varbūt, bet noteikti ne uz ilgu laiku. MFT ir sen izveidots formāts ar daudzām ražotāja opcijām, objektīviem un lietotājiem.
Vai tā būs nākamā lieliskā lieta? Visticamāk ne. Bet tas patiešām kalpo noteiktai nišai, ko daži citi ražotāji slikti apkalpo. Konkrēti, mazāka formas faktora ILC, kas ir labāk piemērots ceļojumiem vai skarbai videi.
Kamēr nav citu iespēju, šāda veida produktiem joprojām būs tirgus.
Jūs varat izmantot Micro-four-trešdaļas kameras visiem tiem pašiem mērķiem kā FF kameras.
Vēl svarīgāk ir tas, ka, ja paskatās tālāk par baumām un ažiotāžu, pamatā esošie apstākļi ir nedaudz sarežģītāki nekā virspusēja atbilde, ka mikro-četras trešdaļas kameras ir mirušas.
Es nedomāju, ka mikro-četras trešdaļas kameras kādu laiku būs beigušās. Fakti joprojām ir svarīgi šajā post-patiesības laikmetā.
Kādas ir jūsu domas? Vai jūs domājat, ka joprojām ir vieta mikro-četrām trešdaļām kamerām, vai arī jūs domājat, ka formāts ir miris? Dalieties ar mums komentāros!
Vai mikro-četras trešdaļas kameras ir mirušas?
- Jā
- Nē
Skatīt rezultātus