Pagājušajā nedēļā Fujifilm uzsāka savu X100V - populārā X100 kompakto kameru klāsta atjauninājumu. Tas ietver 23 mm f / 2 objektīvu, 26,1 BSI sensoru un ātru autofokusu profesionālas kvalitātes attēlu iegūšanai.
Tas ietver arī gan elektroniskais skatu meklētājs un optiskais skatu meklētājs, starp kuriem var pārslēgties, izmantojot slēdzi kameras korpusā. Jūs varat arī brīvi apskatīt gan EVF, gan OVF vienlaikus, strādājot ar elektronisko skatu meklētāju, kas parādās kā daļa no optiskā skatu meklētāja displeja.
Līdz ar X100V izlaišanu nāca virkne reklāmas videoklipu, tostarp video, kurā tika parādīts Tatsuo Suzuki, ielu fotogrāfa, kurš izmanto … neparastas metodes, darbs.
Reklāmas videoklipā redzams, kā Suzuki tuvojas cilvēkiem, atrodoties sabiedrībā, un pēc tam iebāž viņu sejā, lai tvertu fotoattēlu.
Gandrīz visi Suzuki subjekti saskaras ar neērtībām, un daudzi no viņiem turēja rokas augšā vai aizķērās uz sāniem, lai izvairītos no viņa kameras.
Skatiet šo ziņu vietnē InstagramTokija
Tatsuo Suzuki kopīgotā ziņa / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) 2022-2023. gada 3. februārī plkst. 6:21 PST
Skatiet šo ziņu vietnē InstagramTokija
Tatsuo Suzuki kopīgotā ziņa / ?? ?? (@ tatsuo_suzuki_001) 2022-2023. gada 27. janvārī plkst. 6.04 PST
Pēc šī reklāmas videoklipa nokrišanas daudzi skatītāji kļuva satraukti un dusmīgi, kas beidzās ar to, ka Fujifilm izdzēsa videoklipu no sava YouTube kanāla.
Ņemiet vērā, ka Fujifilm, šķiet, ir izdarījis ne tikai videoklipa izdzēšanu. Jaunākie ziņojumi liecina, ka uzņēmums ir atsaucis Suzuki kā vēstnieku, iespējams, kā atbildi uz protestiem.
Bet, kamēr daži ir pauduši dziļu aizvainojumu par Suzuki metodēm, citiem viņa darbs šķiet iespaidīgs vai pat iedvesmojošs.
Daudzi Suzuki ir salīdzinājuši ar slaveno amerikāņu ielu fotogrāfu Brūsu Gildenu, kurš ir pazīstams ar savu spēcīgo pieeju; Žildena šaušanas stils ietver gājienu tieši pie objekta un sejas iespiešanu kameru, kā arī zibspuldzi ārpus kameras.
Kas liek uzdot jautājumu:
Vai Suzuki metodes ir pieņemamas?
No vienas puses, Suzuki fotogrāfijas nenoliedzami ir spēcīgas. Viņa stils ir intīms un unikāls.
No otras puses, ja Suzuki rada šādu diskomfortu, vai šāvieni tiešām ir izmaksu vērti? Vai mērķi attaisno līdzekļus?
Jāņem vērā arī citas izmaksas. Piemēram, jo nepatīkamāk sabiedrībai ir ielu fotogrāfi, jo mazāka ir iespējamība, ka viņi nākotnē sadarbosies ar ielu fotogrāfiem, potenciāli sabojājot pārējās sabiedrības iespējas.
Patiesībā man ir interesanti, ka Fujifilm jau no paša sākuma neatzina šo problēmu ar viņu kadriem. Pat ja uzņēmumam nav problēmu ar Suzuki šaušanas stilu, bija neizbēgami, ka ne visi skatītāji novērtēja viņa pieeju.
Ko tu domā? Vai jums ir problēmas ar Suzuki metodēm? Un vai Fujifilmam vajadzēja viņu pamest par vēstnieku?
Dalieties savās domās komentāros!