Kad mūsu brīnišķīgais redaktors Darlene lūdza mani uzrakstīt rakstu, kurā salīdzinātu kameru veidus, mana pirmā doma bija parādīt jums tādu fotogrāfiju sēriju, kāda ir sekojošā, un lūgt jūs uzminēt, kuras no tām ir uzņemtas, ar kādām kamerām. Tā ir jautra ideja, tāpēc darīsim to.
Šis ir kameru saraksts.
1. Olympus D345 (5 megapikseļu kompakts, iegādāts 2006. gadā)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapikseļi APS-C dSLR, iegādāts 2006. gadā)
3. EOS 40D (10 megapikseļu APS-C dSLR, iegādāts 2007. gadā)
4. EOS 5D Mark II (21 megapikseļu pilna kadra dSLR, iegādāts 2010. gadā)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapikseļu APS-C bez spoguļa, iegādāts 2014. gadā)
Šeit ir fotoattēli:
Kā jums veicās? Šeit ir atbildes.
A. EOS 5D Marks II
B. Olimps D345
C. Fujifilm X-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
Tagad tas nav taisnīgs salīdzinājums vairāku iemeslu dēļ. Viens ir tas, ka šīs fotogrāfijas šeit tiek reproducētas 750 pikseļu platumā. Lai novērtētu kvalitātes un izmēru atšķirības, jums tie tiešām ir jāredz nesagriezti (piemēram, ar 5D Mark II uzņemtais fotoattēls ir četras reizes lielāks par fotoattēlu, kas uzņemts ar Olympus D345).
Turklāt šie fotoattēli neko daudz nepasaka par katras kameras dinamiskā diapazona iespējām vai to, cik labi tie darbojas ar augstiem ISO iestatījumiem. Olympus D345 pat nav augsts ISO iestatījums - visi fotoattēli tiek uzņemti ar fiksētu ISO vērtību 50 (kaut ko es nesapratu līdz brīdim, kad to nopirku).
Tad ir objektīva izvēles mainīgais, kas ietekmē arī attēla kvalitāti, kā arī pēcapstrāde (jo īpaši skaidrība un asuma pielāgošana var būtiski ietekmēt attēla šķietamo asumu).
Viss šis vingrinājums ir tas, ka jūs sakāt, ka, ja viss, ko vēlaties darīt, ir ievietot fotoattēlus tiešsaistē, tad pietiks ar gandrīz jebkuru kameru. Džons Lenons tiek citēts (iespējams, apokrifiski), sakot:
“Kad es devos uz skolu, viņi man jautāja, kāda es vēlos būt, kad es uzaugu. Es pierakstīju ‘laimīgs’. Viņi man teica, ka es nesaprotu uzdevumu, un es viņiem teicu, ka viņi nesaprot dzīvi. ”
Pārfrāzējot, ikviens, kurš jautā, ar kādu fotokameru jūs fotografējāt, iespējams, nesaprot fotogrāfiju. Labi, tas ir mazliet skarbi, bet tas ir jautājums, kuram nav jēgas. Nevienam, kas ir svarīgs, ir vienalga, ar kādu fotokameru jūs fotografējāt.
Ja iesniedzat fotoattēlu žurnālam, fotogrāfiju konkursam vai galerijai, ja vien viņiem nav īpaša iemesla, kas viņiem jāzina (lai veicas, nosūtot ar Canon fotokameru uzņemtu fotoattēlu žurnālam Nikon Photo), viņiem tas ir vienalga.
Svarīgs ir tikai fotoattēla stiprums - vai jūs iemūžinājāt kādu interesantu objektu? Vai sastāvs ir spēcīgs? Vai apgaismojums ir skaists? Vai jūsu fotogrāfija rosina cilvēkus, raisa emocijas? Nevienam no tiem nav nekāda sakara ar kameru, un viss ir saistīts ar fotogrāfu.
Tātad, kāpēc mums ir šī bezgalīgā diskusija par kamerām? Nu, lielākajai daļai no mums fotografēšana ir vaļasprieks, un diskusija par rīkiem un objektīviem ir daļa no prieka.
Bet dažreiz diskusija ir mērķtiecīgāka. Kameras ir rīki, un labi fotogrāfi iemācās vai nu pielāgoties attiecīgajam instrumentam, vai arī izvēlas piemērotāko šim darbam. Jautājums nav par to, kura kamera ir vislabākā, bet gan par to, kura kamera ir vislabākā tieši jums un kāds ir jūsu iecerētais mērķis. Diskusijas par to, kādas kameras ir labākas kādam objektam, var ilgt ilgu laiku!
Tātad, paturot prātā, ka man ir lūgts uzrakstīt par spoguļkamerām vs bezspoguļa kamerām vai viedtālruņu kamerām, apskatīsim, ko katrs no šiem rīkiem dara.
Digitālā spoguļkamera
Spoguļkameras kādreiz 1960. gados nomainīja tālmērus, jo lielākajai daļai fotogrāfu tas bija izvēlētais kameras stils. Galvenās spoguļkameru priekšrocības ir tādas, ka atšķirībā no tālmēriem skatu meklētājs parāda tieši to, ko objektīvs redz (vai aptuveni 95% no tā).
Vēl aptuveni pirms sešiem gadiem digitālā spoguļkamera bija neapstrīdams 35 mm un kultūraugu sensoru kameru dizaina karalis. Jūs saņemat optisko skatu meklētāju, kas parāda, ko objektīvs redz, neatkarīgi no tā, kuru objektīvu izmantojat kamerā, un ātru un pietiekami precīzu autofokusu ergonomiskā korpusā. Izmēri svārstās no maziem (piemēram, EOS 100D / Rebel SL1) līdz masīviem (Nikon D5), un specifikācijas svārstās no sākuma līmeņa līdz augstas veiktspējas profesionāļiem.
Digitālās spoguļkameras ir izcilas (vismaz augstākās klases) ar kustīgu objektu autofokusa izsekošanu. Tas, kā arī plašs pieejamo supertelefoto objektīvu klāsts padara tos par izvēlēto kameru lielākajai daļai profesionālo sporta un dabas fotogrāfu.
Digitālās spoguļkameras ir piemērotas tādu ātru kustīgu objektu fotoattēlu uzņemšanai kā zirgs.
Viedtālrunis
Apple vairāk vai mazāk izgudroja moderno viedtālruni ar savu pirmo iPhone 2007. gadā. Kopš tā laika viedtālruņi un to kameras ir ārkārtīgi uzlabojušās. Viedtālruņa kameras pievilcība ir diezgan acīmredzama - lielākā daļa cilvēku tālruni nēsā gandrīz visur.
Pretinde lielajiem, smagajiem SLR viedtālruņiem sniedz zināmu brīvību, kādu fotogrāfi vēl nebija pieredzējuši. Kad es vienreiz jautāju draugam, kā viņai iet ar savu EOS 40D (viņa to nopirka apmēram tajā pašā laikā kā es), viņa atbildēja, ka viņai ir “slikti no šīs lietas nēsāšanas”, un viņš vienkārši tagad izmantoja savu iPhone.
Iemest tādas lietotnes kā Instagram un Snapseed un iespēju uzreiz kopīgot fotoattēlus, un jūs varat uzzināt, kāpēc viedtālruņu kameras ir populāras. Ja esat redzējis Apple iPhone plakātus, jūs arī zināt, ka viņi spēj radīt nenormāli labus attēlus labajās rokās.
Bezspoguļa kamera
Kamera bez spoguļa aizpilda plaisu starp viedtālruni un digitālo spoguļkameru, kuru iepriekš bija aizņemuši augstas klases kompaktdatori. Labākajām bezspoguļa kamerām ir vieglāka, lētāka un mazāka korpusa objektīvu izvēle, attēla kvalitāte un profesionālo digitālo spoguļkameru funkcionalitāte. Lielākā atšķirība starp abiem veiktspējas ziņā ir precīza kustīgo objektu autofokusa izsekošana, un atstarpe kļūst mazāka (vai to kādreiz samazinās līdz nullei, mēs redzēsim nākotnē).
Bezspoguļa kameras ir pievilcīgas fotogrāfiem, kuri vēlas augstas veiktspējas kameras mazā korpusā. Tie ir lieliski piemēroti ielu un ceļojumu fotogrāfiem.
Kameras bez spoguļiem ir lieliski piemērotas ielu un ceļojumu fotografēšanai, palīdzot jums uzņemt šādas fotogrāfijas.
Tātad, šeit ir mana atbilde uz jautājumu “Vai kamerai ir nozīme?” Nē tā nav. Lielākajai daļai cilvēku ir vienalga, ar kādu fotokameru jūs fotografējāt. Jums var būt interesanti - piemēram, ja redzat kādu, kas veido skaistas ainavas fotogrāfijas, ir dabiski domāt, vai nopirkt to pašu kameru un objektīvu arī jums palīdzēs (atbilde ir tāda, ka tas var palīdzēt, bet tas, iespējams, nepalīdzēs - labāk būtu pajautāt, kā viņi apguvuši savu amatu un cik smagi strādā, lai iegūtu savus attēlus). Bet galu galā tas nevienu neinteresē. Viņiem rūp tikai fotogrāfija.
Vai jums vajadzētu rūpēties, kādu kameru izmantojat? Jā, jums vajadzētu, jo jūsu kā fotogrāfa pienākums ir pārliecināties, vai jūsu instrumenti atbilst jūsu izvēlētajam darbam. Jums ir nepieciešama kamera, kas piemērota jums un jūsu darba veidam, kas iekļaujas jūsu budžetā un kurai ir visas nepieciešamās funkcijas fotografēšanas veidiem.
Piekrītu? Nepiekrītu? Paziņojiet mums komentāros!
Ja vēlaties uzzināt vairāk par fotografēšanas pamatiem, lūdzu, skatiet manu e-grāmatu Fotogrāfijas apguve: iesācēju ceļvedis digitālo fotokameru izmantošanai.
Redaktora piezīme: Šis ir viens no šīs nedēļas rakstu sērijām Atvērts diskusijām. Mēs vēlamies sākt sarunu, dzirdēt jūsu balsi un viedokļus un runāt par dažām, iespējams, pretrunīgi vērtētām tēmām fotogrāfijā.
Sniedziet mums savas domas zemāk un katru nedēļu skatieties vairāk diskusiju tēmu.
Visas nesenās diskusiju tēmas skatiet šeit:
- 7 vispārpieņemtie uzskati par fotogrāfiju ir noraidīti
- Vai HDR ir miris? Dažas dPS rakstnieku domas par šo pretrunīgi vērtēto tēmu
- Kā atrast savu personīgo fotogrāfijas stilu
- Kāpēc jūs, iespējams, nespējat sasniegt savu fotogrāfa potenciālu
- Apstrādāt vai neapstrādāt? Apspriedīsimies
- Cik daudz jūs apstrādājat savus attēlus? - dPS POLL