Nesen kā komentāri tika uzdoti jautājumi par Lightroom lomu fotogrāfa darbplūsmā. Daudzi plakāti, kuri pašlaik neizmanto Lightroom, nav pārliecināti, vai Lightroom tā ir alternatīva Photoshop vai kur tā der, ja jums ir arī Photoshop. Es domāju, ka bija labs laiks paskatieties, kur Lightroom iekļaujas Adobe rindā un paskaidrot kāpēc Lightroom nav Photoshop alternatīva.
Lightroom tika izstrādāts no paša sākuma kā rīks fotogrāfiem un tāds, kas nodrošinātu loģisku darbplūsmu daudzu attēlu efektīvai un efektīvai apstrādei. Fotogrāfiem ir īpašas vajadzības rīkoties ar fotogrāfiju attēliem, un tas ne vienmēr atspoguļojas Photoshop projektēšanā.
Apstrādājot daudz attēlu programmā Photoshop, tos lejupielādējat un priekšskatiet Bridge. Ja tie ir jālabo vai jādrukā, tos ar Camera RAW (ja tie ir neapstrādāti faili) dēļ varat nogādāt Photoshop. Lightroom lielākā daļa jūsu darbplūsmas notiek Lightroom iekšpusē - Lightroom satur Bridge organizēšanas rīkus un Camera RAW apstrādes rīkus, tāpēc, ja tā ir alternatīva visam, to labāk uztvert kā alternatīvu Bridge un Camera RAW, nevis Photoshop pati.
Programmā Lightroom jūs importējat tikai tos attēlus, kurus vēlaties izmantot un pārvaldīt Lightroom. Ja attēls nav Lightroom katalogā, Lightroom to nevar redzēt. Tas ir atšķirībā no Bridge, kas parāda visu cietajā diskā esošo mapju saturu. Programmā Lightroom jūs varat izveidot priekšskatījuma attēlus, tos importējot vai vēlāk, un tie tiek saglabāti arī katalogā - tas ļauj jums ātrāk skatīt un strādāt ar attēliem, atšķirībā no Bridge lietošanas.
Lightroom’s Library modulis satur arī rīkus attēlu pārvaldīšanai, piemēram, atslēgvārdu pievienošanai, to šķirošanai un katalogizēšanai.
Lightroom Develop modulis ir līdzvērtīgs Photoshop Camera RAW, un tas satur rīkus, lai piemērotu attēla plašu labojumus. Tos var izmantot uz jebkura attēla, ko Lightroom var importēt, ieskaitot Camera RAW attēlus, JPEG.webp un Tif.
Lightroom ir arī daži rīki, kas ļauj jums noteikt ierobežotas attēla zonas, piemēram, Klons, Dziedināt, Gradēts filtrs un Pielāgošanas birste. Tomēr tieši šeit atšķirības starp Photoshop un Lightroom ir visredzamākās - ir daudzas lietas, ko Lightroom nevar izdarīt, ko Photoshop var. Photoshop ir pikseļu redaktors, tāpēc to var izmantot, lai ietekmētu attēlus līdz pat pikseļu līmenim - Lightroom nav. Photoshop atbalsta slāņus un slāņu maskas, Lightroom neatbalsta. Photoshop var apvienot panorāmas, HDR sekvences un izlīdzināt un sajaukt slāņus - neviena no šīm funkcijām netiek parādīta Lightroom. Programmā Photoshop Extended varat strādāt ar video un 3D - arī šīs nav Lightroom iespējas.
Citi moduļi
Pārējie Lightroom moduļi ir SlideShow, Print un Web, kas ir rīki attēlu parādīšanai slaidrādēs, tīmekļa lapās vai to salikšanai drukāšanai. Dažas no tām pašām lietām var izdarīt, izmantojot Bridge un Photoshop kombināciju, bet tieši šeit Lightroom ir Photoshop augšgalā. Lightroom rīki darbojas labāk, jo jūsu attēli jau ir tur, sakārtoti, atvērti un gatavi darbam, un rīki ir ļoti ātri.
Kur Lightroom der?
Tātad, ja jūs sev jautājat, vai Lightroom ir alternatīva Photoshop, atbilde ir Nē! Tomēr tā ir iespējama Bridge un Camera RAW izmantošanas alternatīva, lai gan joprojām var būt reizes, ja izmantojat Photoshop un Lightroom, tomēr varat izvēlēties izmantot Bridge, nevis Lightroom. Piemēram, Lightroom nevar apstrādāt plašu failu tipu klāstu, ko Bridge var, un dažreiz jūs nevēlaties importēt attēlus Lightroom - piemēram, ja izmantojat akciju attēlus, iespējams, nevēlaties tos sajaukt ar saviem fotoattēliem. Šajā gadījumā jūs varat izvēlēties piekļūt tiem no Bridge, nevis ķerties pie problēmu importēšanas Lightroom.
Lielākā daļa cilvēku, kas izmanto Lightroom, ziņo par ievērojamiem ietaupījumiem laika ziņā, ko viņi pavada savu attēlu apstrādei. Tam ir jēga, jo visi jūsu attēli, tiklīdz tie ir importēti Lightroom, ir uzreiz pieejami, un jūs varat tos rediģēt, tos neatverot, un izmaiņas tiek saglabātas Lightroom katalogā, nevis pašā failā (ja vien nemaināt noklusējuma uzvedību). Lielākā daļa cilvēku, kas izmanto Lightroom, arī ziņo, ka viņi Photoshop izmanto mazāk nekā iepriekš, jo daudzus labojumus, kurus viņi, iespējams, veica Photoshop, tagad var pārvaldīt Lightroom. Tā kā es apņēmos izmantot Lightroom, šī ir mana pieredze - daudz mazāk laika, kas pavadīts, strādājot pie attēliem, un daudz mazāk laika, kas pavadīts Photoshop.
Ir daudzi cilvēki, kuri var gūt labumu no Lightroom izmantošanas, lai pārvaldītu savu digitālo fotogrāfiju darbplūsmu, un ir daudzi, kas to nedarīs. Ja strādājat ar daudziem attēliem, ja jums ir jāpiemēro viens un tas pats labojums vairākiem attēliem, ja jums ļoti īsā laikā ir jāsaņem attēli no kameras un klientam - tad Lightroom pilnīgi šūpojas.
No otras puses, ja veidojat kompozītmateriālus vai tērējat lielāko daļu pēcapstrādes laika nedaudziem attēliem, tos pilnveidojot, tos rediģējot un veidojot savā redzējumā, Lightroom var nesniegt nekādas būtiskas priekšrocības. Atcerieties arī, ka jebkuras programmas apgūšanai būs vajadzīgs laiks, un Lightroom ne vienmēr ievēro Photoshop stilu, lai veiktu lietas, tāpēc ir mācīšanās līkne, kurai jums būs jāpieņemas, pirms jūs jūtaties kā mājās Lightroom.
Tātad, es ņemu vērā Lightroom un Photoshop. Tagad tas ir jums. Kāda ir jūsu pieredze - vai jūs tagad izmantojat Photoshop mazāk, tagad jums ir Lightroom? Vai jūs izmēģinājāt Lightroom un neturpinājāt? Mēs labprāt dzirdētu jūsu viedokli …
Ja vēl neesat izmantojis Lightroom, bet domājat, ka tas varētu būt domāts jums, šodien paņemiet kopiju Amazon.