Kādreiz es izlasīju rakstu, ko uzrakstījis ielu fotogrāfs, kurā viņš teica, ka, uzsākot ielu fotografēšanu, viņš izmantoja 85 mm objektīvu, pēc tam, kad viņa pašapziņa pieauga, pāriet uz 50 mm objektīvu, pēc tam pie platleņķa objektīviem. Es domāju, ka tā ir dabiska virzība, kuru piedzīvo daudzi ielu fotogrāfi.
Ejot pa Kadisas ielām karnevālā, es redzēju divus pusaudžu zēnus, kas staigāja dažus metrus uz priekšu. Viņiem abiem bija SLR kameras, kas aprīkotas ar gariem objektīviem. Viens no viņiem izturējās interesanti. Ik pa brīdim viņš gāja garām krustojumam ar citu ielu, apstājās, pavērsa objektīvu aiz stūra un, tāpat kā privāts detektīvs, kurš sekoja aizdomās turamajam, nofotografējās.
Ejot dažus metrus aiz muguras, es varēju redzēt, kas viņu katru reizi bija piesaistījis. Ielu izpildītāju grupa pa vienu ielu, māte sēž durvīs ar bērniem citā utt. Mazas dzīves šķēles Kadīzā.
Tas ir viens no veidiem, kā ielu fotografēšanai izmantot telefoto objektīvu. Pat ja tas nāca kā nedaudz viltīgs (objekts to var uztvert arī kā ēnu vai pat rāpojošu, ja jūs pieķerat, ka darāt), es nemaz nevainoju fotogrāfu par to, ka viņš strādāja šādā veidā. Ja esat mazliet kautrīgs, kā tuvoties cilvēkiem, telefoto objektīvs var būt lielisks veids, kā sākt (lai gan fotografēšana ap stūriem ir nedaudz daudz - un ne tas, ko mēs dPS ieteiksim darīt). Cerams, ka kādu dienu fotogrāfs, kuru es redzēju, pārvarēs bailes un mēģinās tuvināties cilvēkiem ar mazāku fokusa attālumu vai lūgt cilvēkiem atļauju.
Fotografējot uz ielas vienā vai otrā laikā, mēs visi jūtam bailes vai neuzticību. To var viegli pārvarēt, veidojot ieradumu lūgt cilvēkiem atļauju fotografēt (lai gan tas var nešķist tik vienkārši, ja vēl neesat to izmēģinājis).
Daži fotogrāfi slēpjas aiz teleobjektīviem, fotografējot no attāluma, lai viņu nepamanītu. Varbūt tas ir nepareizs iemesls, lai ielas fotografēšanai izmantotu teleobjektīvu, bet vai ir kādi pareizi iemesli? Jā, es uzskatu, ka ir, tāpat kā ir plusi un mīnusi - apskatīsim dažus.
PRO: Jūs varat fotografēt bez ievērības
Tas notika ar mani Bolīvijā. Vietējie iedzīvotāji bieži ģērbjas košā, krāsainā apģērbā. Tā ir brīnišķīga vieta, kur būt fotogrāfam - izņemot to, ka vietējie iedzīvotāji kautrējas fotografēt (visi šī raksta fotoattēli tika uzņemti Bolīvijā, izmantojot Sigma 50-150mm f / 2.8 telefoto tālummaiņu).
Bērniem patika fotografēt, un viņi bieži nāca klajā un lūdza mani nofotografēties, kad viņi redzēja manu kameru, taču pieaugušo fotografēšana bija grūtāka. Izmantojot telefoto objektīvu un fotografējot no attāluma, es varētu uz ielas fotografēt ikvienu, nemanot to.
PRO: saspiesta perspektīva
Telefoto objektīvi liek stāvēt tālāk no objekta nekā mazāks fokusa attālums. Tas maina perspektīvu un tuvina fonu objektam. To var izmantot radošam efektam, un tas ir lielisks veids, kā pievienot dažādību fotoattēlu kopai.
PRO: Jūs varat fotografēt šaurās vietās
Piemēram, Kadisas karnevālā ir daudz ielu izpildītāju un dziedātāju. Ielas izpildītāji (Chirigotas) uzstājās satīriski, komiski. Bet dažreiz pūļi ap viņiem ir tik lieli, ka es nevarēju nokļūt pietiekami tuvu, lai uzņemtu fotoattēlus ar mazāku fokusa attālumu. Šī ir tāda veida situācija, kad telefoto objektīvs var būt vienīgais veids, kā fotografēt.
PRO: Kadrēšana
Ar telefoto tālummaiņas objektīvu ir vieglāk precīzi kadrēt objektu. It īpaši, ja ir grūti fiziski tuvoties savam objektam.
PRO: Sīkāka informācija
Teleobjektīvi ir lieliski piemēroti, lai fotografētu tādas detaļas, kas jums stāsta tikpat daudz par objekta dzīvesveidu vai raksturu, cik personas seja.
Nākamais fotoattēls ir labs piemērs. Es biju ciematā ar nosaukumu Tarabuco, kas katru svētdienu rīko tirgu. Vietējie cilvēki nāca no tuvējiem kalnu ciematiem. Daži no viņiem stāvēja istabā un uzmanīgi vēroja televīzijas ekrānu (draugs man teica, ka tas ir tāpēc, ka viņi nāk no attāliem ciematiem, kur viņiem mājās nav televizora).
Neatkarīgi no tā, ar savu telefoto es varēju nemanot nofotografēt šī vīrieša kāju. Ja man būtu tikai īsāks objektīvs, man būtu nācies nometies pie viņa kājas, lai nofotografētu. Varbūt liela komēdijas vērtība, bet ne pārāk praktiska.
Tomēr teleobjektīviem ir arī daži būtiski trūkumi.
CON: Izmērs un svars
Jā, šīs lēcas ir smagas. Viņiem visu dienu nēsāšanai ir jāpieliek lielākas pūles nekā mazākiem objektīviem, un tos ir grūtāk noturēt stabili, šaujot ar rokām.
CON: Nepieciešams lielāks aizvara ātrums
Lietojot lielāku fokusa attālumu, jums ir nepieciešams arī ātrāks slēdža ātrums, lai izvairītos no kameras vibrācijas (viens no fokusa attālumiem ir labs etalons). Tas savukārt nozīmē, ka jums ir jāpaaugstina ISO vai jāatver diafragma vairāk nekā ar mazāku fokusa attālumu. Šis trūkums var tikt kompensēts, ja objektīvam (vai kamerai) ir attēla stabilizācija vai ja tā atbalstīšanai izmantojat monopodu.
CON: Īsāki fokusa attālumi ir daudzpusīgāki
Tas jo īpaši attiecas uz galvenajiem objektīviem ar īpaši plašu maksimālo atvērumu. Kaut kas līdzīgs 50 mm f / 1,8 ļaus jums fotografēt daudz zemākā apgaismojumā vai izmantot plašas diafragmas radošam efektam. Šajā ziņā tie ir daudzpusīgāki nekā telefoto tālummaiņa.
CON: Ar telefoto objektīvu ir grūtāk iekļauties fonā
Iespējams, ka tēma jūs nepamana, bet jūs noteikti izcelsieties tuvumā esošajiem cilvēkiem ar savu telefoto objektīvu.
CON: Jūs nenodarbojaties ar savu tēmu
Ja fotografēšanai izmantojat telefoto objektīvu, attēlā var notikt sava veida atvienošanās no objekta. Tas nav pilnīgs trūkums, varat to saprātīgi izmantot, lai izveidotu kinematogrāfisku efektu, taču apzinieties to.
Īsāks fokusa attālums tuvina objektu. Jūs esat skatuvē, piedalāties, nevis ārpus tās, novērojat.
Tātad, izsverot iepriekš uzskaitītos plusus un mīnusus, tie ir iemesli, kāpēc es vairs nelietoju telefoto objektīvus ielu fotografēšanai, bet ko jūs domājat? Kādus objektīvus jūs izmantojat ielu fotografēšanai un kāpēc? Lūdzu, informējiet mūs komentāros.