Cik reizes esat ievietojis vai kopīgojis dramatisku attēlu tikai tāpēc, lai kāds jautātu: “Vai jūs to Photoshop?” Pirmkārt, sakārtosim vienu lietu - Photoshop nav darbības vārds! Slavenā Vinsenta Versača Photoshop zāle to izteica šādi:
“Photoshop nav darbības vārds. Tas ir lietvārds. Tas ir līdzeklis mērķa sasniegšanai, nevis pats mērķis. ”
Photoshop pēdējā laikā ir ļoti daudz siltuma ar visiem retušētajiem tabloīdu modeļu attēliem, kuri ar dažu gudru manipulāciju palīdzību izskatās neticami perfekti. Bet Photoshop nav vainīgs pie šiem pārspīlētajiem attēliem. Jā, tas ir rīks, ko izmanto, lai tos izveidotu, bet tas nav vaininieks.
Tas, ka fotogrāfs pēcapstrādā attēlus ar tādu programmatūru kā Photoshop, nenozīmē, ka attēlā nav redzams tas, ko fotogrāfs patiesībā redzēja vai juta, kad atbrīvoja aizvaru. Mūsdienās ir pieejami daudzi attēlu apstrādes programmatūras produkti, lai pēc tam apstrādātu jūsu attēlus, taču tos uzskata par attēlu retušēšanas līdzekļiem. Šajā rakstā mēs atsaucamies uz Photoshop, taču var tikt iekļauta arī jebkura programmatūra, kas tiek izmantota pēcapstrādei.
Salūta saliktais attēls. Vairāki attēli tika slāņoti kopā Photoshop, un slāņu sajaukšanas režīma maiņa no Normal uz Lighten ļauj attēliem saplūst, šķiet, vienā attēlā.
Iegūstiet to tieši kamerā!
Vai esat kādreiz dzirdējuši vai pat teikuši: “Ak, es to labošu vēlāk Photoshop.”? Lai gan dažreiz ir nepieciešams pēcapstrādāt attēlu, jūs nekad nevēlaties paļauties uz to, ka Photoshop ir visu fotografējamo attēlu labojums. Tā joprojām ir laba prakse, lai to pēc iespējas labāk ievietotu kamerā. Tomēr gandrīz katrs attēls var gūt labumu no dažiem pielāgojumiem.
Vai Photoshop ir nepieciešamība?
Varbūt nē, bet daudzi fotogrāfi saka: “Es nelietoju Photoshop. Es dodu priekšroku maniem attēliem tieši no kameras. ” Bet uzmini ko? Ja esat viens no šiem fotogrāfiem, iespējams, nesaprotat, ka, fotografējot JPG.webp formātā tieši no savas kameras, jūsu attēli tiek apstrādāti ar jūsu kameru. Jūsu kamera saasinās, pievienos piesātinājumu un kontrastu un noņems troksni. JPG.webp, kas uzņemts tieši no kameras, ir arī saspiests fails, kas nozīmē, ka digitālā informācija par jūsu attēlu tiek zaudēta un to nevar atjaunot.
Ja fotografējat RAW režīmā, pēcapstrāde gandrīz vienmēr ir obligāta. Neviens no iepriekš minētajiem kameras pielāgojumiem jūsu attēlam netiek piemērots, izņemot baltā balansu (ko var pielāgot arī pēcapstrādē). Ja jūs vaicājat gandrīz jebkuram profesionālam fotogrāfam, vai viņi pēc tam apstrādā savus attēlus, jūs atklāsiet, ka gandrīz 100 procenti no viņiem izmanto Photoshop dažādiem apstrādes apjomiem.
Oriģināls
Galīgais attēls, pēc apgriešanas, kontrasta pievienošanas un asināšanas.
Melnbalto pārveidošanu var veikt arī, izmantojot Photoshop. Uzņemiet savu oriģinālo attēlu pilnkrāsā, kas nodrošinās vairāk attēla datu, ko izmantot konvertēšanas procesā.
Vai Photoshop krāpjas?
Vai Photoshop izmantošana ir krāpšanās, vai tā ir tikai attēla apdares metode? Ir ļoti taisnība, ka Photoshop var izmantot, lai manipulētu ar attēliem negatīvā vai nepatiesā veidā.
Attēlu kopīgošana tieši no kameras ir lieliski piemērota fotogrāfiem, kuri galvenokārt uzņem ģimenes un draugu momentuzņēmumus, taču vai tā ir vienīgā pieņemamā metode visiem fotogrāfiem? Nē, daudzi fotokameras lietpratēji šāvēji vēlas pilnveidot savus attēlus, lai izveidotu mākslas darbus, un Photoshop ir rīks, lai tas notiktu. Vai tiešām pastāv ideāls attēls SOOC? Var droši teikt, ka gandrīz katrā attēlā var izmantot sava veida uzlabojumus, un tādas programmas kā Photoshop ir lielisks rīks, lai uzlabotu jūsu fotoattēlus.
Oriģināls
Galīgais attēls, krāsa koriģēta, lai izceltu vairāk faktiskās ainas krāsu toņu. Tika noņemtas riepu pēdas smiltīs, kā arī traucējošā tumšā vieta netālu no sērfotāja galvas.
Photoshop nav maģija!
Reiz dzirdēju stāstu par cilvēku, kurš piestāja pie tipogrāfijas ar fotogrāfiju ar piensaimnieku, kurš strādāja aiz viņa govs. Parādot attēlu īpašniekam, viņa paskaidroja, ka tas bija vienīgais attēls, kas viņai bija ar vectēvu. Tad viņa jautāja: "Vai jūs varētu Photoshop šo attēlu un noņemt govi, lai es varētu redzēt, kā mans vectēvs izskatījās?". Šis stāsts ir smieklīgs piemērs tam, kā Photoshop var pārprast un kā šķiet, ka tā spēki ir maģiski.
Kāpēc izmantot Photoshop?
Kad fotografējat RAW režīmā, jūsu kamera saglabā tikai attēla informāciju, kamerā netiek veikti pielāgojumi. Tad kāpēc gan neuzfilmēt RAW un izmantot Photoshop, lai pats kontrolētu sava attēla apstrādi? Daži lieliski Photoshop lietojumi ietver, bet neaprobežojas ar:
- Apgriešana
- Krāsu līdzsvarošana
- Kontrasta korekcijas
- Melnbaltā pārveidošana
- Novērš uzmanību novēršošos objektus no citādi lieliska attēla
- Dodging un dedzināšana
- Komponēšana
- Ūdenszīme
Photoshop ir jaunā tumšā istaba
Attēlu retušēšana fotogrāfijā nav kaut kas jauns. Fotogrāfijas sākuma dienās visi pielāgojumi fotogrāfijām bija jāveic tumšajā telpā, apstrādājot filmu un izdruku ekspozīciju.
Slavenais fotogrāfs Ansels Adamss bija tumšās istabas meistars. Ja esat kādreiz redzējis viena viņa attēla taisnu izdruku (netika veikti pielāgojumi tumšajā telpā), jūs varētu būt pārsteigts, saprotot, cik daudz manipulāciju Adams izmantoja, lai izveidotu galīgo attēlu, kā viņš to iepriekš bija vizualizējis. Daudzi no Photoshop pieejamajiem procesiem ir radušies no procesiem, kas veikti agrā tumšā telpā.
Sākotnējais attēls
Šeit parādītais gala attēls ir apgriezts, attēla stūri ir aptumšoti (patiesā Ansela Adamsa stilā), lai skatītāja acs netiktu aizklīdusi no attēla.
Nebaidieties no Photoshop
Tad kāpēc dažiem fotogrāfiem ir tādas bailes vai nepatika pret Photoshop?
- Tas maksā pārāk daudz - Tiesa, gadiem ilgi Photoshop izmaksas dažiem fotogrāfiem varēja būt galvenais atturošais faktors. Tomēr tagad, izmantojot Photoshop Creative Cloud (9,99 ASV dolāri mēnesī), izmaksas nav gandrīz tādas, kādas tās bija kādreiz.
- Photoshop ir pārāk grūti iemācīties - Izmantojot Photoshop, ir daudz jāmācās, taču ir daudz tiešsaistes avotu (piemēram, šeit par dPS), kas palīdz to izmantot un apgūt. Izaicini sevi!
- Ko darīt, ja es sabojāju savu fotoattēlu? Ja filmējat RAW režīmā, vienmēr būs pieejams RAW fails. Visas RAW failos veiktās izmaiņas ir tikai pievienotas, bet netiek lietotas.
Programmas Photoshop norakstīšana jebkura no šiem iemesliem varētu ierobežot jūsu kā fotogrāfa potenciālu.
Secinājums
Vai Photoshop ir piemērots visiem? Droši vien, ka nē, bet vai Photoshop ir kaitīgs fotografēšanas amatam? Lielākā daļa noteikti nē! Vai Photoshop var izmantot attēlu viltošanai? Jā, un šis raksts nekādā ziņā nav pilnīga atbilde uz tā pamata lietojumiem. Vai Photoshop ir slikts vārds? Vai Photoshop ir digitālu triku veids, vai tas ir rīks, kas palīdz fotogrāfiem radīt labākus attēlus?
Ko tu domā? Komentējiet zemāk. (Lūdzu, ievērojiet citu viedokli un saglabājiet to draudzīgi!)