Šķiet, ka dienas laikā datori ar attēlu var paveikt visvairāk jebko. Tātad, kāpēc uztraukties ar visiem tiem apgrūtinošajiem filtriem? Atbilde ir tāda, ka lielākā daļa no tām joprojām ir pārākas par metodēm, kuras lieto kopā ar datoru. Turklāt, ja attēls ir precīzāks, izejot no kameras, pēcapstrādē būs vajadzīgs mazāk laika un pūļu. Visbeidzot, gaismas spēles un filtrācijas izpratne ir svarīgs stūrakmens, lai saprastu fotogrāfiju, kas vienkārši tiek saukta par gaismas uztveršanu.
Šis amats koncentrēsies uz polarizācijas filtru un precīzāk - apļveida polarizācijas filtru. Kas tad ir polarizācijas filtrs? DPS jau ir lielisks ziņojums par to, kā izmantot un nopirkt polarizācijas filtrus, kam vajadzētu būt jūsu pirmajai pieturvietai, lai izprastu šos filtrus. Riekstu čaulā polarizējošais filtrs samazinās atstaroto atspīdumu no ūdens, debesīm (daļiņām), metāla virsmām un jebko citu ar labu atstarojošu virsmu, pat ieskaitot lapas. Pareizi lietojot, tas palielina kontrastu un nodrošina labākas, patiesākas krāsas. Apļveida polarizācijas filtrs ir uzstādīts uz gredzena, ļaujot tam griezties, lai mainītu efektu. Jūs varat izvēlēties polarizācijas daudzumu, vienkārši pagriežot gredzenu, līdz tiek apskatīti vēlamie rezultāti.
Paturot to prātā, var šķist acīmredzams, ka dators var veikt tādas pašas izmaiņas. Kontrasta palielināšana un krāsas pielāgošana ir tikpat vienkārša kā mūsdienās ar pāris peles klikšķiem. Mans mērķis šajā amatā ir salīdzināt abus paņēmienus un ļaut jums izdarīt savu secinājumu. Zinot, ka labi polarizācijas filtri maksā vairāk nekā 100 ASV dolāru, es ceru, ka jūs varat būt nedaudz informētāks, ja vēlaties iet šo ceļu.
Sāksim ar pāris neskartiem, tomēr apgrieztiem fotoattēliem tieši no kameras.
Pirmkārt, vai jūs varat uzminēt, kurš no tiem izmantoja polarizācijas filtru? Tas ir otrais attēls. Vairāk īstu zaļumu, mazāk atspīdumu un sīkāka informācija par attāluma blefiem ir dāvanas. Jūs varat arī pamanīt, ka neliels mākonis saņem atšķirīgu attieksmi, pārejot no pelēkas līnijas uz vairāk baltu. Augšējais attēls tika uzņemts ar ISO50 1/100 un f / 5.6, bet apakšējais attēls bija nedaudz lēnāks ar 1/50 un f / 5.6 polarizācijas filtra tonēšanas dēļ. Canon 5D 28-300mm L objektīvs @ 300mm. Un īpašs paldies Natālijai par viņas ierakstu attiecībā uz kameras drebēšanu, kas palīdz tos notīrīt.
Ja apakšējā fotoattēla izskats ir vēlamais, ir pienācis laiks spēlēt ar pirmo attēlu. Šīs ir manis veiktās darbības (lasīt no apakšas uz augšu):
Es neapgalvoju, ka man būtu traks Photoshop skilz, un tas ir tik tuvu, cik man sanāca.
Mēģinājumi noņemt miglu no attālām klintīm izrādījās problemātiski. Lai gan labāk varēja pielikt pūles, izmantojot dažus Photoshop CS3 rīkus, laiks un izdevumi bija ārpus šī testa darbības jomas. Palielinot piesātinājumu vai nokrāsu pār mēģinājumu, radīti nevēlami rezultāti.
Tagad jums ir jautājumi: kurai pārsūtīšanai dodat priekšroku? Vai bieži izmantojat polarizācijas filtru un, ja tā, lūdzu, piedāvājiet visus padomus, kas jums varētu būt, komentāru sadaļā zemāk.