Turfstand nolaiž kājas parastajiem gaismas statīviem un pievieno zemei piestiprināmus tapas, lai iegūtu jaunu stabilitātes slāni āra apgaismojumā.
Kad jūs apstājaties un domājat par to, cik daudz ir īsti teikt par gaismas statīvu? Es domāju, ka mēs varētu apspriest augstumu, svaru vai materiālus, bet, kad mēs vēlēsimies mūsu izvēli uz galda, tā būtu diezgan īsa saruna. Kamēr tas glabā to, ko jūs droši un droši uzliekat, un jūs varat to iegūt tur, kur jums nepieciešams, diskusija ir gandrīz pabeigta, vai ne? Ja mēs runātu par tradicionālu gaismas stendu, varbūt. Bet, tā kā mēs runājam par Turf Stand, patiesībā ir vēl daudz ko apspriest.
Turfstand ir Mičiganas fotogrāfa Maika Drillinga izveidotais, kas nav nekas tradicionāls. Nomainot trīs kājas, pie kurām mēs visi esam pieraduši, ar pieciem asiem metāla tapām, no pirmā acu uzmetiena Turf Stand ir vairāk līdzīga Poseidona trīsstūrim nekā ar vieglu statīvu. Bet tas ir viegls statīvs. Acīmredzot paredzēta fotografēšanai ārpus telpām, pamatne iet aptuveni desmit collas zemē, droši to nostiprinot gandrīz jebkurā reljefā.
Specifikācijas
- Augstums: 8 pēdas no pamatnes līdz statīva augšdaļai, kad tā ir pilnībā izstiepta (2,4 m)
- Svars: 1,13 kg (2,5 mārciņas)
- Tapas: 5 - garākās no tām ir 10 collas (25,4 cm)
- Materiāli: alumīnijs un tērauds
- Maksimālā slodze: aptuveni 2,04 kg
- Cena: 139,00 USD (USD) uzņēmuma vietnē. 99,95 ASV dolāri (USD) Adorama un Amazon
Pirmie iespaidi
Nav šaubu, ka daudz domāts par Turfstand dizainu un ražošanu. Tieši no kastes tas šķiet izturīgs un labi izstrādāts. Kaut arī es atzīšos, ka man ir kāds no šiem: "Kāpēc es par to nedomāju?" brīžos, man arī jāatzīst, ka esmu mazliet skeptisks. Galu galā, parasts viegls statīvs un smilšu maiss man vienmēr ir kalpojis labi, tad kas ir liels darījums? Tad es atcerējos, cik ļoti es ienīstu smilšu maisu vilkšanu sev līdzi, tāpēc tas kļuva par ātru punktu Turfstand labā. Tad es domāju par nevienmērīgu reljefu, nepāra leņķiem un dažām citām dilemmām, kuras māte daba un apstākļi dažkārt mums uzmet. Skepticisms lēnām deva vietu intrigām, un es ļoti vēlējos Turfstand izlaist tā tempā.
Piesardzība Nr. 1 - šie tapas ir asas!
Ņemot vērā faktu, ka statīvs tika veidots, lai iegūtu izturīgu pamatu zālē, netīrumos, dubļos, smiltīs, mālos utt., Es pilnībā ceru, ka tapas būs asas. Es tomēr arī sagaidu, ka tad, kad statīvs netiek izmantots, būs kāda veida aizsargs. Pirmkārt un galvenokārt, jums ir pilnībā jāapzinās, kā jūs nēsājat šo lietu, it īpaši, ejot ar objektu vai pārvietojoties pa to. Neatkarīgi no tā, kurā virzienā man bija vērsti tapas, es biju mazliet satraukts - ne tikai apkārtējo cilvēku, bet arī savu drošības labad. Galu galā tas bija paredzēts nevienmērīgai reljefai. Paklupot, nesot šo stendu neaizsargātu, varētu būt diezgan nopietni rezultāti. Ievietošana manā gaismas statīva somā nebija reāls risinājums, baidoties, ka tapas var sabojāt pašu maisu vai arī tajā glabātos lietussargus un mīkstās kastes. Es pievērsos savām bažām ar kādu lieljaudas kartonu.
Piesardzība Nr. 2 - tas nav statīvs ar gaisu
Ja jūs to darījāt kādu laiku, jūs zināt, ka gaisa spilveni stāv lēnām zemāk, neatkarīgi no tā, cik liels svars viņiem ir uzstādīts. Savukārt statīvi, kas nav gaisa spilveni, diezgan ātri slīdēs lejā, tiklīdz ir atlaistas īkšķa skrūves. Lai gan tas nedrīkst būt faktors, kas neļauj jums izmantot šo statīvu, jums tas jāzina. Tāpat kā ar visiem gaismas statīviem un fona statīviem, saglabājiet katras sekcijas kontroli, kad tā tiek nolaista. Jūs ne tikai aizsargāsiet apkārtējos cilvēkus, bet arī izvairīsities no negadījumiem, kas varētu sabojāt jūsu aprīkojumu.
Ārā laukā
Es strādāju daudz portreta atrašanās vietas noteikšanas darbu, tāpēc biju ļoti satraukti, redzot, kā darbojas Turfstand. Kā atzīmēts, tapas ir diezgan asas, tāpēc pamatnes iedzīšana zemē bija diezgan vienkārša. Es to izmēģināju uz zāles, cietā grants, mitras augsnes un mūsu slavenā Džordžijas māla. Turfstand vietnē neko nevarēju atrast attiecībā uz ūdens noturību, tāpēc nodevu ideju izmēģināt to skrienošā, seklā upē netālu, bet, manuprāt, tas būtu labi, ja vien pamatne nebūtu pilnībā iegremdēts.
Viena joma, kurā Turfstand darbojās izcili labi, bija tad, kad es to izmēģināju nepāra leņķos. Cik reizes jūs esat fotografējis portretus uz vietas un neesat spējis panākt, lai jūsu gaisma stāvētu pietiekami zemu? Portreti ar objektiem, kas sēž uz zemes, bieži prasa palīgu, kas tur gaismu vai pagriež gaismas statīvu uz sāniem un noliek horizontāli uz zemes. Turfstand unikālais dizains ļāva man to droši iestiprināt zemē 45 grādu leņķī, novedot softbox uz zemāku augstumu, bez parastajām grūtībām.
Dažus soļus tālāk veicot nepāra leņķus un nevienmērīgu reljefu, es nolēmu paskatīties, kā klāja labā stāvēšana, ja iestrēgtu kalna malā. Kā redzat zemāk esošajā fotoattēlā, tas ir diezgan lietpratīgs, ievietojot gaismu vietās, kuras jūs pat nevarētu izmēģināt ar parasto gaismas statīvu. Vēl labāk, tas ļauj to izdarīt, nenostādot tevi vai palīgu fiziski bīstamā vai nedrošā stāvoklī. Mēs visi vēlamies iegūt “Shot”, taču personiskajai drošībai vajadzētu būt pirmajai vietai (lielākoties).
Otra man lielā jautājuma zīme bija tas, kā Turfstand darbosies vēja apstākļos. Sākot ar pieņēmumu, ka neviens viegls statīvs netiks palicis simtprocentīgi nekustīgs pat nelielā vēsmā stāvoklī, kad tam ir piestiprināts lietussargs vai softbox, manas rūpes bija mazāk par kustību un vairāk par gāšanos. Pateicoties trim kājām, tradicionālajam vieglajam statīvam būs zemāks smaguma centrs, kā rezultātā sānu šūpošana būs mazāka. Apakšējā puse ir tāda, ka vējainā dienā jūsu tradicionālais stends vai nu paliks augšā, vai arī tiks pārpūsts. Uz augšu vai uz leju. Starp tiem nebūs daudz. Acīmredzami palīdzēs asistents vai smilšu maiss, taču ne visiem ir greznība ar otro roku fotosesijā. Lai gan es pamanīju, ka Turf Stand ir nedaudz sašūpojusies, it īpaši, ja to izmanto netradicionālos leņķos, es nekad neuztraucos par to, ka tas tiek izspiests no zemes.
Tāpat kā jebkuram aprīkojumam, jums jāizmanto saprāts. Vēja apstākļos softbox klāsies labāk nekā lietussargam, taču atcerieties, ka jebkura ķēde ir tikai tik stipra kā tās vājākā saite. Turfstand gadījumā mana vājākā vieta bija vieta, kur bija piestiprināts mans spīdeklis un softbox. Tikai tāpēc, ka Turfstand spēj izturēt spēcīgu vēju, neuzskatiet, ka jūsu gaisma vai modifikators to spēj. Kā teikts produkta ievietojumā: "Nekas nedarbojas viesuļvētrā."
Šī testa vajadzībām es izmantoju Nikon SB800 zibspuldzi 24 ″ Glow HexaPop programmatūras kastē (viens no maniem iecienītākajiem modifikatoriem, lai atvieglotu lietošanu un gaismas kvalitāti, pilnīga pārskatīšana drīzumā). Abu kombinācija bija krietni zem 4,5 mārciņu slodzes robežas. Tāpat kā ar jebkuru vieglu statīvu, rīkojieties piesardzīgi, nepiespiežot maksimālās slodzes robežu vai maksimālo pagarinājumu.
Turfstand plusi
- Viegls un viegli lietojams
- Izturīgs un drošs
- Kvalitatīvi materiāli un konstrukcija
- Viena gada garantija, 100%
- Lielisks sniegums neregulārā reljefā
- Par saprātīgu cenu
Turfstand mīnusi
- Tapas var būt bīstamas
- Bez gaisa spilvena konstrukcija
Pēdējās domas
Es pārskatu daudzus fotogrāfijas produktus, un daži no vislielākajiem uzslaviem, ko es varu piedāvāt, ir tas, ka produkts dara to, ko saka, ka darīs, un dara to labi. Tas noteikti notiek ar Turfstand. Stādiet to zemē, un tas nekur nedosies. Tas ir unikāls risinājums problēmai, ar kuru ir saskāries jebkurš vietas fotogrāfs, un jebkurš risinājums, kas ļauj man atstāt smilšu maisiņus mājās, ir vērts apsvērt. Turpmāk pamanīsit, ka esmu piešķīris Turfstand 4 no 5 zvaigznēm. Ja dizaineri var nākt klajā ar smailes aizsargu, kad to nelieto (par ko, starp citu, es būtu gatavs maksāt papildus), un pāriet uz gaisa spilvenu konstrukciju, es labprāt piešķirtu 5. zvaigzni.
Kā atzīmēts, Turfstand Windborne vietnē pārdod par 139.00 USD (USD), taču pat par Adorama cenu 99.95 USD, es nevaru nedomāt, ka domāju, ka cena varbūt ir nedaudz augsta. Saprotot, ka jūs varat iegādāties divus parastos gaisa spilvenu statīvus par tikai viena Turfstand cenu, jūs apstāties un domāt par to, vai pievienotā daudzpusība ir vērts pievienotās izmaksas. Tāpat kā ar jebkuru pārnesumu pirkšanu, pērciet to tikai tad, ja atbilde ir “jā”. Manuprāt, šobrīd tā nav galvenā manas darbplūsmas daļa, taču ir patīkami zināt, ka, ja tas mainās, ir pieejama tāda opcija kā Turfstand.
KopsavilkumsRecenzentsDžefs GijersPārskatīšanas datums2014-06-27Pārskatītā preceTurf Stand āra gaismas statīvsAutora vērtējums4
