Ūdenskrituma tveršana ir personīgās gaumes jautājums. Šis ziņojums jums neteiks, ka vienmēr izmantojiet slēdža ātrumu 1 / X, un dzīve būs laba. Gluži pretēji, šis ieraksts ir paredzēts, lai parādītu dažus piemērus tam, kā dažādi slēdža ātrumi tiek veikti mēreni tālā ūdenskritumam, lai jūs pats varētu izlemt, kurš efekts jums patīk.
Šīs sērijas attēli tika uzņemti Snoqualmie Falls Vašingtonas štatā ļoti drudžainā dienā. Plūsma kritiena laikā bija mērena vai smaga, un tas ir svarīgs faktors jebkura ūdenskrituma šaušanā: ja plūsma ir viegla (maza apjoma), tad efekts būs atšķirīgs. Mērena plūsma nozīmē, ka ūdenim ir pietiekami daudz tilpuma, lai uzņemtu ātrumu virzienā uz grunti, neizplūstot un nenovirzoties kā migla. Ļoti smaga plūsma bieži nozīmē atsevišķu lentu definīcijas trūkumu. Mērenība atkal ir atslēga, bet ne absolūta.
To sakot, es veicu testu ar mērenu vai smagu plūsmu šaušanā ar ātrumu 1/8000, 1/3200, 1/1000, 1/250, 1/100, 1/30, 1/20, 1/10, 1 / 5, .5, 1 un 2.5 sekundes. Ne visiem ir iespēja izkļūt un šaut ūdenskritumus tik bieži, cik daži no mums var (acīmredzot ASV vidus ir diezgan līdzens), un šis ieraksts ir domāts viņiem. Tā ir iespēja gūt priekšstatu par to, kāds efekts notiek ar aizvara ātrumu. Tā ir iespēja garīgi praktizēties šajā ceļojumā uz Havaju salām un tās simtiem ūdenskritumu. Vai Kostarika. Vai arī kāda vieta ir silta ar bagātīgiem nokrišņiem.
Ja jums jau ir izsaukti ūdenskrituma fotografēšanas dati, lieliski. Jums nav nepieciešams lasīt tālāk. Vai es jums iesaku apskatīt jaunāko Dilberta karikatūru?
Visiem, kas vēlas zināt, kā šie slēdža ātrumi parādās krītoša ūdens attēlos, apskatīsim!
Pirmie daži kadri tiek uzņemti ar augstu ISO, jo kritieni bija ēnā (ziemā šeit saule nenokļūst ļoti augsta). Esmu izmantojis mazliet trokšņu slāpēšanas, bet ne tik daudz, lai noņemtu detaļas. Visi attēli tika uzņemti ar Canon 7D un 28-300mm L objektīvu. Noklikšķinot uz attēla, tiks parādīta 3000 pikseļu gara versija, ja vēlaties mazliet padziļināt. Es atvainojos, ka 2,5 sekunžu attēls ir mazliet mazāk stabils … Kameru bija grūti noturēt stabili ar pastāvīgu 20MPH vēju sejā. Šāvieni ar ātrumu 1/5 un lēnāk tika uzņemti, izmantojot mainīga neitrāla blīvuma filtru, lai sasniegtu lēnāku ātrumu.
1/8000 sekundes daļa
1/300 sekundes daļa
1/1000 sekundes daļa
1/250 sekundes daļa
1/100 sekundes
1/30 sekundes
1/20 sekundes
1/10 sekundes daļa
1/5 sekundes
.5 sekundes
1 sekunde
2,5 sekundes
Ko jūs redzat krītošā ūdenī ar dažādu ātrumu? Es redzu acīmredzamas izmaiņas ūdens zīdainībā, taču ir vajadzīgs laiks, lai sāktu darbu no 1/8000. daļas (un tas ir mans galvenais iemesls, kāpēc nefotografēju katru pieturu vai 1/3 pieturas, jo starp tiem esošie attēli ir ļoti maz pamanāmi izmaiņas). Mans parastais iemīļotais šaušanas ātrums 1/10 sekundes, manuprāt, to šeit nemazina. Ūdens ir izplūdis, bet manai gaumei nepietiek. Atkal tas ir tikai mans viedoklis.
Kāds ir jūsu ātruma uzņemšanas ātrums? Kā attēli palīdzēs jums citreiz redzēt iespējas citreiz, kad fotografēsiet ūdenskritumu?