Nesenajā dPS aptaujā mēs vaicājām, kāda ir jūsu iecienītākā atmiņas karšu marka. Kad lasītāji saskaitīja savas balsis un atstāja komentārus, es pamanīju parādīties tendence. Daži lasītāji atzīmēja izmantoto karšu lielumu, un citi pretī jautāja, kāpēc viņi izmantoja tik lielas kartes.
Šajā ierakstā es vēlos izklāstīt dažas domas par abām pieejām digitālajai fotogrāfijai. Kad es runāju par zemāk esošo “Viena liela karte”, es nedomāju, ka tas ir viss, kas kādam cilvēkam jebkad ir bijis. Es izmantoju abu pieeju salīdzinājumu par GB uz GB. Daudziem, kas abonē ideju par vienu lielu karti, bieži ir dažas no šīm lielajām kartēm.
ŠAJĀ KAMERĀ: VIENA LIELA KARTE
Lielām kartēm ir sava pievilcība, es to atzīstu. Izmēri tagad virzās uz ziemeļiem līdz 32 GB un vairāk. Lielākajai daļai tas ir daudz vietas un vilinoši. Apskatīsim dažus vienas kartes teorijas plusi:
- Viegli sekot līdzi. Tas vienmēr atrodas kamerā.
- Lieliski piemērots ceļojumiem. Nav toting ap kartes tonnām.
- Jo lielāka karte, jo mazāk tā maksā par GB.
- Lielās kartēs ir daudz filmu, kas aizņem lielu vietu.
- Organizācija nav nepieciešama.
Un tiešām, tie ir labākie argumenti, par kuriem esmu atbalstījis vienu karti. Lielākajai daļai patīk ērtības, jo īpaši, ja tiek piegādātas arvien vairāk kameru, kas aprīkotas ar HD video iespējām. Lielāka karte nozīmē arī mazāku kartes maiņu, kad galu galā nākas nomainīt.
Lielākais trūkums pret vienas kartes teoriju ir zaudējums. Zaudējumi var būt fiziski (karte ir nevietā, karte tiek sadauzīta, kamera ar karti tiek nozagta, karte tiek sagrauta, kamēr tiek nozagta pēc tam, kad esat to nepareizi ievietojis utt.) Vai elektroniska korupcija. Korupcija skar diapazonu no viena fotoattēla līdz visai kartei, kas kļūst nelasāma. Citādi to sauc par “Visas olas vienā grozā” teoriju, un tas ir īsts jautājums, īpaši ceļojot.
Pēdējais secinājums: vecākas kameras ne vienmēr var formatēt visu karti. Pēc pieredzes es zinu, ka Canon 5D Mark es formatēšu ne vairāk kā 8 GB karti, pat ja tā ir 16 GB karte.
Otrajā stūrī: DAUDZAS MAZĀKAS KARTES
Mazākām kartēm un dažreiz daudzām tām ir arī plusi un mīnusi. Pirmkārt, plusi:
- Ja viena karte nomirst vai tiek pazaudēta, visas fotogrāfijas netiek zaudētas
- Tos ir lētāk iegādāties, kad nepieciešama papildu vieta.
- Bieži vien mazākās kartēs tiek nodrošināti ātrāki lasīšanas / rakstīšanas uzlabojumi pirms lielākajām kartēm.
- Labo gribu var slēpt, kad tiek aizdotas papildu kartes tiem, kuriem pēkšņi var pietrūkt vietas. Tas aizdevējam bieži ir vērts vismaz vienu alu.
Visiem profesionāļiem lielākais trūkums ir organizācija. Es saprotu, ka daži no jums izlasīja šo teikumu un neticīgi pagrieza acis. Jūs esat tie, kas ir dabiski organizēti un kuriem tas patīk. Bet tur ir daži, kuriem ir grūti organizēt. Tas nozīmē, ka divas reizes jāpārbauda kartes pirms jaunas izmantošanas, baidoties no šāvienu dzēšanas. Neorganizētam tas nozīmē arī jucekli, it īpaši ceļojuma laikā. Visbeidzot, tas nozīmē biežākas karšu maiņas, un tam ir tendence visvairāk notikt tieši tajā brīdī, kad notiks kaut kas foršs, vai arī tā saka Mērfija likums.
Personīgi es ceļoju ar dažām lielākām (8 un 16 GB) kartēm, jo es daudz šauju un neesmu labākais, kas tiek organizēts ar kartēm uz ceļa. Es nesen iegādājos arī Canon Rebel T1i ar HD video ierakstīšanas iespējām, kas beidzas ar gigabaitu izsūkšanu, kā jūs neticētu. Tāpēc šo lielāko karšu iegūšana man ir priekšrocība.
Neatkarīgi no tā, kuru metodi esat izvēlējies vai izvēlēsieties, tai jābūt tieši jums.
Labi - pār jums - Vai izmantojat vienu lielu atmiņas karti vai vairākas mazas kartes? Vai arī jūs izmantojat abas pieejas atkarībā no situācijas?