Saskarieties ar to - statīvi nav tik seksīgi kā objektīvi vai kameras korpusi, un mīklas ķekars uz statīva izlobās tikai tas, kas neapmierina. Pēc kreisās nieres pārdošanas, lai samaksātu par manu patiešām labo lietu statīvu, lai atbalstītu manus supertelefoto savvaļas objektīvus, es īsti nevēlējos atklepoties ~ 900 USD, lai dabūtu Gitzo Traveler par manu ainavas darbu. Bet es gribēju vieglu, kompaktu statīvu, kuru es varētu veikt pārgājienos. Statīvs, kas būtu piemērots manas dienas somas iekšpusē, svēra zem 4 mārciņām un kura darba augstums ļautu man (6’2 ”) strādāt acu līmenī, kad es to vēlētos. Ievadiet četru sekciju Oben CT-3481 saliekamo statīvu un lodveida galviņu BE-126T. Tas ir 3,9 mārciņu pilnas funkcijas statīvs, kas salokāms līdz 19 collas garš un darba augstums ir 68 collas. Tāpat tam ir daudz pielāgojumu, lai ļautu strādāt zemu līdz zemei vai nelīdzenā reljefā.
Oben likās, ka tas varētu būt izdevīgs darījums ar 499,95 USD MSRP (šobrīd no B & H atlaide ir USD 439,95). Bet es nevarēju palīdzēt domāt, ja RRS un Gitzo ir statīvu pasaules Ferrari un Lamborghini, vai Oben varētu būt Ford Fiesta?
Pirmkārt, pilnīga atklāšana - es vienkārši nēsāju šo gredzenu, lai saglabātu foto grupējumus. Ak, otra pilnīga atklāšana - man bija jāpatur šis statīvs pēc testēšanas un pārskatīšanas, lai jūs to varētu paturēt prātā, ja domājat, ka es pārāk daudz izplūdu vai esmu nepateicīgi skarbs.
Nav svarīgi, cik daudz statīvs maksā vai cik liels tas ir, ja tas nespēj stingri noturēt kameru, tas ir bezvērtīgs. Par laimi, Oben CT-3481 / BE-126T šajā ziņā gāja labi, kā redzēsit zemāk esošajos scenārijos. Ja tas iztur noturības testus, pieņemot, ka tam ir vēlamās īpašības, par vērtēšanas kritēriju kļūst lietošanas ērtums. Šajā ziņā CT-3481 / BE-126T, kas nāk no kastes, cieš no pārāk stingriem savienojumiem un vadības ierīcēm, taču es apspriedīšu dažus pielāgojumus, ko varat darīt, lai to novērstu.
CT-3481 kājas saliek sevi, kā redzat šeit.
Man ir nepieciešamas apmēram 30 sekundes, lai atlocītu statīvu un to uzstādītu, atskaitot kameras ievietošanu lodītes galvā. Lai to nojauktu un saliktu, nepieciešams aptuveni tikpat daudz laika. Tas nāk ar veiklu mazu somu, ar kuru es nevaru saprast, ko darīt. Es cenšos ietaupīt svaru un masu, kāpēc es to iesaiņoju maisiņā, nevis tikai savā iepakojumā? Man labāk nebūtu somas, un cena notrieca dažus dolārus.
Novērtēsim funkcijas, sākot no pamatiem.
Gumijas kājas ieskrūvē, lai atklātu metāla tapas lietošanai uz ledus vai citām virsmām, kur gumija var paslīdēt. Lai šautu, gumijas kājas darbojās labi, un man nevajadzēja izmantot tapas. Es varēju iedomāties, ka diegi tiek sabojāti ar putraimiem vai sāli, bet jūs tik un tā vēlaties saglabāt šīs kājas tīras, jo, novietojot statīvu, tie atrodas tieši blakus bumbas galvai, un netīras kājas var viegli ielīst netīrumus bumbas galvā.
Sākumā es atradu kāju kakla siksnas, lai justos mazāk precīzas nekā manas RRS statīvā. Tā vietā, lai bloķētu un atbloķētu tikai ātru vienu pagriezienu, kāju izstiepšanai vai sabrukšanai būtu nepieciešami divi vai trīs. Tomēr pēc vairāku dienu darba ar Oben es sajutu dažādo sajūtu un parasti varēju pielāgot kājas ar vienu pagriezienu (apmēram 1/3rd revolūcija).
Pašas kājas šķita adekvātas, lai atbalstītu kameras / objektīva kombinācijas, piemēram, Nikon D4s ar 70-200 / f2,8. Es varēju paķert statīvu, pagriezt un panākt, lai tie saliektos, taču tas bija nereāls pārbaudījums, jo gandrīz neiespējami pareizi uzstādītai un iedarbinātai kamerai (kabeļa atbrīvošana, tālvadība, taimeris) šāda griezes momenta radīšana.
Īkšķu sviras kāju augšdaļā, ko izmanto kāju leņķu pielāgošanai, darbojas viegli un labi. Patiesībā, daudz vieglāk nekā fidgety grūti uztverami regulatori manās RRS kājās. Oben īkšķa svira tomēr jūtas mazliet ļodzīga un lēta. Man nebija nekādu problēmu ar viņiem, bet es domāju, ka tie varētu būt pirmā daļa, kas izgāzās. Izņemot šo vienu priekšmetu, mani pārsteidza Oben izmantotās detaļas, it īpaši tās cenu ziņā.
Nākamie būtu paši kāju ass savienojumi, kas ir darni stīvi tieši no kastes. Kāju izplatīšana ir lēns un nomākts process, kas atgādina manas vidusskolas romances. Pat ja ar plikām rokām saplēšat tālruņu grāmatas uz pusēm, tāpat kā es katru rītu sava prieka pēc, šī stīvā kāju darbība jūs palēnina un, ja laiks ir kritisks, jūs varat palaist garām dažus kadrus. Pozitīvi ir tas, ka stīvā kāju darbība nozīmēja, ka es varētu pielāgot kājas starp pieturām un lai statīvs joprojām justos stabili. Par laimi, Oben komplektā ir pāris sešstūra atslēgu, no kurām lielāko var izmantot, lai pielāgotu kāju locītavu spriedzi pēc jūsu patikas. Nepilnas minūtes laikā man bija jāpielāgo spriedze, tāpēc darbība bija daudz ātrāka.
Centrālās kolonnas regulēšanas apkaklei ir vajadzīga vismaz puse apgriezienu, lai bloķētu vai atbrīvotu, tāpēc man vajadzēja dubultu pagriezienu, lai nodrošinātu regulējumus. Bija vairākas reizes, kad es to nesaņēmu līdz galam (pat tad, ja kolonna bija pilnībā nolaista), un es nokļuvu ar svārstīgu galvu. Runājot par stabilitāti, centrālā kolonna ir vājais sistēmas posms - dizains rada lietotāja kļūdas, taču pat tad, ja tas ir cieši saspiests, sistēmā ir neliela spēle, jo šasijā apstrādātā caurums ir pārāk plašs. Šī centrālās kolonnas spēle ir šī statīva lielākais vājums, un tā ir vieta, kur jūs, visticamāk, veicināsiet nestabilitāti. Ievērojami labāku stabilitāti, kad šasijas cauruma iekšpusi (zem stiprinājuma apkakles) izklāju ar līmlentes gabalu - tas nav labs pastāvīgs risinājums, bet parāda, ka to var salabot.
Bez kameras uzstādīšanas centrālā kolonna ir viegli pielāgojama. Ar uzstādītu kameru tas ir saraustīts, nepatīkams process. Es atklāju, ka tas tā ir ar citiem pagriežamās apkakles centra statņiem, tāpēc šeit nav pārsteigums. Šajā ziņā jums labāk ir nepagarināt centrālo stabu, jo tas jūsu kameru faktiski novieto uz monopoda virs statīva - tas nav vienmērīgākais scenārijs. Neskatoties uz to, es šāvu dažus šāvienus šādā veidā un guvu pieņemamus rezultātus.
Šis uzstādījums bija nedaudz ārpus centra, tāpēc es izmantoju atsperes piekaramo, pagarināmo āķi centrālās kolonnas apakšā, lai pakārtu savu paku un pievienotu nedaudz masas. Ja tas nemainītu sastāvu, tas būtu efektīvāk, ja centrālais stabs būtu nolaists (paciņu masu pārvietojot vēl zemāk), taču uzmanieties, ka jūsu iepakojums nedarbojas kā bura, ja tas ir vējains.
Centrālās kolonnas maiņa ir viens no tiem nepatīkamajiem uzdevumiem, no kā cenšas izvairīties slinki ļaudis, piemēram, es - galu galā manai dzīvei ir nepieciešamas 35 sekundes, un es nekad vairs neatgriezīšos. Bet, ja vēlaties iegūt pūces pukošanas kadrus uz vietas, jums nav lielas izvēles.
Tagad šī ir iestatīšana, kas izaicina lielāko daļu statīvu. Man ir dažas plašas kāju izplatības, apgriezta centrālā kolonna, makro fokusēšanas sliede, kas piestiprināta lodīšu galvai, un kamera vertikāli piestiprināta makro sliedei. Pievienojiet Micro-Nikkor 105mm, kas varētu viegli dubultoties kā ķieģelis, un nošaut 11 kadru kraušanas secību, un es daudz negaidīju.
Lūk (w) un lūk, Obens izrādījās spējīgs.
BE-126T lodveida galva
Uz BE-126T lodveida galvas. Pluss ir tas, ka tas nofiksējas droši un tikai ar nelielu noliekšanos uz leju. Ar šo bumbas galvu saņēmu daudz labu asu sitienu. Bet ārpus kastes dārgais darīja mani traku. Visi pielāgojumi ir ļoti stīvi. Tas nav īpaši aktuāls jautājums par pašu lodīšu slēdzeni - es fotografēju ar smagiem ķermeņiem (D4 un D810) un dažām smagām lēcām (24–120 mm, 150–600 mm utt.), Tāpēc stingra bumbas darbība bieži tika gaidīta. Ja es to izmantotu ar vieglāku iestatījumu, teiksim bezspoguļa sistēma, es domāju, ka tas mani kairinātu. Kas mani visvairāk kļūdīja šajā statīva / galvas kombinācijā, bija panoramēšanas pielāgošana. Pat pilnībā atslābis, tas bija tik stīvs, ka galva no centrālās kolonnas atskrūvējās, nevis panna pa kreisi. Man nācās panākt, lai vienmēr brauktu pa labi (kas vispiemērotāk fotošopam, ja tik un tā tiek uzšūtas). Neskatoties uz to, jūs nevarējāt ātri strādāt, un mākoņi varēja ievērojami pārvietoties, kamēr jūs mēģinājāt pagriezt galvu, lai ierindotu nākamo ekspozīciju. Ar ko viņi eļļo šo savienojumu - burbuļgumiju un melasi? Vēl sliktāk ir tas, ka tas var novest pie tā, ka galva pati atskrūvējas, kamēr jūs staigājat ar savu Hasselbladu vilkt. Par laimi, ja jums nav iebildumu par nelielu pašdarbību, šīs problēmas var novērst. Es noņēmu lodīšu galvu no centrālās kolonnas, pēc tam atskrūvēju trīs sešstūra skrūves un noņēmu lodītes galvas apakšējo plāksni. Bija bieza uztriepe, kas izskatījās kā lipīga silikona smērviela. Es to notīrīju no apakšējās plāksnes, bet ne no otras virsmas, pēc tam savienojumā un voilā ieliecu piparu kukurūzas lielumu ar daudz vieglāku Phil Wood Waterproof Grease, tas vienmērīgi un ātri pārcēlās. Pēc tam uz vītnēm uzklāju pilienu zila Loctite, lai galvu piestiprinātu pie kolonnas. Kameras plāksnes iespīlēšanas mehānisms ir līdzīgi stingrs un lēnām manipulējams. Man bija nelieli panākumi, mēģinot to atkārtoti ieziest ar Filu Grease. Bumba pati atrodas uz plastmasas glāzes bez smērvielām. Šķiet, ka tas nedaudz atlaidās, lietojot, pretējā gadījumā es neveicu nekādus pielāgojumus.
Par laimi, šeit mākoņi bija gausi, jo šī 3 kadru pano tika nošauta, pirms es atkārtoti ieeļļoju panoramēšanas mehānismu.
Tam visam pāri ir pati kameras plāksne. Man patīk šīs gumijotās plāksnes - visas manas Bogen kameras plāksnes nedarbojās kakāta vērtībā. Tomēr tas, ko piegādāja Oben, mani pārsteidza un turēja manu D810 ar 16-35mm, 24-120mm vai 105mm tikai labi vertikālā virzienā bez pagriešanās. Tas nozīmē, ka es ieteiktu L-plāksnes kā labāku alternatīvu. Skava ir saderīga ar Arca un Šveices un tāpēc, ka tā ir skrūvējama skava, kas pieņem manas RRS L plāksnes. Oben plāksne tomēr neietilpst manās RRS ātrās atlaišanas skavās pārāk biezo galvu dēļ, kas atrodas uz pieturas skrūvēm.
Tiek reklamēts, ka CT-3481 / BE-126T lodveida galvas kombinācija ir 26,4 mārciņas. Kā viņi sasniedz šo skaitli, ir noslēpums - varbūt svars, pie kura bumbas galva vairs nepagriezīsies? Lai kā arī nebūtu, šī kombinācija reāli pārvērtē reālās darbaspējas. Lai veiktu sitienus, es mēģināju uzstādīt savus D4 ar Nikkor 500mm f / 4G VR uz tā kopējais svars 11,2 mārciņas, un pagriezienu un svārstību daudzums ap centrālo kolonnu, šasiju un pašām kājām to padarīja nepraktisku. Protams, tas atbalstīja kombināciju bez kāju atlaišanas, un, ja es fotografētu statisku objektu un iedarbinātu attālināti, tas varētu radīt asu attēlu, bet, ja jums ir rokas uz kameru un ar pirkstu nospiežat aizvara atbrīvošanu, jūs daudz labāk ar smagāku statīvu.
Lielākā daļa šī raksta kadru tika aktivizēti, izmantojot manu D810 tiešajā skatā, iestatot ekspozīcijas aizkaves režīmu uz 2 vai 3 sekundēm un izmantojot elektronisko priekšējā slēdža atbrīvošanu. Mans tālvadības pults nomira, tāpēc es izmantoju pirkstu, lai sāktu katru kadru, un es rēķinājos ar 2 vai 3 sekunžu aizturi, lai ļautu kameras vibrācijai apstāties pirms aizvara iedarbināšanas.
Tas pat darbojās šajā trakajā uzstādījumā. Es negribēju sasmērēt netīrumus priekšpusē esošās Double Delicate Arch arkas priekšā, tāpēc es izkliedēju kājas un balstīju tās uz klintīm uz vietas, lai nekas netīrumus pieskartos. Kāju izplatība un veids, kā viņi atpūtās uz akmeņiem, radīja batuta efektu - pievienojiet paaugstinātu centrālo kolonnu, un tas nevarēja pasliktināties, bet 3 sekunžu aizkave bija pietiekami ilga, kad sistēma pārtrauca atlēcienu, un es saņēmu šāvienu.
Monopods
Jūs varat pārvērst CT-3481 / BE-126T par monopodu, noņemot centrālo kolonnu, atskrūvējot vienu no kājām, pēc tam pieskrūvējot abas kopā. Es to izmēģināju un atklāju, ka es varētu iegūt aptuveni divu pieturu priekšrocības salīdzinājumā ar rokturi ar ieslēgtu VR. Es vēlos, lai statīvam būtu divas kājas, kuras atskrūvētu, lai jūs katru varētu izmantot kā pārgājiena nūjas (pievienojiet gumijas rokturi), atstājiet pārējos stabus mājās un ietaupiet dažas mārciņas.
Kad jāņem selfiju uzņemšana, ir nepieciešams statīvs.
Šis viļņa kadrs tika fokusēts no 7 ekspozīcijām.
Kopsavilkums
Labus rezultātus guvu, izmantojot Oben CT-3481 4 sekciju oglekļa šķiedras saliekamo statīvu un BE-126T lodveida galvu. Kad es visus šos kadrus pārveidošu par melnbaltiem un pielāgoju saviem likumiem, tos vajadzētu pārdot par miljoniem, īpaši uber-sugas viļņu kadrus. Man patīk šīs kombinācijas statīva daļa - tā ir ar labu stabilitāti pēc izmēra un svara, kompakti salocīta, un, lai gan centrālajā kolonnā ir redzama kāda viļņošanās, tai nevajadzētu būt problēmai, ja aktivizējat ar kabeli, tālvadības pulti, taimeri vai ekspozīcijas aizture (vai pievienojiet starpliku centrālās kolonnas atverei). Ainavu fotogrāfiem nav problēmu. Ja aktivizējat ar roku kamerā un nevilcinaties, iespējams, vēlēsities meklēt citu statīvu. Lodīšu galvas uzbūves kvalitāte šķiet laba, taču ārpus kastes tās lietošanas ērtumu apgrūtina pārāk stingrie panoramēšanas un iespīlēšanas regulatori. Ja jums nav iebildumu pusstundu ieguldīt manis pieminētajos DIY labojumos, tad šai lodīšu galvai vajadzētu darboties labi. Šobrīd statīvs un lodveida galva tiek piedāvāti tikai kā pakete kopā. Ja Oben nāks klajā ar labāku centra kolonnas dizainu, tad tā būtu lieliska vērtība. Patlaban es joprojām domāju, ka tas ir izdevīgs cenu diapazons, ja esat gatavs veikt DIY pielāgojumus.
Kur nopirkt
Oben CT-3481 oglekļa šķiedras statīvu ar BE-126T lodgalvu var iegādāties par 369,95 ASV dolāriem no B&H Photo Video.
Viss saturs © Džons Šermans
Oben CT-3481 statīva komplekts
- Iespējas- 100% / 100
- Veidošanas kvalitāte- 80% / 100
- Pārkraušana- 60% / 100
- Vērtība- 80% / 100
- Izmērs un svars- 80% / 100
- Stabilitāte- 80% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4- 80% / 100