Daudzi fotogrāfi, kuri vēlas uzlabot savu statīvu, ir iestrēguši, izvēloties augstākās klases alumīnija statīvus un zemas klases oglekļa šķiedras modeļus. Šie divi statīvu veidi parasti ir līdzīgi pēc cenas, kas lēmumu pieņemšanu padara vēl grūtāku. Pēdējo mēnešu laikā esmu izmēģinājis oglekļa šķiedras Oben CC-2461 statīvu kopā ar pievienoto lodveida galviņu BE-126T. Šis pārskats aptver manu pieredzi un ieteikumus fotogrāfiem, kuri cenšas izlemt par statīvu šajā cenu punktā.
Statīvs CC-2461 maksā 320 USD, savukārt BE-126T ir 130 USD. Tos var iegādāties komplektā par 427,50 USD.
1) Specifikācijas
BE-126T galva:
- Norādītā kravnesība: 26,0 lb (12,0 kg)
- Lodes lodītes diametrs: 38 mm
- Augstums: 3,9 ”(9,9 cm)
- Svars: 430,0 g (15,2 unces)
CC-2461 statīvs:
- Kāju sekciju skaits: 4 (trīs katras kājas slēdzenes)
- Norādītā kravnesība: 17,6 lb (8 kg)
- Maksimālais augstums: 62,2 collas (158 cm)
- Maksimālais augstums bez pagarinātas kolonnas: 52,2 collas (132,6 cm)
- Minimālais augstums: 6,0 collas (15,2 cm)
- Salocīts garums: 21 collas (53,3 cm)
- Svars: 3,0 lb (1,36 kg)
2) Galva
BE-126T lodveida galviņa, kas nāk ar šo kombināciju, ir ļoti iespaidīga. Tas darbojas, izmantojot divas pagriežamās pogas - vienu, kas atbrīvo / pievelk bumbu, un otru, kas liek panorāmām galvu pagriezt 360 grādus horizontāli. Tas ir raksturīgi lielākajai daļai galvu ap 130 USD cenu; nav trešās pogas, kas kontrolētu lodgalvas spriedzi.
360 griešanās ir ļoti gluda, un pogu, lai arī tā ir maza, ir viegli pagriezt. Tomēr galvenā poga nav tik labi izgatavota, taču tās bloķēšanai un atbloķēšanai nepieciešams zināms spēks. Tas nav ideāli, jo īpaši tāpēc, ka pati poga ir izgatavota no rievota alumīnija. Ja jūs nevalkājat cimdus, to lietošana var būt nedaudz raupja. Tomēr lodīšu galviņas kustība ir ļoti vienmērīga, un - nofiksēta - ārkārtīgi labi turas savā vietā. Patiesībā par cenu 130 USD man vēl nav jāatrod vēl viena lodgalva, kas tik labi turētos savā vietā. Es mēģināju nospiest manu 70–200 mm f / 4 ar pilnu tālummaiņu, un tas nekustējās.
Man arī patīk, ka lodīšu galvai ir iestrādāts burbuļa līmenis, kas ir neparasts jebkurai galvai - it īpaši par šo cenu. Lai gan burbuļu līmenis ir tikai neliela funkcija, tas ir jauki, lai izveidotu vairāku kadru panorāmas uz nelīdzenas virsmas.
Visbeidzot, galva ir saderīga ar Arca un Šveice. Mēs jau detalizēti apspriedām Arca-Swiss sistēmu, taču galvenais ir tas, ka šī lodīšu galva darbojas ar nozares standarta kameru plāksni. Piemēram, BE-126T ir saderīgs ar L kronšteinu, kuru izmantoju savā kamerā, kaut arī L kronšteins ir paredzēts darbam ar cita ražotāja lodīšu galvu. Tas nozīmē, ka es varu nomainīt kameru no vienas lodgalvas uz nākamo, nemainot L kronšteinu.
3) statīvs
Lai arī cik ļoti man patīk BE-126T galva, CC-2461 statīvs nav īpaši iedvesmojošs. Ir daži jautājumi, bet vissvarīgākais ir tas, ka tas nav pilnībā bloķēts! Pat tad, kad katra poga ir pilnībā pievilkta, centrālā kolonna tik viegli griežas no kreisās uz labo pusi. Ja fotografējat telpās, tam jābūt labi; kolonna negriežas, ja nepieliekat mērenu spēku. Tomēr stipra vēja apstākļos jūsu iestatīšana vienkārši nebūs tik efektīva kā iespējams.
Ir vērts pieminēt, ka es izmēģināju tikai vienu šī statīva eksemplāru. Citi var lieliski nofiksēties savā vietā; Es aprakstu tikai savu personīgo pieredzi. Pat ja statīvs tomēr pilnībā nofiksējas, ir arī citas problēmas.
Pirmkārt, kāju slēdzenes (kas ir salokāmas, nevis pagriežamas) saspiedīs īkšķi, ja vien jūs tos uzmanīgi neatvērsiet. Iepriekš esmu izmantojis statīvus ar aizslēdzamām slēdzenēm, un tikai ar šo ir šāda problēma. Tas ne vienmēr ir darījumu lauzējs, bet tas noteikti ir kaitinošs.
Lai arī statīvs ir diezgan stabils, tas nav tādā pašā līmenī kā augstas klases statīvs no Gitzo vai Really Right Stuff. Tas nav pārsteidzoši, ja jums pieder augstākās klases statīvs, taču tas parāda, ka ne visi oglekļa šķiedras modeļi ir vienlīdz stabili. Izmantojot 200 mm objektīvu BE-126T pilnā augstumā, tiešā skata režīmā bija viegli redzēt vibrācijas. Ja uzsitu uz statīva pusi, vajadzēja apmēram desmit sekundes, lai izkliedētu visas vibrācijas ar pilnu palielinājumu; mans RRS statīvs - kas, piešķirts, sver aptuveni puskilogramu (puskilogramu) vairāk - pārtrauca kratīšanu aptuveni divās sekundēs.
Pozitīvi ir tas, ka pēdas uz CC-2461 ir ļoti labi izgatavotas. Ir ļoti viegli pāriet no ķīļveida kājām uz standarta gumijas kājām; vienkārši pagrieziet tos pāris reizes. Arī pārējais statīvs ir labi izgatavots, un tas labi iztur elementus. Es būtu piesardzīgs, lietojot to sālsūdenī, taču ezeriem vai strautiem nebūs problēmu.
4) Ieteikumi
Zema līmeņa oglekļa šķiedras statīvs, piemēram, Oben CC-2461, vienkārši neatrodas tajā pašā spēles laukumā kā augstas klases Gitzo vai RRS modelis. Tas ir labi; tas nav domāts, lai konkurētu ar šiem statīviem. Tomēr, ja jūs iegādājaties tādu oglekļa šķiedras statīvu kā CC-2461, visticamāk, ka ilgtermiņā vēlēsieties kaut ko labāku. Mans ieteikums ir pielīmēt alumīnija statīvus, līdz iegremdējaties tieši pie Gitzo vai RRS statīva.
No otras puses, ja jūs meklējat labu statīva galvu par šo cenu, ir grūti atrast vienu izturīgāku nekā BE-126T. RRS augstākās klases galvas joprojām ir labākas, taču tās ir vairākas reizes dārgākas; BE-126T ir vairāk nekā pietiekami cilvēkiem ar alumīnija statīviem diapazonā no 200 līdz 300 ASV dolāriem.
Statīvi var būt grūts pirkums. Pirmo reizi pircējam šķiet, ka viss, kas pārsniedz 100 USD, būtu naudas izšķiešana; noteikti CC-2461 ir vairāk nekā pietiekami. Tomēr ir iemesls, kāpēc šis statīvs maksā 400 USD, un ir iemesls, kāpēc RRS statīvs maksā 800 USD. Ja izmantojat telefoto objektīvu (īpaši 100 mm un ilgāku) vai fotografējat vējā un kustīgā ūdenī, šis statīvs to negriež - un tas pats būtu taisnība, pat ja centrālā kolonna būtu pilnībā bloķēta.
5) Secinājums
Lai gan es neiesaku Oben CC-2461 statīvu, BE-126T galva ir labs pirkums par 130 ASV dolāriem. Tās galvenā poga nav ideāla, taču pietiekams spēks šo galvu bloķē stingrāk, nekā es būtu gaidījis. Pat nospiežot uz leju ar garu objektīvu, galva nerāpās; tas ir neparasti par šo cenu.
Tā kā pats statīvs nav īsti vērts iegādāties, zemāk redzamie vērtējumi attiecas tikai uz lodīšu galvu:
Automātiskā melnraksts
- Iespējas- 80% / 100
- Veidošanas kvalitāte- 90% / 100
- Pārkraušana- 70% / 100
- Vērtība- 100% / 100
- Izmērs un svars- 90% / 100
- Stabilitāte- 90% / 100
Photography-Secret.com kopējais vērtējums
4.3- 86% / 100