Apple iPhone X kameras apskats

Mans iPhone vienmēr ir ar mani. Tas padara to tik universālu, salīdzinot ar lielajām kamerām, ar kurām filmēju. Es to lietoju mājās, un esmu to paņēmis līdzi visā pasaulē.

Mēs skatāmies uz nepārtraukti sarūkošo kameru tirgu un brīnāmies, kā viedtālruņi var nodarīt tik lielu kaitējumu. Un tomēr, kad es atskatos uz fotogrāfijām, kuras esmu uzņēmis ar savām, es saprotu, ka, kamēr mēs nodarbojamies ar sensoru izšķirtspēju, dinamisko diapazonu, sensora izmēru un citām tehniskām lietām, lielākā daļa cilvēku ar prieku fotografē fotoattēlus ar viedtālruņiem.

Kameru tirgus samazināšanās ir saistīta ne tikai ar to, ka fotogrāfi pērk mazāk kameru. Tas galvenokārt notiek tāpēc, ka nefotogrāfi izvēlas nepirkt lielas kameras, ja viņu kabatas tālrunis var veikt pienācīgu darbu. Sliktākais ir tas, ka šī tendence, visticamāk, turpinās virzīties uz leju, līdz kameru tirgus paliek tikai mums, fotogrāfiem. Ir skaidrs, ka lielie un smagie rīki, kas nāk ar biezu rokasgrāmatu un kuriem ir nepieciešamas iepriekšējas zināšanas par fotogrāfiju, vidējam patērētājam to nedara. Ne tad, kad viņu viedtālrunī ir viena lietotne un viena poga, lai uzņemtu attēlus vai videoklipus.

Cilvēki ir pārāk aizņemti ar savu ikdienas dzīvi, un viņiem ir daudz īsāks uzmanības laiks, lai paņemtu jaunu instrumentu un apgūtu jaunu amatu. Tā ir tikai pasaule, kurā mēs šodien dzīvojam. Viss mums tiek padots milzīgā tempā, un mums ir darīšana ar milzīgu informācijas pārslodzi. Ziņu vietnes, emuāri, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, televīzija, radio, aplādes, straumēšana tiešsaistē … šodien varētu turpināt un turpināt par visiem informācijas un izklaides avotiem.

Patiesībā es labi zinu, ka lielākā daļa mūsu lasītāju šo pārskatu nelasīs. Viņi apskatīs virsrakstu un domās kaut ko līdzīgu “iPhone X jau ir novecojis, kāpēc Photography-Secret.com to tagad pārskata?” Viņi izlaidīs virsrakstu un turpinās klikšķināt uz rakstiem no citām fotografēšanas vietnēm, kas izskatās interesantāki, svaigi un, iespējams, klikšķinoši. Un, ja komentāru sadaļa ir piepildīta ar kādu naidu, vēl labāk!

Viņi maz zina, ka es nolēmu neko nerakstīt par iPhone X vai tā iespējām. Godīgi sakot, man nav īstas nozīmes iPhone tehniskajām specifikācijām un tam, ko tas var darīt, un es domāju, ka arī lielākajai daļai cilvēku tas nav svarīgi. Šī galerija varētu būt nākusi no Android ierīces, un esmu pārliecināts, ka attēli būtu bijuši diezgan līdzīgi.

Dažreiz mūsu smadzenes ir pārāk nogurušas no tehniskā junk lasīšanas vai vēl kādu sliktu ziņu dzirdēšanas. Tur ir tik daudz negatīvisma, un šķiet, ka katrs ziņu avots dara visu iespējamo, lai kliegtu ar saviem klikšķu ēsmas nosaukumiem, lai tikai pievērstu cilvēku uzmanību.

Es nevaru ciest televīziju. Es to absolūti ienīstu, jo tas ir piepildīts ar negatīvu un provokatīvu saturu, kas paredzēts masu noturēšanai. Starp visiem atkritumiem viņi to piepilda ar vēl kaitinošākām reklāmām, kuru skaņas skaļums ir daudz lielāks, lai pievērstu cilvēku uzmanību . Smieklīgākais ir tas, ka jums ir jāmaksā par visu šo “premium saturu”. Paldies, bet ne paldies!

Es nekad neesmu abonējis nevienu televīzijas tīklu un, visticamāk, nekad to arī nedarīšu. Man mājās ir televizors, bet tas tiek ieslēgts tikai tad, kad manai ģimenei rodas vēlme skatīties filmu. Un pats labākais ir tas, ka es par šo visu nenožēloju!

Mans ziņu avots pēdējos 10 gadus ir bijis internets. Tomēr šī pati slimība ir izplatījusies arī lielākajā daļā ziņu izplatīšanas vietu internetā, un tagad ir grūtāk nekā jebkad agrāk izvēlēties labu starp visām nevēlamajām un viltus ziņām. Interesanti, ka pat viscienījamākie ziņu avoti ir barojuši klikšķu ēsmas saturu lasītājiem tikai tāpēc, lai palielinātu savus ieņēmumus no reklāmas.

Varētu apgalvot, ka internets ir kļuvis vēl sliktāks nekā lielākā daļa citu plašsaziņas līdzekļu. Es negrasos ar to strīdēties, jo nav svarīgi, kurš no viņiem ir ļaunāks - viņi visi man ir vienādi.

Tas kaitina mani, tāpēc pagājušās nedēļas sākumā es sāku rakstīt par klikšķu ēsmas saturu, kuru ceru pabeigt tuvāko dienu laikā. Ja esat tik tālu iekļuvis šajā rakstā, esmu pārliecināts, ka jums tas patiks.

Hmm, es domāju, ka es novirzījos tālu prom no iPhone X pārskata. Kur es biju? Ak, pareizi, es runāju par kameru nozari. Atvainojiet manu ņurdēšanu, lai gan es to īsti neapstādināšu - vienkārši novirzot to citā virzienā :)

Iemesls, kāpēc es nolēmu rakstīt šo rakstu, ir tāpēc, ka pirms pāris dienām es pārlūkoju savu Lightroom katalogu, es sapratu, ka man ir daudz attēlu no iPhone X un iPhone XS Max, kurus es nekad nepieskāros. Es viegli pārstrādāju vienu no attēliem, pēc tam, kad redzēju, cik labi tas izskatās manā datorā, es nolēmu vienkārši iziet arī pārējos. Tātad savā ziņā šis ieraksts ir domāts kā dažu fotoattēlu galerija, kurus pēdējo pāris gadu laikā man izdevās iemūžināt ar savu iPhone X.

Kamēr kameru ražotāji cenšas konkurēt līdz zobiem ar tehniskajām specifikācijām, viedtālruņu ražotāji daudz iegulda nākotnes tehnoloģijās, kas saistītas ar programmatūras manipulācijām, izmantojot mākslīgo intelektu. Viņi jau ir atraduši veidus, kā padarīt attēlus “DSLR līdzīgus”, kā uzsvēra viens no galvenajiem prezentētājiem, atsaucoties uz izšķirtspēju un objekta izolēšanas iespējām. Smieklīgākais ir tas, ka viņi pat atsaucas uz “bokeh”, lai gan tam nav nekāda sakara ar viedtālruņiem! Bokehs ir tas, kā objektīvi padara nepārdomātus izceltos objektus. Ja fons ir izplūdis, tas ir vienkārši defocēts apgabals, nevis bokeh!

Bet tam nav nozīmes, jo viedtālruņu ražotāji ātri attālina cilvēkus no lielu kameru iegādes, tādējādi asiņojot kameru tirgu. Viņi lielu uzmanību pievērš kameras aparatūras un programmatūras funkcijām. Tāpēc mēs tagad redzam viedtālruņus ar divām un pat trim kamerām.

Tas viss notiek laikā, kad kameru ražotāji cenšas piegādāt pamata, darbspējīgas haptikas un ergonomiku. Mēs redzam vairāk kameru ar saliektām izvēlnēm un bez etiķetēm pogām. Mēs redzam kameras, kurām ir tik daudz funkciju, ka mums ir jāraksta raksti vietnē Photography-Secret.com, paskaidrojot, kā tās izmantot.

Ir traki domāt, ka vienam attēlam ir jāceļo no kameras uz datoru, izmantojot augstas klases aparatūru un sarežģītu pēcapstrādes programmatūru, lai manipulētu ar attēliem, kad mūsu tālruņi var fotografēt, ātri to apstrādāt un ievietot sociālajos tīklos dažu sekunžu laikā. Nav brīnums, ka digitālo fotokameru tirgus sabrūk! Kāpēc vidusmēra Džeina un Džo pārdzīvotu visas šīs sāpes un izdevumus tikai tāpēc, lai iegūtu pienācīga izskata attēlu?

Ar jaunākajiem kameru tālruņu izlaidumiem mēs varam redzēt, ka programmatūra kļūst vēl vairāk atšķirīgs faktors. Viedtālruņu ražotāji spēj izmantot vairākas kameras, lai aprēķinātu ainas dziļumu un izmantotu mākslīgo intelektu, lai izolētu objektus un pat piemērotu dažādiem objektiem apgaismojumu.

Tikai dažus gadus atpakaļ varēja apgalvot, ka attēli no viedtālruņiem izskatījās briesmīgi ierobežotās izšķirtspējas, augsta trokšņa līmeņa, ierobežoto objektīva iespēju un sliktā dinamiskā diapazona dēļ. Bet kopš tā laika viss ir daudz mainījies.

Lielākajai daļai viedtālruņu šodien ir 8 MP + izšķirtspēja. Gandrīz visiem ir iebūvētas HDR funkcijas, lai samazinātu izgriezumu izciršanas iespējas, fotografējot ļoti kontrastējošās situācijās. Iesiet panorāmas ir vieglāk nekā jebkad agrāk, izmantojot jebkuru viedtālruni. Daži mūsdienu viedtālruņi pat piedāvā pilnu manuālu vadību dabiski vai izmantojot trešo pušu lietotnes, ļaujot fotogrāfiem uzņemt attēlus nakts apstākļos.

Viedtālruņu tehnoloģiju attīstība neapstājas. Turpmāk mēs redzēsim viedtālruņus, kas piedāvās mainīgu ekspozīcijas kontroli, ļaujot uzņemt dažādas ainas daļas ar dažādu ekspozīciju, lai novērstu izcelto un ēnu izgriezumus.

Mēs redzēsim modernākus trokšņa samazināšanas algoritmus, kas attīra troksni augstas izšķirtspējas attēlos. Objektu izolācijas iespējas kļūs tik labas, ka būs grūti atšķirt attēlu, kas uzņemts ar viedtālruni, un lielāku maināmu objektīvu kameru.

Tas viss, iespējams, kameru industrijai izklausās kā liktenis un drūmums. Tas nav jādara. Ja kameru ražotāji ir gatavi pielāgoties un mainīties, viņiem vispirms vajadzētu noskaidrot, kas ir viņu mērķa tirgus. Ja viņi vēlas pārdot vairāk kameru vidusmēra patērētājiem, kuri nav fotogrāfi, viņiem vajadzētu atgriezties pie pamatiem un darīt visu iespējamo, lai vienkāršotu visu procesu - sākot no attēlu uzņemšanas līdz pēcapstrādei. Viņiem vajadzētu pieturēties pie idejas par lielisku attēla kvalitāti un vienkāršību. Tas nozīmē izcilu ergonomiku, mazāk pogu un viegli saprotamas izvēlnes.

Tajā pašā laikā varētu apgalvot, ka kuģis jau ir braucis. Viedtālruņu ražotāji, visticamāk, iekļūs maināmo objektīvu kameru tirgū, piedāvājot ļoti konkurētspējīgas funkcijas, ar kurām lielākā daļa cilvēku būs apmierināti.

Bet, pat ja tā būs nākotne, tas nenozīmē, ka kameru ražotājiem jāturpina strādāt tajā pašā virzienā, kādā viņi ir bijuši pēdējos gados. Kamerai jābūt intuitīvai un ērti lietojamai neatkarīgi no mērķauditorijas.

Mans pirmais ieteikums kameru ražotājiem ir nolīgt cienījamu dizaina uzņēmumu, kas var nodrošināt vienkāršotu, tomēr funkcionālu kameru un izvēlņu izkārtojumu. Nikon to ir darījis arī agrāk ar Itālijas uzņēmumiem, kas palīdzēja projektēt sporta automašīnas. Kāpēc gan neatgriezties un nedarīt to vēlreiz, izstrādājot nākamās paaudzes kameru?

Un, lūdzu, vairs nav pogu bez etiķetes! Es nevaru ciest skatoties kamerā ar neskaitāmām pogām bez etiķetēm vai etiķetēm, kurās teikts kaut kas līdzīgs “C3”. Pielāgošanas iespējas ir labas, taču ne līdz vietai, kur nav iespējams rīkoties ar kāda cita kameru.

Pašlaik vissliktākie likumpārkāpēji ir Sony un Olympus. Visas mūsdienu Sony kameras ir ergonomisks murgs! Ja vēlaties nomierināt Sony lietotāju, vienkārši atiestatiet tā kameru uz noklusējumu un skatieties, kā viņi cieš. Esmu redzējis, kā tas notiek laukā, un ticiet man, tas nav skaists skats. Tu esi ticis brīdināts.

Un nedod man iesākt briesmīgās izvēlņu sistēmas! Es nezinu, kas izstrādāja izvēlņu sistēmu Sony un Olympus kamerām, taču tās ir jāpārveido, sākot no zemes.

Heck, no vienkāršības viedokļa pat Nikon un Canon izvēlņu sistēmas būtu jāpārstrādā. Vienīgā kamera tirgū, par kuru es iedomājos, kurai bija ļoti atšķirīga, minimālistiska pieeja, ir Hasselblad X1D 50c un tās jaunākais brālis. Un pat tad tas neizdevās tik daudzās citās jomās, kur tam nevajadzēja būt, piemēram, ātrs palaišanas laiks un sākotnējās programmaparatūras kļūdas. Bet tā ir dārga vidēja formāta kamera! Es labprāt redzētu APS-C vai pilna kadra kameru, kas piedāvā tik viegli lietojamu un minimālistisku pieeju.

Tā vietā, lai redzētu, kā kameru ražotāji novērš pamatjautājumus, mēs redzam, ka vairāk cilvēku pievienojas “ergonomiskā murga” klubam. Pašlaik es testēju Fuji GFX 100, un, kamēr kameras attēla kvalitāte ir satriecoša, Fuji nolēma atbrīvoties no klasiskajiem kameras vadības elementiem un pievienot kamerai virkni nemarķētu pogu. Divi soļi uz priekšu, viens solis atpakaļ. Vai arī tas ir viens solis uz priekšu un divi soļi atpakaļ?

Padomājiet par to, ar ko mūs šodien baro kameru ražotāju mārketinga nodaļas: slodzes un izšķirtspēja. 4K, 6K un tagad pat 8K video ierakstīšana. Tas ir laikā, kad daudzi televizori un monitori joprojām ir 1080p!

Šī negausīgā vēlme pēc vairāk pikseļiem, dinamiskāka diapazona, vairāk pogu, vairāk funkciju un vairāk funkcionalitātes situāciju neuzlabos.

Ja šī ir kameru dizaina nākotne, mēs noteikti aplūkojam kameru industrijas likteni …

Tajā pašā laikā mēs esam fotogrāfijas zelta laikmetā. Kamēr kameru ražotāji cenšas nākt klajā ar nākamo vislabāk pārdoto kameru, mums ir neskaitāmas iespējas izvēlēties no katra budžeta. Kameras un objektīvi vēl nekad nav bijuši tik lēti fotogrāfijas vēsturē! Vienkārši izvēlieties sev piemērotu rīku un atlaidiet …

Un līdz ar to es atstāšu jūs ar vienu no maniem visu laiku iecienītākajiem attēliem, ko es tveru ar savu iPhone:

Es ceru, ka jums patika šī “atsauksme”. Man žēl, ka nosaukums ir tik maldinošs. Man šoreiz vienkārši nebija vēlmes runāt par visiem tehniskajiem paņēmieniem un specifikācijām - es to atstāšu uz citu dienu.

Ko tu domā? Lūdzu, dalieties savās domās komentāru sadaļā zemāk.

Apple iPhone X kamera

• Optiskā veiktspēja- 80% / 100
• Iespējas- 90% / 100
• Veidošanas kvalitāte- 100% / 100
• Fokusa ātrums un precizitāte- 70% / 100
• Attēla stabilizācija- 80% / 100
• Attēla kvalitāte- 80% / 100
• Augsta ISO veiktspēja- 60% / 100
• Izmērs un svars- 80% / 100
• Mērīšana un ekspozīcija- 80% / 100
• Filmu ierakstīšanas funkcijas- 90% / 100
• Dinamiskais diapazons- 60% / 100
• Lietošanas ērtums- 100% / 100
• Vērtība- 80% / 100

Photography-Secret.com kopējais vērtējums

4- 80% / 100