Tagad ir pagājuši trīs gadi, kopš Fujifilm ieviesa tirgū savu GFX vidēja formāta sistēmu. Kopš tā laika uzņēmums ir ieguvis lielu saķeri, izlaižot virkni visaugstākās klases objektīvu sistēmai, kā arī kopumā trīs vidēja formāta kameras. Fujifilm GFX 100 ir jaunākais un spējīgākais no trim, un tajā ir 44x33 mm augstas izšķirtspējas 100 MP sensors, ko atbalsta pirmā veida (vidēja formāta) 5 asu attēla stabilizācijas sistēma.
Fuji inženieri pieliek diezgan daudz pūļu GFX 100, lai to atšķirtu no visām pārējām tirgū esošajām vidēja formāta kamerām. Tam ir sensora fāzes noteikšanas autofokuss (pasaulē pirmais MF), dubultās ar UHS-II saderīgas SD karšu sloti, dubultā bateriju nodalījums, programmējami OLED informācijas ekrāni, jaudīgs procesors, kas spēj apstrādāt 4K video ierakstus - viss ir piestiprināts laika apstākļos. pierādīts, magnija sakausējuma kameras korpuss. Vienkārši sakot, tā ir pilnīgākā un funkcijām bagātākā vidējā formāta kamera šodien tirgū.
Fuji GFX 100, kura cena ir 10 000 ASV dolāru, ir dārga kamera - tas ir nopietns zaļums ļoti nopietnai kamerai. Tomēr, salīdzinot ar konkurentiem, kuri vēlas iekasēt USD 20–30 000 + par MF kamerām, GFX 100 izskatās diezgan saprātīgi. Kad ņemsiet vērā visas tā funkcijas un priekšrocības, jūs sapratīsit, ka kamerai šodien tirgū nav reālas konkurences, un izskatās, ka tā tas paliks vairākus gadus nākotnē.
Pēdējos četrus mēnešus esmu filmējis ar GFX 100, tāpēc man ir diezgan maz pieredzes, ko šajā pārskatā vēlos padalīties ar mūsu lasītājiem.
Fuji GFX 100 apskats: ievads
Kad Fujifilm un Hasselblad debitēja ar 50 MP bezspoguļa vidēja formāta kamerām, daudziem fotogrāfiem radās jautājums, vai sistēmā ir vērts pāriet, ņemot vērā, ka ir pilnrāmja kameras ar līdzīgu izšķirtspēju. No vienas puses, šīs kameras piedāvāja izcilu attēla kvalitāti, bet, no otras puses, tās lēnām fokusējās, tām bija ierobežota objektīvu izvēle un visu veidu kļūdas un jautājumi, kas bija jālikvidē. Daudziem fotogrāfiem vienkārši nebija jēgas pāriet uz vidēju formātu, lai iegūtu lielāku sistēmu ar kompromisiem.
Tomēr, izlaižot GFX 100, Fujifilm parādīja sava vidēja formāta sistēmas reālo potenciālu un to, ko mēs no tā varam sagaidīt nākotnē. Ar 100 MP sensoru, ķermeņa iekšējā attēla stabilizāciju, fāžu noteikšanas autofokusu, intuitīvu izvēlņu sistēmu, ilgu akumulatora darbības laiku un profesionālu virsbūvi, GFX 100 uzreiz kļuva par ļoti vēlamu kameru, kas atzīmē visas izvēles rūtiņas, atbilstot vai pārsniedzot dažu no labākajām pilnrāmja fotokamerām mūsdienu tirgū.
Ir svarīgi atzīmēt, ka starp pilna kadra un vidēja formāta sensoriem nav lielas atšķirības - tas jo īpaši attiecas uz sensoriem, kurus izmanto Fujifilm GFX, Hasselblad X1D un Pentax 645 sērijas kamerās. Apskatiet zemāk redzamo ilustrāciju, lai salīdzinātu sensoru izmērus:
Atšķirībā no APS-C un pilna kadra, vidējā formātā nav stingri noteikts viens sensora lielums. Kā redzat, Fuji GFX 100 sensors (tāpat kā GFX 50S / 50R, Pentax 645Z un Hasselblad X1D-50c) ir ievērojami mazāks, salīdzinot ar vidēja formāta sensoru, kas atrodams kamerā, piemēram, Hasselblad H6D- 100c. Patiesībā, lai gan Fujifilm GFX 100, gan Hasselblad H6D-100c ir 100 MP sensori, pēdējam ir lielāks sensora izmērs (un līdz ar to lielāks pikseļu izmērs).
Būtu jāsaprot, ka pāreja uz “vidējo formātu” var atšķirties diezgan lielā mērā atkarībā no tā, kāda izmēra vidēja formāta sensoru viņi izvēlas. Pārejot uz lielākajiem sensoriem 53,5 mm x 40 mm, ir jāmaksā arī milzīga izmaksu piemaksa. Piemēram, Hasselblad H6D-100c ir mazumtirdzniecības cena par 33 000 ASV dolāru, kas ir vairāk nekā 3 reizes vairāk nekā GFX 100. Padomājiet par sensora izmēru Fuji GFX, Hasselblad X1D un Pentax 645 kā vidēja auguma sensora formātu, jo tāds tas patiesībā ir …
Tas ir iemesls, kāpēc Fuji nolēma savus resursus izmantot APS-C un vidēja formāta kamerām, pilnībā izlaižot pilnrāmja kadru. Kaut arī pāreja no APS-C kameras uz vidēju formātu parāda krasu attēla kvalitātes atšķirību, atšķirība ir daudz mazāka, pārejot no pilna kadra uz apgriešanas sensora vidējo formātu. Galvenā atšķirība pašreizējā izšķirtspējā - pilna kadra kameru piedāvātā augstākā izšķirtspēja ir 60 MP ar 3,76µ pikseļu augstumu (Sony A7R IV), savukārt Fuji GFX 100 ir vienkārši 100 MP versija ar tādu pašu pikseļu augstumu (in patiesībā, ja nebūtu sistēmas malu attiecība 4: 3, tas būtu bijis 90 MP 3: 2 sensors). Tāpēc Fuji vienkārši nebija jēgas ieguldīt pilna kadra sistēmā.
Fuji GFX 100 specifikācijas
- Sensors: 101,8 MP, 3,76 μ pikseļu izmērs
- Sensora izmērs: 43,8 x 32,9 mm
- Izšķirtspēja: 11 648 x 8736
- Vietējā ISO jutība: 100–12 800
- Paplašināta ISO jutība: 50, 25 600–10 400,
- RAW faila bitu dziļums: līdz 16 bitiem
- Attēla stabilizācija ķermenī: jā
- Laika apstākļu blīvēšana / aizsardzība: Jā
- Procesors: X-procesors 4
- Mehāniskais aizvars: 60 minūtes līdz 1/4000
- Elektroniskais aizvars: 60 minūtes līdz 1/16000
- Uzglabāšana: 2x SD sloti (saderīgi ar UHS-II)
- Skatu meklētājs: 5,76 miljonu punktu OLED krāsu skatu meklētājs
- Skatu meklētāja pārklājums: 100%
- Nepārtrauktas fotografēšanas ātrums: 5,0 FPS
- Iebūvēta zibspuldze: Nē
- Autofokusa sistēma: fāzes / kontrasta noteikšanas AF
- Autofokusa punkti: 3 760 000
- Fokusēšanas režīmi: AF-S, AF-C un manuāls
- LCD ekrāns: 3,2 collu, aptuveni 2,36 miljonu punktu noliekamais LCD
- OLED displeji: augšā un aizmugurē
- Pieskāriena funkcionalitāte: jā
- Video ierakstīšana: līdz 4K @ 30p
- WiFi / Bluetooth: jā / jā
- GPS: nē
- USB slots: C tips (USB 3.0)
- Baterijas tips: 2x NP-T125 litija jonu akumulators
- Svars: 1400g (korpuss, EVF un baterijas)
- Izmēri: 156mm (W) x 164mm (H) x 103mm (D)
- Cena: 9 999 USD MSRP
Detalizēts kameru specifikāciju saraksts ir pieejams vietnē Fujifim.com
Fuji GFX 100 apskats: ergonomika un uzbūves kvalitāte
Neapšaubāmi, Fuji inženieri visu, ko ieguva, ievietoja GFX 100. Bet, to darot, es baidos, ka viņi pieņēma arī dažus krasus lēmumus, kas apgrūtina pieradināšanu kādam, kurš jau pārzina tradicionāli intuitīvās Fuji vadības ierīces. jaunajām vadības ierīcēm, ko piedāvā GFX 100.
Pirmkārt, klasisku ciparnīcu trūkums tādu lietu kā ISO un slēdža ātruma pielāgošanai ir lielas izmaiņas, un, godīgi sakot, es neesmu milzīgs jauno pogu un ciparnīcu cienītājs. Tas ir patīkami, ka var pielāgot kameras uzvedību, taču ne tik krasi, kas padara to mazāk intuitīvu un pilnībā maina izturēšanos salīdzinājumā ar priekšgājējiem.
Fuji sistēma vienmēr izcēlās ar klasisko apertūras gredzenu uz objektīviem un manuālajiem ISO un slēdža ātruma zvaniem kamerās, padarot to ļoti viegli pārslēgšanos starp dažādiem ekspozīcijas iestatījumiem, nepieskaroties kameras izvēlnei. Tagad ISO un slēdža ātruma zvani vairs nav, tos aizstāj ar virtuālajiem numuriem. Lai gan jūs joprojām varat tos diezgan ātri mainīt, izmantojot programmējamās skalas vai pogas, tas ir pilnīgi jauns veids, kā darbināt kameru, tāpēc ir vajadzīgs zināms laiks, lai to pierastu. Kādu laiku fotografējis ar GFX 100 un pārslēdzies atpakaļ uz manu GFX 50S, es sapratu, ka vecās vadības ierīces man bija daudz labākas un intuitīvākas.
Vēl viens jautājums, ar kuru es cīnījos, bija pogu lielums. GFX 100 ir liela kamera - tā ir lielākā starp GFX kameru līniju. Un tomēr kameras pogas ir tik mazas! Es nezinu, kāpēc Fuji inženieri nolēma doties ar tik mazām pogām un sīku kursorsviru, kad kamerā ir tik daudz pieejamo nekustamo īpašumu. Šādām svarīgām pogām, piemēram, “AF-ON”, vajadzēja būt ne mazākām kā pogas MENU / OK lielumam. Tas pats attiecas arī uz ciparnīcām, kuras vienkārši jūtas pārāk mazas un neizteiksmīgas - tas nav kaut kas, ko es gaidīju redzēt 10 000 ASV dolāru fotokamerā.
Es varētu tikt galā ar mazajām pogām, ja būtu piemērots veids, kā pārvietoties pa izvēlnēm. Tāpat kā GFX 50R, Fuji nolēma izslēgt četrvirzienu navigācijas pogas - milzīgs solis nepareizajā virzienā! Tas nozīmē, ka vienīgais veids, kā, pārvietojoties pa izvēlnēm, varat pārvietoties uz augšu / uz leju un pa kreisi / pa labi, ir aizmugurējās kursorsviras (-u) izmantošana - lai veicas to izdarīt ar bieziem cimdiem, fotografējot ekstremālos apstākļos! Es to izmēģināju, kad šāvu aukstumā, un tā bija katastrofa. Priekšējie un aizmugurējie ciparnīcas jūtas arī lētas un pārāk mazas. Es varu saprast, kāpēc viņi to darītu ar “budžeta” vidēja formāta kameru, bet ne ar pilna izmēra pamatproduktu!
Vēl viena ergonomiska kļūme ir ekspozīcijas kompensācijas pogas atrašanās vieta, kuru Fudži nolēma ievietot kameras augšējā labajā stūrī. Pogas atrašana un turēšana, valkājot cimdus, ir ļoti neērta, un ar to es patiešām cīnījos laukā. Es nezinu, kāpēc Fuji nolēma to pārvietot uz šo vietu - tas bija daudz pieejamāks ar GFX 50S.
Jaunais “Movie / Multi / Still” režīma skala un poga DRIVE, kas atrodas tās augšpusē, ir pilnīgi mulsinoša. Es nesaprotu, kāpēc Fudži uzskatīja, ka būtu laba ideja nenoskaidroto bloķēšanas pogu novietot tik tālu augšējā kreisajā stūrī. Es pasniedzu kameru vairākiem fotogrāfiem un palūdzu viņiem mainīt ciparnīcu (kas pēc noklusējuma ir bloķēts) - visi pūlējās sasaistīt pogu ar bloķēto skalu. Tie, kas iepriekš fotografēja ar citām Fuji kamerām, mēģināja pārvietot ciparnīcu, nospiežot pogu DRIVE!
Visbeidzot, kā ir ar pogu etiķešu trūkumu šajā kamerā? Man nav iebildumu, ka spēju pielāgot pogas, bet vismaz dodu tām daži veida etiķete, piemēram, f1, f2 utt. Kā šīs pogas ir jāatsaucas rokasgrāmatās un iestatīšanas rokasgrāmatās? GFX 100 kopā ir … pagaidiet to … deviņas pogas, kas nav apzīmētas! Tas ir vienkārši traki!
Ja es gribētu lūgt kādu nospiest vienu no šiem, tas izklausītos kā “nospiediet lielāko nepiezīmēto pogu labajā pusē no augšējā LCD”. Vai kaut kas līdzīgs “nospiediet otro pogu kameras apakšā pa kreisi no kursorsviras”. Fuji jau izvēlnē tos dēvē par Fn2, V-Fn2, Fn3, V-Fn3 utt., Kāpēc gan vienkārši neizdrukāt šādas etiķetes uz pogām vai pogu sānos? Un kāpēc vispār iet ar vertikālu un horizontālu pogu kaudzi?
Arī pogas Izvēlne izvietošana man nav jēgas - tā atrodas starp divām pogām katrā pusē un ir biezāka izmēra. Darbojoties ar kameru naktī, ja jūtat kameru ar rokām, varat pamanīt izvēlnes pogu. Bet, valkājot cimdus, aizmirst par mēģinājumiem to atrast. Runājot par kameras lietošanu naktī, ņemot vērā, cik daudz pūļu tika ieguldīts šai kamerai, vai Fuji nevarēja likt pogām izgaismoties naktī? Tas būtu daudz atvieglojis pogu atrašanu.
Fuji veica lielisku darbu, izstrādājot galveno rokturi - tas ir dziļš un ērts pat lielākām rokām. Tomēr to nevar teikt par vertikālo saķeri. Ņemot vērā to, cik tas ir slidens un neērts, tas šķiet kā pārdomāts un lēts veids, kā pievienot funkcionalitāti. Esmu neizpratnē par to, kāpēc Fujifilm inženieri uzskatīja, ka ir laba ideja ar vienu un to pašu kameru izgatavot divus dažādus rokturus. Nav tā, ka kāds kādreiz izvēlētos vienu, nevis otru!
Izskatās, ka Fuji izmisīgi nepieciešams nolīgt stabilu lietotāja interfeisu / dizaina uzņēmumu, kas pārveidos savu augstākās klases kameru līdzīgi tam, ko Nikon ir darījis agrāk ar savu augstākās klases D3…
Viss, uz ko es norādīju līdz šim, liek izklausīties, ka GFX 100 ir ergonomisks murgs. Lai gan es noteikti neesmu ventilators, kā jūs jau varat pateikt, Fuji ir daudz ko izdarījis labi arī ar kameru. Pirmkārt, augšējais OLED ekrāns ir lielisks, un to var pielāgot, lai parādītu daudz noderīgas informācijas, fotografējot laukā. Arī aizmugurējais OLED ekrāns zem LCD ir lielisks papildinājums, un to var pielāgot, lai parādītu atšķirīgu informāciju, piemēram, ekspozīcijas vērtības, reālu histogrammu utt.
GFX 100 aizmugurējais LCD ekrāns ir brīnišķīgs. Tas ir liels, tam ir daudz izšķirtspējas, bet pats galvenais - tas sasveras. Mēs runājam ne tikai par puslīdz noderīgu vertikālu, bet arī sānu noliekšanu, kas var būt ļoti noderīga, fotografējot vertikālā stāvoklī ar roku vai no statīva. Lai pārliecinātos, ka LCD displejs atbilst attēla sensoram, Fuji LCD ekrānu veidoja 4: 3 proporcijā, tāpēc abās rāmja pusēs nav vietas.
Elektroniskais skatu meklētājs (EVF) ir vēl viens spēcīgs pozitīvs priekš GFX 100. Kopā ar 5,76 miljoniem punktu tas piedāvā lielāku izšķirtspēju, salīdzinot ar tā priekšgājēju GFX 50S (3,69 miljoni punktu), un piedāvā izcilu atsvaidzināšanas ātrumu 85 FPS pret 60 kadriem sekundē, lai nodrošinātu vienmērīgāku skatīšanās pieredzi. Noņemamais EVF darbojas ļoti līdzīgi kā GFX 50S, taču diemžēl to šajā brīdī var izmantot tikai GFX 100. Tiem, kas dod priekšroku EVF izmantošanai no citiem leņķiem, to var savienot pārī ar slīpuma adapteri, kas jāpērk atsevišķi.
Neskaitot mazās pogas un plastmasas ciparnīcas, GFX 100 uzbūves kvalitāte citādi ir diezgan izcila. Kamera spēlē ļoti izturīgu magnija sakausējuma apvalku, un tā ir izgatavota tā, lai tā varētu izturēt daudz ļaunprātīgu izmantošanu šajā jomā. Vienīgās jomas, par kurām es būtu noraizējies, ir OLED ekrāni - ja uz tiem nometat kaut ko asu un smagu, stikla pārsegs var saplīst un iznīcināt ekrānus, kuru nomaiņa, iespējams, būtu dārga.
Kopumā pēc kameras izmantošanas dažus mēnešus es neuzskatīju, ka Fuji GFX 100 ergonomika ir izcila (it īpaši salīdzinājumā ar GFX 50S), kas ir nožēlojami. Ņemot vērā kameras lielumu, Fuji inženieriem vajadzēja izvēlēties lielākas pogas un ciparnīcas. Pogas vajadzēja stratēģiski izvietot vietās, kur tām ir ergonomiska nozīme, nevis sakraut tās viena virs otras. Viņiem visiem vajadzēja būt etiķetēm, un, naktī šaujot, tiem jābūt apgaismotiem. Vertikālajam rokturim vajadzēja būt ar tādu pašu gumijas apdari kā galvenajam rokturim, nodrošinot tādu pašu komforta līmeni. Navigācijas pogas nevajadzēja noņemt, jo, lai pārvietotos kameras izvēlnē (it īpaši, ja lietojat cimdus), tās ir daudz vieglāk izmantot kursorsviras vietā. Runājot par kursorsviru, Fudžim vajadzēja iet ar lielāku un ērtāku kursorsviru, nevis sīko, plastikālo kursorsviru.
Izvēlnes sistēmas un programmaparatūras atjauninājumi
Par laimi, Fuji izmantoja to pašu draudzīgo izvēlņu sistēmu, ko izmanto citās GFX un X sērijas kamerās, tādēļ, ja iepriekš esat izmantojis Fuji kameru, jūs jutīsieties kā mājās. Izņemot dažas jaunas izvēlnes un pielāgošanas iespējas, viss pārējais izskatās diezgan pazīstams un viegli atrodams. Man personīgi patīk, kā Fuji izstrādāja savu izvēlņu sistēmu. Kā Nikon šāvējam es gribētu, lai galvenās izvēlnes un apakšizvēlnes būtu izvietotas ekrāna kreisajā pusē, un man ļoti patīk, ka kameras izvēlnē “Mana” es varu ātri pievienot un noņemt svarīgas izvēlnes opcijas. Fuji paveica lielisku darbu, organizējot izvēlņu sistēmu, un atšķirībā no dažām kamerām, kas tur atrodas, lietas lielākoties atrodas tieši tur, kur tām vajadzētu būt.
Fuji GFX 100, kad tas pirmo reizi tika izlaists, bija vairākas stabilitātes problēmas un kļūdas, taču tās diezgan ātri tika risinātas programmaparatūras 1.01, 1.02 un 1.03 (kas ir pašreizējā versija no 2022-2023. gada novembra). Pēc atjaunināšanas uz programmaparatūru 1.02 un pēc tam uz 1.03 es šajā laukā neredzēju nevienu problēmu ar kameru, kas ir lieliski. Tagad, kad kamera ir pilnībā stabila, visi turpmākie programmaparatūras atjauninājumi, visticamāk, kamerai pievienos vairāk funkciju, kuras mēs varam redzēt, kad tiks izlaistas nākamās paaudzes Fuji kameras. Ņemot vērā, ka GFX 100 ir augstākās klases Fuji kamera, tā iegūs visus jaunākos zvanus un svilpes, ja vien tā procesors ir pietiekami ātrs, lai varētu ar to rīkoties.