Pilna kadra vs APS-C pret mikro četriem trešdaļām: izskaidroti kameras sensori

Satura rādītājs:

Anonim

Kāda ir atšķirība starp pilna kadra un APS-C un Micro Four Thirds sensoriem? Un kā šīs sensoru atšķirības ietekmē jūsu fotoattēlus?

Domājot par kameru sensoriem, var kļūt diezgan mulsinoši. Tāpēc šajā rakstā es jums to visu sadalīju - un es piedāvāju daudz piemēru, lai ilustrētu kameras sensora efektus.

Tātad, ja jūs vēlaties vienreiz uzzināt, kā sensora tips ietekmē jūsu attēlus, sāksim.

Kas ir pilna kadra attēls salīdzinājumā ar APS-C (apgriezts) un Micro Four Thirds (MFT) kameru?

Sensors ir kameras daļa, kas faktiski uzņem attēlu. Tas uzņem gaismu, ko pēc tam pārveido par attēlu datiem.

Tagad dažādi kameru veidi piedāvā dažāda lieluma sensorus, un tā ir galvenā atšķirība starp pilna kadra, APS-C un Micro Four Thirds kamerām.

Pilna kadra kamerā ir sensora izmērs, kas līdzvērtīgs 35 mm filmai (36 mm x 24 mm). Šis ir lielākais sensora izmērs, ko pārdod fotogrāfijas patērētājiem.

Savukārt APS-C kamerai ir mazāks sensors. Specifika ir atkarīga no kameras zīmola, bet sensora izmērs parasti ir aptuveni 23 mm x 15 mm.

Visbeidzot, ir Micro Four Thirds kameras, kas satur Micro Four Thirds sensorus; tie ir pat mazāki nekā APS-C sensori, kas darbojas tikai 17,3 mm x 13 mm.

Tagad, izņemot fiziskos izmērus, starp pilna kadra, APS-C un Micro Four Thirds sensoriem ir vairākas būtiskas atšķirības.

Apskatīsim faktorus, kurus ietekmē sensora lielums, sākot ar:

Augkopības koeficients

Pieņemsim, ka 50 mm objektīvu ievietojat pilna kadra kamerā. Nospiežot slēdža pogu, tas uzņem 50 mm attēlu.

Ir jēga, vai ne? 50 mm objektīvs uzņem 50 mm attēlu. Vienkārši.

Bet ko tad, ja jūs piestiprināsiet 50 mm objektīvu APS-C kamerā? Vai tas uzņem 50 mm attēlu?

Atbilde ir .

Tā kā APS-C sensors ir mazāks nekā pilna kadra sensors, sensors kultūrām kadru, sniedzot rezultātu, kas izskatās pietuvināts - it kā jūs fotografētu ar 75 mm objektīvu, nevis 50 mm objektīvu.

(Apjukuši? Neesi. Efekts ir līdzīgs fotografēšanai ar 50 mm objektīvu, pēc tam dodoties uz mājām un apgriežot attēlu datorā. Jūs iegūsiet stingrāku kadru, kas izskatās kā uzņemts ar ilgāku laiku. objektīvs.)

Un tas ir tas termins ražas faktors nozīmē. Tas attiecas uz dažādiem kultūru efektiem, ko rada dažādi sensoru izmēri. Standarta ir pilna kadra kamera; tam nav ražas faktora. APS-C sensora (pazīstams arī kā apgriešanas sensors) apgriešanas koeficients ir 1,5x (Nikon un Sony kamerās) vai 1,6x (Canon kamerās). Micro Four Thirds kultūru koeficients ir vēl spēcīgāks: 2x.

Kā es paskaidroju iepriekš, apgriešanas faktors ietekmē jūsu redzes lauku. Apskatiet zemāk redzamo attēlu sēriju:

Kreisais: fotoattēls, kas uzņemts ar pilna kadra kameru. Centrs: fotoattēls, kas uzņemts ar apgriešanas sensora kameru. Pa labi: Fotoattēls, kas uzņemts ar Micro Four Thirds kameru.

Kreisajā pusē esošais attēls tika uzņemts ar pilna kadra kameru. Pielietojiet APS-C apgriešanas koeficientu, un jūs iegūstat stingrāku kadru (centra attēlu). Izmantojiet Micro Four Thirds kameru, un jūs iegūsiet vēl stingrāku rezultātu (pareizais attēls).

Fokusa attālums

Apgriešanas faktoram ir paredzama ietekme uz jūsu objektīva fokusa attālumu.

Redzat, jebkura objektīva fokusa attāluma mērījums ir balstīts uz standarta 35 mm filmas formātu. Tā kā APS-C kamera (un Micro Four Thirds kamera) apgriež rāmja malas, jūs iegūstat “efektīvo” fokusa attālumu, kas tieši atbilst sākotnējam fokusa attālumam reizināts pēc ražas koeficienta.

Piemēram, apgriešanas sensora kamerai, piemēram, Nikon D5600, apgriešanas koeficients ir 1,5x. Tādējādi, ja es savam Nikon D5600 uzstādīšu 35 mm objektīvu, tas fokusa attālumu reizinātu ar 1,5x, faktiski dodot fokusa attālumu aptuveni 52,5 mm.

(Bet, ja to pašu objektīvu uzstādāt uz pilna kadra Nikon korpusa, piemēram, D850, tas nodrošina 35 mm izeju.)

Līdzīgi, ja jūs ievietojat 35 mm objektīvu Micro Four Thirds kamerā, kuras apgriešanas koeficients ir 2x, tas efektīvi dubultspēles fokusa attālums ir aptuveni 70 mm.

Kreisais: fotoattēls, kas uzņemts 35 mm ar pilna kadra kameru. Centrs: Fotoattēls, kas uzņemts 35 mm ar apgriešanas sensora kameru. Pa labi: Fotoattēls, kas uzņemts 35 mm ar Micro Four Thirds kameru.

Lauka dziļums

Tāpat kā ar fokusa attālumu, izmantojot APS-C un MFT kameras, diafragmas atvērumam tiek piemērots reizinātāja efekts.

Diafragma vai f-stop ir viens no vairākiem faktoriem, kas nosaka lauka dziļumu. Tādējādi Micro Four Thirds kamera dod mums lielāku lauka dziļumu, salīdzinot ar pilna kadra kameru, pieņemot, ka abas kameras izmanto līdzvērtīgus faktiskos fokusa attālumus. Tas pats ar APS-C kameru, salīdzinot ar pilna kadra kameru; izmantojot APS-C kameru, jūs iegūstat lielāku lauka dziļumu, pieņemot, ka faktiskais fokusa attālums abām kamerām ir identisks.

Piemēram, attēls, kas uzņemts ar f / 1,8 ar Micro Four Thirds kameru, nodrošina izvadi, kas līdzīgs attēlam, kas uzņemts ar f / 3,6 uz pilna kadra kameru un f / 2,7 uz apgrieztās sensora kameras. Tas nozīmē, ka faktiskais fokusa attālums un citi fotografēšanas apstākļi paliek nemainīgi.

Kameras izmērs

Pilna kadra sensori ir lielāki nekā APS-C un Micro Four Thirds sensori.

Tātad, kā jūs droši vien varat uzminēt, pilna kadra kameras mēdz būt daudz lielākas un smagākas nekā to APS-C un MFT kolēģi.

Dažiem fotogrāfiem tam nebūs lielas nozīmes; ja katru dienu filmējat studijā, mazāka Micro Four Thirds kamera daudz priekšrocību nepiedāvās.

Bet, ja jūs esat ceļojumu fotogrāfs, kuram jāatrodas pēc iespējas vieglākam un kompaktākam, Micro Four Thirds virsbūve ir fantastiska iespēja.

Turklāt ērtākas ir APS-C un MFT kameras. Jūs varat pakārt tos uz kakla vai visu dienu turēt mugursomā, nejūtoties, ka nēsājat ķieģeļu.

Vāja apgaismojuma veiktspēja

Parasti pilna kadra kamerām ir izcila vāja apgaismojuma un augsta ISO veiktspēja. Tā rezultātā tiek nodrošināta daudz labāka attēla kvalitāte, nekā to var sasniegt apgriešanas sensora (vai Micro Four Thirds) kameras.

Bet kāpēc pilna kadra kameras darbojas labāk vājā apgaismojumā?

Pilna kadra kamerām ir lielāki sensori, un tāpēc tās spēj uztvert vairāk gaismas nekā to mazāku sensoru kolēģi, kas samazina nevēlamu troksni.

Piemēram, Micro Four Thirds kameras nedarbojas labi vāja apgaismojuma apstākļos, kad ISO ir jāpielāgo, piemēram, virs 1600.

(Ņemiet vērā, ka pilna kadra kameras arī piedāvā izcilu dinamisko diapazonu, kas ļauj uzņemt sīkāku informāciju vienā kadrā.)

Šo iemeslu dēļ, lai gan pilna kadra fotokameras var būt dārgas, apjomīgas un kaitinošas, tās joprojām ir nozares standarts un vēlamās kameras gandrīz visiem profesionālajiem fotografēšanas darbiem.

Pilna kadra vs APS-C pret Micro Four Thirds: secinājums

Tagad, kad esat pabeidzis šo rakstu, jums, cerams, ir jāapzinās atšķirības starp šiem sensoru veidiem - un kāpēc jūs varētu vēlēties izvēlēties vienu sensoru, nevis citu.

Tikai atceries:

Visi trīs sensori - pilna kadra, APS-C un MFT - ir ļoti kas spēj uzņemt satriecošas fotogrāfijas.

Tāpēc neuztraucieties arī daudz par atšķirībām.

Tagad jums:

Vai jums ir iecienīts sensora tips? Kurus no šiem trim sensoriem izmanto jūsu kamera? Dalieties savās domās zemāk esošajos komentāros!