Nikon D800 bija paredzēts izlaist 2011. gada vasarā, taču vairāku dabas katastrofu dēļ, kas ļoti ietekmēja Nikon spēju ražot kameras gan Japānā, gan Taizemes rūpnīcās, tā palaišana tika atlikta līdz 2012. gada februārim. daudz uzmācības par D800, un, lai gan mūsu komanda ir ievietojusi diezgan daudz rakstu par šo kameru, joprojām mūsu lasītāji ikdienā izvirza daudz jautājumu par tā funkcijām, iespējām, ierobežojumiem un veiktspēju, it īpaši salīdzinājumā ar vecākas kameras, piemēram, Nikon D700, D3, D3s un jaunais Nikon D4.
Ņemiet vērā, ka Nikon D800 / D800E ir aizstāts ar Nikon D850.
Vai bija vērts gaidīt? Pirms un pēc fotokameras paziņošanas par D800 ir daudz dzirdēts. Viens no galvenajiem iemesliem ir esošās Nikon D700 kameras popularitāte un milzīgais cilvēku skaits, īpaši nepilna laika un pilna laika profesionāļi, kuri mirst, lai uzlabotu savas novecojošās kameras. Turklāt ražošanas kavēšanās vēl vairāk palielināja karstumu un izraisīja fotogrāfijas sabiedrības interesi, kas kļuva diezgan nepacietīga, domājot par to, ko Nikon nākamo gadu laikā pilnrāmja arēnā parādīs galdā.
Kā jūs redzēsit tālāk šajā pārskatā, es uzskatu, ka Nikon D800 ir izrāviena kamera, ko mēs neesam redzējuši kopš Nikon iepazīstināja ar savu pirmo pilna kadra D3. Lai gan mēs esam redzējuši dažus pārsteidzošus Nikon produktus, tie visi bija evolucionāri, ar nelieliem uzlabojumiem, pielāgojumiem un izmaiņām šeit un tur. Savukārt D800 ir revolucionārs produkts, kas atkal paaugstina attēla kvalitātes, dinamiskā diapazona, autofokusa un pat trokšņa veiktspējas latiņu - viss bez tam piestiprinātas pro kameras augstās cenu zīmes. Protams, tam ir sava daļa problēmu ar diezgan lēnu ātrumu (FPS) un vidējo akumulatora darbības laiku, taču šīs problēmas ir diezgan nenozīmīgas, ņemot vērā to, ko mēs iegūstam kā kopējo paketi. Iedomājieties D800 kā uzlabotu D3X, tikai mazākā korpusā, par 40% no izmaksām. Kā tas nav revolucionāri? Un D800 vienkārši iestājas jauns pasaules rekords pilna kadra izšķirtspējā.
Bet pagaidiet, kā ir ar visiem tiem fotogrāfiem, kuri paredzēja kameru ar tādu pašu sensoru kā Nikon D4, ar tiem, kuriem īpaši nav īpašas rūpes par augstu izšķirtspēju? Vai Nikon viņus visus atstāja ar D800, liekot viņiem pāriet uz dārgo D4? Pirms atbildu uz šo jautājumu, ļaujiet man vispirms sniegt īsu D800 vēsturi, kā arī analīzi par to, kāpēc Nikon šoreiz nolēma izvēlēties citu maršrutu ar pilna kadra līniju.
Īsa vēsture un analīze
Es atceros dienu, kad pirmo reizi izlasīju baumas par D800 un tā 36 MP sensoru. Es to ātri noraidīju, jo tas man izklausījās pilnīgi nereāli. Nikon pievēršot tik lielu uzmanību attēla kvalitātei pilnrāmja līnijā ar D700, D3 un vēlāk D3s un saglabājot zemu megapikseļu skaitu - tikai 12 MP (kamēr konkurence bija tikai palielinājusi megapikseļu skaitu jaunajās kamerās) ), Es tikai iztēlojos D700 nomaiņu kā ļoti pieticīgu atjauninājumu izšķirtspējas ziņā. Varbūt kaut kas līdzīgs D7000, ar 16-18 MP sensoru. Turklāt 36 MP pilna kadra sensors vienkārši neatbilda esošajam superdārgajam D3X, kas bija īpaši paredzēts augstas izšķirtspējas lietojumprogrammām.
Kā jūs jau zināt, Nikon D700 tika paziņots apmēram gadu pēc D3 iznākšanas 2007. gadā. Nikon nebija laika un resursu, lai izveidotu atsevišķu produktu līniju, kā to darīja Canon ar oriģinālo 5D, tāpēc nolēma aizņemties sensors kopā ar lielāko daļu D3 funkciju. Neskatoties uz lēnāko kadru nomaiņas ātrumu (ko jūs varētu palielināt ar satvērienu), mazāku korpusu un akumulatoru un 97% skatu meklētāja pārklājumu, Nikon D700 bija gandrīz tāds pats kā Nikon D3 - daži to pat dēvēja par “D3 brāli”. Lieki piebilst, ka Nikon D700 bija tūlītējs panākums.
100% apgriešana no rāmja centra:
Tomēr lielā mērogā D700 kļuva par Nikon problēmu - tas stipri kanibalizēja D3 pārdošanu. Kāpēc tērēt 5K USD D3, ja jūs varētu iegūt mazāku un vieglāku kameru ar gandrīz vienādām funkcijām par 2000 USD mazāk? Un, ja jūs patiešām vēlaties, jūs varētu nospiest D700 gandrīz līdzīgu D3, pievienojot rokturi un D3 baterijas. Patērētāji ātri reaģēja uz šo iespēju, un Nikon drīz saprata, ka tā ir pieļāvusi kļūdu, ļaujot vienai produktu līnijai konkurēt viens pret otru. Bet bija jau par vēlu - D700 jau bija pārāk populārs. Nikon neilgi pēc tam izlaida 24 MP D3x, kas izrādījās mārketinga kļūme pārspīlēto cenu dēļ (neskatoties uz to, ka tā ir lieliska kamera augstas izšķirtspējas darbam). Nikon profesionālā līnija cieta visu laiku, līdz Nikon D3s tika izlaists 2009. gada oktobrī, kas beidzot atkal radīja lielāku pieprasījumu pēc augstākās klases profesionālajām kamerām. Ar ļoti veiksmīgo D700, labi darbojošajiem D3 un neveiksmīgajām D3x līnijām bija skaidrs, ka Nikon ir jānāk klajā ar labāku pilnrāmja kameru pozicionēšanas un cenu noteikšanas stratēģiju.
2012. gada janvārī tika paziņots par Nikon D4 ar 16 MP sensoru, kas šķita atbilstošs tam, ko es gaidīju izšķirtspējas ziņā. Ļoti pieticīgs megapikseļu atjauninājums, atšķirīga ergonomika un daudz jaunu funkciju, tostarp atjaunota autofokusa sistēma, kas darbojas ar f / 8. Mēs visi zinājām, ka D800 atrodas ap stūri, bet tomēr palika lielākais jautājums - vai tam būtu D4 16 MP sensors vai baumotais super augstas izšķirtspējas 36 MP sensors? Mēneša laikā no paziņojuma D4 Nikon beidzot paziņoja par Nikon D800 ar 36,3 MP sensoru. Kāpēc tas notika un kas lika Nikonam mainīt savu virzienu šajā pilna kadra līnijā?
Kā es jau iepriekš paskaidroju savā rakstā “Augstas izšķirtspējas sensora priekšrocības”, es uzskatu, ka Nikon veica gudru soli, pozicionējot pašreizējās un nākotnes pilna kadra (FX) līnijas. Tā vietā, lai piedāvātu trīs vai vairākas produktu līnijas ar atšķirīgiem veiktspējas raksturlielumiem un īpašībām, ir daudz jēgīgāk, ja ir tikai divas atšķirīgas kameras - viena vispārējas nozīmes augstas izšķirtspējas kamera (D800) un viena uzlabota augstas veiktspējas kamera, kas īpaši paredzēta sporta, ziņu un savvaļas dzīvnieku fotografēšanai (D4). Šis solis acīmredzami novērš D3x līniju un nosūta ziņojumu, ka mēs, iespējams, nekad neredzēsim citu augstas klases augstas izšķirtspējas pilna kadra kameru no Nikon. Bet patiesībā es uzskatu, ka tas faktiski varētu novest pie Nikon vidēja formāta kameras ieviešanas nākotnē … Bet tas ir pavisam cits diskusiju temats.
Tradicionāli DSLR kameras ar ļoti augstu izšķirtspēju ir klasificētas kā specializēti ainavu, makro un studijas fotografēšanas rīki. Ieviešot D800, daudzi fotogrāfi domāja, ka Nikon ir īpaši vērsts uz vienu fotogrāfu grupu, vienlaikus pilnībā ignorējot citus. Patiesībā, kā jūs redzēsiet vēlāk šajā pārskatā, patiesībā tas tā nav. Ir iemesls, kāpēc es nosaucu Nikon D800 par “universālu, augstas izšķirtspējas” kameru - jo to var efektīvi izmantot jebkura veida fotografēšanai. Fotogrāfiju aprindās ir izplatīts nepareizs priekšstats par pikseļu lielumu un to ietekmi uz attēla kvalitāti un troksni, īpaši salīdzinot vienu sensoru ar citu. Ja sensors iepako daudz pikseļu, bieži tiek pieņemts, ka vājā apgaismojumā ar augstu ISO tas darbosies daudz sliktāk, salīdzinot ar sensoru ar mazākiem un lielākiem pikseļiem.
Patiesībā viss ir atkarīgs no tā, kā jūs veicat šo salīdzinājumu. Kad augstas izšķirtspējas attēla paraugi tiek atlasīti zemākā izšķirtspējā, tā trokšņa raksturlielumi faktiski var dramatiski uzlaboties (skatiet manus rakstus par paraugu samazināšanu). Tātad, salīdzinot 36 MP attēlu ar 12 MP attēlu, kāpēc jūs uz abiem skatītos 100%? Skaidrs, ka 36 MP attēls drukāsies daudz lielākos izmēros, tāpēc cena ir tikai salīdzināt sensorus ar vienādu drukas izmēru. Skatiet šo piemēru par to, cik liels ir 36,3 MP attēls no D800, salīdzinot ar 12,1 MP attēlu no D700:
Samazinot paraugus no 36 MP līdz 12 MP, jūs ne tikai samazināsiet trokšņa daudzumu, bet arī attēla izskatu. Kā es atklāju nākamajās šī pārskata lappusēs, zemāk atlasītie Nikon D800 attēli izskatās ārkārtīgi labi, pat ja tos salīdzina ar augstākās klases Nikon D4. Ir iemesls, kāpēc jauno sensoru DXOMark novērtē kā 1. vietu starp visiem līdz šim ražotajiem sensoriem. Turklāt augstas izšķirtspējas attēlam ir daudz vairāk iespēju strādāt, lai to apgrieztu, un tas var radīt ārkārtīgi skaistus attēlus zemā ISO līmenī, kas lieliski piemērots milzīgām izdrukām. Tādējādi, aplūkojot Nikon D800, ir pilnībā jāapzinās daudzās augstas izšķirtspējas sensora priekšrocības un lejupizlases procesa priekšrocības.
Pārejam pie kameras detaļām!
Nikon D800 specifikācijas
- Sensors: 36,3 MP FX, 4,8 μ pikseļu izmērs
- Sensora izmērs: 35,9 x 24 mm
- Izšķirtspēja: 7360 x 4912
- DX režīms: 15,3 MP
- DX režīma izšķirtspēja: 4800 x 3200
- Native ISO jutība: 100-6,400
- Zema ISO jutīguma palielināšana: 50
- Augsta ISO jutība: 12 800–25 600
- Procesors: EXPEED 3
- Mērīšanas sistēma: 3D krāsu matricas mērītājs III ar sejas atpazīšanu un 30 000 attēlu datu bāzi
- Putekļu samazināšana: jā
- Laika apstākļu blīvēšana / aizsardzība: Jā
- Ķermeņa uzbūve: pilna magnija sakausējums
- Baltā balanss: jauna baltā balansa sistēma
- Aizvars: līdz 1/8000 un 30 sekunžu ekspozīcija
- Aizvara izturība: 200 000 ciklu, pašdiagnostikas aizvars
- Kameras aizkave: 0,012 sekundes
- Uzglabāšana: 1x CF slots un 1x SD slots
- Skatu meklētāja pārklājums: 100%
- Ātrums: 4 FPS, 6 FPS DX režīmā ar papildu MB-D12 akumulatoru
- Ekspozīcijas mērītājs: 91 000 pikseļu RGB sensors
- Iebūvēta zibspuldze: jā, ar Commander Mode, pilnīgu CLS saderību
- Autofokusa sistēma: uzlabota Multi-CAM 3500FX ar 51 fokusa punktu un 15 krustveida sensoriem
- AF noteikšana: līdz f / 8 ar 9 fokusa punktiem (5 centrā, 2 kreisajā un labajā pusē)
- LCD ekrāns: 3,2 collu diagonāle ar 921 000 punktiem
- Filmu režīmi: pilna 1080p HD @ 30 kadri / s maks
- Filmas ekspozīcijas kontrole: pilna
- Filmas ierakstīšanas ierobežojums: 30 minūtes @ 30p, 20 minūtes @ 24p
- Filmas izvade: MOV, saspiesta un nesaspiesta
- HDR spēja kamerā: jā
- Divi tiešraides režīmi: viens fotografēšanai un otrs videogrāfijai
- GPS: nav iebūvēts, nepieciešama GP-1 GPS vienība
- Baterijas tips: EN-EL15
- Baterijas darbības laiks: 900 kadri
- USB standarts: 3.0
- Svars: 900g
- Cena: 2 999 USD MSRP
Detalizēts kameru specifikāciju saraksts ir pieejams vietnē NikonUSA.com.
Nikon D800 pret D800E
Pirmo reizi Nikon vēsturē DSLR kamera tiek piedāvāta divos variantos - viens, kas īpaši paredzēts ainavas un makro fotogrāfijām (Nikon D800E), un otrs visam citam (Nikon D800). Agrāk Nikon piedāvāja tikai vienu modeli, kuru varēja izmantot visu veidu fotogrāfijām. Lai gan specifikācijas, ķermeņa forma, izmērs un ergonomika ir identiski, starp šiem diviem modeļiem ir tikai viena atšķirība - vienam kameras sensora priekšā ir anti-aliasing filtrs, kas paredzēts smalku detaļu aizmiglošanai, bet otram ir anti-aliasing filtra modificētā versija, kurā saglabāta visa informācija. Šeit parādīts, kā šis filtrs darbojas katrā modelī:
Jums varētu būt jautājums, kāpēc šāds filtrs ir vajadzīgs kamerai, tāpēc es ļoti iesaku izlasīt manu “Kas ir Moire?” un “Nikon D800 vs D800E” rakstus, kur es šo tēmu izskaidroju daudz sīkāk.
Nikon D800 vs D700
Lai gan detalizēts D800 un D700 salīdzināšanas specifikāciju salīdzinājums ir atrodams manā Nikon D800 vs D700 rakstā, tur nav daudz informācijas par to, kā abas kameras salīdzina blakus fps (kadri sekundē) un kameras buferi. Zemāk redzamajā videoklipā es parādīju abu kameru veiktspēju, fotografējot 14 bitu bezzuduma saspiestos RAW attēlus ar ļoti ātru SanDisk Extreme Pro 16GB kompakto zibatmiņu:
Kā redzat, Nikon D800 ir lēnāks nekā Nikon D700 ar ātrumu 4 kadri / s, salīdzinot ar 5 kadriem / s D700. Tas arī ilgst apmēram pussekundi īsāk nekā D700, pirms tā buferis ir piepildījies ap 4 sekunžu atzīmi. Nikon aprēķini par D800 un D700 ir 17 attēli D800 un 20 attēli D700, pirms atmiņas buferis ir pilns un kadri / s palēninās. Mani testi ir nedaudz atpalikuši, jo saskaņā ar Nikon D800 vajadzētu būt nedaudz ātrākam - 17/4 fps ir 4.25 un 20/5 fps ir 4. Interesanti, ka tas pats notiek, ja abas kameras ir iestatītas uz 12 bitu RAW - D700 joprojām kalpo ilgāk. Ievērojiet, cik ilgā laikā D800 ir jāpabeidz ierakstīšana no kameras bufera atmiņas kartē - tagad tas ir viens milzīgs buferis! Varu derēt, ka tas ir vismaz 4 reizes lielāks nekā D700. Visbeidzot, ņemiet vērā, ka aizvars D800 izklausās pavisam savādāk nekā D700.
Daži cilvēki ziņoja par atmiņas saderības problēmām ar D800. Es līdz šim neesmu redzējis nevienu problēmu ar kādu no manām SanDisk un Lexar kartēm (es tikai savām kamerām izmantoju SanDisk un Lexar kartes), tāpēc es uzskatu, ka atmiņas karšu problēmas notiek tikai ar lētām trešo pušu atmiņas kartēm.