Statīvi un galvas: ainavu fotogrāfa ceļvedis

Sakiet, ka saule tikko norietēja, un jūs mēģināt fotografēt zilo mirdzumu, kas tagad atrodas pie horizonta. Šķiet ideāls fons skaistai ainavai, vai ne? Bet, lai pēc iespējas labāk uzņemtu vēlamo fotoattēlu, ir absolūti nepieciešams viens kameras aprīkojums: statīvs. Ainavu fotografēšana un statīvi iet roku rokā, taču par tiem ir daudz svarīgas informācijas, ko daudzi fotogrāfi nezina. Šajā rakstā es izklāstīšu statīvu trūkumus, tostarp to, kas jums jāzina, ja pats to iegādājaties.

Kāpēc fotogrāfi ienīst statīvus

Statīvi ir lieli, apgrūtinoši, smagi, dārgi un laikietilpīgi. Ja jūs mēģināt nēsāt pēc iespējas mazāk fotokameras piederumu, milzīgs statīvs, kas karājas pie mugursomas, vienkārši šķiet slikta ideja.

Ainavu fotogrāfiem nekad nav patīkami nest statīva svaru, un mēs noteikti jums nav patīkami maksāt simtiem dolāru (vai vairāk) par labu. Tie ir lieli, dārgi piederumi, kas neko nedara, izņemot to, ka jūsu kamera ir stabila. Šajā ziņā statīvi var būt viskaitinošākie kameru piederumi, kas jums pieder.

Kāpēc fotogrāfi mīl statīvus

Statīvi ir fantastiski. Mana, iespējams, ir mana iecienītākā iekārta, neviena bāra.

Jā, statīvi dara tikai vienu lietu: tie nekustīgi tur jūsu kameru. Ainavu fotografēšanai tas tomēr ir daudz vērts - ir vērts nēsāt smagāku mugursomu, kā arī vieglāku maku.

Kas padara stabilu kameru tik vērtīgu?

Pirmkārt, tas ļauj sasniegt vislabāko iespējamo attēla kvalitāti. Ja jūsu statīvs ir pēc iespējas stabilāks, kameras drebēšana daudz mazāk uztraucas. Papildus tam lielākajā daļā gadījumu jūs varat palikt pie kameras pamata ISO un asākajām diafragmas vērtībām, lai attēlotu pēc iespējas augstāku tehnisko kvalitāti. Bez statīva tas bieži nenotiks. (Jūs varat uzzināt vairāk par svarīgiem ekspozīcijas iestatījumiem, ja vēl nezināt, kā iestatīt kameru.)

Otrkārt, tas dod jums stabilu pamatu savas kompozīcijas veidošanai. Pat neņemot vērā attēla kvalitāti, jūsu kompozīcija katru brīdi mainīsies, ja uzņemat ar roku. Tas padara to grūtāku, lai uzņemtu precīzu kadrējumu, kuru vēlaties, līdz pat precīzam milimetram. Personīgi es uzskatu, ka manas uz statīviem balstītās kompozīcijas gandrīz vienmēr ir spēcīgākas nekā manas rokas fotogrāfijas, vienkārši tāpēc, ka varu atkāpties un sakārtot visu precīzi kā es domāju.

Pēc dažiem fotografēšanas gadiem es pieņēmu ieradumu nest statīvu visur, kur vien devos. Pirms šī lēmuma es izmantoju briesmīgus kameras iestatījumus vairākās skaistās ainavās tikai tāpēc, ka šāvu ar plaukstu. Vēl sliktāk, ka manas kompozīcijas cieta, jo es visu nestrādāju pēc iespējas uzmanīgāk. Statīvs bija milzīgs jauninājums.

Trijkāja (un galvas) pamati

Visi jau ir redzējuši statīvu, taču ne visi zina visas detaļas par to, kā viņi strādā. Tātad, es izlasīšu pamatinformāciju, kas jums jāzina, pirms to izvēlaties sev.

Kas padara statīvu?

Katram statīvam ir vairākas sastāvdaļas, bet lielākajai daļai ir viena un tā pati forma.

• Kājas: Jūsu statīva kājas ir trīs spieķi, kas to tur kopā. Bez tiem to vienkārši sauktu par pāksti.
• Kāju slēdzenes: Kad esat pacēlis vai nolaidis statīvu, jums jāpievelk kāju slēdzenes. Tādā veidā jūs novēršat statīva sekciju slīdēšanu savā starpā, kas var izraisīt jūsu kameras apgāšanos.
• Pēdas: Katras statīva kājas galu sauc par tā pēdu. Parasti tie ir izgatavoti no gumijas, lai gan daži statīvi ļauj nomainīt gumijas kājas pret citiem veidiem. Tas galvenokārt ietver tapas (rakšanai zemē) vai nagus (lai satvertu uz akmeņiem).
• Centra kolonna: Daudziem statīviem ir iebūvēta centra kolonna. Jūs ievērosiet, ka dažiem augstākas klases modeļiem pēc noklusējuma nav centrālās kolonnas, taču tie parasti ļaus jums to pievienot vēlāk, ja izvēlēsities.
• Trijkāja galva: Lai gan statīvus un galviņu parasti iegādājaties atsevišķi, jums ir nepieciešami abi, lai jums būtu derīgs komplekts. Galva ļauj novietot kameru un ierāmēt kompozīciju.

Tomēr tas ir tikai sākums. Atkarībā no jūsu vajadzībām lielākajai daļai statīvu varat pievienot dažādus komponentus un piederumus. Neatkarīgi no tā, vai nodarbojaties ar panorāmām, savvaļas dzīvniekiem, astrofotogrāfiju vai gandrīz jebkuru citu fotogrāfijas žanru, jūs atradīsit papildu aprīkojumu, kas atbilst jūsu vajadzībām.

Materiāli

Ja skatāties uz statīviem tirgū, vispirms pamanīsit, ka tie visi ir izgatavoti no pilnīgi atšķirīgiem materiāliem. Kuri veidi tomēr ir labākie? Tālāk ir sniegts kopsavilkums par visbiežāk sastopamajiem materiāliem.

• Plastmasa: Dolāru veikalu statīvi parasti ir izgatavoti no plastmasas, vai arī tiem ir daudz plastmasas sastāvdaļu. Tas attiecās arī uz manu agrāko statīvu, kas nolauza pusi no pirmā brauciena, ko jebkad veicu. Tas ir diezgan izplatīts plastmasas statīvu liktenis. Ja iegādājaties tādu, negaidiet, ka tā darbosies skarbās vidēs.
• Alumīnijs: Alumīnijs ir mazliet salda vieta. Tas ir lēti - jūs varat atrast alumīnija statīvus zem 100 ASV dolāriem, un ir daudz mazāka iespēja, ka tie salūzīs, kad to pirmo reizi izmantosit. Šis ir visizplatītākais materiāls, ko atradīsit tirgū, tāpēc ir neskaitāmas iespējas, no kurām izvēlēties, pat vidēja līmeņa diapazonā. Tomēr alumīnijs nav īpaši viegls, un tas nepārspēs nekādus vibrācijas slāpēšanas rekordus. Tā ir laba vieta, kur sākt ceļojumu ar statīvu, taču daudzi ainavu fotogrāfi beigu beigās vēlas kaut ko vairāk.
• Koks: Man jau iepriekš piederēja koka statīvs, un tas ir pārsteidzoši neparasti. Koka statīvi ir reti sastopams skats, jo tos ražo tikai daži uzņēmumi pasaulē. Jautājums ir tāds, ka koka statīvi ir diezgan smagi, un labākie ir diezgan dārgi. Es nopirku savējo par saprātīgu cenu, bet tā maksimālais augstums bija tikai trīs pēdas garš, un tas svēra apmēram divus kilogramus (4,5 mārciņas). Nav pārsteidzoši, ka dažus mēnešus vēlāk es to pārdevu. Es neiesaku koka statīvus, ja vien svars neuztraucas, un jūs esat gatavs maksāt par tādu, kas ir pietiekami garš jūsu vajadzībām.
• Magnijs: Šajā brīdī mēs sākam iekļūt augstākās klases, vieglos materiālos. Magnija statīvi ir vieglāki un stabilāki nekā alumīnijs, kas teorētiski padarītu tos par pievilcīgu izvēli. Tomēr tirgū ir salīdzinoši maz magnija statīvu, un tie nav daudz pieejamāki par oglekļa šķiedru (kas, ciktāl tas attiecas uz svara un stabilitātes attiecību, ir labāks statīva materiāls). Tātad, tie nav tik populāri, kā jūs domājat.
• Karbona šķiedra: Šis ir statīva pasaules labākais suns. Oglekļa šķiedra ir viegla, un tā lieliski veic vibrāciju slāpēšanu. Gandrīz visi augstākā līmeņa statīvi tirgū ir izgatavoti no oglekļa šķiedras, un, kā jūs varētu sagaidīt, tas ir arī ļoti dārgs materiāls. Ja jūs meklējat oglekļa šķiedras statīvu, jūs atradīsit daudz iespēju, taču ne visi zīmoli ir vienlīdz labi (kā es to aplūkošu vēlāk). Noteikti iegādājieties tādu, kam ir laba reputācija.

Kompromisi

Katram statīvam tur ir daži kompromisi. Jūs nevarat cerēt maksāt 100 USD un iegūt tikpat labu statīvu kā augstākās klases oglekļa šķiedras modelis. Tomēr materiāls nav vienīgais, kas jāņem vērā, meklējot pareizo statīvu. Lūk, dilemma:

• Labu cenu
• Viegls
• Stabils
• Jums var būt tikai divi.

Jo zemāka ir statīva cena, jo vairāk kompromisu veiksiet citās jomās. Tas pats attiecas arī uz svaru un stabilitāti. Katru reizi, kad uzlabojat vienu aspektu, jūs neizbēgami kaitējat citam.

Šeit nav ideālas atbildes. Jums jāizlemj, kas vislabāk atbilst jūsu situācijai. Vai vēlaties vieglu, pēc iespējas stabilāku statīvu? Tas būs ļoti dārgs (piemēram, augstas klases oglekļa šķiedras modelis). Vai arī jūs vēlētos izturīgu statīvu par zemāku cenu? Nenovēršami tas sver diezgan daudz (piemēram, smags alumīnija vai koka statīvs). Izskatiet dažādas iespējas un izvēlieties apgabalu, kurā jūs visvairāk vēlaties kompromitēt.

Iespējas

Meklējot statīvu, jāņem vērā arī tā piedāvātās iespējas. Dažādiem statīviem, pat kas paredzēti vienai un tai pašai auditorijai, būs savi plusi un mīnusi.

Piemēram, vispirms pamanīsit, ka visiem statīviem ir atsevišķi specifikāciju saraksti. Viens, uz kuru skatās daudzi cilvēki, ir maksimālais augstums. Daudzi ainavu fotogrāfi vēlas pēc iespējas augstāku statīvu, lai viņi to varētu turēt acu līmenī. Tomēr tas rada dažus jautājumus - papildu cenu, svaru un nestabilitāti -, tāpēc esiet uzmanīgs, lai to nepārspīlētu. Tā vietā jūs varētu rūpēties vairāk transporta lielums, kas ir statīva izmērs, kad tas ir pēc iespējas mazāks. Kā ainavu fotogrāfs, kurš daudz pārgājienos, man ir tendence dot priekšroku mazākiem un vieglākiem statīviem, pat ja tie nav tik augsti. Tomēr jūsu vajadzības varētu būt dažādas.

Jūs redzēsiet arī to, ka dažādiem statīviem ir savs vērtējums par to, cik lielu svaru viņi var atbalstīt. Tie ir pilnīgi nezinātniski, un viņiem ilgtermiņā nav nozīmes. Faktiski visiem ražotājiem ir sava sistēma šī skaitļa noteikšanai. Statīvs, ko viens ražotājs novērtējis līdz 10 kilogramiem, varētu būt daudz stabilāks nekā statīvs, ko cits novērtējis līdz 15 kilogramiem. Lai gan šis skaitlis var būt nedaudz vērtīgs, lai salīdzinātu iespējas viena zīmola ietvaros, ir bezjēdzīgi aplūkot vairāku ražotāju statīvus, lai noskaidrotu, kurš no tiem būs visstabilākais.

Citas atšķirības tomēr ir nedaudz redzamākas. Piemēram, visiem statīviem ir dažādas kāju bloķēšanas sistēmas, lai gan lielākā daļa ietilpst vienā no divām kategorijām: saliekamās vai pagriežamās slēdzenes. Tie ir vienkārši dažādi statīva kāju atbloķēšanas veidi. Tomēr dažiem fotogrāfiem priekšroka būs vienam, nevis otram, un tas ir kaut kas, ko daudzi cilvēki nepievērš uzmanību, pērkot statīvu sev. (Es dodu priekšroku pagriežamām slēdzenēm - man šķiet, ka tās ir ātrāk izmantojamas un vieglāk tīrāmas, taču ne visi šeit piekrīt.)

Tomēr tā ir tikai neliela atšķirība, un dažiem faktoriem ir lielāka nozīme. Piemēram, vai jūs varat nojaukt statīvu un notīrīt to? Tas ir viens no vissvarīgākie apsvērumi kad jūs pērkat statīvu tālsatiksmes braucieniem. Ja nevarat to notīrīt, tas nekādā gadījumā nevarēs fotografēt okeānus, tuksnešus un citas skarbas vides gadus.

Papildus tam, vai jūs varat mainīt vai nomainīt dažādos komponentus? Lielākā daļa augstākās klases statīvu ir ļoti modulāri. Jūs varat pievienot vai noņemt centrālo kolonnu, mainīt pēdas un nomainīt salauztos komponentus. Tas viss lielā mērā palīdz panākt, lai statīvs būtu pēc iespējas ilgāks.

Citiem tirgū var būt neparastākas funkcijas. Piemēram, daži statīvi ļauj apgāzt centrālo kolonnu otrādi vai pagriezt to horizontāli. Citi nāk ar izvelkamām tapām ar kājām, tāpēc, ja bieži fotografējat uz mīkstākas zemes, jums nekas cits nav jāpērk.

Lai gan dažas no šīm iespējām var būt jaukas, tas patiešām ir atkarīgs no jūsu personīgās situācijas. Personīgi es nekad nepirktu statīvu tieši tādām funkcijām kā šie, jo tie parasti pievieno kompromisus citās jomās: cena, stabilitāte vai svars. Tomēr jūs jau varat zināt, ka jūsu darbam ir nepieciešama kāda īpaša iezīme. Ja tas tā ir, dodieties uz to.

Trijkāja galvas

Pēdējās ir statīvu galvas, un tās ir neticami svarīgas.

Tirgū ir pieejami vairāki dažādi galvu veidi, un ne visi no tiem ainavu fotogrāfijai darbojas vienlīdz labi. Šeit ir īss saraksts:

• Pan-noliekt galvas: Šīs ir tipiskās statīvu galvas, kuras redzēsit videogrāfi. Labie ir absurdi lieli un smagi. Pan-slīpuma galvas ļauj pagriezt galvu tikai vienā plaknē vienlaikus (horizontāli, vertikāli un slīpi). Daudziem zemas klases plastmasas statīviem tie ir iebūvēti pēc noklusējuma. Augstākās klases versijas ir piemērotas video, taču ainavu fotografēšanai tās ir pārspīlētas.
• Bumbu galvas: Populārākais variants tirgū ir lodveida galva. Tās ir ļoti eleganta dizaina: jūsu kamera atrodas virs rotējošas lodītes, kuru varat pievilkt vai atlaist, lai tā paliktu vietā vai brīvi grozītos. Kad bumba ir vaļīga, jūs varat to pārvietot, meklējot labu sastāvu, pēc tam pievelciet to uz leju. Bumbas galvas ir mazas, vieglas un - ja iegūstat labu - diezgan stabilas. To beidzot nopērk lielākā daļa ainavu fotogrāfu, arī es.
• Gimbal galvas: Ja esat savvaļas dzīvnieku fotogrāfs, kardāna galvas būs jūsu maize un sviests. Tie ļauj vienmērīgi kustināt panoramēšanas kustības un tiem ir plašs kustību diapazons, lai izsekotu ātri kustīgu objektu. Tomēr tie ir smagi un dārgi, un tie nesniedz daudz priekšrocību, ja ainavu fotogrāfija ir jūsu galvenais mērķis.
• Pārnesumkārbas: Pārnesumkārbas ir intensīvas. Tie ir veidoti tā, lai jūsu kamera vienmēr būtu stabila, un jūs varat mainīt kompozīciju, pagriežot katrai virziena plaknei īpašu pogu. Tās ir dārgas un bieži smagas, taču ir ļoti stabilas. Pārnesumkārbas piedāvā arī lielu labumu salīdzinājumā ar lodīšu galvām: Jūs varat daudz vieglāk veikt mikroskopiskas kompozīcijas korekcijas, neuztraucoties par to, ka kadrējums paslīdēs jebkurā virzienā.
• Speciālās galvas: Tur ir arī cita veida statīva galvas: pistoles satveršanas galvas, reversās lodīšu galvas, dubultās lodīšu galvas utt. Ja jūs zināt konkrēti, kāpēc jums vajadzīgs kāds no šiem, neļaujiet man jūs pārtraukt. Tomēr mans vispārējais ainavu fotogrāfu ieteikums ir vienkārši saglabāt lietas vienkāršību un iegūt bumbas galvu. Tirgū ir daudz iespēju, un lielākā daļa cilvēku atradīs kaut ko tādu, kas viņiem der.

Vēl viena svarīga lieta statīvu galviņās ir tā, ka vienā vai otrā veidā jums būs jāpiestiprina kamera. Metode to darīt atšķiras atkarībā no ražotāja. Tomēr tipisks veids ir piestiprināt pamatplāksne līdz kameras apakšai, pēc tam iebīdiet to ātrā atbrīvojumā uz galvas.

Šīm pamatnes plāksnēm ir dažādas formas un izmēri, taču mans ieteikums ir iegūt kaut ko, ko sauc par L kronšteinu, ja jums ir iespēja. L kronšteini nav pārsteidzoši, ka tie ir veidoti kā burts L. Viena plāksnes daļa tiek ieskrūvēta kameras apakšdaļā, bet otra - sānos. Labākās L kronšteini parasti darbojas tikai ar vienu konkrētu kameras modeli, taču tie precīzi atbilst tā izmēriem. L kronšteina priekšrocība ir tā, ka jūs varat pagriezt kameru vertikāli, kas ir ērtāk nekā vertikālu fotoattēlu uzņemšanai pagriezt lodveida galvu uz sāniem.

Kādu statīvu vajadzētu iegādāties?

Ļoti maz cilvēku pareizi iegādājas statīvus.

Pat profesionāli fotogrāfi, kuri vajadzētu zināt kā nopirkt statīvu, par šo tēmu mēdz būt nejēdzīgi. Tātad, kā jūs pērkat statīvu?

Pirmkārt, sāpīga patiesība: kā ainavu fotogrāfs jūs, iespējams, vēlēsities oglekļa šķiedras statīvu - un ne vienu no lētajiem. Labākie statīvi var maksāt vairāk nekā labs objektīvs.

Lielākā daļa cilvēku nevar atļauties tērēt 1000 USD statīvam, vai, maigi izsakoties, viņi to nevēlētos. Kāpēc tērēt tik daudz, ja ir pieejams tik daudz lētu iespēju?

Diemžēl daudzos līmeņos patiešām ir USD 50 statīvs ir desmit reizes sliktāks par 500 ASV dolāru statīvu. Šī ir viena iekārta, kurā jūs saņemat to, par ko maksājat.

Es izgāju cauri četriem dažādiem statīviem - katrs no tiem bija dārgāks nekā iepriekšējais -, pirms beidzot iegādājos augstākās klases oglekļa šķiedras modeli, kas man tagad pieder. Pat pārdodot pāris vecos, es zaudēju daudz naudas.

Tātad, jā, labs statīvs ir naudas vērts. Tajā pašā laikā es nevaru ieteikt šādu speciālu aprīkojumu visiem fotogrāfiem, jo ​​tas ir 1000 USD statīvs, un tas ir traki. Tātad, ko jums vajadzētu saņemt?

Mans labākais ieteikums ir iegādāties zemākas klases modeli, kas ir pietiekami labs, lai nekavējoties nesadalītos. Kaut kas no 100 līdz 200 ASV dolāriem ir ideāls.

Tad, pielīmējiet to statīvu. Izmantojiet to pēc iespējas vairāk un pārliecinieties, vai tas jums šķiet vērtīgs jūsu pašu fotogrāfijai. Neaizstājiet to vēl, pat ja jūs pārkāpjat robežas, ko tā var darīt.

Pēc brīža, kad pavadījāt kopā ar apakšējā līmeņa statīvu, jūs labi sapratīsit, vai tas būs vērtīgs jūsu darbam. Ja jūs to neizmantojat tik daudz, kā bijāt gaidījis, neuztraucieties, lai iegūtu augstākā līmeņa modeli. Vai, iespējams, jums patīk pirktais un nejūtat nepieciešamību jaunināt. Jebkurā gadījumā jūs vienkārši ietaupījāt daudz naudas.

Bet, ja jūs ļoti bieži lietojat statīvu, un jūs pastāvīgi neapmierina tā vājās vietas (bet to tomēr darāt, jo statīvs ir svarīgs jūsu darbam), ir pienācis laiks uzlabot. Nejauniniet pakāpeniski, pretējā gadījumā jūs zaudēsiet daudz naudas. Kad esat saglabājis nomaiņai, iegūstiet augstākās klases statīvu, kuru vēlaties no sākuma, un neatskatieties.

Lai gan taisnība, ka labs statīvs ir dārgs, tas ir arī izgatavots tā, lai izturētu jebko - sniegu, smiltis, ūdeni, ekstremālas temperatūras. Līdz šim esmu salauzis divus zemāka līmeņa statīvus, vienkārši tos izmantojot ikdienas ainavu fotografēšanai, gan fotografējot smilšainos apstākļos. Viens bija 50 USD, bet otrs - 150 USD. Tā ir nauda.

Pērkot pareizo statīvu, tas kalpos gadu desmitiem. Esmu izmantojis savu pašreizējo modeli ekstremālos apstākļos, sākot no vēja un ledus līdz smilšu vētrām. Pēc tam es to vienkārši izjaucu un notīra, un tas atkal ir normāls. Šī iemesla dēļ laika gaitā top-of-the-line statīvs var ietaupīt jūsu naudu. Tas ir lētākais veids, kā iegūt labus rezultātus pēc iespējas ilgāk.

Skatiet arī mūsu rakstu par pareizā statīva izvēli un iegādi, ja vēlaties saņemt konkrētus ieteikumus par labiem statīviem dažādiem budžetiem.

Kādu statīva galvu vajadzētu iegādāties?

Otra jūsu platformas neaizstājama daļa ir statīva galva.

Kā jau minēju iepriekš, tie ir visu veidu: pan-tilt, galvas ar lodēm, kardāna galviņas, ar galvām ar pārnesumu utt. Kuru jums vajadzētu iegūt ainavu fotografēšanai?

Tas viss ir atkarīgs no jums. Šoreiz, par laimi, jums nav nepieciešams tērēt 1000 USD par labu galvu (lai gan jūs varat, ja tas peld jūsu laivu). Augstākās klases ainavu fotografēšanas galviņu var atrast diapazonā no 300 līdz 500 ASV dolāriem. Tas joprojām ir dārgs, taču atkal tas nav aprīkojums, ar kuru jūs varat ietaupīt. Vājākā jūsu komplekta saite var sagraut visu sistēmu (dažreiz burtiski).

Lai to vērts, ainavu fotografēšanai izmantoju lodīšu galvu. Viņi ir mazi, spēcīgi un viegli manevrējami. Vienīgais veids, ko es uzskatu, ir virzīta galva (un man agrāk tā piederēja), taču tie parasti ir smagāki, specializētāki instrumenti. Nav arī ideāli, ka labākie maksā tūkstošiem dolāru.

Vēlreiz svarīgi ir izvairīties no pakāpeniskas jaunināšanas. Izmantojiet neatkarīgi no lētā galvas, kas nāk no jūsu statīva no 100 līdz 200 ASV dolāriem, vai nopērciet to atsevišķi par apmēram 75 ASV dolāriem. Tad neiegūstiet jaunu, kamēr neesat gatavs iegādāties augstākās klases versiju, kas vienlaikus novērš visas jūsu neapmierinātības. Arī šeit nav īsinājumtaustiņu.

Mans pēdējais ieteikums ir iegūt galvu, kas ir saderīga ar Arca-Šveices sistēma. Tas attiecas tikai uz jūsu ātrās atlaišanas stilu un formu, kā arī uz statīvu piederumiem, kurus tas ļauj jums piestiprināt. Piemēram, jūs varat izmantot fokusēšanas sliedi, kas ir Saderīgs ar Arca un Šveice uz statīva galvas, kas arī ir daļa no t-he Arca-Swiss sistēmas. Ja jums kādreiz ir nepieciešams īpašs piederums, jūs atradīsit vairāk ArcaSwiss iespēju nekā jebkas cits. (Lai gan uzņēmums “Arca-Swiss” izgudroja šo sistēmu, gadu gaitā to ir izmantojuši neskaitāmi citi ražotāji. Tas vairs nav tikai viens zīmols.)

Dažādu zīmolu salīdzināšana

Daudziem cilvēkiem ir viens vienkāršs jautājums: kuras statīva (vai galvas) markas ir labākās?

Uz to ir sarežģīti atbildēt. Manā dzīvē man piederēja astoņi dažādi statīvi, no sešiem dažādiem ražotājiem, un tas pat nav tuvu tam, lai aptvertu visus tirgū pieejamos produktus. Tomēr ir skaidrs, ka dažas iespējas ir labākas nekā citas.

Divi lielākie vārdi ir Gitzo un Really Right Stuff. Abi uzņēmumi galvenokārt ražo oglekļa šķiedras statīvus - labus. Neskaitāmi citi zīmoli ražo arī oglekļa šķiedras statīvus, taču jums būs grūti atrast tos, kas ir lētāki, tomēr tikpat labi, kā šie divi.

Oglekļa šķiedra pati par sevi negarantē panākumus. Man pieder viens oglekļa šķiedras statīvs, kas bija nestabils un vājš, un tas nekad nav pienācīgi bloķēts. Esmu pārbaudījis dažus citus, kas ievērojami satricina vējā vai sver daudz vairāk, nekā jūs varētu gaidīt. Ja jūs saņemat oglekļa šķiedras statīvu, nepalaidiet garām un iegādājieties lētāku modeli.

Bet ja nu tu nav meklējat oglekļa šķiedras statīvu un tā vietā jūs interesē zemākas klases alumīnija variants? Tādā gadījumā kurš zīmols ir labākais? Atklāta atbilde ir tāda, ka lielākā daļa no tām ir diezgan līdzīgas. Ja vien jums nav bojāta vai bojāta, tā stabilitāte vai kvalitāte būtiski neatšķiras no citiem, kas paredzēti tiem pašiem pircējiem. Protams, funkciju komplekti, iespējams, nav identiski - piemēram, viegls vai garš -, taču ir diezgan izvēlīgi mēģināt salīdzināt dažādu uzņēmumu lietas. Iepriekš esmu izmantojis tādus zīmolus kā Oben un Manfrotto ar zināmiem panākumiem, taču tas nav tik svarīgi, kā jūs domājat. Iegūstiet tādu, kas atbilst jūsu mērķim (piemēram, ceļojums pret studiju), un nepievērsiet īpašu uzmanību nosaukumam uz uzlīmes.

Trijkāja ziņā galvas, lai gan ir pieejami ne tikai divi augstākās klases zīmoli, kas ir lieliski; tas dod mums vairāk iespēju pieņemt pareizo lēmumu. Populārākie statīvu galvas zīmoli (visi ar Arca un Šveice saderīgie) ir Kirk, Markins, Really Right Stuff, Arca-Swiss, FLM un daudzi speciāli ražotāji. Katru dienu parādās vairāk.

No zīmola uz zīmolu jūs redzēsiet daudz dažādu funkciju. Dažām galvām var būt papildu bloķēšanas vai pagriešanas iespējas, kas ļauj jums pagriezties tikai pa vienu asi (piemēram, noliekt to no vienas puses uz otru), vienlaikus turot cieši bloķētu katru otro virzienu. Citi koncentrēsies uz mazu svaru un racionalizētu dizainu utt. Zīmoliem šeit ir nozīme to īpašību ziņā, bet visaugstākajā līmenī tie ir ļoti līdzīgi vispārējās stabilitātes ziņā. Meklējiet to, kas atbilst jūsu vajadzībām. Labāk koncentrēties uz vispārējām funkcijām, nevis uz konkrētiem uzņēmumiem.

Kā izmantot statīvu

Es jau iepriekš minēju, ka statīvi dod jums divas galvenās priekšrocības: attēla kvalitāte un kompozīcijas elastība. Sākot lietot statīvu laukā, jums jāpatur prātā abi šie nosacījumi. Es šeit apskatīšu katru no tiem.

Tehniskā puse

Iestatot statīvu, jūsu mērķis ir maksimāli palielināt stabilitāti. Kā tu to dari? Vienkārši: pagarinot tikai stabilākās statīva daļas un samazinot kopējo atvērto savienojuma punktu skaitu.

Ja plānojat statīvu iestatīt zemākam attēla leņķim, vispirms atveriet biezākās sekcijas. Plānākas caurules ir daudz vairāk pakļautas vibrācijai un nestabilitātei, tāpēc labāk tās pagarināt tikai tad, ja nepieciešams. Tas jo īpaši attiecas uz vēju vai ja dažas statīva kājas atrodas zem ūdens. (Viens izņēmums ir tas, ja jūs uztraucat, ka statīva kāju slēdzenēs var nokļūt smiltis, piemēram, pludmalē. ​​Šādos gadījumos varētu būt laba ideja atvērt apakšējo kāju daļu, lai izvairītos no kāju slēdzeņu pielīmēšanas zem smilšu kaudze.)

Arī sakļaut savu centrālo kolonnu. Ja vien jums absolūti nav nepieciešams papildu augstums, nav pamata to paaugstināt. Esmu redzējis neskaitāmus fotogrāfus, kas fotografēja ar savu centrālo kolonnu pēc iespējas augstāk, kamēr daži viņu kāju posmi joprojām ir sabrukuši. Tā ir tikai slikta prakse, un tā jūs aizturēs, kad apstākļi būs skarbi.

Visbeidzot, ja ir vējains, es neiesaku pakārt mugursomu vai kaut ko citu uz statīva, lai to stabilizētu. Šeit jūs dzirdēsiet pretrunīgu informāciju, taču es to esmu izmēģinājis arī agrāk, un šķiet, ka tā ir platforma mazāk drīzāk stabils nekā vairāk. Jautājums ir tāds, ka jūsu soma var ļoti viegli šūpoties vējā, un mainīgais masas centrs, visticamāk, ar to pārvietos statīvu. Vienkārši ļaujiet statīvam palikt tādam, kāds tas ir, un dariet visu iespējamo, lai nostātos tādā stāvoklī, kas bloķē spēcīgākās vēja brāzmas.

Kompozīcijas puse

Kadrēšanas un kompozīcijas ziņā šķiet diezgan viegli izmantot statīvu. Vienkārši iestatiet to, pievienojiet kameru un sāciet komponēt fotoattēlu, vai ne?

Patiesībā šī pieeja ir pilnīgi nepareiza.

Tā vietā, pirms izvelciet statīvu, jums tas jau būtu jāzina precīzi kādu fotoattēlu vēlaties uzņemt: jūsu kompozīcija, perspektīva, objektīvs, kameras iestatījumi un viss pārējais.

Tad - īsts statīva izmantošanas noslēpums - saskaņojiet statīva augstumu un stāvokli lai tas atbilstu jau atrastajai kompozīcijai. Tas ir izšķiroši.

Es redzu, ka daudzi fotogrāfi izvelk savu statīvu, atver to pēc iespējas augstāk, piestiprina kameru un pēc tam groza bumbas galvu, meklējot labu fotoattēlu.

Nē!

Ja jūs to darāt, jūs visu savu fotoattēlu uzņemsit tieši vienā augstumā, tādējādi radot neiedvesmojošas kompozīcijas.

Tā vietā pārvietojieties pa kameru bez statīva. Meklējiet precīzu kompozīciju, kuru vēlaties uzņemt. Kad esat atradis perfektu vietu, izvelciet statīvu un pielāgojiet tā augstumu tikko ierāmētajam fotoattēlam. Tas ir viss - bet šis padoms vairākas reizes uzlabos jūsu skaņdarbu kvalitāti.

Viss fotografēšanas mērķis ir plānot savas fotogrāfijas pirms laika. Ja katru reizi iestatāt kameru vienā un tajā pašā augstumā, pēc tam fotografējiet, nepārvietojoties un neizmēģinot kaut ko jaunu, maz ticams, ka uzņemsit labāko iespējamo attēlu. Tā vietā, pielīdzinot statīvu jau esošajai kompozīcijai, jūs piespiedīsities atrast pēc iespējas labākus kadru kadrus. Nav grūti saprast, kāpēc šī tehnika uzlabo jūsu fotoattēlus.

Secinājums

Ainavu fotografēšanai, izņemot visneparastākos apstākļos, izmantojiet statīvu.

Visu savu ainavu fotogrāfa laiku es varu iedomāties tikai divus gadījumus, kad es nevajadzētu ir izmantojuši vienu. Pirmo reizi es biju laivā; otro es atrados helikopterā. Statīvi nepalīdz, ja atrodaties uz ātri pārvietojamas platformas.

Visos citos gadījumos manā ainavas fotoattēlā, kuru es jebkad esmu uzņēmis, man vajadzēja izmantot statīvu. Tās ir vienkārši nepieciešamība.

Tas ir labi, ja jums nav arī visaugstākās versijas. Lai gan oglekļa šķiedra ir ideāla, pat 10 USD plastmasas statīvs ir tūkstoš reižu labāks par neko. Pat akmens un kāda līmlente ir labāk nekā turēt kameru rokās.

Svarīgi atcerēties, ka statīvi nekad nekaitēs jūsu fotoattēlu kvalitātei. Tieši pretēji. Tie nodrošina jūsu kamerai stabilu platformu, kas nozīmē, ka jūs varat izmantot labākos iespējamos iestatījumus un uzņemt visaugstākās kvalitātes attēlus. Turklāt tie ļauj rūpīgāk komponēt attēlus, nodrošinot stabilu konsistences pamatu no fotoattēla līdz fotoattēlam. Neatkarīgi no tā, kurš jums ir, labs statīvs ir iespējams, vissvarīgākais kameru aprīkojums, kas jums pieder.