Viens no stilīgākajiem apskates objektiem, ko esmu redzējis ilgu laiku, ir tuksneša ainava, kas iegremdēta miglā, kuru es nofotografēju no bezpilota lidaparāta perspektīvas. Cerams, ka šis raksts ļaus jums labāk izprast fotoattēla tapšanu.
Nosacījumi
Vienīgā vieta, kuru fotografēt es visvairāk priecājos mūsu AAE un Jordānijas darbnīcā, bija Liwa tuksnesis Abū Dabī. Ar visaugstākajām smilšu kāpām, kādas jebkad esmu redzējis - kas jūdzes un jūdzes stiepjas katrā virzienā - tā ir mana ideja par perfektu ainavu fotogrāfijas objektu.
Pirmais rīts, kad izgājām fotografēties, bija ārkārtīgi miglains līdz vietai, ka mums bija jābrauc ar pusi ātruma, lai tikai paliktu uz ceļa. Saullēkts, ja to tā var saukt, iezagās lēnām un bez jebkādas krāsas. Lielāko rīta daļu es pavadīju, fotografējot sīkas detaļas smiltīs, piemēram, šo:
Es cerēju lidot līdzi paņemtajam bezpilota lidaparātam, jo Nasims un Tareks bija pielikuši daudz pūļu, lai iegūtu pienācīgas atļaujas lidot Līvas tuksnesī (tas nav viegls varoņdarbs, es vēlāk uzzināju). Bet ar tik biezu miglu tas vienkārši nebija praktiski.
Laikam ejot, virs mākoņiem pavērās mazas zilu debesu norādes. Es joprojām nedomāju, ka bezpilota lidaparāts redzēs kaut ko interesantu, taču vienmēr ir vērts izmantot iespēju, kad nezināt precīzi. Par visu, ko zināju, netālu bija izcirtums ar dažām interesantām smilšu kāpām.
Pacelšanās laikā nekas nemainījās. Tukšie mākoņi visos virzienos, ainava nav redzama. Nepagāja ilgs laiks, līdz bezpilota lidaparāts atradās vienā līmenī ar mākoņu virsotni un pēc tam virs tiem.
Sākumā domāju, ka tur būs viss - mākoņi visapkārt. Bet, pagriežot bezpilota lidmašīnu pretējā virzienā, zemāk redzēju visneparastāko smilšu kāpu attīrīšanu. Es patiesi neatceros, ka kādreiz būtu bijis tik satraukti kā fotogrāfs.
Šis ir fotoattēls, ko es galu galā uzņēma, un kuru es šodien apspriedīšu:
Es arī uzņēmu dažas citas dronu fotogrāfijas ar lielāku tuvplāna / abstrakta izjūtu. Šis raksts būtu pārāk garš, ja es veiktu visas darbības, kuras veicu arī katram no šiem attēliem, taču viss būtībā ir vienāds, sākot no kameras iestatījumiem līdz pamata pēcapstrādei.
Starp šiem variantiem ir trīs mani favorīti:
Kameras aprīkojums un iestatījumi
Visām šīm fotogrāfijām es izmantoju dronu Mavic 2 Pro (skatiet mūsu pārskatu), kuram ir viena collu tipa sensors un fiksēts 28 mm ekvivalents fokusa attālums.
Es varētu visu dienu runāt par to, cik ļoti es mīlu šo bezpilota lidaparātu (un DJI mūs nesponsorē - ja viņi to darītu, es droši vien nekad par to neapklustu), taču nevar noliegt, ka viena collas tipa sensors ir diezgan mazs. Tas ir liels bezpilota lidaparātam, taču pilna kadra sensoram ir gandrīz 8x platība salīdzinājumā. Tātad, pat ISO bāzes līmenī, jūs redzēsiet nelielu troksni Mavic 2 Pro, it īpaši pēc tam, kad sākat pēcapstrādi.
Mans vēlamais risinājums ir uzņemt vairāku attēlu sēriju, salikt tos kopā Photoshop un vidēji samazināt troksni. Mums šeit ir pilna apmācība, kā to izdarīt.
Pat ja jūs nekad iepriekš neesat veicis attēla vidējās vērtības noteikšanu, to ir diezgan viegli iemācīties. Mavic 2 Pro (tāpat kā citiem augstas klases droniem) ir iebūvēts sērijveida režīms, kas ātrā secībā uzņem 5 fotoattēlus. Raugoties no tehniskā viedokļa, šo fotoattēlu vidējā vērtība samazina troksni par aptuveni 2,3 pieturām! Tā ir atšķirība starp ISO 200 un ISO 1000.
Tāpēc, protams, es iestatīju dronu uzņemt 5 attēlu sēriju (un es filmēju DNG, neapstrādātu failu formātu no DJI). Izņemot to, visi mani iestatījumi bija diezgan vienkārši:
- Bāzes ISO 100
- F / 4 diafragma, kas, manuprāt, ir asākā diafragma šajā konkrētajā bezpilota lidaparātā
- Diafragmas prioritātes režīms ar ekspozīcijas kompensāciju +1/3, kā rezultātā slēdža ātrums ir 1/1600 sekundes
Kā redzat no manas histogrammas, šajā gadījumā es nebiju pietiekami labi pakļauts labajai pusei, un es varētu būt aizmucis ar papildu +1/3 pieturas (vai, iespējams, papildu +2/3 pieturas) ekspozīcijas kompensācija:
Tas nozīmē, ka dronu fotografēšana prasa mazliet lielāku piesardzību attiecībā uz ekspozīciju, salīdzinot ar fotogrāfiju uz zemes. Jūs strādājat ierobežotu laiku, un uz lietotnēm balstīta saskarne nav paredzēta ātrai pārskatīšanai vai histogrammas pārbaudei. Es joprojām gribētu izmantot +2/3 vai potenciāli +1.0 EC, bet tas vēl nav pasaules gals.
Attēlu nokaušana
Kā es bieži daru, pirmais mirklis, kad es ieraudzīju objektu sev priekšā (vai arī sava bezpilota lidaparāta priekšā, kā tas bija), es uzņēma ātru un netīru fotogrāfiju. Lūk, kā šis attēls izskatās nerediģēts:
Sastāvs šeit acīmredzami ir diezgan aptuvens. Šāviena pamatnosacījums - smilšu kāpu attīrīšana mākoņu jūras vidū ir laba. Bet kāpas nepietiekami aizņem fotoattēlu, un kameras leņķis liek tām izskatīties nedaudz līdzenas. (Arī mans horizonts ir sašķiebies, bet tā ir mana kardāna kalibrēšanas vaina, un pēcapstrādē to ir ļoti viegli izlabot).
Sākotnēji es nolēmu, ka labāks veids, kā notvert to pašu ziņojumu, ir lidot virs smilšu kāpām un vērst objektīvu tieši uz leju. Tā tapa šis fotoattēls (arī nerediģēts):
Es domāju, ka tas ir uzlabojums, kad smilšu kāpas šoreiz aizņem atbilstošu fotoattēla daudzumu. Bet tam joprojām trūkst trīsdimensiju izjūtas, un ēnu leņķis man ir diezgan neērts manai acij.
Kad dronu mazliet pakustināju pa kreisi un mēģināju izdomāt alternatīvu sastāvu, es sapratu, ka kāpām tagad, šķiet, ir lielāks dziļums (nerediģēts):
Daļa no tā ir mana zemākā leņķa dēļ, kā arī labākas ēnu pozīcijas dēļ. Svarīgi ir arī tas, ka trīsstūrveida kāpa fotoattēla aizmugurē pa labi ir kļuvusi izteiktāka, piešķirot manam fotoattēlam skaidrāku priekšmetu (kas gandrīz vienmēr ir laba lieta fotogrāfijā).
Es turpināju riņķot pa kreisi un atradu ideālo skatu punktu, no kura paveras labs skats uz to tālo trīsstūra kāpu (nerediģētu):
Tas ir gandrīz fotoattēlu, kuru es izvēlējos apstrādāt. Patiesībā līdz pavisam nesen tas bija attēls, kuru es rediģēju un ievietoju savā vietnē un Instagram lapā. Bet es paņēmu vēl vienu fotoattēlu no praktiski tās pašas vietas, un es galu galā nolēmu par to:
Vai nevarat redzēt lielu atšķirību? Es tevi nevainoju. Lai tos būtu vieglāk salīdzināt, es salaboju slīpumu abos fotoattēlos un veicu ļoti aptuvenu rediģēšanu. Šeit viņi atkal ir, ar pirmo fotoattēlu kreisajā pusē un otro labajā pusē. Noklikšķiniet un velciet slīdni pirms / pēc, lai labāk izprastu, kā tie atšķiras:
"Mākoņu modeļi noteikti izskatās mazliet savādāki, taču - vismaz man - tie acīmredzami nav labāki vienā vai otrā. Tikai pēc daudzu turp un atpakaļ es sāku dot priekšroku otrajam fotoattēlam un pat tagad esmu tikai knapi pārliecināts, ka tas ir labāks kadrs.
Iemesls tam, ka es galu galā izlēmu par otro versiju, ir atkarīgs no vēstījuma skaidrības. Atkal mans mērķis šeit ir pateikt diezgan vienkāršu stāstu - smilšu kāpu sala mākoņu okeānā. Otrajā attēlā redzamais mākoņu raksts tikai nedaudz ciešāk apvij kāpas, it īpaši attēla labajā pusē. Tātad galu galā tā ir fotogrāfija, kuru es nolēmu apstrādāt.
Dažreiz fotogrāfija nonāk līdz sīkiem lēmumiem, piemēram, kur neviena atbilde nav pareiza vai nepareiza. Izvēlētais ir atkarīgs no jūsu kā fotogrāfa personiskā stila - līdz ar visiem citiem subjektīvajiem lēmumiem, ko pieņemat fotogrāfijā, piemēram, pēcapstrādes lēmumiem. Galu galā tāpēc divi fotogrāfi, kuri vienā un tajā pašā vietā izmanto identiskus kameru rīkus, lielākoties iegūs ļoti atšķirīgus rezultātus.
Pēcapstrāde
Ievērības cienīgākā mana fotoattēla pēcapstrādes daļa ir tā, ka es piecu kadru sēriju apvienoju Photoshop, lai samazinātu troksni.
Tas ir ļoti viegls process. Vienkārši atveriet piecus DNG attēlus Photoshop kā slāņus, iezīmējiet slāņus un pārveidojiet par viedo objektu:
Pēc tam sajauciet viedo objektu, izmantojot sajaukšanas režīmu “vidējais” vai “vidējais” (es parasti uzskatu, ka “vidējais” mazliet vairāk samazina troksni):
Tā rezultātā skaidri uzlabojas troksnis, kā redzat divos zemāk esošajos attēlos:
Daudz labāk!
Viena patiešām kritiska lieta ir pārliecināties, ka visu fotoattēlu, kurus atverat programmā Photoshop, Lightroom ir izslēgta asināšana un trokšņu samazināšana. Tas ir ārkārtīgi svarīgi! Jums kādreiz vajadzētu veikt tikai asināšanu un trokšņu samazināšanu pēc vidēji attēlus kopā. (Tas pats attiecas uz citiem labojumiem, it īpaši tādām lietām kā apgriešana un vietas dziedināšana.)
Būtībā sajauciet savus fotoattēlus kā pirmo posmu pēcapstrādē vai vismaz pirms veicat jebkādu apgriešanu, vietas dziedināšanu, trokšņu samazināšanu vai asināšanu.
Tagad, kad esmu samazinājis troksni, es saglabāju fotoattēlu (kā ProPhoto RGB TIFF failu) un sāku to rediģēt Lightroom.
1. Pamata panelis
Pirmais, ko es pamanīju par TIFF fotoattēlu šajā gadījumā, ir tas, ka tam ir ļoti zems kontrasta līmenis. Tas ir tāpēc, ka mans drons, uzņemot šo attēlu, atradās plānā mākonī; neatkarīgi no tā, būs daudz dūmaku.
Tātad, manu pamata paneļa slīdņu mērķis ir to labot. Šeit ir iestatījumi, kurus izmantoju:
Ievērojiet diezgan augstu dehaze līmeni +30, kas ir augstāks nekā es gandrīz nekad neizmantoju. Bet šajā gadījumā bija nepieciešams izvilkt daļu no šīs zemās detaļas kāpās un apkārtējos mākoņos.
Pieminēšanas vērts ir arī “Modern 09” krāsu profils, kuru es šeit izmantoju. Mēs par to neesam daudz rakstījuši vietnē Photography-Secret.com, bet salīdzinoši jaunais Lightroom Classic “Profila pārlūks” patiesībā ir ļoti interesants un spēcīgs rīks. Tas ļauj jums pielietot daudz vairāk krāsu profilu, nekā jūs varētu agrāk, un pat mainīt piemērotā efekta apjomu. (“Modern 09” izbalē gan ēnas, gan izceļas tādā veidā, kāds man patika šim fotoattēlam.)
Tas ir šo agrīno labojumu rezultāts:
2. Toņu līkne
Nākamais solis man gandrīz vienmēr ir toņu līkne (it īpaši slīdnis “gaismas”), jo man patīk pievienotais pops, ko tas rada daudzām manām fotogrāfijām. Šeit ir iestatījumi, kurus šoreiz izmantoju:
Tas nozīmē, ka tika pievienots papildu kontrasts:
3. Apgriešana
Šajā brīdī esmu izdarījis pietiekami daudz labojumu, lai man būtu laba ideja par to apgriešanu. Apvārsnis ir diezgan noliekts, tāpēc man galu galā vajadzēja -1,75 grādu korekciju. Es arī izgriezu dažas liekas debesis un tukšas vietas rāmja kreisajā un labajā pusē. Šis ir Lightroom labības ekrānuzņēmums:
Kas man atstāja šo rezultātu:
4. HSL panelis
Šajā brīdī es būtībā esmu pabeidzis globālās korekcijas, tāpēc ir pienācis laiks veikt dažas mērķtiecīgākas korekcijas. Šajā gadījumā tas attiecas uz HSL (nokrāsa, piesātinājums, vieglums) paneli, jo šeit esošajām krāsām noteikti ir nepieciešami daži uzlabojumi.
HSL panelis ir vērsts uz noteiktām krāsām un ļauj tos mainīt dažādos virzienos. Tas ir ļoti spēcīgs, bet arī nedaudz riskants, jo ārkārtīgi pielāgojumi jebkuram no šiem slīdņiem gandrīz garantē, ka, tuvinot attēlu, jūs sasniegsiet augstu krāsu trokšņu līmeni.
Šeit varat redzēt vērtības, kuras izvēlējos šeit dažādiem slīdņiem:
Vienmēr visdrošāk ir atstāt HSL nemainītu, ja tas nav jāpielāgo, tāpēc es nemaz nesajaucos ar piesātinājuma slīdņiem. Krāsu un spilgtuma sadaļām visas manas slīdņa vērtības ir ne vairāk kā 10 punktu attālumā viena no otras. Rezultātā es izvairījos no pārāk liela krāsu trokšņa ieviešanas.
Mans galvenais mērķis ar šīm pielāgošanām bija atbrīvoties no pārlieku zaļās krāsas, kas metas kāpās, un purpursarkanās, kas metās mākoņos. Es arī nedaudz palielināju kāpu spilgtumu, lai palīdzētu tām izcelties.
Lūk, kā tas izskatās:
5. Slīpumi un otas
Es domāju, ka līdzšinējais fotoattēls ir liels uzlabojums, taču tas joprojām varētu būt saistīts ar dažiem vietējiem labojumiem. Pateicoties dažādiem mākoņu slāņiem, tas nebija ātrs process. Es jūs neapnīkšu ar visām detaļām, bet es galu galā izmantoju septiņus gradientus, desmit radiālos gradientus un divas otas.
Gradienta rīks ir visplašākais no trim. Ar šo vienu es galvenokārt koncentrējos uz mākoņu aptumšošanu un to padarīšanu mazliet zilākiem. Tas pievienoja nedaudz vinjetes ap attēlu un palīdzēja atdalīt mākoņus no kāpām.
Radiālā gradienta rīks ir mazliet specifiskāks. Ar šo es individuāli izvairījos un dedzināju dažus mākoņus, kas man šķita traucējoši. Es arī pievienoju nelielu kontrasta palielinājumu trīsstūrveida smilšu kāpai fonā, lai tā vairāk izceltos.
Manas divas otas kalpoja līdzīgam efektam: viena mākoņa aptumšošana un otra spilgtināšana, abiem bija mazliet neregulāra forma, un tie neizskatījās labi ar radiālā gradienta korekciju.
Tas viss mani noveda pie šīs fotoattēla versijas, kas kopā ar manu parasto asināšanu fotogrāfijām ar zemu ISO ir mans galīgais rezultāts. Noklikšķiniet, lai redzētu pilnu izmēru:
Secinājums
Dažreiz apstākļi lieliski sajaucas ar veiksmi un sagatavošanos fotogrāfijā, un jūs nonākat līdzīgos mirkļos kā šis. Neatkarīgi no šī fotoattēla tas bija pārsteidzošs rīts, kuru es drīz neaizmirsīšu!
Mēs arī jau publicējām īsu YouTube videoklipu par šo fotosesiju, kuru, iespējams, esat redzējis pirms dažiem mēnešiem. Videoklipā nav jaunas informācijas, salīdzinot ar iepriekšējo rakstu, taču es to pievienošu šeit, jo tajā ir diezgan lieliski (ja es pats to saku!) Bezpilota lidaparāta video kadri no visas ainas - šie kadri sākas pulksten 1:30 video:
Cerams, ka atradāt, ka šī fotoattēla stāsts ir izgaismojošs. Ja jums ir kādi jautājumi vai komentāri par izmantoto procesu, lūdzu, informējiet mani zemāk esošajā komentāru sadaļā.